miércoles, 25 de enero de 2017

EL CHAPO MANTUVO COMPRADA A TODA AUTORIDAD EN MÉXICO


El gobierno de Estados Unidos tardó más de 20 años en armar el expediente delictivo de Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, y fue en 2009 cuando el Departamento de Justicia presentó por primera vez cargos contra el narcotraficante mexicano. En esa investigación, cuyas partes medulares fueron consultadas por Proceso, se consigna de manera explícita una constante: la protección que las autoridades de todos los niveles en México le dispensaron al capo, en particular desde 2001, cuando se fugó por vez primera de un penal de máxima seguridad.

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- Joaquín Guzmán Loera llegó a ser el narcotraficante más importante en tiempos recientes gracias a la protección de las autoridades mexicanas de todos niveles, sobre todo después de su fuga del penal de máxima seguridad de Puente Grande, Jalisco, en enero de 2001.

Pagó millones de dólares por su protección, armó un ejército particular y confrontó con violencia extrema a sus enemigos para hacer del Cártel de Sinaloa una de las organizaciones delictivas más grandes y prolíficas del mundo.

Movilizó por lo menos 200 mil kilos de cocaína y obtuvo ganancias por 14 mil millones de dólares porque llegó a tener el control de la mayoría de la cocaína que se transportaba y distribuía en el Continente Americano, desde los países del sur hasta Canadá. Su operación se extendió hacia África y Asia, incluidas China e India, como proveedores de precursores químicos para las drogas de diseño.

En un cuarto de siglo, pasó de ser un eficiente operador para mover droga desde Colombia a Estados Unidos a liderar “una empresa de continua actividad delictiva” responsable de fabricar y distribuir cocaína, heroína, metanfetaminas y mariguana destinadas principalmente a ese país.

Considerado por algunos en Sinaloa como un moderno Robin Hood, Joaquín El Chapo Guzmán, de 59 años, además de sus guardias armadas acostumbraba cargar un fusil AK-47 o cuerno de chivo de plata y una pistola calibre .45 milímetros de oro con incrustaciones de diamantes. Sus dos escapatorias de penales de máxima seguridad en México –la primera en enero de 2001; la segunda en julio de 2015–, su capacidad económica de corrupción y los grupos de fuerza que desarrolló lo convierten en uno de los narcotraficantes más peligrosos.

Tal es el perfil delictivo del Chapo Guzmán que el gobierno estadunidense presentó ante la Corte federal del Distrito Este de Nueva York, en Brooklyn, el viernes 20, un día después de que el gobierno de Enrique Peña Nieto lo extraditara, a unas horas de la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos.

EL TRASLADO A NUEVA YORK

Joaquín Guzmán Loera fue entregado la tarde del jueves 19 después de un rápido movimiento de los tribunales en México. En menos de 24 horas, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Penal de la Ciudad de México negaron y dieron por concluidos los dos amparos que tenían detenida su extradición, autorizada por el gobierno de Peña Nieto desde mayo del año pasado.

El Chapo fue sacado del Centro Federal de Readaptación Social número 9, una cárcel de alta seguridad en el desierto de Ciudad Juárez, y entregado a la Procuraduría General de la República (PGR). Los agentes de la procuraduría de inmediato lo pusieron en manos de sus pares estadunidenses, quienes lo trasladaron a la prisión de supermáxima seguridad en Nueva York.

Cuando fue presentado ante la Corte federal de Brooklyn, el Departamento de Justicia le hizo saber los 17 cargos que hay en su contra, entre ellos tráfico de cocaína, heroína, metanfetaminas y mariguana, conspiración, uso ilegal de armas, homicidio y lavado de dinero.

Por todos esos ilícitos, la fiscalía pide cadena perpetua, luego de que el Departamento de Estado, en su solicitud de extradición, se comprometió con el gobierno de México a no aplicarle la pena de muerte, aun cuando fuera condenado a ella.

La pretensión de la justicia estadunidense, que refiere casi 40 años de actividad delictiva, contrastan con lo ocurrido en México, donde Guzmán no ha podido ser sentenciado por narcotráfico, a pesar de las acusaciones que le ha hecho desde los años noventa.

En más de 20 procesos que se le han abierto desde entonces por homicidio, producción y tráfico de mariguana y cocaína, y otros delitos contra la salud, ha salido absuelto, sin contar los 10 que actualmente se siguen en su contra. De acuerdo con su historial judicial, la justicia mexicana no ha podido declarar a Guzmán Loera como narcotraficante (Proceso 2052).

El capo enfrenta seis procesos en Estados Unidos en cortes federales de Nueva York, Nueva Jersey, Illinois, Texas y California. Sólo estas dos últimas pidieron a México su extradición. La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) la concedió y tuvo el aval del Poder Judicial de la Federación.­

Su defensa se concentró en esas dos peticiones, pero la SRE acordó con Estados Unidos extraditarlo por nuevos cargos en otras jurisdicciones a condición de no ser condenado a muerte o, en su caso, a que esa pena no se ejecute.

En su sesión privada del miércoles 18, ninguno de los cinco ministros de la Primera Sala de la SCJN hizo suya la petición del abogado del Chapo, José Refugio Rodríguez, para que revisaran la negativa de amparo decidida por un juez de primera instancia.

Los ministros consideraron que no había ninguna violación constitucional en la extradición y decidieron que los expedientes pasaran al Quinto Tribunal Colegiado en Materia Penal en la Ciudad de México para que éste resolviera en definitiva. La determinación de los ministros no fue comunicada oficialmente por la Suprema Corte, pero se conoció en el máximo tribunal y la noticia se difundió.

Más tardaron los ministros en resolver que los tres magistrados del Colegiado en confirmar por unanimidad la extradición el jueves 19 y dar por cerrado el caso. De inmediato, El Chapo fue sacado de la prisión de Ciudad Juárez y enviado a Nueva York.

DECLARACIÓN DE INOCENCIA

En su primera comparecencia ante la Corte federal de Nueva York, el pasado viernes 20, El Chapo se declaró inocente de todos los cargos. Su primera audiencia quedó programada para el próximo 3 de febrero.

El Departamento de Justicia presentó ante esa Corte federal los cargos desde septiembre de 2014, mientras Guzmán estaba recluido en el penal de Almoloya, en el Estado de México, de donde se fugó en julio de 2015.

Estados Unidos se llevó más de 20 años para armar su expediente. Intervinieron la agencia antidrogas (DEA, por sus siglas en inglés), el Buró Federal de Investigación (FBI), el Servicio Marshal, del Departamento de Justicia, así como el Departamento del Tesoro y la Agencia de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF), del propio Departamento del Tesoro, y el Departamento de Seguridad Interior.

La investigación comprende de 1989 a 2014, periodo en el que, de acuerdo con los documentados presentados ante la Corte federal, hay una constante: la protección de la autoridad en México, en particular desde 2001, cuando se fugó por vez primera de un penal de máxima seguridad y se encaminó a convertirse en “el narcotraficante más notorio del mundo”.

En un memorándum que el Departamento de Justicia presentó el viernes 20 ante la Corte para reforzar su acusación, se asegura que Guzmán logró controlar “a funcionarios gubernamentales corruptos de todos los niveles de México y gobiernos de otros países a través de sobornos”.

Esos pagos le permitieron proteger sus embarques de droga de México hacia ciudades de la frontera norte, así como asegurar el paso de éstos cuando cruzaban a territorio de Estados Unidos.

Para las autoridades estadunidenses, la corrupción fue clave para solidificar su poder en México: “Una piedra angular de su estrategia fue la corrupción en cada nivel de gobierno: local, municipal, estatal y nacional, además de extranjeros, a quienes les pagó para asegurar que él y el Cártel de Sinaloa tuvieran libertad de traer toneladas de cocaína desde América del Sur y moverlas libremente a Estados Unidos”.

Precisan que los pagos le garantizaron, además de ese libre paso, que los miembros de su organización no fueran detenidos y que las disputas territoriales se resolvieran a favor de la organización que lideraba el capo sinaloense.

Dan un ejemplo: el soborno por alrededor de 1 millón de dólares en efectivo a funcionarios encargados de perseguirlo y, con ello, asegurar el paso libre de un cargamento a través de México. El documento omite la fecha y los nombres de los funcionarios involucrados, y asegura que hay testigos dispuestos a declarar sobre los pagos de Guzmán Loera a políticos y funcionarios encargados del cumplimiento de la ley en México para asegurar que ésta no se aplicara.

El memorándum menciona que un ex funcionario de Ciudad Juárez podría testificar sobre el pago de “cientos de dólares por mes” para dejar en libertad a los miembros del cártel que fueran detenidos, liberar las rutas por donde pasaban los cargamentos de droga y dar protección armada a los camiones cargados con droga que pasaran por esa área.

EN 2009, LOS PRIMEROS CARGOS

En el historial delictivo de su acusado, el gobierno estadunidense le dice al juez que Guzmán comenzó desde adolescente cultivando mariguana y amapola para la producción de heroína. “Con el paso de los años dedicó sus esfuerzos a crecer su organización e incrementar y mejorar el poder del Cártel de Sinaloa, a menudo a través de la tortura y el asesinato”.

Abunda: “Como líder del Cártel de Sinaloa, operó con impunidad en los más altos niveles del mundo del narcotráfico mexicano, mientras aseguraba su éxito continuo y que no fuera detenido, a través de pagos de sobornos a funcionarios gubernamentales y oficiales encargados del cumplimiento de la ley”.

Señala que aun durante sus encarcelamientos, continuó manejando sus operaciones de narcotráfico y exitosamente complotó para escaparse de la cárcel. Una vez libre, continuó supervisando las actividades de su “imperio de tráfico de drogas”.­

Desde 2009, cuando el Departamento de Justicia presentó por primera vez cargos contra él en Nueva York, aseguró que junto con los otros jefes del Cártel de Sinaloa “históricamente… aseguraron su protección política y judicial en común”.

En esa acusación, el gobierno estadunidense se lanzó en contra del liderazgo de lo que se dio en llamar La Federación, como se conoció a la organización sinaloense entre finales de los años ochenta y la década pasada. Además del Chapo, incluyó a los hermanos Arturo y Héctor Beltrán Leyva, a Ignacio Coronel Villarreal y a los hermanos Ismael y Jesús Reynaldo Zambada García. Con excepción de Ismael, el resto están muertos, detenidos o extraditados.

Arturo Beltrán Leyva fue ejecutado por la Marina en 2009; Héctor está combatiendo su extradición, autorizada en diciembre pasado; Nacho Coronel fue abatido por el Ejército en 2010, y Jesús Zambada fue extraditado a Estados Unidos en 2012.

De acuerdo con ese expediente, La Federación operó a través de arreglos de cooperación y cercana coordinación con los proveedores de cocaína en América del Sur. “A través de una cadena de policías corruptos y contactos políticos, La Federación dirigió el transporte a gran escala de narcóticos que involucraba el uso de activos de transporte por tierra, aire y mar, embarcando múltiples toneladas de cocaína desde América del Sur, a través de América Central y México, para finalmente meterlas a Estados Unidos”.

Aunque a veces tenían diferencias y los líderes peleaban entre sí, “históricamente coordinaron sus actividades delictivas, compartieron y controlaron las rutas del narcotráfico en México, resolvieron conflictos territoriales, minimizaron su violencia interna y se aseguraron una protección política y judicial en común”.

Además, se valieron de sicarios que cometieron cientos de actos de violencia, incluidos asesinatos, secuestros, torturas y cobros violentos de deudas por droga.

Esa acusación incluyó no sólo la droga que entró a Nueva York o que fue asegurada. También abarcó los cargamentos que fueron asegurados fuera de la jurisdicción estadunidense.

Este reportaje se publicó en la edición 2099 de la revista Proceso, del 22 de enero de 2017


(PROCESO/ REPORTAJE ESPECIAL/ JORGE CARRASCO ARAIZAGA/ 25 ENERO, 2017)

HOLANDESES SE BURLAN DE TRUMP EN VIDEO DONDE LE EXPLICAN CÓMO MANTENER A LOS MEXICANOS FUERA DE EU


“The Netherlands Second” (‘Los Países Bajos, en segundo lugar’) es un video satírico que promociona esta nación europea con una narración inspirada en el estilo propio del republicano.

Ciudad de México, 25 de enero (SinEmbargo/RT).– En su discurso de investidura el Presidente de EU, Donald Trump, reiteró su lema de campaña: ‘America First’ (‘Estados Unidos, en primer lugar’). Los realizadores del programa humorístico ‘Zondag met Lubach’ (‘El domingo con Lubach’) del canal de televisión neerlandés VPRO, lanzaron una propuesta alternativa con el fin de ‘convencer’ al nuevo Presidente estadounidense de que Países Bajos es un gran país.

‘The Netherlands Second’ (‘Los Países Bajos, en segundo lugar’) es un video satírico que promociona esta nación europea con una narración inspirada en el estilo propio del republicano.

Para empezar, el narrador indica que el idioma neerlandés es el mejor de Europa y el resto es horrible: “El danés es un desastre. El alemán ni siquiera es una lengua real, es falsa”. El video también señala que Países Bajos construyó un “gran muro para protegerse del agua en México” (mientras que el video muestra una de las presas más grandes del país).

Entre otras características de Países Bajos que podrían ser del agrado de Trump, en el video se menciona la tradición de Pedro el negro, objeto de controversia entre la sociedad neerlandesa: decenas de personas pintan sus caras de color negro para imitar a este personaje tradicional.

Mientras que el video trolea a Trump y sus políticas, también se burla de los propios neerlandeses, como así también de los españoles, daneses, alemanes y ciudadanos de otras naciones europeas.

“Entendemos que Estados Unidos va en primer lugar. Pero quizás, ¿puede ir Países Bajos en segundo lugar?” concluye el narrador.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE RT.


(SIN EMBARGO.MX/ Redacción / enero 25, 2017 - 4:13 pm) 

¡NO LE SAQUE, SEÑOR PRESIDENTE!”, LE DICE HÉCTOR SUÁREZ A ENRIQUE PEÑA NIETO (VIDEO)


(El actor Héctor Suárez pidió al Presidente Enrique Peña Nieto que tome una postura digna frente a Donald Trump: “…¡Es solo un empresario hijo de la chingada!”. Además le recordó que en sus próximos dos años al frente del país, el dinero debe hacerlo fluir, para que llegue a todo el pueblo.

Ciudad de México, 25 de enero (SinEmbargo).- El actor, Héctor Suárez envió un mensaje al Presidente Enrique Peña Nieto a través de un video titulado “¿Me escucha bien, Sr. Presidente?, en donde pidió al mandatario a “echarle huevos” para afrontar los desafíos que involucran tener a Donald Trump, como mandamás de Estados Unidos.

“”Mis hermanos mexicanos y yo quisiéramos tener la tranquilidad de que su viaje no va a ser para ratificar a este neonazi […] ¡No le saque señor Presidente!… Namás está grandote, eso es todo, ¡échele huevos!”, dijo el actor.

El también comediante mexicano cuestionó la forma en el que Peña Nieto afrontará al magnate neoyorkino. Y le advirtió que su prioridad debe de ser defender la dignidad del pueblo mexicano.

“Aunque Trump vaya a hacer su muy conveniente narración tuitera de la reunión, usted se fajará los pantalones y su carácter de primer mandatario le enseñará al anaranjado infecto cara de nalgas de mandril que este es un buen momento para que demuestre respeto. Y que lejos de seguir ninguneando a este país y socio comercial comience a hablarnos de usted en las relaciones de negocios, ante los secretarios de Economía y de Relaciones Exteriores por lo pronto, ¡dense a respetar!…”.

Suárez animó a Peña Nieto a tener valor:

Además de advertirle que piense en el futuro: “…al señor Trump le conviene procurar el mejor ambiente de negocios, es decir, dentro de unos años, cuando termine su labor como mandatario, Trump volverá a ser el empresario hotelero de casinos y de bienes raíces que siempre ha sido. Desde ahora, este megalómano se concentrará en generar las condiciones que mejor le favorezcan a sus intereses en el mediano plazo. Si se dio cuenta ya de eso ¿verdad señor Presidente?”.

El actor mexicano no perdió la oportunidad de insultar a Donald Trump: “¡Es solo un empresario hijo de la chingada!”. Y pidió un favor: “…en lo que respecta a mi país, señor. En los dos años que le quedan el dinero no sea para usted y para sus socios, haga que fluya como debe ser y que esta vez llegue a todo el pueblo”.

Para Héctor Suárez, Peña Nieto tendrá que asumir una postura valiente y asumir a resistencia ante el desprestigio que Trump hace de los mexicanos. “De otra manera, ¿para qué se sentará usted a platicar con un empresario que apenas va a tener once días rompiendo el récord como la bestia más grande que jamás haya logrado gobernar una potencia mundial?”, finalizó.


(SIN EMBARGO.MX/ Redacción / enero 25, 2017 - 4:34 pm)

PEÑA “ESTÁ EVALUANDO” CANCELAR EL VIAJE A EU; LÍDERES MEXICANOS LE PIDEN QUE NO VAYA, POR DIGNIDAD


Luego de que Trump firmará el decreto para la construcción de un muro con México,  políticos, intelectuales y activistas han solicitado al Presidente Enrique Peña Nieto que cancele la visita que realizará a su homólogo estadounidense, el próximo 31 de enero.  Unos consideran indignante el inicio de los trabajos por parte del Gobierno de EU para construir el muro fronterizo, otros piden al Ejecutivo federal mantener una posición “digna” para el país.

El Gobierno de México casi da las gracias a Trump por los insultos: Cárdenas; “exijamos dignidad”




Ciudad de México, 25 de enero (SinEmbargo).– Tras el anuncio de Donald Trump donde firmó un decreto para iniciar la construcción del muro fronterizo con México, personalidades del ámbito político, social e intelectual han solicitado al Presidente Enrique Peña Nieto cancelar la visita que realizará a Estados Unidos el próximo 31 de enero.

Esta tarde, el Presidente Trump firmó una orden ejecutiva para destinar fondos federales a la construcción del muro con México durante una ceremonia celebrada en el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por su sigla en inglés).

Una autoridad del Gobierno federal dijo que el Presidente Peña Nieto está “evaluando” la posibilidad de cancelar su visita a Washington tras la orden emitida por Donald Trump para comenzar la construcción de un muro en la frontera de ambos países, dijo esta tarde The Associated Press.

La decisión de repensar el viaje ocurre en medio de críticas en México, donde diversos actores se han pronunciado ante la que consideran una postura débil de Peña Nieto para enfrentar las políticas migratorias del presidente Trump. La fuente del Gobierno mexicano, que habló a condición de mantener el anonimato, dijo a The Associated Press que “se está evaluando” la cancelación del viaje prevista para el 31 de enero. Declinó ahondar en el tema.

La firma de los decretos de Trump coincidieron con una visita a Washington del canciller Luis Videgaray y del secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, quienes tenían previsto encontrarse con asesores del nuevo presidente estadounidense, aunque hasta ahora no se ha dado a conocer ninguna información sobre las reuniones.

Diversos actores políticos en México han pedido a Peña Nieto suspender la visita.

El Senador Roberto Gil Zuarth, del Partido Acción Nacional (PAN), ha ofrecido construir “un muro virtual” y cooperar de manera bilateral en materias de migración y seguridad. Por su parte, Armando Ríos Piter, de la Revolución Democrática ha pedido que Peña Nieto evalúe “la decisión” de celebrar un encuentro con Trump.

En la Cámara de Diputados, legisladores de distintas fracciones se sumaron a la petición, ellos piden que el Presidente retrase su visita a Estados Unidos hasta que no exista un acuerdo nacional en el que todos los actores políticos elaboren una estrategia en común para enfrentar la amenaza que representa Trump.

Francisco Martínez Neri, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), pidió diferir la visita y reprogramar la reunión hasta que el gobierno federal tenga un plan en concreto.

El líder de los diputados del PAN, Marko Cortés, solicitó detener la visita.

“El Presidente debería esperar un momento, otra oportunidad, en la cual no juguemos a los tiempos y las formas que el Presidente Donald Trump nos está poniendo”, afirmó.

Cortés demandó que antes de acudir a una reunión con Trump, se diseñe un plan de negociación y se convoque a todos los sectores mexicanos.

El Presidente nacional de Morena, Andrés Manuel López Obrador advirtió que acudirán a tribunales internacionales, pues dicha edificación en la frontera de ambos países, agrede a los mexicanos.

Seguir
Andrés Manuel @lopezobrador_
Presidente Trump: su muro nos agrede y deja la Estatua de la Libertad como leyenda. Iremos a tribunales internacionales. Viva la fraternidad
12:03 - 25 ene 2017

Margarita Zavala, ex Primera Dama y esposa del ex Presidente de México, Felipe Calderón, también expresó su opinión mediante Twitter respecto al tema, del cual dijo: “El muro de Trump es un monumento al odio y a la intolerancia”.

Seguir
Margarita Zavala @Mzavalagc
El muro de Trump es un monumento al odio y a la intolerancia. Es indigno de dos naciones libres y democráticas. Los mexicanos lo rechazamos.
12:21 - 25 ene 2017

Por su parte, el religioso y defensor de los derechos humanos, el padre Alejandro Solalinde exigió al Presidente de México, Enrique Peña Nieto, que manifestara una postura sobre la confirmación de una barrera física entre nuestro país y el vecino norteamericano.

 Seguir
 Alejandro Solalinde @padresolalinde
Ahora estoy en vivo sobre #ElMuro #Trump Aquí. @EPN dí algo aunque sea. http://www.ondacero.es/directo/eventos/ …
12:48 - 25 ene 2017
Eventos 1
Canal de directos alternativos 1
ondacero.es

El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Enrique Graue Wiechers, llamó a no caer en el temor ni en la desesperanza frente a la eventual construcción de un muro entre México y Estados Unidos, o al fin del Tratado de Libre Comercio en América del Norte (TLCAN).

“No tenemos que espantarnos. Ya lo iremos superando. Ahora, con el muro, les va a costar más trabajo traficar las armas con las que alimentan a los cárteles de la droga”, aseveró al entregar la presea Ingeniero Bernardo Quintana Arrioja 2015 y 2016, a jóvenes del bachillerato universitario de excelencia académica.

Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, llamó hoy al Presidente Enrique Peña Nieto a cancelar su visita oficial a Estados Unidos, el próximo 31 de enero, al considerar indignante la confirmación de la construcción del muro fronterizo por parte de Donald Trump.

“Hoy, nada menos, se nos está anunciando que el muro se construirá con una altura de 16 metros en toda la longitud de nuestra frontera, con un enorme gasto que el Presidente de Estados Unidos buscará cargar a nuestro país. Me parece que éste es el recibimiento que hoy se está haciendo a los enviados del Gobierno mexicano, y que, si está anunciada una visita del titular del Ejecutivo, se le estará recibiendo con un portazo en la nariz. Me parece que lo menos que podría hacerse en estas condiciones sería no acudir, cancelar la visita a los Estados Unidos, y buscar una posición digna para México”, dijo.

Durante su participación en el evento “Un nuevo Proyecto de Nación”, que se realizó en el hotel Hilton, Cárdenas precisó que de cumplirse la amenaza de Trump, los problemas en México se agudizarán debido a crisis política y social que enfrenta el país.

“México se encuentra en las condiciones de mayor deterioro político, social y económico de las últimas décadas, ha sido un retroceso continuo, se han destruido los tejido productivos en la agricultura, petroquímica y pequeñas empresas.

“La economía tiene serias deficiencias, se ha sumado una creciente desigualdad y habrá que agregar ahora las amenazas que han empezado a lanzar Trump de expulsar a migrantes”, advirtió.

Cárdenas consideró que frente al exterior, el Gobierno mexicano parece “paralizado”, en lugar de tomar medidas emergentes y hacer cambios en la política económica del país, como crear empleos formales de manera masiva para recibir a los trabajadores que puedan ser deportados por el gobierno estadounidense.

“¿Se está previendo cómo se va a proteger el empleo en México? ¿Cómo se va a proteger a los productores? ¿Cómo se garantizará que las remesas no se vean reducidas?”, explicó.


Cuauhtémoc Cárdenas durante su participación en el evento “Un nuevo Proyecto de Nación”. Foto: Twitter @ClauCorichi

Cárdenas Solórzano planteo revertir la Reforma Energética por completo y regresarle al Estado las riendas de la política energética como un primer paso para construir un nuevo proyecto de nación.

El ingeniero llamó también a modificar la reforma Educativa, Laboral, Financiera y a garantizar los derechos humanos de todos los mexicanos, así como combatir de forma eficaz a la corrupción y a la impunidad “desmedida” que reina en México.

“La corrupción y la impunidad deben sancionarse con rigor, es la primera obligación de una autoridad responsable. La inseguridad y la delincuencia se vinculan con las anteriores, no basta con el combate policiaco, el fenómeno no es autónomo, pero está relacionado con el desempleo oportunidades para los jóvenes y el rezago económico. Erradicar la corrupción y combatir la delincuencia no son temas partidarios ni de ideología”, precisó.

Como un segundo eje para conformar un proyecto de nación, Cárdenas Solórzano llamó a llamó a todos los sectores de la sociedad mexicana a unirse en un sólo frente, sin intereses de “jefes”, “jerarquías” y “candidatos”.

“Una llamado a todos los grupos progresistas, inconformes. Un movimiento amplio, plural, colectivos organizados, gente de partidos y sin partidos, militares, sindicato y académicos, gente de la cultura y el arte para cambiar juntos. Una reunión sin jefes, jerarquías y candidatos. Reunámonos ya, pensemos que sólo la unidad que construya una mayoría social, podrá tener la capacidad de cambio”, dijo.

Cárdenas habló de 2018 y explicó que de conformarse una mayoría, en un futuro se puede hablar de candidaturas que garanticen el cambio.

“Sumar y organizar, crecer hasta ser mayoría, no hay prisas, ni fechas fatales, pero hay que caminar con la mayor rapidez posible, el campo es posible”, dijo.

AMLO pide a Peña Nieto respaldarse en el pueblo ante amagos de Trump; “son momentos de unidad”, dice




El escritor Juan Villoro se sumó al llamado de Cárdenas y dijo que la invitación surge de una voz más acreditada del México reciente.

“El llamado a la inclusión en torno a una bandera común lo ha propuesto alguien que ya ganó la presidencia de México y que no asumió como podría haber ocurrido, una actitud vengativa, destructiva. A partir de ese agravio ha surgido este movimiento. Se trata de trasformar esa injusticia en una acción de futuro y esperanza, una de las lecciones éticas más firmas y más congruentes del México reciente”, dijo.


–Con información de Shaila Rosagel

SORPRENDIDO Y LLENO DE TERROR, ASÍ SE VE EL CHAPO EN EU

Luego de que Guzmán Loera fuera extraditado a Estados Unidos, se desconoce quién sea la cabeza del cártel

México.- Recientemente han dado a conocer imágenes exclusivas del momento en el que el narcotraficante mexicano Joaquín Archivaldo Guzmán Loera, fue presentado ante la Corte Federal del Distrito Este de Nueva York.

La cadena estadounidense de noticias CBS NEWS compartió un video, donde se observa a “El Chapo” Guzmán intercambia palabras con algunos agentes de la Administración para el Control de Drogas (DEA por sus siglas en inglés).

También es posible apreciar que el capo de la droga mantienen en todo momento los ojos muy abiertos, como si tuviera una reacción de miedo y sorpresa.


El gobierno de Estados Unidos le imputa un total de 17 cargos a “El Chapo”, entre los que destacan el dirigir una empresa criminal, tráfico de armas y lavado de dinero.

El líder del cártel de Sinaloa fue trasladado el viernes en la mañana a un juzgado de Nueva York, donde se declaró no culpable de los cargos que le expusieron y quedó preso sin derecho a fianza.

Hubo un momento de silencio en la sala de juzgados en Brooklyn momentos antes de que Guzmán entrara. Se le veía aturdido y vestía una camisa azul oscuro, pantalones del mismo color y zapatos deportivos.



SE FUE DE MÉXICO

Joaquín "El Chapo" Guzmán pasó su último día en México el jueves 19 de enero de 2017, un día antes de que Donald Trump jurara como presidente de los Estados Unidos.

Autoridades mexicanas difundieron el video de la cámara de seguridad de la celda del capo en el penal federal de Ciudad Juárez, Chihuahua, en donde se observa su expresión al ser notificado de su extradición a los Estados Unidos.

El jefe del cártel de Sinaloa viste el uniforme reglamentario, con calcetas y sandalias. También se observa que duerme con un antifaz negro.

Las autoridades federales de Estados Unidos lo mantienen en una prisión de alta seguridad en Manhattan, en la ciudad de Nueva York, que ha sido descrita como más severa que la de Guantánamo.

De acuerdo con varios informes de prensa, Guzmán es mantenido en el Centro Correccional Metropolitano, que tiene una de las medidas de seguridad más estrictas entre las prisiones en Estados Unidos.

Guzmán es mantenido en esa prisión luego de que fuera extraditado desde México para ser presentado ante una corte federal del condado de Brooklyn, donde enfrenta 17 cargos por actividades criminales que se extendieron por más de tres décadas.

De acuerdo con una memoria publicada por Uzair Paracha, condenado por proporcionar apoyo al grupo terrorista Al-Qaeda, esta prisión de Manhattan tiene condiciones menos hospitalarias que el centro de detención militar de Guantánamo.

El diario The New York Times asentó que los reclusos alojados en las celdas de máxima seguridad se han quejado de condiciones tan aislantes que algunos la culpan por sufrir deterioros de la vista.

La cárcel, abierta en 1975, tiene alrededor de 795 presos. Aquellos considerados más peligrosos están alojados en unas seis celdas en un ala conocida como 10 Sur, donde están recluidos en régimen de aislamiento y se les prohíbe comunicarse entre ellos.

En esas celdas las luces están encendidas 23 o 24 horas al día, e incluso la ranura en cada puerta la mantienen cerrada, lo que significa que los reclusos ven poco más allá de su celda solitaria, de acuerdo con los recuentos del Times.

Los guardias pueden ver el interior de estas celdas a través de una cámara dirigida a la ducha y otra por encima del inodoro o la cama, según las memorias de Paracha.

¿QUIÉN SE QUEDA CON EL CÁRTEL?

El Cártel de Sinaloa de Joaquín El Chapo Guzmán quizá pueda sobrevivir a la extradición de su jefe, pero un grupo rival muy bien armado podría intensificar su guerra para apoderarse de su imperio.

Los analistas suelen comparar al cartel de Sinaloa, con su multimillonario negocio expandido por el mundo, con una corporación internacional lo suficientemente fuerte para soportar la pérdida de su CEO.

La extradición de Guzmán el jueves a Estados Unidos "es una gran victoria moral, pero no impactará al cartel de Sinaloa", dijo Mike Vigil, ex funcionario de la DEA, la agencia antidrogas de Estados Unidos.

Las tres veces que Guzmán ha estado encarcelado en México —se escapó dos veces y fue recapturado hace un año—, el que se ha hecho cargo del negocio, según Vigil, es su socio Ismael El Mayo Zambada.



HEREDARÁN SU TRONO

Con la recaptura de Joaquín, El Chapo, Guzmán, el Cártel de Sinaloa se fragmentó y la violencia en esa entidad fue en aumento.

La disputa es entre los propios familiares de Guzmán Loera, quienes buscan el control total de una de las organizaciones con mayor extensión a nivel mundial.

Hasta hace pocos años era el cártel que se mantenía con una estructura bien cimentada evitando pleitos internos, pero ante la ausencia de uno de los fundadores, los dos grupos principales iniciaron una lucha por el poder.

Las facciones están encabezados por Aureliano Guzmán Loera, El Guano, que reclamó el liderazgo a Iván y Alfredo Guzmán Salazar.


Ataque en La Leche. Foto: Youtube

Por herencia, los hijos de El Chapo se perfilaban como los líderes, pero El Guano, su tío y hermano del capo, es quien actualmente tiene mayor poder al interior del cártel, de acuerdo con fuentes del gabinete de seguridad consultados.

Aureliano, siempre bajo la sombra de El Chapo, con su recaptura buscó el poder, lo que lo llevó a distanciarse de sus sobrinos y de Ismael El Mayo Zambada, otro de los fundadores de la organización criminal.

El Guano es identificado por las autoridades como más violento y que tiene el control mayormente en La Tuna, La Palma y El Nogalito.

A partir de la emboscada a un convoy militar en Culiacán, el 30 de septiembre de 2016, con un saldo de cinco militares muertos, las autoridades confirmaron la información con la que contaban: El Guano desplazó a los hijos de Joaquín Guzmán.

Disputan el poder. En diciembre de 2015, Aureliano Guzmán libró su captura por parte de las Fuerzas Armadas, luego de haber sido identificado en un rancho familiar. Sin embargo, hoy es uno de los objetivos principales de las autoridades federales.



Hijos de El Chapo. Foto: Twitter

IGUAL QUE PABLO ESCOBAR

Es imposible que no se compare a El Chapo Guzmán con Pablo Escobar, luego de que ambos controlaran el tráfico de drogas en sus respectivos países, así como el peligro en el que pusieron a México y Colombia.

Sin embargo, detrás de todo lo que mostraron los dos capos narcos en sus actos, ambos tuvieron siempre el mismo miedo: terminar sus días en una prisión de Estados Unidos.

Escobar, líder del cártel de Medellín y máximo capo narco de la historia, logró esquivar ese deseo de las autoridades norteamericanas. Pero terminó pagando con su vida el 2 de diciembre de 1993.



"Preferimos una tumba en Colombia a una cárcel en Estados Unidos" decía el capo.

Incluso llegó a conformar el grupo "Los Extraditables", que se encargó de llevar al extremo la violencia en el país durante la década de 1980. Murieron periodistas, candidatos presidenciales, diputados y senadores, y hasta fue tomada e incendiada la Corte Supremo.

Cuando se vio cercado por el Gobierno y la Justicia, Escobar finalmente negoció con el Ejecutivo en 1991. El acuerdo era entregarse a cambio de no ser extraditado. El Gobierno cedió y ordenó, por decreto, la prohibición para extraditar a sus ciudadanos.

Fiel a su estilo, el líder del cártel de Medellín no estuvo recluido en una prisión común y corriente. Estuvo en la cárcel conocida como "La Catedral", donde compartió celda con sus colaboradores y gozaba de toda clase de lujos.



Pero su detención no duró mucho tiempo. Ante las constantes presiones de Estados Unidos para que el gobierno de Colombia extraditara al por entonces narcotraficante más buscado del mundo, Escobar escapó. Dos años después, cumplió con su palabra. Prefirió la muerte a una prisión norteamericana. El 2 de diciembre de 1993 fue abatido por las fuerzas colombianas cuando intentaba escapar de su refugio.

Desde 1997, Colombia retomó la extradición como una herramienta para combatir al narcotráfico.

Escobar y Guzmán montaron dos estructuras narcotraficantes que lograron sembrar terror y violencia en Colombia y México. Ambas llegaron hasta las últimas consecuencias para evitar su gran temor. Uno de ellos logró esquivarlo, pero pagó con su vida. El otro, en cambio, no logró evitarlo y ahora deberá rendir cuentas en tierras norteamericanas donde enfrenta diferentes cargos en seis estados

ÚLTIMOS MOMENTOS EN MÉXICO

"El Chapo" vivió con ansiedad sus últimos minutos en la celda en el Centro Federal de Readaptación Social Número 9 de Ciudad Juárez el día de ayer.

"¿Adónde me llevan?, ¿voy al Penal del Altiplano?", fue la consulta que le hizo el líder narco a los oficiales que fueron en su búsqueda para trasladarlo al aeropuerto de esa ciudad que lo llevaría a Estados Unidos. Nadie le respondió. La cadena Univisión logró conseguir los últimos minutos de esa estadía en Juárez.






Allí puede verse a Guzmán con su saco beige, sus pantalones del mismo color, unas sandalias y medias. Las manos, en los bolsillos de su chaqueta. Serían los últimos minutos del jefe criminal en México.

EXTRADICIÓN

El líder del cártel de Sinaloa, Joaquín Guzmán Loera llegó la noche del jueves al aeropuerto de Long Island de Long Island y fue trasladado al Centro Metropolitano de detenciones ‘Sunset Park’

La súbita extradición de Joaquín "El Chapo" Guzmán para juzgarlo en Estados Unidos marca el final de una era en la que fue el capo de la droga más conocido de México y, para algunos, un personaje de leyenda.

Pero muchos en México la ven también como una maniobra calculada con precisión para limitar los costes políticos del presidente, Enrique Peña Nieto, ya muy impopular debido en parte a la impresión de que no gestionó adecuadamente los duros comentarios de Donald Trump sobre México.



En una rueda de prensa el jueves se preguntó al subprocurador general Alberto Elías Beltrán sobre el momento de la extradición. El fiscal respondió que el gobierno federal no puede interferir en las decisiones judiciales.




"Hoy fue resuelto y nosotros en términos del tratado internacional teníamos que hacer la entrega inmediata", afirmó.

Sin embargo, los expertos seguían considerando que el momento del traslado se planificó con cuidado.

"Podría ser una coincidencia, pero creo que eso es improbable", señaló el analista mexicano de seguridad Alejandro Hope, señalando que la extradición se produjo el último día completo de la presidencia de Barack Obama y horas antes de la investidura de Trump.

"No podían enviarlo después de que Trump asumiera el cargo porque se habría interpretado como un tributo", dijo Hope. "Pero quizá querían hacerlo lo bastante cerca como para que ambos gobiernos, el saliente y el que llega, pudieran sacar algo de provecho político de esto".




Otros lo vieron como una recompensa para Obama y un golpe soterrado para Trump, que ha descrito a los inmigrantes que llegan de México a Estados Unidos de forma irregular como delincuentes y "violadores", además de prometer que construirá un muro en la frontera y hará que México lo pague.

"El gobierno mexicano decidió adelantar el plazo porque no quería que Trump estuviera en la presidencia cuando lo enviaran", dijo Michael Vigil, ex director de operaciones internacionales para la agencia antidroga de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés).

"Querían que Obama se llevara el mérito. Querían enviar un mensaje a Trump de que no se dejarán intimidar".

Guzmán salió del país el mismo día en que las autoridades mexicanas anunciaron conversaciones de alto nivel en Washington el 25 y 26 de enero. En las negociaciones participarán el recién nombrado diplomático mexicano Luis Videgaray y miembros del gobierno de Trump como el secretario de la Casa Blanca, Reince Priebus, el yerno de Trump y asesor de primer nivel Jared Kushner y el asesor de primer nivel Stephen Bannon.

El momento elegido también transmite el mensaje de que México se toma en serio la cooperación contra las drogas independientemente de quién ocupe la Casa Blanca, dijo Hope.


El senador Miguel Barbosa, del grupo opositor de izquierdas Partido Revolución Democrática, aprovechó la extradición para lanzar un ataque a Peña Nieto. El senador afirmó que el traslado parecía ser la única opción luego de las dos bochornosas fugas de Guzmán de penales de máxima seguridad.

"No hay que festejar que el estado mexicano no fue capaz de procesar al mayor delincuente que ha existido en México y no fue capaz de garantizar su aprisionamiento", afirmó en un comunicado.


Peña Nieto tiene ahora la peor tasa de aprobación para un mandatario mexicano desde que se hacen sondeos. Además de su gestión de Trump, los mexicanos están descontentos por la corrupción, la creciente violencia del narcotráfico y una reforma del 1 de enero que provocó subidas de hasta el 20% en el precio de la gasolina.

Andrés Granados, abogado de Guzmán, acusó al gobierno de intentar distraer la atención del público.


"Lo manejaron políticamente, para opacar la situación de las gasolinas", afirmó. "Es totalmente político".

Algunos mexicanos temían que la extradición del capo a Estados Unidos, donde se le impedirá mantener el contacto con sus subalternos, pudiera desatar una lucha de poder en el cartel y más derramamiento de sangre.

"Se van a empezar a pelear entre todas las bandas que hay, ¿no? Narcotraficantes, a ver quién llega a ser el número uno", dijo Roberto Lascurain, arquitecto en Ciudad de México.

Se cree que Ismael "El Mayo" Zambada, un colaborador de Guzmán, dirige el cartel desde que "El Chapo" fue recapturado el pasado enero. Algunos analistas creen que los hijos de Guzmán podrían haber asumido papeles de más importancia.

Los hijos de Guzmán podrían intentar reclamar el control, lo que "puede ser una negociación sin violencia o una guerra con ametralladoras", dijo Raúl Benítez, experto en seguridad de la Universidad Nacional Autónoma de México.


Sin embargo, Vigil predijo que es improbable que las operaciones del cartel de Sinaloa que dirigía Guzmán se vean afectadas.

"La mayoría de los cárteles tienen una estructura vertical, pero... Sinaloa tiene una horizontal en la que las células operan de manera semiautónoma", dijo Vigil.

"Tienen un equipo sólido. Tienen a un líder respetado en Ismael 'El Mayo' Zambada".

En Twitter, algunos vieron motivos para el humor en la extradición de Guzmán el día antes de que Trump asuma la presidencia de Estados Unidos.

"Envían lo peor, llevan drogas, son delincuentes", tuiteó Jorge Guajardo, embajador mexicano en China entre 2007 y 2013, rememorando los comentarios de Trump sobre la inmigración irregular. "De acuerdo, usted gana. Aquí está el peor que tenemos, El Chapo".

Con información de: AP, El Universal, AFP e Infobae


(EL DEBATE /REDACCION/ 25 DE ENERO 2017)

LA TRIBU YAQUI, HISTORIA DE UN PUEBLO DIVIDIDO POR UN GASEODUCTO


La instalación de una mega obra ha provocado la fragmentación de la etnia yaqui de Sonora, ante la presión de intereses económicos y políticos.

Divide y vencerás. Una vieja máxima de la política que pareciera explicar el conflicto violento que se detonó al interior de la tribu Yaqui y ha dejado ya un muerto, a raíz de la instalación de un gaseoducto operado por trasnacionales con la anuencia del gobierno.

Las tensiones comenzaron cuando la empresa Gaseoducto Aguaprieta, una filial de las empresas Ienova y Sempra Energy, ganó una licitación para construir el Gaseoducto Sonora, proyecto que pretende transportar gas natural desde Arizona hasta el norte de Sinaloa, atravesando 90 kilómetros del territorio perteneciente a la tribu Yaqui en el estado de Sonora.

Para que la empresa pudiera construir la obra, se requiere un permiso especial que debe ser concedido de manera unánime por los ocho pueblos que conforman la tribu Yaqui (Cócorit, Bácum, Tórim, Pótam, Vícam, Huiribis, Rahum y Belén), según sus usos y costumbres, tal como quedó asentado en un decreto firmado por el entonces presidente Lázaro Cárdenas en 1940.

Pero a pesar de que la construcción del gaseoducto lleva un 90% de avance, la tribu Yaqui no ha expedido ningún permiso, debido a que los habitantes de Bácum, uno de los ocho pueblos que conforman el territorio yaqui, han rechazado la instalación del proyecto ante lo que consideran condiciones abusivas por parte de la empresa encargada de la obra y los peligros que encierra un gaseoducto que no traerá mayores beneficios para los pobladores de la comunidad. Una postura que ha generado tensiones con los siete pueblos restantes, cuyas autoridades se han expresado a favor del gaseoducto.


Sin importar la falta del permiso, la empresa continuó con los trabajos hasta un juez de distrito ordenó cancelar la obra en el territorio de Bácum hasta que no existiera un acuerdo unánime entre los pueblos de la tribu Yaqui.

Y es en este contexto que el pasado viernes se produjo un enfrentamiento entre yaquis que dejó un muerto, 13 automóviles incendiados y varios heridos en el pueblo de Loma de Bácum, luego de que habitantes del lugar llevaron a un notario público para documentar los trabajos que se siguen realizando en sus tierras pese a contar con una orden judicial a su favor. Una situación que provocó un enfrentamiento con yaquis provenientes de Lomas de Guamúchil, quienes trataban de presionar a la comunidad de Bácum para que finalmente accedieran a la instalación del gaseoducto.

Pero eso es sólo una parte de la historia, ya que las autoridades de Bácum señalan que la empresa ha repartido dinero a otros integrantes de la comunidad yaqui para presionar y obtener el permiso necesario para continuar con la millonaria obra de 500 millones de dólares, la cual en 2012 fue calificada por el actual Comisionado Para el Diálogo con los Pueblos Indígenas de México del gobierno federal, Jaime Martínez Veloz, como "un limpio y 'legal' fraude de cuello blanco".

"Lo que pasa es que hay un grupo que está de acuerdo en que se haga el gaseoducto y en el pueblo de Loma de Bácum es un rotundo no por la situación que ha habido ahí, unos acuerdos que nunca se han cumplido, aparte que ese gaseoducto no se ha dado a conocer bien, no han cumplido con el reglamento de la consulta. Es por eso que este pueblo no lo acepta y la riña comenzó por eso. Unos ya recibieron un ingreso por ese proyecto y los pueblos de Loma de Bácum ha estado manteniéndose de que no se cruce por su territorio", dice Martín Valencia Cruz, secretario de las autoridades de Loma de Bácum.

La guerra del cristal desata ola de violencia en Chihuahua

En entrevista con el HuffPost México, Valencia asegura que el gobierno de Sonora ha resultado omiso a la hora de defender los derechos de la comunidad y castigar a la empresa que sigue realizando obras con apoyo de gente de otros pueblos del territorio yaqui que fueron contratados para apoyar los trabajos de la empresa de manera ilegal.

"Ese permiso, según el decreto de Cárdenas, tienen que hacerlo ocho autorizaciones, si no, no pasa legalmente. Pero esto no le ha importado ni a la empresa, ni al gobierno ni a nadie", agrega.

De acuerdo con testimonios de otros comuneros de Loma de Bácum, algunos representantes del Gaseoducto Aguaprieta se acercaron a las autoridades de los ocho pueblos yaquis para ofrecerles dinero a cambio de que dieran su permiso para la instlación de la obra.

"En 2014 se iban a hacer una serie de reuniones, y en una de esas reuniones, desarrollada en el pueblo de Belén, donde se levanta un acta a mano, la empresa ofreció 60 millones de pesos que, dividido entre ocho pueblos tocaba de a 7 millones y medio, aunque no hubieran firmado o acordado nada, y eso es lo que andaban ofreciendo", señala Guadalupe Flores Maldonado, quien considera que a raíz del conflicto, la comunidad yaqui ha quedado dividida.

Nos afecta a nuestro territorio. Ahorita, las afectaciones en la parte humana es el rompimiento del tejido social que ha tenido aquí. Lo único que está dejando es familias divididas, hermano contra hermano, pariente contra pariente".
Guadalupe Flores Maldonado, comunero de Loma de Bácum

Y mientras tanto, otros liderazgos de la tribu Yaqui se han dividido entre apoyar o no al proyecto, tal como ocurre con Mario Luna, de la comunidad de Vícam, y Tomás Rojo, dos de los líderes más vivibles de la tribu yaqui contra el proyecto del Acueducto Independencia, que pretendía despojar de agua a los yaquis para abastecer a la ciudad de Hermosillo impulsado por el gobierno del panista Guillermo Padrés, hoy prófugo de la justicia.

"Era un asunto interno que ha desestabilizado a la tribu Yaqui, son siete pueblos que por un lado se sostienen en la posición política y por otro lado en oposición a la obra hay solo un pueblo, nosotros veíamos con agrado el proceso de unidad de los ocho pueblos, pero lamento está violencia que se ha creado con la única finalidad de agraviar la tranquilidad de los ocho pueblos con potencial político y social", aseguró por su parte Tomás Rojo, quien ha expresado públicamente su apoyo a la construcción del gaseoducto.

Y mientras el conflicto ha dividido a la tribu Yaqui, el gobierno de Sonora, encabezado por Claudia Pavlovich, ha tenido algunos acercamientos para tratar de mediar el conflicto, a pesar de los señalamientos de que las autoridades estatales han realizado maniobras para presionar a los comuneros de Bácum a otorgar el sí al gaseoducto a cambio de programas sociales, según reconoció el secretario de gobierno sonorsense, Miguel Pompa Corella en entrevista con el diario El Imparcial.

Pero el conflicto del gaseoducto no es el primero que enfrenta la tribu Yaqui ante un modelo económico que ha erosionado la cohesión de la etnia, tal como asegura Alejandro Valenzuela, sociólogo por la Universidad de Sonora e investigador de posgrado por la UNAM, quien sostiene que el modelo neoliberal y medidas como la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte han tenido impactos profundos en una comunidad que se había mantenido en guerra constante desde hace cinco siglos por la defensa de su territorio.

"La entrada del TLCAN fue uno de los elementos que con más fuerza debilita las estructuras tradicionales de la tribu, una comunidad que se dedicaba a trabajar la tierra, y el tratado impacta negativamente al campo: deja de haber apoyos, una serie de elementos que mantenían paupérrimamente con vida al campesinado mexicano y eso le pasa a la comunidad yaqui", asegura el académico.

"Esto trae impactos catastróficos para las estructuras tradicionales de la etnia. Al no poder generar su propia forma de vida, unos se rentan como jornaleros en sus propias tierras y otros se van a la industria maquiladora en Guaymas y Ciudad Obregón, principalmente, lo cual trae una destrucción de los lazos impresionante. Esa debilitación de las representaciones culturales posibilita la entrada paulatina, en el transcurso de 20 años por lo menos, de priistas y panistas poderosos que empiezan a meter sus manos porque saben que es una comunidad que les puede ser funcional y ven a futuro", explica Valenzuela.

Es por ello que ante los niveles de pobreza e inseguridad que se viven en aquella región, las comunidades resultan particularmente vulnerables ante los intereses de los partidos políticos mediante el uso discrecional de programas sociales y los megaproyectos de infraestructura promovidos por grandes empresas trasnacionales que cuentan con el respaldo del gobierno. Algo que explica la manera en que las estructuras de gobierno de los yaquis se hayan duplicado y generado tensiones ante intereses políticos, tal como ocurre con las guardias duales que existen en pueblos como Vícam y Pótam, los cuales se encuentran divididos por disputas políticas.

"Cuando priistas y panistas sonorenses empiezan a darse cuenta que pueden usufructuar socialmente a la tribu, empiezan a a meter sus manos, a comprar conciencias y generar guardias tradicionales duales, funcionales a sus intereses. Si yo PAN en el gobierno quiero meter un proyecto como el Acueducto Independencia, y la guardia tradicional de Vícam no está de acuerdo, sencillo: incentivo la creación de una guardia tradicional dual que esté de acuerdo con el proyecto que estoy impulsando", concluye.

Una situación que, lejos de resolverse, ha provocado una fragmentación cada vez mayor de un pueblo ancestral como la tribu Yaqui.


(DOSSIER POLÍTICO/ TOMADO DE: MANUEL HERNÁNDEZ BORBOLLA / THE HUFFINGTON POST/ 2017-01-24)