Revela en
exclusiva para Dossier Político…
El reconocido
abogado insistió a DP que la apuesta del Gobierno del Estado es que se le
otorgue la suspensión y provocar el retraso, “mientras sale Padrés, para que no
le ´truene el cuete en la mano´; el amparo se va a convertir en improcedente
porque se atacan actos que están siendo juzgados por otro juez de amparo, inclusive
por la Suprema Corte”…
César Fraijo
y Alejandro Matty / Dossier Politico
Hermosillo, Sonora
(DP).- Los amparos colectivos que promueve el Ayuntamiento de Hermosillo para
que el agua que está llegando de la presa “El Novillo” a las diferentes
colonias de la ciudad, son improcedentes “porque no se puede presentar un
amparo contra otro amparo”, expuso el abogado litigante Lorenzo Ramos Félix.
En exclusiva para
Dossier Político, expuso que en su experiencia, considera que el Gobierno
Municipal busca que se le otorgue la suspensión; es decir, “el juez federal que
admitiera esa demanda colectiva iba, a petición de parte, decretar la
suspensión del acto reclamado para que las cosas se mantengan en el estado que
actualmente guardan y no sea suspendido el trasvase de agua hasta en tanto se
resuelve el amparo”.
Precisó que
tratándose del trasvase de agua de un sistema de almacenamiento a otro, sólo
puede autorizarlo la Conagua y si esta dependencia federal recibe a través de
una sentencia de la Suprema Corte, orden de detener la extracción del líquido,
tiene que obedecerla y el amparo (colectivo) no tendría razón de ser, “porque
no procede contra actos derivados en otros juicios de amparo”.
Aclaró a DP que el
acto de autoridad contra el cual se puede interponer el recurso, puede ser la
Comisión Nacional del Agua para que no
se autorice el trasvase de agua de las presas La Angostura y El Novillo y en el
caso de la Semarnat, por no otorgar el Manifiesto de Impacto Ambiental o lo
límite, convirtiéndose en un impedimento en la operación del acueducto.
Y agregó que la
demanda puede ser contra cualquier autoridad, incluso contra el Presidente de
la República y eso no le quita que en esencia, el amparo pueda ser improcedente
“porque lo que se está atacando es la materia de resolución de otro amparo que
está actualmente en poder de la Corte”.
El reconocido
abogado insistió que la apuesta del Gobierno del Estado es que se le otorgue la
suspensión y provocar el retraso, “mientras sale Padrés, para que no le ´truene
el cuete en la mano´; el amparo se va a convertir en improcedente porque se
atacan actos que están siendo juzgados por otro juez de amparo, inclusive por
la Suprema Corte”.
Ramos Félix
considera que la solución de problema del agua está en manos de Tribunal
Supremo, “está obligadísimo a resolver ya, sin demora, como sea; hace mucho
tiempo que debió de resolver en definitiva porque espera que las instancias
políticas y administrativas lo resuelvan y no lo van hacer. Es un asunto muy
delicado”.
Puso como ejemplo
algunas maneras en la que el tribunal de justicia puede pronunciarse,
“establecer que el agua de El Novillo solamente pueda trasvasarse cuando el
volumen sea de tal cantidad y solamente pueda ser reducida hasta el volumen
mínimo que dicte la corte; puede ser que también dicte una resolución en la que
señale que durante un tiempo de siete, diez años se hará el trasvase, pero en
ese tiempo el estado tiene que ver la manera de una alternativa distinta, como
puede ser una desaladora, que al final de cuentas en el futuro va a ser la
solución”.
Desde el punto de
vista estrictamente jurídico, expuso, “Padrés está fuera de la Ley, porque ha
violado los amparos, y no ha hecho absolutamente nada apegado a Derecho; desde
el momento que el Manifiesto de Impacto Ambiental fue hecho con las patas, ya
que toda obra pública antes de construirse tiene que estar soportada por este
manifiesto en el que diga que no va lastimar el entorno natural; además, la
Corte fue clara en reconocer que no tomaron en cuenta la opinión de la Tribu
Yaqui”.
AMPARO PRIORITARIO
Ramos Félix describió
que en la reciente aprobada Ley de Amparos, se incluyó en su Artículo cuarto el
“amparo prioritario”, al que pueden recurrir “de manera excepcional, y sólo
cuando exista urgencia atendiendo al interés social o al orden público, las
Cámaras del Congreso de la Unión, a través de sus presidentes, o el Ejecutivo
Federal, por conducto de su Consejero Jurídico, podrán solicitar al Presidente
de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que un juicio de amparo, incluidos
los recursos o procedimientos derivados de éste, se substancien y resuelvan de
manera prioritaria, sin modificar de ningún modo los plazos previstos en
la ley”.
La urgencia se
refiere que “cuando se trate de amparos promovidos para la defensa de grupos
vulnerables en los términos de la ley; se trate del cumplimiento de decretos,
resoluciones o actos de autoridad en materia de
competencia económica, monopolios y libre concurrencia; se trate de
prevenir daños irreversibles al equilibrio ecológico o en aquellos casos que el
Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación estime procedentes.
Ramos Félix señaló
que si se llega a este punto y el Congreso de la Unión lo toma en serio y le
pide a la Corte que se pronuncie, “cuidado, porque entonces el problema aquí va
ser que vamos a tener una definición de esto, tiene que ser así porque es
absurdo que esté creciendo el encono. La Corte ya tiene mucha responsabilidad
en esto, porque no está haciendo su trabajo”.
Lorenzo Ramos Félix
dijo que lo que está ocurriendo en Hermosillo últimamente con nuevas
organizaciones de defensa del agua y demás, es lo que pasó en Obregón cuando se
anunció la construcción del acueducto.
“Lo que actualmente
ocurre en la capital sonorense con el brote de organizaciones en defensa del
agua, es muy similar a lo que pasó en Ciudad Obregón cuando se anunció la
construcción del Acueducto Independencia; allá como aquí, se manipula a los
ciudadanos con verdades a medias y falacias; no les dan la oportunidad de sobre
lo que realmente está pasando”, indicó.
Dijo que en este tema
todo mundo dice verdades, “aquí Padres no nos dice que a quien está defendiendo
en realidad es a los grandes consumidores de agua, no han salido a la luz
pública los privilegios que tienen”, lamentó en exclusiva el abogado
constitucionalista.
Previo a la
entrevista con Ramos Félix, Mario Luna Romero, vocero de los integrantes de la
Tribu Yaqui que mantiene el bloqueo en Vícam, informó a Dossier Político vía
telefónica que la reunión que mantendrán los opositores al Acueducto
Independencia con la Semarnat federal será para darle seguimiento al curso que
está llevando la ejecución de la SCJN, sobre el amparo que le otorgó el 8 de
mayo del 2013
Precisó a DP que hay
un resolutivo que ya debe de estar avanzando que ordena a la Semarnat dejar sin
efecto el manifiesto de impacto ambiental que sustenta la construcción y
operación del Acueducto Independencia y agregó, que la presencia de integrantes
de su movimiento en México será para ver en qué etapa se encuentra.
El vocero señaló que
el mismo resolutivo de la Corte ordena conceder el derecho de audiencia a la
Tribu Yaqui, “audiencia que no tiene precedente, por lo tanto se tiene que
iniciar desde ya en la forma los métodos y todo lo que concierne a llevar acabo
el procedimiento que se tiene que complementar”.
Luna Romero aclaró
que la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación es definitiva,
por lo tanto, el Gobierno del Estado no tiene ninguna posibilidad de proceder
en contra; lo único que puede hacer y en eso está trabajando, es en ganar
tiempo para que se extienda el plazo, para evitar que se ejecute la sentencia,
pero “no hay plazo que no se cumpla y esto ya va avanzado”.
“Tenemos conocimiento
de que la Semarnat ya solicitó una prórroga a la información porque el sistema
judicial les está pidiendo cuentas desde el 27 de junio de este año; ya se les
pasó el término legal para aplicar una sentencia; esto ya amerita sanciones
administrativas y penales en caso de que la Dirección de Impacto y Riesgo
Ambiental de Semarnat tenga una conducta omisa al ordenamiento judicial”,
explicó.
(DOSSIER
POLITICO/ César Fraijo y Alejandro Matty / 2013-07-18)
No hay comentarios:
Publicar un comentario