El diputado sonorense del Partido de la Revolución
Democrático puso el dedo “en la llaga” de los Poderes Ejecutivo y Legislativo
al acusar que los diputados integrantes de las Comisiones de Hacienda del
Congreso del Estado jamás analizaron, discutieron ni votaron la Ley de Ingreso
del Estado de Sonora donde se aprueba el alza desmedida de impuestos y en
especial, la llamada tenencia…
Omar de la Vara
El diputado Carlos
Navarro López reveló que los diputados integrantes de las Comisiones Primera y
Segunda de Hacienda violaron el procedimiento parlamentario, “¿cuántos votos a
favor y cuántos en contra?, pues no hubo votación, ¿cuándo de discutió?, nunca,
¿cuándo se votó?, nunca, nunca se discutió el Dictamen de la Ley de Ingresos”.
El diputado
sonorense del Partido de la Revolución Democrático puso el dedo “en la llaga”
de los Poderes Ejecutivo y Legislativo al acusar que los diputados integrantes
de las Comisiones de Hacienda del Congreso del Estado jamás analizaron,
discutieron ni votaron la Ley de Ingreso del Estado de Sonora donde se aprueba
el alza desmedida de impuestos y en especial, la llamada tenencia.
En conferencia de
prensa, el legislador del Sol Azteca describió “cuál es el procedimiento, se
lee el proyecto de Dictamen, el presidente solicita la opinión de los
legisladores de la Comisión, incluso de otros legisladores que no son que
tienen derecho a hablar, en lo general y luego agotada la discusión en lo
general, en lo particular”.
Además, explicó que
“luego se vota en lo general y luego en lo particular… nunca se votó en las
Comisiones de Hacienda, es una violación del procedimiento parlamentario… lo
que hicieron fue juntar firmas y bueno, lógicamente que consiguieron firmas
para que esto pasara al Pleno”.
De esta manera,
Navarro López exhibe las prácticas comunes que se realizan al interior del
Congreso del Estado, en espacial entre las fracciones del PAN y el PRI que
comúnmente llamas “acuerdos”; además, dijo que para la aprobación de la Ley de
Ingreso del Estado de Sonora se requirieron de 17 votos, lo que sugiere el voto
de al menos dos priístas y por ende, negociaciones y beneficios no
cuantificados para los diputados del PRI derivados de las clásicas
“concertacesiones”.
Por la mañana, el
diputado del PRD presentó se sumó a la lucha social al presentar una iniciativa
de ley que deroga la tenencia en Sonora y cuestionó además que el Gobierno del
Estado no tiene claro para qué quiere el dinero, si para el pago de nómina, es
para el gasto corriente o es para la infraestructura municipal; lo anterior,
después de la afirmación del secretario de Hacienda quien asegura que es para
pagar los intereses de la deuda porque de lo contrario, Sonora se irá a la
quiebra financiera.
No hay comentarios:
Publicar un comentario