La Mesa Directiva de la Cámara alta
decidió bajar del orden del día de la sesión del Pleno la notificación de esta
carta porque en ella no se establece la fecha a partir de la cual tendría
efecto su renuncia
El Senado de la República no
aceptó la carta de renuncia de Ximena Puente de la Mora como comisionada del
Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de
Datos Personales (INAI), ya que la priista no escribió en la misiva cuando
renunciaba.
La Mesa Directiva de la
Cámara alta decidió bajar del orden del día de la sesión del Pleno la
notificación de esta carta porque en ella no se establece la fecha a partir de
la cual tendría efecto su renuncia, por lo que la devolvió a Puente para que,
si desea, la corrija y pueda enviarla de nuevo.
“En caso de que un
Comisionado renuncie a su encargo, deberá presentar por escrito su renuncia
dirigida al Presidente de la Cámara de Senadores, con copia al Pleno del
Instituto, estableciendo la fecha específica en que se hace vigente la misma,
para que el Senado de la República esté en posibilidad de iniciar el
procedimiento establecido en la Constitución y esta Ley, para el nombramiento
del Comisionado que cubra la vacante”, establece el artículo 49 de la Ley
Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública.
La carta de Ximena Puente de
la Mora sí está dirigida al presidente de la Cámara de Senadores, pero no envía
copia al Pleno del INAI, sino a su comisionado presidente; y tampoco especifica
la fecha a partir de la cual tendría vigencia su renuncia.
El senador panista César
Octavio Pedroza, quien presidía la sesión al momento del debate, informó al
Pleno del Senado que la carta de Puente de la Mora sería retirada del orden del
día y devuelta a Puente, tras un intenso debate en el que los senadores de
oposición criticaron su nominación como candidata plurinominal del PRI y
pidieron que no se le acepte la renuncia.
“Esta designación y este acto
de malabarismo y de disfraz no solo es cínico; ofende y debilita al Estado.
Porque también, ¿qué es lo que nos muestra? Un sistema de favores y pagos, nos
muestra hacer a un lado el servicio público y privilegiar la servidumbre”,
acusó Luis Humberto Fernández, senador de la bancada del PT.
“Estamos dándole un fuerte
golpe no solamente a la credibilidad de una institución como el INAI, sino
particularmente al derecho fundamental de acceder a la información porque, ¿con
qué credibilidad podemos ahora decir que el INAI es un organismo constitucional
autónomo?
“Llevar ahora a una
integrante del Pleno del INAI como candidata no suena más que a un pago de
favores por lo que ha realizado, entre otras cosas para calificar como uno de
los partidos más transparentes a quien precisamente la lleva en la lista”,
sentenció la senadora independiente Martha Tagle.
“No estamos hablando de que
es ilegal la renuncia de la comisionada Ximena Puente; por supuesto que es
legal (…) ¿Es legal la renuncia? Sí. ¿Es ética? No, de ninguna manera. Pero
además existe el decoro también y esto por supuesto que no lo tiene la
comisionada con esta decisión que ha tomado”, criticó Luis Sánchez, senador por
el PRD.
El senador del PRI, Patricio
Martínez, defendió la nominación de Ximena Puente y cuestionó los casos en que
personas que integraron organismos autónomos después tuvieran cargos públicos
cobijados por partidos, como Alonso Lujambio, Santiago Creel o Juan Molinar
Horcasitas, todos del PAN.
“Hay una emisión de posición
partidista de quien debiera estar químicamente pura de politica partidista.
Quiero preguntar: ¿de dónde, este Senado, puede sacar ciudadanos
electrolíticamente puros, sin tener ninguna clase de contacto político
partidista para integrar órganos autónomos? Eso me parece un ideal, pero la
realidad es otra. La realidad es que no podemos leernos la mano”, apuntó
Martínez.
La bancada del PT, a través
del senador Zoé Robledo, anunció que esta misma semana presentarán una
iniciativa para poner un candado en la Constitución Política y dejar
establecido que una persona que haya sido miembro de un órgano autónomo no
pueda ocupar un cargo público hasta cierto tiempo después de que se haya
separado de su función.
(REPORTE INDIGO/ IMELDA GARCÍA/ MAR 21, 2018)
No hay comentarios:
Publicar un comentario