MÉXICO, D.F.
(apro).- Los trabajos de dragado realizados entre el 1 de junio y 30 de
septiembre en el Gran Canal de Ecatepec, Estado de México, dejaron al
descubierto restos óseos que, según el diputado local perredista Octavio
Martínez Vargas corresponden a seres humanos, pero que, de acuerdo con las
autoridades mexiquenses, esto todavía no se confirma.
El domingo pasado el
legislador escribió en su cuenta de Facebook
el siguiente mensaje:
“16 cuerpos de
mujeres son encontrados sin vida en Ecatepec en el canal del perímetro de la
curva del diablo a Héroes Primera, padres de jóvenes desaparecidas exigen al
gobierno dar con los responsables, increíble que ningún medio de comunicación
en nuestro país comente tan trágicos acontecimientos. Exijo al procurador de
Justicia del Edo. Mex. dar con los responsables”.
Según Martínez
Vargas, de los cuerpos hallados desde junio pasado, 16 son de mujeres y cinco
de hombres, y ello lo reconocieron en una reunión el pasado miércoles 8, padres
de familia de hijas desaparecidas, personal de la PGJEM y David Mancera
Figueroa, integrante de su equipo de trabajo.
En entrevista con
Animal Político, Martínez Vargas aseguró que existe una grabación de la reunión
que duró cinco horas y en ella, la PGJ reconoce el hallazgo de 21 cuerpos entre
el 1 de junio y el 30 de septiembre.
El perredista exigió
al procurador Alejandro Jaime Gómez Sánchez decir la verdad y esclarecer los
hechos.
Tras la denuncia, el
secretario de Gobierno del Estado de México, José Manzur Quitoga, rechazó las
acusaciones del legislador perredista a quien llamó a “actuar con
responsabilidad” y no tergiversar la información.
El funcionario
refirió que durante las labores de limpieza de canales que se realizan de
manera habitual y en particular en esta temporada del año para evitar
inundaciones, se han hallado “restos óseos” cuyo origen será determinado “de
manera científica” porque no se puede afirmar si son de humano o algún animal,
menos aún si se trata de un solo cuerpo o a qué género pertenecen.
El funcionario
agregó que los supuestos datos difundidos por el diputado, quien citó a la
PGJEM como fuente de información, “son incorrectos” y en ningún momento han sido
manifestados por la dependencia.
Además señaló que a
la reunión que sostuvo el miércoles 8 personal de la Procuraduría mexiquense
con familiares de mujeres desaparecidas, no llegó el diputado perredista.
(PROCESO/ LA
REDACCIÓN/ 13 DE OCTUBRE DE 2014)
No hay comentarios:
Publicar un comentario