martes, 16 de enero de 2018

“A MEADE LE DICEN LA ‘SEMANA SANTA’, NO SE SABE SI VA A CAER EN MARZO O EN ABRIL”: RICARDO ANAYA


Anaya Cortés calificó su precampaña como exitosa: “la nuestra es la única que está creciendo, vamos muy bien, trabajando todos los días con todas mis fuerzas para ganarme la confianza de la gente y para ganar la elección […].”, señaló el panista.

Ciudad de México, 16 de enero, (SinEmbargo).- Ricardo Anaya Cortés, precandidato presidencial de la coalición, Por México al Frente, hizo un balance de las precampañas electorales a 30 días que arrancaron, tanto del precandidato José Antonio Meade Kuribreña de PRI-PVEM-NA, de Andrés Manuel López Obrador de Morena-PES-PT, así como de la propia.

Durante su visita por Pachuca, Hidalgo, el panista refirió que la precandidatura del ex Secretario de Hacienda va en picada y que incluso es probable que su partido lo cambie “la gente ya se enteró que él es quien incrementó el precio de la gasolina cuando era secretario de Hacienda. La gente no sabía que él era el padre del gasolinazo; ya lo relacionaron, se está cayendo su candidatura. Inclusive a Meade le dicen la semana santa, porque no saben si va caer en marzo o en abril”, subrayó.

En cuanto a la precampaña del líder de Morena, Anaya Cortés señaló que se encuentra estancada y que por tal razón militantes panistas se van al partido de Obrador, aunque minimizó la designación de Tatiana Clouthier como coordinadora de campaña de AMLO.

Mientras que la precampaña del Frente, integrado por PAN-PRD-MC, el precandidato la calificó como exitosa: “la nuestra es la única que está creciendo, vamos muy bien, trabajando todos los días con todas mis fuerzas para ganarme la confianza de la gente y para ganar la elección y lograr el cambio profundo que hoy México necesita. Vamos a cambiar al país, vamos cambiar la historia”, pues además señala que son quienes han reportado más recursos que sus contrincantes electorales.


(SIN EMBARGO/ REDACCIÓN / ENERO 16, 2018, 8:52 AM)

CAROLINA NARRA LA HISTORIA: FUE AL IMSS A DAR SANGRE Y APROBÓ; “SOY LESBIANA”, DIJO, Y LA DESCARTARON


Carolina Hernández acudió al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), en Oaxaca de Juárez, para donar sangre y abandonó de las instalaciones médicas “furiosa” e “impotente”. Sufrió, aseguró, un acto de discriminación por sus preferencias sexuales.

La joven detalló a SinEmbargo que la doctora Morales Sánchez le puso una barrera por ser lesbiana, a pesar de lo estipulado en la Norma Oficial Mexicana NOM-253-SSA1-2012.
“Es lesbofobia. Tiene que ver con la desinformación y el prejuicio que puede tener esa doctora”, expuso Josefina Valencia, integrante de El Clóset de Sor Juana, organización civil que se dedica a la promoción y defensa de los derechos de las lesbianas, mujeres bisexuales y mujeres trans.

Ciudad de México, 15 de enero (SinEmbargo).- La prueba piloto que le realizó personal médico a Carolina Hernández Tamez arrojó resultados idóneos. Era apta para donar sangre. Sin embargo, una doctora, identificada como Itzel Morales Sánchez, se lo impidió después de enterarse de sus preferencias sexuales, denunció la joven.

Fue el pasado 2 de enero cuando Hernández abandonó las instalaciones del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en Oaxaca de Juárez y utilizó las redes sociales para compartir el caso de discriminación que acababa de sufrir.

“No me permitieron donar sangre en el IMSS porque soy lesbiana. Estoy tan furiosa y me siento tan impotente, que no sé qué más decir”, escribió en ese momento.

El hecho, que no es aislado, tiene que ver con la ignorancia, la presencia de prejuicios, la falta de conocimiento de las normas y la lesbofobia, de acuerdo con activistas y la propia afectada consultada por SinEmbargo.

Cerca de las 6:30 horas del martes 2 de enero, Carolina arribó a las instalaciones de IMSS en la capital oaxaqueña. Llegó a tiempo para la repartición de fichas y llenó un cuestionario sencillo. Le preguntaron lo básico: si había ingerido alcohol en las últimas 24 horas, si venía en ayunas, datos personales. Luego la registraron en el sistema y la condujeron hasta el laboratorio.

De acuerdo con la Norma Oficial Mexicana NOM-253-SSA1-2012, “a los candidatos a donadores se les toman muestras de sangre con la finalidad de conocer si son aptos para donar”. Y eso fue lo que hicieron.

Extrajeron tubos del líquido hemático “para las pruebas de serología y descartar enfermedades que se trasmiten a través del uso de sangre, como son VIH, sífilis, enfermedad de Chagas, hepatitis B, brucella y paludismo”.

“Unos minutos después, me hicieron pasar a un consultorio médico, junto al banco de sangre, donde me atendió la doctora Itzel Morales Sánchez. Ella me informó que los resultados de la sangre eran idóneos para que fuera donadora. Sólo faltaba una valoración médica y un cuestionario sencillo”, relató Carolina Hernández.

La doctora utilizó la computadora para realizar el registro de respuestas. Fue una prueba oral. Cuestionó sobre el número de parejas sexuales que Tamez había tenido en su vida y en los últimos seis meses, y el total de personas con las que había tenido relaciones su pareja actual. Después vino el acto que la joven denunció.

“Me preguntó que si yo había tenido relaciones sexuales con alguien de mi sexo y yo le respondí que era lesbiana. En ese momento se suspendió el cuestionario. Ella me dijo que yo no era apta para donar por ser lesbiana”, aseguró Hernández a este diario digital.

Cerca de las 6:30 horas del martes 2 de enero, Carolina arribó a las instalaciones de IMSS en la capital oaxaqueña. Foto: Cuartoscuro.

La prueba piloto que le realizó personal médico a Carolina Hernández Tamez arrojó resultados idóneos. Foto: Cuartoscuro/Imagen ilustrativa.

IGNORANCIA, LESBOFOBIA…

La denunciante ya había realizado un par de donaciones en otras dos instituciones y su orientación sexual no había sido relevante. Nunca se la habían preguntado.

“La doctora me dijo que las lesbianas, los homosexuales y los gays corren más riesgos de contraer VIH y todas las enfermedades de transmisión sexual. Que donar sangre era como donar órganos y pues no podíamos donar cosas que no estuvieran en buen estado… Que nosotros no estábamos aptos para realizar esta donación. Dijo que había normas nacionales e internacionales, pero no mencionó ninguna”, narró.

En un comunicado, el IMSS indicó que la donación altruista de sangre se lleva a cabo “bajo criterios médicos, sin tomar en cuenta condiciones de género, grupo étnico, creencias religiosas, políticas o preferencias sexuales’’.

La información también se desglosa en la Norma de 2012. Desde el punto 6.10 y hasta el 6.13, los cuales incluyen la evaluación clínica del donante y las personas que no pueden donar sangre, no se habla sobre orientaciones sexuales.  

El documento citado –Para la disposición de sangre humana y sus componentes con fines terapéuticos– establece, en su punto 4.13.3, que alguien que sea acreditado para trabajar en un banco de sangre debe contar con el conocimiento y la experiencia que exige el cargo.

“Es lesbofobia. Tiene que ver con la desinformación y el prejuicio que puede tener esa doctora”, expuso Josefina Valencia, integrante de El Clóset de Sor Juana, organización civil que se dedica a la promoción y defensa de los derechos de las lesbianas, mujeres bisexuales y mujeres trans.

“Hay de dos: prejuicios o un desconocimiento de la actualización de la norma. En 2012 se levanta la prohibición. A homosexuales masculinos era a los que se les impedía. En la norma del 2012 ya no hay ninguna prohibición alguna para las identidades sexuales. No sé si ella lo desconoce o simplemente criterio propio”, agregó Carolina. 

Entre agosto y noviembre del 2017, el Clóset de Sor Juana realizó una investigación sobre Derecho a la Salud de lesbianas, mujeres bisexuales y no heterosexuales en la Ciudad de México. Entre los resultados se destacó la presencia de la discriminación.

“Veinticuatro de las 180 encuestadas (mujeres lesbianas y bisexuales) señalaron que les han impedido donar sangre por su orientación sexual’’, compartió la organización con este diario digital.

“Se preguntó a las encuestadas si al acudir a servicios ginecológicos, habían vivido algunos eventos discriminatorios en relación a su orientación sexual: 32.5 por ciento de las participantes ha vivido malos tratos, 48.5 por ciento ha recibido información insuficiente, 47.2 por ciento información errónea, 11.1 por ciento indicó que se la han negado servicios de salud ginecológica y 25.1 por ciento señaló que han omitido su identidad sexual una vez que ellas la expresaran abiertamente’’.

Casos como el de Carolina Hernández ocurren porque “estamos regidos/as por un sistema lleno de prejuicios. Ignorante”, recriminó Rosalba Cruz López, fundadora de Poesía de Mujeres Poesía.

LA DISCRIMACIÓN SE HACE PRESENTE

El Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) recibió la queja y la registró con el folio 03-2018. El caso se encuentra en proceso.

La afectada, Carolina Hernández Tamez, familiares, amigos se manifestaron el 8 de enero en el exterior del IMSS para evidenciar los acontecimientos. “La homosexualidad no es una enfermedad. La homofobia, sí”, “Comunidad LGBT, acércate a donar sangre…es tu derecho”, las consignas.

“Nos manifestamos afuera del hospital y no hubo respuesta alguna. Lo único que sucedió es que mandaron a la seguridad privada a tratar de quitar las mantas”, explicó Tamez.

“Hay que unirnos. Visibilizarlo. Tratar llegar a algo. A la sociedad le cuesta trabajo aceptarlo. Lo he visto. Te dicen: ‘la doctora tiene sus razones’, ‘quizás ella tiene muchas parejas sexuales’,’ quizás ella…’. La discriminación es algo que está a la orden del día. Cuando sucedan estas cosas, hay que apoyar. Si queremos cambiar las cosas, como sociedad, como colectividad, pues tendremos que apoyarnos unos a otros.

“Yo tengo muchos amigos gays, lesbianas, homosexuales. Y todos hemos pasado por muchísimas situaciones de discriminación, pero no lo externamos porque a veces es incómodo. Es molesto. Es humillante tener que estar luchando por unos derechos que se supone que tenemos desde el momento de nacer…”, detalló.

-¿Le enviarías un mensaje al Instituto y a la doctora?

-Al IMSS, que se pronuncie. Ya sea defendiendo la postura de la doctora o de alguna manera. Si nosotros estamos en lo correcto, una disculpa. Si nosotros estamos en lo incorrecto, que nos aclaren el porqué. Y de parte de la doctora, pues igual.



(SIN EMBARGO/ CARLOS VARGAS SEPÚLVEDA/ ENERO 15, 2018, 10:00 PM)

ENCUENTRAN 23 CUERPOS EN FOSAS CLANDESTINAS EN NAYARIT

Los restos fueron encontrados a unos 100 metros del lugar donde el fin de semana se hallaron otros nueve cadáveres.


El vocero del Colectivo Familias Unidas por Nayarit, Santiago “N”, informó que el lunes fueron encontrados 23 cadáveres en dos fosas clandestinas; de cuatro de ellos, hace falta encontrar los cráneos.

Santiago “N” refirió que el lugar donde se hallaron los restos, es el mismo predio donde fueron hallados nueve cuerpos el fin de semana, con diferencia de 100 metros, con lo que suman 32 los cadáveres encontrados ahí.

“Empezamos a hacer el recorrido y dieron positivo en dos lugares y se empezó la excavación. Es en el mismo lugar nada más como a 100 metros de distancia”, explicó el vocero del colectivo.

Las excavaciones fueron llevadas a cabo por personal de la Fiscalía General del Estado y la Procuraduría General de la República, apoyados de binomios caninos para agilizar la detección de los entierros; los trabajos se mantendrán en el lugar hasta que se pueda establecer que ya no hay más fosas clandestinas y cuerpos.

(Con información de Karina Cancino).

(ARISTEGUI NOTICIAS/ REDACCIÓN AN/ ENERO 16, 2018 8:23 AM)

#ARISTEGUIENVIVO 16/01: CELEBRAMOS UN AÑO


Este martes el noticiario que conduce la periodista Carmen Aristegui cumple su primer año. Sobre ello, hablamos con colaboradores e invitados especiales.


(ARISTEGUI NOTICIAS/ REDACCIÓN AN/ 16 DE ENERO 2018)

MAGISTERIO APOYARÁ A AMLO: YERNO DE GORDILLO

El yerno de la ex lideresa del SNTE, Elba Esther Gordillo aseguró que "los maestros ven a López Obrador como presidente de México"

México.- Fernando González Sánchez, yerno de la ex lideresa sindical Elba Esther Gordillo, se dijo convencido de que el magisterio de todos los colores votará por Andrés Manuel López Obrador, pues lo ve con un liderazgo auténtico y con cualidades para convertirse en el próximo presidente.

Dijo que la reforma educativa implementada por este gobierno es la razón por la que el magisterio nacional no dará su voto al PRI. Con respecto a la posible inclinación magisterial por el tabasqueño, dijo, "hay indicadores que muestran que [López Obrador] es un líder político con una especial sensibilidad hacia el sector educativo".

ASEGURAN VER A AMLO COMO PRESIDENTE

 Una figura de Benito Juárez con un brazo roto a causa del sismo del 19 de septiembre es lo primero que se ve en la oficina de Fernando González Sánchez. El yerno de la ex lideresa sindical Elba Esther Gordillo se confiesa convencido de que el magisterio nacional de todos los colores votará y ve a Andrés Manuel López Obrador con el liderazgo y cualidades para convertirse en el próximo Presidente de la República.


Subsecretario de Educación Básica en el sexenio de Felipe Calderón, dice a El Universal que ahora integra la agrupación Redes Sociales Progresistas y está a cargo de crear espacios de debate plural para conformar un proyecto de gobierno, en caso de que la coalición Juntos Haremos Historia (Morena-PES-PT), que arropa al tabasqueño como precandidato presidencial, llegue al poder.

Afirma que a causa de la reforma educativa impulsada por Aurelio Nuño, el magisterio nacional —un sector que él mismo califica como influyente en elecciones—, tendrá un voto crítico que no beneficiará al PRI, a pesar de que José Antonio Meade, precandidato de la coalición PRI-PVEM-PANAL, es un hombre muy formado pero: “Que representa un movimiento que está desacreditado y agotado”.

La reforma educativa, dice, ha dejado mucho qué desear y ha desembocado en represión social y política. Por eso avala la propuesta de López Obrador de derrumbar la estructura injusta de esa reforma, pero mantener los cimientos.

Desconoce si la maestra apoyará al precandidato de la coalición Juntos Haremos Historia. “No soy su vocero”, aclara; luego detalla que su salud ha mejorado después de que consiguió la prisión domiciliaria: “Está bien, con sus achaques normales de su edad”.

González Sánchez ve cualidades en López Obrador:

autoridad moral, calidad política y humana, calidez de líder social, ser un dirigente auténtico, un activista social, pero también un líder político con una especial sensibilidad hacía el sector educativo.

Niega que haya cargos de por medio, pero si lo convocan a apoyar con el plan educativo de López Obrador, lo haría “encantado”.

EL ESCENARIO ELECTORAL

¿Cuál ha sido la función que desempeña en la agrupación Redes Sociales Progresistas?

—Crear espacios de discusión, debate, en caso de que la alternativa de la coalición Juntos Haremos Historia llegue al poder, por el voto de la gente, si las personas así lo deciden, construir una alternativa de debate y discusión de lo que es el proyecto de gobierno. Su coordinador estratégico es Juan Iván Peña.

¿Se declara promotor de Andrés Manuel López Obrador?

—Me declaro como una gente convencida de que requerimos un liderazgo político que en este momento está mostrando Andrés Manuel, tiene el perfil para llevar a México a otro nivel. Creo, y muchas corrientes de maestros creemos, que López Obrador tiene ese liderazgo y cualidades para convertirse en presidente.

¿Trabajan líderes y ex líderes del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación en las Redes, a favor de López Obrador?

—Creo que los maestros parecen que han tomado una decisión en este campo, los maestros de todo el país, de todos los colores, de todas las corrientes que integran al magisterio nacional y me parecen que están construyendo la decisión de votar por Andrés Manuel López Obrador. Claro, las campañas todavía no comienzan pero hay un gran debate sobre eso, diferentes expresiones adhesiones que muestran ese sendero. Me parece que esa es la ruta y eso es lo que están pensando muchos maestros y maestras del país.

Hay que seguir trabajando para que los maestros y la sociedad en general entiendan el liderazgo que ha venido creando, construyendo a lo largo de muchos años, esta autoridad moral, esta calidad política, esta calidad humana, esta calidez de líder social, de activista social que tiene Andrés Manuel se convierta en un gran proyecto de nación que nos permita a todos a transitar, reconciliarnos, a crear una sociedad diferente.

¿Usted cree que gran parte del magisterio apoya y votará por Andrés Manuel López Obrador?

—Es la impresión que tengo. Pero falta mucho tiempo, las expresiones políticas apenas están mostrando, las campañas todavía no comienzan, pero hay indicios que esto va a suceder en esta ruta.

¿Por qué apoyar a Andrés Manuel López Obrador?

—Hay indicadores que muestran que es un líder político con una especial sensibilidad hacía el sector educativo. Se muestra en diferentes espacios, por ejemplo, la nominación de la maestra Delfina Gómez como candidata al gobierno del Estado de México, tiene varias lecturas. Esa primera actitud, ese primer hecho, muestran a un líder sensible, cercano a los maestros.

LA SALUD DE ELBA

¿Tal como usted apoya a López Obrador, la maestra Elba Esther apoyará al tabasqueño?

—Eso no lo sé. Si me preguntan a mí, yo doy mi reflexión por qué creo que los maestros están trabajando a favor de Andrés Manuel. Me parece que desde áreas amplias, no militantes, muchos sectores de la sociedad están fijándose en este liderazgo moral, político, auténtico de López Obrador. Y en ese campo somos atraídos por un liderazgo que nos parece auténtico, no un liderazgo mercadológico.

¿Últimamente ha platicado con la maestra Elba Esther?

—Platico con ella muy frecuentemente, es mi familia, la quiero entrañablemente. Está bien, con sus achaques normales de su edad. Mi familia ha sufrido mucho los últimos años; ella en lo particular, puesto que el dolor más profundo es la pérdida de su hija y el segundo dolor más profundo fue la pérdida de su libertad. Ha tenido mucho tiempo para reflexionar y mejorarse.

¿Le ha sentado bien la prisión domiciliaria a Elba Esther?

—Sí, está mejorando mucho su situación, tiene una gran confianza en las instituciones judiciales de que su caso no se politice y ella sea capaz de demostrar su inocencia de los delitos que le acusan y pueda continuar con su vida normal.

¿La maestra le ha platicado su posición política, apoyaría a algún candidato?

—Ella opina, discute, ella es una mujer progresista, sindicalista, no puedo hablar en su nombre, ya que no soy su vocero.

¿Esta idea progresista de ella, va más encaminada a un apoyo a Andrés Manuel López Obrador?


—Mira más allá de posturas, hay que ver, yo preguntaría quién está defendiendo a los maestros, quién piensa que los maestros pueden ser interlocutores reales de su profesión, quien defiende los derechos laborales de los maestros, quien se atreve a hablar del tema laboral de los maestros. Crear acuerdos cupulares es fácil, crear movimientos que transformen las cosas no es fácil, crear políticas públicas que incidan en los movimientos, es decir usar el dinero público para que las escuelas crezcan y la educación cambie, va más allá de spots.

¿En la política qué idea apoya la maestra, la de López Obrador?

—Ella siempre va a apoyar una idea progresista porque es una mujer liberal, progresista, que cree en la escuela pública, que ama a su gremio y tiene convicciones muy profundas, pero en este momento está en una batalla personal que es de ella.

¿Figuras como Esteban Moctezuma, llevarían a la maestra a cargar su apoyo a López Obrador?

—El debate no gira en torno a la maestra, sino en torno a los profesores y su incertidumbre. Andrés Manuel López Obrador eleva el tono e incorpora a su equipo a personalidades que son serios y saben del tema.

¿Qué ha platicado usted con Andrés Manuel López Obrador?

—Es un hombre directo y generoso, nos hemos saludado, en un encuentro corto en el estado de Hidalgo y explicábamos que nos habían invitado a reflexionar en estos temas, y él refirió: “Bienvenidos, bienvenidos los maestros, bienvenido tú, bienvenido todo aquel que quiera sumarse al movimiento que encabezo”.

¿Hay ofrecimientos de cargos por parte de Morena?

—No, creo que nosotros no estamos para eso. Estamos para ayudar, opinar y orientar. La insurgencia debe darse en las urnas.

¿Se ve afiliándose a Morena?

—No, hay que trabajar con todos.

¿Usted estaría participando en el plan educativo de Andrés Manuel López Obrador?

—Si me convocan, estaría encantado de ayudar. Si me toca contribuir en esta corriente estaría dispuesto a ayudar y operar.

¿Ve a un López Obrador ganando la elección del 1 de julio?

—Es posible, por supuesto, me parece que él tiene una gran oportunidad de ganar la elección y de hacer un cambio profundo en México, pero depende de los mexicanos. Lleva ventaja de haber recorrido al país, de conocer a la gente. Es un liderazgo auténtico y no mercadológico.

Como lo dice López Obrador, en 2006 el magisterio llevó a Felipe Calderón a ganar las elecciones, ¿usted cree que en 2018 el magisterio lo conduzca a ganar las elecciones?

—Es un grupo social, profesional, de los más preparados del país. Tiene una gran influencia social y política, es innegable, pero también hay que asumir que se trata de un gremio plural, de un gremio que milita en todos los partidos. Quizás por la forma que ha sido tratado en los últimos años, se siente más cerca de los liderazgos políticos auténticos, que los liderazgos políticos en construcción, en ese sentido creo que pueden ser un sector muy influyente en la elección, determinante, no sé qué tanto, pues la elección se gana con millones de votos.

En discursos, López Obrador dice que en este sexenio se ha humillado al magisterio, ¿Aurelio Nuño humilló a los maestros con la aplicación de la reforma educativa?

—Hace falta un debate profundo sobre ir más allá de una reforma administrativa y laboral como lo han dicho muchos expertos y de ir al análisis y la discusión.

¿Habría un voto de castigo del magisterio hacía el PRI por la reforma educativa?

—Creo que habría un voto crítico y por supuesto un voto interesado en cambiar las cosas.

¿Un voto crítico que no le beneficiará al PRI?

—Tengo la impresión de que no beneficiaría al PRI. Con todo y que Pepe Meade es una figura importante, un hombre culto y formado, pero no es su responsabilidad, él está haciendo un gran esfuerzo por orientar la discusión hacía niveles más altos; sin embargo, creo que el voto va a ser crítico, muy crítico porque las condiciones no son buenas.

¿Usted está de acuerdo de esta posición de López Obrador de echar abajo la reforma educativa?

—Es una forma de decirlo. Replantearla. Creo que la reforma como está técnicamente tiene alcances importantes, políticamente le faltan consensos y administrativamente ha perdido presupuesto. Una manera de decirlo es: aceptemos el cimiento, derrumbemos la estructura injusta. Me parece que está bien dicho.

¿Entonces, echar abajo la reforma educativa, cancelarla?

—Echar abajo lo que no funciona.

¿José Antonio Meade y Ricardo Anaya son liderazgos mercadológicos, como usted lo dice?
—Todos los liderazgos de cualquier signo le ponen mucha atención a lo que el mercado quiere oír.

Meade, va a enfrentarse López Obrador contra él, o Nuño…

—Realmente no sé sí Meade sea un liderazgo mercadológico. Conozco a Meade, me parece un hombre muy formado, serio, culto, pero representa un movimiento que está desacreditado y que él tiene que reconstruir prácticamente de cero. Probablemente no le alcance el tiempo, quizá le alcancen sus ideas, pero también la gente está cansada, está esperando oír ciertamente un hombre íntegro, calificado, pero que representa un movimiento que se encuentra agotado.

¿Y Ricardo Anaya?

—Lo conozco menos, me parece un orador intenso, un hombre formado, joven, a veces fresco, pero la gente está agotada y molesta con eso.

¿Qué opina de cómo se ha manejado el Partido Nueva Alianza?

—Mucha gente no está conforme, no está de acuerdo, tengo la impresión de que no se ha respetado a la militancia y a los orígenes y cuando eso sucede no hay éxito.

¿Podría haber una fractura?

—La fractura está ahí planteada.


(EL UNIVERSAL/ AVATAR DE EL UNIVERSAL/ 15 DE ENERO 2018 • 09:30 HS)

lunes, 15 de enero de 2018

BANSEFI CLONÓ 3 MIL 79 TARJETAS DE DAMNIFICADOS POR SISMOS, ACUSAN

La CNBV indaga las irregularidades detectadas; detectó dispersión excesiva de recursos por 68.8 mdp



México.- La Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) encontró irregularidades en el programa de tarjetas para damnificados de los sismos de septiembre de 2017.

El Banco del Ahorro Nacional y Servicios Financieros (Bansefi) emitió tarjetas a nombre de mil 495 beneficiarios en las cuales se depositaron 68.8 millones de pesos, sin embargo, en el caso de 11 personas, los nombres se repiten en 34, 26, 18, 16 y 14 tarjetas, entre quienes se encuentran aquellos que ni siquiera recibieron una tarjeta, publica Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI).

Tal es el caso de Reynaldo Molina, oriundo de la comunidad de Tenochtitlán en Chiapas, quien decidió no demoler su casa, “como damnificado (…) recibió una tarjeta con 15 mil pesos”, la cual no sirve para costear la construcción de una nueva vivienda, sin embargo, su nombre aparece en 34 tarjetas donde se depositaron un total de 510 mil pesos.



Bansefi emitió 4,574 tarjetas para 1,495 beneficiarios en las cuales depositó los 68.8 millones de pesos del Fondo de Desastres Naturales (Fonden), banco al cual la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) entregó el censo de damnificados que aplicó.

De acuerdo con MCCI, de los 11 damnificados identificados a quiénes se les clonaron sus tarjetas, 5 que pudieron ser localizados, viven en comunidades marginadas de Chiapas, una de las cuales es Tenochtitlán donde sólo 32 de los 67 damnificados que entregaron papeles obtuvieron una tarjeta.

De acuerdo con la investigación de la CNBV, en las tarjetas emitidas se detecta el empleo excesivo de recursos, dado que el monto de apoyo por beneficiario iba de 15 a 25 mil pesos, por ende Bansefi sólo debió erogar de 22.4 a 37.4 millones de pesos, situación que la CNBV asocia a la falta de control por la ausencia de un listado de dispersión a nivel beneficiario.


(EL MAÑANA DE REYNOSA / SDP | 15/01/2018)

EL SISTEMA ANTICORRUPCIÓN VA POR PGR PARA OBLIGARLA A QUE DIGA QUÉ CON ODEBRECHT, Y ABRA CARPETAS


Dos casos, el de Odebrecht México y el de los presuntos desvíos de recursos a favor del PRI, han develado una trama de corrupción que pone bajo los reflectores al propio Presidente de la República, a seis gobernadores, tres funcionarios federales y a un trío de políticos priistas de altos vuelos, incluido Manlio Fabio Beltrones Rivera.

Ciudad de México, 15 de enero (SinEmbargo).- El Comité de Coordinación del Sistema Nacional Anticorrupción dio a conocer que solicitará a la Procuraduría General de la República (PGR) un informe para que dé a conocer todas las investigaciones que se han iniciado por el caso Odebrecht.

Los integrantes del organismo acordaron durante la primera sesión del Comité en 2018 que exhortarán a la PGR a que informe en qué etapa se encuentran las investigaciones y cuándo se tiene calculado que concluirán.

Además, explicaron los miembros del Comité, también pedirán a la dependencia las carpetas abiertas, las acusaciones y todos los datos importantes en relación al caso Odebrecht.

A través de unidades como la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales y la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada, la PGR ha iniciado carpetas de investigación por presuntos casos de corrupción.

La primeras investigaciones del caso Odebrecht apuntan a que la campaña de Enrique Peña Nieto entonces candidato presidencial del Partido Revolucionario Institucional (PRI) fue financiada con supuestos sobornos a funcionarios mexicanos por parte de la empresa brasileña.
A lo largo del sexenio del Presidente Enrique Peña Nieto los señalamientos y acusaciones de corrupción en contra de funcionarios públicos no han cejado. Sin embargo, dos casos actuales -el de los sobornos de Odebrecht y el de los desvíos de recursos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) a las campañas del Partido Revolucionario Institucional (PRI)- han llevado los escándalos a la cúpula de la élite política de México, incluidos amigos y cercanos al Presidente Enrique Peña Nieto.

Con Odebrecht, políticos del talle de Emilio Lozoya Austin, director de Pemex entre 2012 y 2016; Javier Duarte de Ochoa, ex Gobernador de Veracruz [2010-2016]; e inclusive el ex Presidente de México Felipe Calderón Hinojosa [2006-2012], han sido señalados de participar en el caso.

El pasado 5 de diciembre Luis Alberto de Meneses Weyll, ex director de la constructora brasileña Odebrecht, declaró ante dos fiscales brasileños que el ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, habría recibido 4 millones de dólares para la campaña del entonces candidato presidencial Enrique Peña Nieto.

El más reciente escándalo alcanza a Manlio Fabio Beltrones Rivera, ex dirigente nacional del PRI; Luis Videgaray Caso, Secretario de Hacienda entre 2012 y 2016; César Duarte Jáquez [2010-2016], Egidio Torre Cantú [2011-2016] y Javier Duarte de Ochoa, ex gobernadores de Chihuahua, Tamaulipas y Veracruz, respectivamente.


(SIN EMBARGO/ REDACCIÓN / ENERO 15, 2018, 5:58 PM)