sábado, 23 de diciembre de 2017

LA HISTORIA DE KELLY: ¿MALTRATO O ACCIDENTE?



 JESÚS PEÑA

El 25 de octubre, Kelly de 2 años se volvió noticia nacional tras haber sido, presuntamente, golpeada por su padrastro Tony, quien ya se encuentra en la cárcel. Sin embargo, Rosy, mamá de la menor, dice que su hija se lastimó al caer de la cama. ¿Qué fue lo que pasó ese día? Las versiones de la Fiscalía y la familia se contradicen, pero lo cierto es que Kelly está en la Casa Cuna del DIF y Rosy busca recuperarla



Ilustración: Vanguardia/Alejandro Medina

Quiero que me ayuden a que me regresen a mi niña, más que nada el Gobierno, que se ponga en mi lugar, que me ayude con mi bebé, porque ellos se la quieren llevar”.

ROSA MARÍA HUITRÓN, MAMÁ DE KELLY.

Por Jesús Peña
Edición: Nazul Aramayo
Ilustración: Alejandro Medina
Diseño: Edgar de la Garza

En el video de Facebook, tomado medio en penumbras, una mujer joven, aperlada, ojos grandes, esbelta, el cabello negro recogido en una cebolla, el rostro demacrado, desvelado, bañado en lágrimas, suplica:

“Quiero que me ayuden a que me regresen a mi niña, más que nada el Gobierno, que se ponga en mi lugar, que me ayude con mi bebé, porque ellos se la quieren llevar. No me hagan pensar lo que dice la gente: que los venden. Es mi bebita. Soy una madre desesperada por ver a mi niña”.

Eso ya pasó.

Ahora, en la sala-cocina de la casa de sus padres, colonia Vicente Guerrero, Rosa María Huitrón, la madre de la niña Kelly Nicole, quien se convirtiera en noticia nacional tras haber sido, presuntamente, golpeada por su padrastro, cuenta su verdad.

La muchacha de 23 años, con estudios de secundaria, está sentada a la mesa de su casa, custodiada por dos señores, dos hombres más bien maduros, entrecanos, que se han presentado como sus defensores, los licenciados Álvaro González y César Cavazos.

La pieza de paredes pastel muestra un cuadro con imágenes de frutas voluptuosas, varios sofás, una estufa, la despensa y enfrente el retrato de la Última Cena.

Rosa María está narrando, la voz quebradiza, lo que sucedió a las 9:00 de aquella mañana del 25 octubre, el principio de su desgracia.

Y repite lo que ya dijo, hasta el cansancio, a las autoridades y a los periodistas:

“Dejé la niña ahí, le dije al chavo ‘deja voy a traer las tortillas’, dijo ‘sí, está bien’. Nicole se quedó llorando. Tony arrancó para el otro cuarto. No me tardé ni 10 minutos. Oyó Tony que la niña se cayó, fue corriendo, la agarró y la abrazó. En eso llegué yo y le dije ‘¿qué tiene la niña?’, dice ‘es que se cayó’, le dije, ‘¿pero no viste cómo se cayó?’, y dijo ‘yo no vi’. Se cayó y él fue y la recogió”.

Rosa intentó reanimarla frotándola con alcohol, pero la niña no reaccionó.

Entonces ella y José Antonio Rivera Aguillón, “Tony”, de 22 años, su pareja, el padrastro de Kelly Nicole, se echaron a llorar.

“‘Es que mira, la niña no reacciona’, le digo. La trajimos un ratito ahí y le digo ‘no, ya me voy’. Los dos estábamos asustados, no sabíamos qué hacer. Yo agarré la niña y me la llevé”.

La escena ocurrió en el dormitorio de una vivienda ubicada en la calle Cañón del Tunal, de la colonia Nuevo Teresitas, una barriada Infonavit de niñas-madre yendo con sus nenes en carriolas, la casa de alquiler donde vivían Rosa, Antonio y la pequeña Kelly Nicole, de dos años nueve meses.

“Fui con mi hermana, le dije ‘es que la niña’ y le dio como tantito café. La niña vomitó y mejor nos la llevamos. Dijo mi hermana ‘no, Nicole está muy mal’. No podía respirar”.

Rosa y su hermana fueron con la bebé donde la Cruz Roja.

Y eso es todo.

Que la niña se cayó de la cama, eso fue lo que dijo José Antonio, que se cayó de la cama, eso fue lo que dijo Rosa.

Un día después amaneció en la tapa de los periódicos de todos lados: “Padrastro golpea a niña de dos años”.

A la 13:00 horas de otra tarde, un señor campesino, sesenta y pocos, alto, delgado, morocho, bozo, guaripa, vaqueros, botas picudas, Marco Antonio Rivera Salinas, el padre de Tony, clama que su hijo no debe nada.

“Yo estoy seguro que mi hijo no debe nada, porque la niña lo quiere mucho a él. Está encerrado injustamente”.

La amplia sala de la casa, plantada en una calleja sin asfaltar, la Salvador, en la Monte Sinaí, un sector al que se llega pasando vados terrosos, luce tapizada de fotografías familiares.

“Porque yo como padre, y usté también tiene su familia y conoce a sus hijos, ¿verdad?, sabe quiénes son buenos y quiénes son malos, porque de todo da la mata, de todo da la mata. Yo a mijo no lo creo capaz de eso. De golpear a la niña, no”.

¿Cómo lo pinta usted?

“Es hasta muy tímido pa hablar. De todos es el más simple de mis hijos. Le digo ‘mijo, dime la verdá, si lo hiciste, dígame, mijo’, dice ‘papi, yo te lo juro, por mi madre que está en el cielo que yo nunca he tocado a la niña, nunca le puse una mano encima’, y yo le creo a mijo”.

Hace unos minutos que Otilia Romero, la mamá de Rosa, se tiñó el pelo y anda por la sala – cocina de su casa, calle Nueve, en la colonia Guerrero, de aquí para allá, con una gorrita de hule en la cabeza.

Es miércoles a mediodía y Otilia, cincuenta y pico, morena, llenita, ni alta ni chaparra, dice que el jueves ella y su esposo albañil se presentarán a la Procuraduría para los Niños, las Niñas y la Familia (Pronnif) para solicitar la custodia de su nieta Kelly Nicole, interna en la Casa Cuna del DIF desde principios de noviembre.

“Rosy no puede estar aquí y yo la corrí, le dije ‘vete, no puedes estar aquí, yo tengo que estar con la niña, yo la voy a cuidar y yo le voy a comprar sus cosas a mija, todo lo que necesite se lo voy a comprar’. Lo que le haga falta yo se lo voy a dar a mija, a mi nieta. Yo quiero que me la den, me comprometo a cuidarla. No quiero que esté sufriendo ahí adentro, abandonada. Mi nieta tiene su familia, nosotros somos su familia. Me da de llorar, me da mucha tristeza de mija”.

Dice Otilia y se enjuga las lágrimas con el dorso de la mano.


¿Cómo es Rosa?

“Ella es noble. Pa uno todos sus hijos son nobles ¿No ve que una madre por sus hijos mete las manos a la lumbre?”

¿Y Antonio?

“Convivíamos muy poco, pero es muy buen muchacho. Nunca tuvo problemas ella con él. Un doctor me dijo, ‘mire señora, aquí adentro es una cosa, afuera es pura publicidad. Inventarle lo doble para vender el periódico’, así me dijo.

La luz crepuscular se cuela por la cochera muros verdes, de los Huitrón Romero, y cae liviana sobre un cuadro de la Virgen de Guadalupe.

Una mesita, flores, veladoras.

Rosa dice que su madre es creyente de la Virgen y de todos los santos.

La primera vez con Rosa está como escamada y a la defensiva.

“Pos ni que mi hija fuera de hule, pa aguantar tanto”.

Dice apenas abre el portón amarillo pálido y corredizo.

En su rostro se notan las marcas de la depresión y las huellas de días aciagos.

No se parece a la chica melena azabache, fleco, cara afilada, ojos avellana, que posa en el Facebook como una modelo de revista, muchas veces sola, a veces con Tony, a veces con su hija Kelly Nicole, una bebé de cara redonda, pelitos lacios castaños, el vivo retrato del abuelo, dice Rosa.

“Toda la gente dice que ‘mala madre’ y que no sé qué. En el Facebook tengo mil de comentarios. El chavo está grandote, tiene sus manotas, seguramente le iba a pegar con la mano. No creo, porque él también tiene una hija y las dos conviven muy bien. Las traemos a las dos, yo ando detrás de ellas, las meto a bañar, las llevábamos a pasear al Bosque Urbano”.

Recién que se juntaron, hace más de un año, Rosa le había dicho a Antonio quería trabajar, y él que “no Rosa”, que prefería que se quedara cuidando de la nena.

“¿Por qué voy a meter a una persona a la cárcel cuando no me golpea, no me maltrata? Al contrario, me trata bien y a mí y a mi hija”, dice Rosa.

El 4 de noviembre, Rosa colgó en su Facebook un video donde clama la ayuda de la gente para recuperar a su hija y la libertad de José Antonio, su pareja, de quien dice es inocente:

“Por favor ayúdenme y compartan este video para que llegue a las demás gentes, que me ayuden a recuperar a mi niña, a mi chiquita. Una persona inocente está encerrada por culpa de ellos, por todas las difamaciones que están diciendo. Mi niña no está violada, no está golpeada del cráneo”.

Beatriz Adriana Vázquez Juárez, la coordinadora de la Unidad  Especializada en Investigación de Homicidios Violentos, tiene oficina en el segundo piso de la Fiscalía General del Estado, con vista a la colonia Saltillo 2000, que desde aquí parece un coloso de asfalto y casas de infonavit.

Detrás del escritorio, con ordenador y montañas de expedientes, Beatriz lee el resultado del peritaje realizado por un forense de esta dependencia a la niña Kelly Nicole.

El documento, integrado a la Carpeta de Investigación 1627/2017, dice que la lesión que presentó la menor en el pulmón izquierdo tenía características de haber sido producida por un objeto contuso, contundente, un objeto romo, de bordes irregulares o regulares, que puede contundir la piel y ocasionar una herida de esta naturaleza.

La pareja dice que se cayó de la cama…

DATOS

25 de octubre Rosy llevó a su hija Kelly a la Cruz Roja, quien tenía lesiones en el tórax y un pulmón perforado.

4 de noviembre Rosy subió un video a Facebook pidiendo ayuda para recuperar a su hija y para que liberen a Tony.

1
“Yo estoy seguro que mi hijo no debe nada, porque la niña lo quiere mucho a él. Está encerrado injustamente”.
Marco Antonio Rivera Salinas, padre de Tony.
2
“Es como un niño, dice ‘te lo juro por mi madre santa, que está en el cielo, que yo no le he pegado a la niña’. Dice que hasta los policías lo amenazaban”.
Federico Rivera Aguilón, hermano de Tony.
3
“La agente del Ministerio Público la empieza a obligar y la empieza a amenazar, que si no le echa la culpa al muchacho la va a meter a ella presa. Fue tortura psicológica”.
César Cavazos, abogado de Rosy.
4
“La hicieron que firmara una denuncia, no una declaración. Ella nunca denunció, pero le dijeron ‘firma aquí’, firmó, porque si no se iba a ir a la cárcel”.

Álvaro González, abogado de Rosy.


“En el expediente clínico el médico tratante establece que al preguntarle a la niña qué le pasó, ella dijo que le había pegado su papá. Es ahí donde se genera un indicio para esta representación, respecto a la forma en la que sucedieron los hechos. Por eso se ordena un dictamen pericial, el cual nos dice que bajo ninguna manera es posible que la menor se haya golpeado en esas partes del cuerpo por sí misma”.

¿Por qué?

“Un infante de cero a tres años es considerado como un bebé y una de las características de un bebé es que la región corporal más grande es la cabeza. Cuando tienden a caer por la fuerza de la gravedad la primera parte donde se golpean es la cabeza. No cayó la menor golpeándose en el piso la fosa iliaca izquierda, sino tendría que haber caído golpeándose la cabeza. La niña no traía ninguna contusión en el cráneo como para pensar que se cayó de la cama”.

Además, dice Beatriz Vázquez, la menor presentaba más de 11 lesiones en el cuerpo, de diferentes estadíos de resolución, es decir, de varios días de evolución. Algunas en la cara, otras en las extremidades superiores, como los brazos, y otras en el tórax y abdomen.

“El médico encontró signos del síndrome del Niño Maltratado, por el número de lesiones y por los diferentes estadíos de resolución. La niña tenía lesiones de cuatro días anteriores, de tres días anteriores, de dos días anteriores y las lesiones recientes que le produjeron ese estado de gravedad”.

Todas esas lesiones, sigue Beatriz,  tenían un patrón similar: hematomas pequeños, con características circulares o semicirculares, “posiblemente los nudillos de la mano, sin que esto se pueda determinar, hasta este momento, por esta autoridad”.

Los datos del Expediente Clínico Número 3210942384-3F15OR, a los que Semanario tuvo acceso, no hacen referencia ni describen las 11 lesiones de las que habla el peritaje de la Fiscalía y sólo se anota: “Lesión contusa de hemitorax izquierdo hace unos días (3/4), con neumotórax cerrado, con fractura de dos arcos costales izquierdos 7° y 9°”.

Es martes como a las 18:00 horas y el médico Luis Ignacio Medina Cepeda, doctorado en Ciencias Forenses, tiene cerrada la puerta de su despacho, porque hoy, dice, no da consulta y hay que entrar por el negocio de vestidos de novia contiguo y sito en las calles de Victoria y Mina, en el Centro.

Él es el especialista que contrató la familia de Tony, pareja de Rosa, para que hiciera una pericial independiente sobre la pequeña Kelly Nicole.

Tiene 20 años de experiencia, dice, y maestrías en Psicología Forense y Criminología. Las paredes de su consultorio forradas de diplomas.

“Era un traumatismo grave, una lesión en su tórax, pero la familia estaba muy preocupada porque los acusaban de maltrato infantil. Encontramos que no es una niña con maltrato infantil. El mecanismo (de la lesión), no es un golpe, es una caída, un golpe contra algo, no que la hayan golpeado. Es una caída de una altura de unos 70 centímetros. Encontramos que hay varias partes de la casa en las que se puede caer y se puede golpear. Son niños chiquitos y se caen. La niña es muy inquieta”.

El dictamen hecho por este facultativo dice que tras la caída la niña sufrió una contusión en el hemitórax izquierdo y el golpe le causó fractura en una de las costillas que, a su vez, le perforó el pulmón, “lo hizo que soltara aire y se llenó de aire el pulmón, por eso le pusieron un par de tripas que se llama sonda de tórax. Le quitaron el aire y se acabó el problema”.

¿Qué otras lesiones tenía la niña?

“Ninguna. Traía un moretón en la barbilla y… nada más”.

¿Por la caída?

“Sí. Cuando son niños maltratados tienen golpes en diferentes estadíos, múltiples cicatrices, malnutrición y están psicológicamente afectados y la niña no está así”.

¿Dice la Fiscalía que la niña señaló al padre?

“Se los dije en el juzgado: la niña no habla, no tiene el vocabulario establecido, por dos motivos: uno, está chiquita todavía y a lo mejor todavía no alcanza el desarrollo; y el segundo motivo, está… un poquito chípil. Ella con señalar una cosa ya se la dan, no tiene necesidad de hablar”.

CONTRADICCIONES EN LOS PERITAJES

HUBO MALTRATO: FISCALÍA

* Kelly presentó una lesión en el pulmón izquierdo con características de haber sido producida por un objeto contuso, contundente, un objeto romo, de bordes irregulares o regulares.

* El expediente dice que la niña de dos años señaló que su papá la había golpeado.
* Más de 11 lesiones en el cuerpo, de diferentes estadíos de evolución, de hasta cuatro días de antigüedad.

* Algunas en la cara, otras en las extremidades superiores, como los brazos, y otras en el tórax y abdomen.

* Signos del síndrome del Niño Maltratado.

* Todas esas lesiones tenían un patrón similar.

* Hematomas pequeños, con características circulares o semicirculares, “posiblemente los nudillos de la mano, sin que esto se pueda determinar, hasta este momento, por esta autoridad”.

* El Expediente Clínico Número 3210942384-3F15OR no menciona las 11 lesiones de las que habla el peritaje de la Fiscalía.

FUE UN ACCIDENTE: FAMILIA

* Kelly se cayó de la cama.

* La lesión en el hemitórax izquierdo se produjo por una caída de aproximadamente 70 centímetros.

* La niña de dos años no habla y no pudo señalar a su padre como el agresor.

* No presentaba más lesiones, sólo un moretón en la barbilla.

* La niña no tiene signos del síndrome de Maltrato Infantil.


DENUNCIAN ABUSO DE LA FISCALÍA

Rosy llevó a su hija Kelly a la Cruz Roja. Dijo que la Unidad Especializada en Investigación de Homicidios Violentos la obligó a firmar una denuncia contra Tony, como responsable de la agresión a la niña.

Según Rosy, la amenazaron con meterla a la cárcel a ella y con quitarle a su hija si no denunciaba a Tony. Ella no leyó el documento. Los abogados de la joven de 23 años acusan que esto fue maltrato psicológico.

Desde principios de noviembre, Kelly está en una Casa Cuna del DIF, donde es visitada por su madre y familiares, quienes afirman que Tony es inocente. Según el especialista que contrató la familia, Kelly no fue maltratada.​

El dictamen, entregado por el doctor Medina Cepeda a las autoridades dice:

“Dentro de la exploración física encontramos un paciente del sexo femenino, de edad aparente menor a la cronológica, consiente, orientada en sus tres esferas, con imposibilidad a la comunicación verbal por su edad cronológica, paciente con Enfermedad de Tipo traumático al caer de una altura de .70 cm, con presencia de sonda pleural de sello de agua en hemitorax izquierdo. A la exploración física NO se encuentran datos de que sea una paciente con el síndrome del Niño Maltratado, ya que NO encontramos datos de contusiones múltiples en el cuerpo con diferente grado de evolución, NO se encontraron dentro de los estudios radiográficos fracturas múltiples en diferentes grados de consolidación, No datos de mala nutrición”.

Pardeando la tarde en la Vicente Guerrero, Rosa revive la mañana que llegó con su hija inconsciente a la Cruz Roja y llora.

“La Cruz Roja dijo ‘¿tú la golpeaste?’, le dije ‘yo cómo la voy a golpear, es mi sangre, es mi hija y me duele, yo la parí’. Dijo ‘es que nos han tocado madres así', le dije ‘yo no soy ese tipo de madre, no, es mi adoración, es mi única hija, es mi vida’. Se vinieron así reporteros y todo, me estaban hostigando, estaban así, detrás de mí”.

Horas después en su oficina con vista urbana de la Fiscalía, Beatriz Vázquez, la coordinadora de la Unidad Especializada en Investigación de Homicidios Violentos, le dio a firmar un papel que Rosa no leyó.

“Me decía ‘órale, eres una pendeja’, de maldiciones no me bajaba, ‘me vas a firmar aquí, pinche vieja, si no doy la orden de que te lleven al penal o que te quiten a tu hija’. Yo lo primero que hice fue firmar sin pensarla, porque me dijo que me iban a quitar a mi niña”.

“La agente del Ministerio Público la empieza a obligar y la empieza a amenazar, que si no le echa la culpa al muchacho la va a meter a ella presa. Fue tortura psicológica”, dice el abogado César Cavazos.

“La hicieron que firmara una denuncia, no una declaración. Ella nunca denunció, pero le dijeron ‘firma aquí’, firmó, porque si no se iba a ir a la cárcel”, interviene el licenciado Álvaro González.

Yolanda Hernández López, una de las cuñadas de Tony, acompañó a Rosa el día que la llamaron a declarar a la Fiscalía.

“Salía Beatriz y decía, ‘no que pinche vieja, pa qué se hace pendeja’, y ‘apoco va a querer más a un pinche pelao que a su propia hija’”.

Casi a la hora de prepararse para ir al trabajo, las 14:00 horas, en la casa de Monte Sinaí, calle El Salvador, Federico Rivera Aguilón, cuenta que ha ido al penal en dos ocasiones a ver a su hermano Antonio.

“Es como un niño, dice ‘te lo juro por mi madre santa, que está en el cielo, que yo no le he pegado a la niña’. Dice que hasta los policías lo amenazaban, lo subieron y le decían ‘sabes qué, si tú fuiste, si le hiciste algo a la niña, hijo de tu pin… mejor mátate’. ¿Usté cree que esté bien eso?”.

¿Le pegaron?

“Nomás le dieron un golpe aquí en la frente, un rozón, pero ya se le quitó. Se me hace que fue con la macana, no sé qué”.

Una vez más en casa de los Huitrón Romero.

Otila, la madre está contando de Carlos Ramírez, la anterior pareja de su hija, el padre biológico de Kelly Nicole.

“Mija venía llorando, ‘mamá, me golpeó Carlos’, llegaba llore y llore, le digo ‘déjalo, ¿pa qué lo quieres?,  ¿pa que te mate?’. Cada rato la golpeaba y le dije ‘una de esas te va a matar y tú no lo dejas y no lo dejas. Te va a hacer algo y ahí vas a quedar’”.

¿Cómo la golpeaba?

“La ahorcaba, le daba de cachetadas, de patadas”.

Que querían sangre si no, no le tomaban la denuncia, le decían a Rosa casa vez que se presentaba a las autoridades para denunciarlo.

Tiempo después, cuando Kelly Nicole cumplía un año de nacida, Rosa y Carlos se dejaron.

“Iba Rosa a buscarlo para que le diera dinero pa los pañales y la abuela ‘no está Carlos, quién sabe dónde ande’. Iba con la tía ‘oye, no tengo pa pañales, no tengo para la leche’, ‘ah, no, yo no sé, a mí no me digas nada’. Le dije ‘no andes pidiendo, ¿sabes qué?, ponte a trabajar, no andes pidiendo’”, platica Otilia.

Por ese tiempo Rosa conoció a Antonio y se pusieron a vivir juntos, con la niña.

Justo en el momento que daban de alta a Kelly Nicole del Hospital 1 del IMSS, se presentaron unos funcionarios de la Pronnif y de la Fiscalía y se llevaron a la niña.

“Una tal Judith fue la que me la arrebató, me la quitó a la fuerza y la niña traía la sondita. Dijo ‘me la voy a llevar, por las buenas o por las malas’. Cuando me la quitaron sentí un vacío enorme, porque me quitaron mi vida”, dice Rosa.

Antonio está encerrado en una celda del penal varonil, cumpliendo prisión preventiva, en tanto la Fiscalía ahonda en sus investigaciones y se esclarecen los hechos.

Miércoles como a las 17:00 horas.

Al final de la visita en la Casa Cuna del DIF, Rosa camina sollozando rumbo al bulevar Antonio Cárdenas para tomar un carro de sitio.

Dice que cuando se despide su hija se queda llorando, que casi no habla y que cada vez que va a verla la encuentra en el rostro un nuevo rasguño.

¿Qué piensas hacer?

“Ahorita lo que quiero es sacar la niña y ya, hacer mi vida con ella. Con todo lo que hicieron…”.

(VANGUARDIA/ JESUS PEÑA/ DOMINGO, NOVIEMBRE 26, 2017 - 08:51)


LOS HOMICIDIOS DE NOVIEMBRE CONFIRMAN QUE 2017 ES EL MÁS VIOLENTO EN LOS ÚLTIMOS 20 AÑOS


A pesar de que en el mes de noviembre se iniciaron menos carpetas de investigación por homicidios dolosos – 2 mil 212 – en comparación con octubre, el cual fue el tercer mes del año en romper récord  con 2 mil 371 asesinatos que lo convirtió en el más violento del año, 2017 es el año más mortífero aún sin culminar con un promedio de 69 homicidios perpetrados al día.

Ciudad de México, 23 de diciembre (SinEmbargo).- Aún sin terminar, el 2017 ya es el año más violento de la historia reciente de México con un total de 23 mil 101 homicidios dolosos durante los primeros once meses del año, de acuerdo con cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP).

Con 23 mil 101 homicidios perpetrados entre enero y noviembre, este año se convierte en el más mortífero de México de los últimos veinte años, fecha desde que se tiene registro, superando así al 2011, el cual había sido el más violento con 22 mil 409 carpetas por este delito.

A pesar de que en el mes de noviembre se iniciaron menos carpetas de investigación por homicidio doloso, 2 mil 212, en comparación con octubre que registró 2 mil 371 asesinatos y que lo convirtió en el más violento del año, este delito ya rompió récord sin culminar el 2017 con un promedio de 69 homicidios perpetrados al día.

La mayoría de los asesinatos, el 66.4 por ciento, fueron realizados con arma de fuego y le siguió el arma blanca representando un 11.4 por ciento.

Las entidades que reportaron un incremento en los homicidios son Baja California, Baja California Sur, Colima, Guanajuato, Jalisco, Nayarit, Puebla, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Tamaulipas, Tlaxcala y Veracruz.

En cuanto a la tasa de homicidio doloso por cada 100 mil habitantes más alta son Colima con 83.31, seguido de Baja California Sur con 61.62, Guerrero con 58.60, después Baja California con 53.42 y San Luis Potosí con 40.96.

LA ESTRETEGIA DE PEÑA FALLÓ

La decisión de Peña Nieto de limitarse al choque frontal contra el crimen organizado como estrategia de seguridad parece haber sido asumida una vez tomó el cargo y desde ahí nunca fue abandonada.

El 10 de enero del 2012, cuando recién culminaba el año con más homicidios de la historia, el entonces candidato presidencial daba esbozos de un enfoque integral para abordar la violencia, que más tarde llamaría “México en Paz” dentro del Pacto por México.

“La estrategia ha sido insuficiente y pobre en sus resultados. La tasa de homicidios de la que teníamos hace diez años, que es un indicador universal, por cada 100 mil habitantes ha ido más del doble”, dijo en ese entonces Peña Nieto.

Si en algún momento se pensó que la guerra del ex mandatario Felipe Calderón Hinojosa llegó al punto más álgido de víctimas posible, el Gobierno del Partido Revolucionario Institucional la superó.

Una vez que los niveles de violencia superaron diversos marcas históricas que dejó el Gobierno anterior, el Presidente Enrique Peña Nieto salió a culpar a las autoridades estatales y municipales de las carencias para proteger a la ciudadanía.

Durante la última reunión del Consejo Nacional de Seguridad, celebrada el 30 agosto, el Presidente de la República despotricó contra las fuerzas policiales locales: “Las entidades federativas en muchos casos no cuentan con cuerpos policiacos suficientemente sólidos y confiables, y en el caso de los municipios, muchos ni siquiera han desarrollado sus propias corporaciones”. No era la primera vez que lo hacía.

El Presidente indicó que la asistencia de las fuerzas federales brindan a las autoridades locales “no puede, ni debe ser permanente”, pero no ha mostrado ni aplicado otra estrategia que no sea la del fracaso.

La Secretaría de Gobernación anunció en 2016 que priorizaría operaciones en los 50 municipios con más homicidios dolosos, que en su conjunto suman el 42 por ciento del total de todos asesinatos internacionales.

Un conteo hecho por SinEmbargo mostró que después de implementar la estrategia, los homicidios incrementaron. Entre enero y julio del 2016 sumaron 4 mil 909 carpetas de investigación por ese delito en los municipios antsndidos. En tanto que en los mismos seis meses del 2017 hubo 6 mil 113 carpetas de investigación.

“Desafortunadamente, hoy no tenemos ningún indicador que nos permita pensar que esta crisis que estamos viviendo va a mejorar. No hay algo que te muestre una identificación clara del problema y una toma de decisiones diferente a la acostumbrada”, alertó Francisco Rivas, presidente del Observatorio Nacional Ciudadano (ONC).

El legado de violencia del Presidente Enrique Peña Nieto ensombrece los casi cinco años que ha permanecido como titular del Poder Ejecutivo.

De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), entre 2013 y 2016 hubo 87 mil 778 defunciones por homicidio, estas son 19 mil 355 personas más que en el mismo periodo del mandato de Felipe Calderón.

Para ponerlo en perspectiva, solo en los primeros cuatro años de la Presidencia de Peña Nieto han sido asesinadas la misma cantidad de personas que llenarían el Estadio Azteca.

Aunque el horror apunta a ser mayor, los nueve meses de 2017 – que son los que hasta el momento tienen registro oficial- perfilan a este año como el año más violento de la historia reciente: de enero a septiembre hubo 18 mil 505 carpetas, un cúmulo que no encuentra precedentes en ese lapso mensual, y que supera las 17 mil 382 carpetas de los primeros nueve meses del 2011, el año más violento de las últimas dos décadas.



Hombre asesinado hoy a puñaladas en la calle de Jesús Carranza y Rivero en el barrio bravo de Tepito según paramédicos presentaba mas de 15 puñaladas. Foto: Armando Monrroy, Cuartoscuro

El profesor Alejandro Martínez Serrano de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) señaló para SinEmbargo en noviembre pasado que Peña Nieto continuó la misma estrategia de lucha frontal contra el crimen de su predecesor en el cargo, que únicamente cambio en palabras.

“La actual administración trató de matizar mucho el discurso. La anterior [de Felipe Calderón] le daba adjetivos de guerra, y la actual, a partir de su Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018 utiliza el concepto de ‘México en Paz’”, explicó Martínez.

El Gobierno federal actual se jactaba hasta mayo de haber neutralizado a 106 de 122 objetivos prioritarios del crimen organizado, una estrategia que fragmentó a los cárteles en diversas células, pero ¿qué tanto colabora el descabezamiento del crimen organizado a menguar su poder y al incremento de los homicidios ?

–Fundamentalmente, es la razón de la violencia. El país pasó de tener 6 mega-estructuras con territorios definidos, rutas, operadores y pactos muy estables a tener 400 organizaciones criminales, micro-cárteles, que son todo lo opuesto a lo anterior. Son volátiles, mucho más violentos y además incursionan en otros delitos– explicó el consultor de seguridad David Martínez-Amador.

Desde el punto de vista del consultor, Peña Nieto tenía no estaba obligado a continuar la lucha frontal contra el crimen organizado de la misma manera que se viene haciendo desde el 2006, “tenía dos opciones. La primera, que la ha cumplido a medias, tolerar los pactos corporativos entre el narco y las diferentes niveles del gobierno. La segunda, cambiar la estrategia y reforzar la agenda de perseguir los flujos ilícitos de capital que, en esencia, son la base de las organizaciones criminales. Pero es muy claro que la segunda opción, la correcta, implicaba no poder disfrutar del jugoso dinero que aceita los procesos de corrupción política”.

En agosto del 2015, el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos señaló al Cártel Jalisco Nueva Generación, como uno de los cárteles más poderosos. Y meses más tarde, el 19 de enero de 2017 -un día antes de la toma de posesión de Donald Trump- el Gobierno federal decidió extraditar al líder del Cártel de Sinaloa Joaquín “El Chapo” Guzmán.

El grupo criminal encabezado por Nemesio Oseguera Cervantes, “El Mencho” acrecentó su poder durante la administración peñista. Mas el modelo en el que un solo grupo podía monopolizar el crimen organizado pareciera haber terminado en los últimos 12 años.

“Si quisiera retornarse a esa modalidad, el juego es un juego de suma cero, porque la única forma de desplazar a los ‘chicos’ es que el ‘grande’ los saque violentamente. Es una salida darwiniana, seria un larguísimo proceso de violencia acumulada”, dijo Martínez-Amador.

Hoy el CJNG -según el más reciente reporte de la DEA- es el grupo criminal que más crece en México y que opera en varios estados de México la Unión Americana.


(SIN EMBARGO/ REDACCIÓN / DICIEMBRE 23, 2017, 9:37 AM)

2018: EL DILEMA DE MEADE (Y IV)

La precampaña presidencial de José Antonio Meade está crujiendo. No está cuajando dentro del PRI de manera fácil, y no se sabe si el cronograma electoral del Presidente Enrique Peña Nieto estimaba lo que se está pasando. La postulación de Andrés Manuel López Obrador por parte del Partido Encuentro Social, que nació con gene priista de Hidalgo, es una fractura que apenas el conflicto interno en el PRI. Pero la brecha parece más profunda. Paola Rojas entrevistó el miércoles al ex Presidente Carlos Salinas en Televisa, quien afirmó que el PRI que gobierna hoy no es el que lo hizo durante 70 años. Y cuando le preguntó por quién iba a votar, Salinas respondió: “El voto es secreto”.

Estos episodios muestran la disfuncionalidad del momento priista. La salida del PES se determinó porque el compromiso con el Gobierno para que apoyar al PRI en las elecciones en el estado de México -que se contaba en cuatro dígitos de millones de pesos-, nunca llegó a sus arcas. La declaración de Salinas, quien ante la debilidad de la candidatura presidencial de Luis Donaldo Colosio por la embestida de Manuel Camacho, que deseaba sustituirlo, afirmó “no se hagan bolas”, enredando más las cosas con su silencio. El PRI está dibujando una ruptura, que no se da sólo entre el viejo régimen y el nuevo, sino dentro del mismo grupo de poder que ganó la sucesión presidencial.

De entre las sombras está comenzando a aparecer el Secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, quien a decir de personas informadas de lo que sucede hacia el interior de la casa presidencial, ha comenzado a tomar decisiones y a operar en algunos temas dentro de la campaña presidencial de Meade. Videgaray no se ve abiertamente, pero su mano es a la que se le adjudica la decisión final del Presidente Peña Nieto para que trasladara a Eruviel Ávila, de la presidencia del PRI en la Ciudad de México a la campaña de Meade, y que su relevo fuera el ex Gobernador de Hidalgo, Francisco Olvera, distanciado de su antecesor, el Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, como delegado especial del Comité Ejecutivo Nacional del partido en la capital federal.

Las primeras acciones notorias de Videgaray en la campaña, sugieren que la coordinación de la misma, encargada por Peña Nieto al ex Secretario de Educación, Aurelio Nuño, no está funcionando integralmente. Nuño, quien asumió el control de la campaña junto con el líder nacional del PRI, Enrique Ochoa, llegó al equipo de Meade y lo sacudió de meadistas. Ciertamente, el equipo que formaba equipo alrededor de Videgaray al inicio del sexenio, se ha ido fragmentando. Dentro del equipo del precandidato hay voces que le han pedido que rompa con Videgaray y se quite lastre. Meade no lo ha hecho, ni da señales que lo hará. La presencia de Videgaray, aunque limitada, afecta a Nuño, que pese a ser amigo del precandidato, no pertenece a su círculo de confianza.

La precampaña apenas cumplió una semana y está tropezando. No se conoce realmente cuál es el ánimo de Nuño para apoyar ciegamente a Meade, o exista algún resentimiento. El mes previo al destape, el Presidente Peña Nieto dio muchas muestras e hizo gestos que lo hizo pensar, al igual que a sus colaboradores, que la decisión se inclinaría por el Secretario de Educación. Su inclusión al frente de la campaña lo convirtió en una pieza fundamental para la estrategia. Por un lado, como enlace con Peña Nieto, el verdadero jefe de campaña -como lo fue en el Estado de México, donde se metió directamente al diseño y manejo estratégico-, y por el otro como el Plan B, que desde el asesinato de Luis Donaldo Colosio, cuando Salinas no pudo hacer candidato a Pedro Aspe por las restricciones constitucionales, se ha dispuesto un relevo en dado caso -nadie lo dice abiertamente- de que fuera necesario la sustitución por una causa de fuerza mayor.

Las señales son que, pese a la cercanía de Nuño con Peña Nieto y la enorme confianza que le tiene como operador político, el Presidente ha dejado ver que requiere de mayor experiencia para reencauzar la campaña de Meade. Videgaray, que manejó su campaña presidencial en 2012 y la de Ávila como candidato a Gobernador en el Estado de México, es la solución inmediata para enderezar un barco antes de que se pierda y naufrague. La presencia de Videgaray, aún en las sombras, no es un factor cohesionador.

El canciller -no se sabe cuánto tiempo dedicará a la campaña- está enfrentado con Osorio Chong, uno de los perdedores en la sucesión presidencial, y con Claudia Ruiz Massieu, la secretaria general del PRI con quien se enemistó hace casi un año, y que no ha podido trabajar con comodidad en el partido, donde ha tenido varios frentazos. Más aún, tiene cuentas pendientes con el ex Presidente Salinas, con quien se ha enfrentado varias veces a lo largo de este sexenio. Videgaray es un elemento disruptor en la campaña de Meade. Pero el precandidato también lo es. El choque que se perfila es contra el PRI, a nivel jerarcas, en su totalidad. El único que puede conciliar, apaciguar, contener o reprimir es Peña Nieto, quien tendrá que hacer una campaña paralela para evitar que el PRI, como en 2006, abandone a su candidato.

NOTA: ESTA COLUMNA SUSPENDERÁ SU PUBLICACIÓN HASTA EL PRÓXIMO 2 DE ENERO.


(NOROESTE/ ESTRICTAMENTE PERSONAL/ RAYMUNDO RIVA PALACIO/ 22/12/2017 | 04:04 AM)   

2018: EL DILEMA DE MEADE (III)

El Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, contra las cuerdas, tuvo que atajar lo que no sólo le está costando políticamente sino que se está convirtiendo rápidamente en la percepción que, como respuesta por haber sido relegado en la sucesión presidencial, está jugando las contras al Presidente Enrique Peña Nieto y al candidato José Antonio Meade.

Osorio Chong no quiere que se le compare con Manuel Camacho, quien en un arrebato por perder la candidatura presidencial frente a Luis Donaldo Colosio, buscó descarrillarlo y presentarse como sustituto. La bala que mató a Colosio en marzo de 1994, también perforó sus ambiciones, por haber sido responsable directo de un clima de inestabilidad social y política en el País. Cuando semanas después se le preguntó a Miguel Montes, primer fiscal que investigó el asesinato sobre el entorno que llevó al crimen, respondió: “Los climas matan”.

La analogía Camacho-Colosio y Osorio Chong-Meade, es más que una hipótesis, porque el Secretario de Gobernación, según personas que hablaron con él tras el destape, está molesto -en público lo niega- por su desplazamiento por parte del grupo político encabezado por el Secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, con quien se ha enfrentado por años. A Osorio Chong le apura que no se le vaya a etiquetar como traidor, o que se piense que, como en el caso de Camacho, su objetivo es aniquilar la campaña del candidato del PRI para que él pudiera ser el sustituto.

Durante todo el tiempo tras el destape, el Secretario guardó un bajo perfil que tuvo que modificar esta semana cuando se dieron movimientos dentro de la campaña de Meade y del partido, que no le favorecían. Según observadores experimentados en Hidalgo, Osorio Chong ordenó provocar una ruptura dentro del Partido Encuentro Social, que nació en ese estado con cercanos a él, y que esta semana postuló a Andrés Manuel López Obrador como su candidato presidencial. Se espera que en breve renuncie el coordinador de la bancada del PES en el Congreso, Alejandro González Murillo, sobrino del ex Procurador y ex Gobernador de Hidalgo, Jesús Murillo Karam, a menos que López Obrador cambie la decisión de no entregarle un escaño senatorial. Varios alcaldes en Hidalgo cercanos al partido, también lo dejarían, mientras que Osorio Chong pidió a sus subsecretarios institucionalidad y apoyo total al Presidente.

Las señales que afectaron a Osorio Chong fueron las jugadas de ajedrez que hizo Videgaray. Se removió al líder del PRI en la Ciudad de México, Eruviel Ávila, para sumarlo a la campaña de Meade, y se nombró a Francisco Olvera, ex Gobernador de Hidalgo, como delegado del Comité Ejecutivo Nacional del partido en la Ciudad de México. Ávila es muy cercano al canciller, y el traslado lo coloca rumbo no sólo a una senaduría de mayoría, sino desafía a Osorio Chong en la coordinación del grupo parlamentario en la próxima Legislatura, a donde se enfilará el Secretario de Gobernación probablemente en enero.

La pinza que lo apretó fue la Olvera. Aunque este llegó a la Gubernatura con el apoyo de Osorio Chong, desde el principio de su sexenio empezó su distanciamiento. Olvera, de acuerdo con observadores hidalguenses, estableció una sólida amistad con Mikel Arriola, quien es parte del equipo político de Meade, y actual candidato del PRI al gobierno capitalino. Arriola, con el aval de Meade, solicitó a Videgaray que intercediera para que Olvera sustituyera a Ávila, que es lo que pasó el lunes. El choque entre los dos ex gobernadores de Hidalgo se había profundizado con el proceso de sucesión en el estado, donde Osorio Chong impulsó a Omar Fayad como candidato del PRI, por lo que su incorporación en el equipo ganador de la sucesión, es una afrenta.

La ecuación política no le favorece a Osorio Chong, cuya actitud distante y seca tras el destape de Meade, le cerró espacios de movilización interna. El Secretario de Gobernación lleva cinco años de luchas intestinas contra el grupo de Videgaray, y el propio Meade ha reconocido públicamente que como colegas del Gabinete, cuando ocupaba la cartera de Hacienda, tuvieron choques y diferencias.

Osorio Chong reconoció en una extraña entrevista el lunes con Joaquín López Dóriga en Radio Fórmula que sí se dieron esos rozones, pero los explicó como resultado la responsabilidad que tenían ambos en sus respectivos cargos. No fueron enfrentamientos, ni hay alejamiento, subrayó el Secretario. Este es el mensaje que ha transmitido a su equipo en Bucareli, insistiendo que su relación con Meade es muy buena.

La reacción que tuvo Osorio Chong en la entrevista con López Dóriga lo mostraron como un hombre a la defensiva que está tratando de cambiar la delicada ubicación política en la que se encuentra. Quiere borrar todo lo que ha hecho en el pasado inmediato, como haber buscado, a través de sus lugartenientes en Bucareli, dañar la candidatura de Meade al pedir a varios periodistas que le maximizaran la difusión del video donde Videgaray hizo el predestape, con énfasis en que se había echado a perder la candidatura. Tampoco hizo el trabajo para mantener al PES alienado al PRI, ni resolvió expeditamente que se le cumplieran los acuerdos negociados por el apoyo en las elecciones del estado de México.

Osorio Chong está en déficit tras el destape. Los temores sobre él no son percepciones. Dentro del Gobierno y la campaña han detectado lo que está haciendo el Secretario o dejando de hacer, y piensan en donde se toman decisiones, que se tiene que acelerar su salida.

rrivapalacio@ejecentral.com.mx
twitter: @rivapa


(NOROESTE/ ESTRICTAMENTE PERSONAL/Raymundo Riva Palacio/ 21/12/2017 | 03:00 AM)   

ANTE LA REFORMA FISCAL EN EU, HACIENDA Y CCE ACUERDAN CREAR TRES MESAS DE TRABAJO

Convinieron en diseñar medidas que permitan mantener el dinamismo de la economía y la inversión en México.



(Foto: Archivo Cuartoscuro)

El presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Juan Pablo Castañón, se reunió este viernes con el secretario de Hacienda y Crédito Público, José Antonio González Anaya, y coincidieron en que México debe ser prudente y no puede reducir impuestos a costa de elevar los niveles de endeudamiento público

En su conversación, acordaron tomar medidas para hacer frente a la reforma fiscal de Estados Unidos y su potencial impacto sobre la economía nacional.

De acuerdo con un comunicado del CCE, durante la reunión, las partes decidieron crear tres mesas de trabajo para monitorear el impacto de la reforma y diseñar medidas que permitan mantener el dinamismo de la economía y la inversión en México.

La primera mesa acordará medidas a impulsar en el ámbito financiero; la segunda, acciones de corte fiscal para promover la inversión, y la tercera, medidas económicas para aligerar la carga administrativa de las empresas.

Estas mesas deberán operar bajo las premisas de mantener un sano balance fiscal y no incrementar la deuda en el país. Las prioridades del manejo macroeconómico del país deben incluir la estabilidad de las finanzas públicas, de tal forma que el superávit fiscal previsto para 2018 se logre; el control de la inflación; y, el fomento a la productividad y competitividad de las empresas, para generar -sobre bases sanas y estables- el empleo y bienestar que requieren los mexicanos.

El CCE reiteró la necesidad de trabajar también en una mayor eficiencia en el gasto público y de reducir el gasto corriente del gobierno. El objetivo es generar los incentivos necesarios para atraer inversión en todos los sectores de la economía.


(ARISTEGUI NOTICIAS/ REDACCIÓN AN/ DICIEMBRE 23, 2017 9:54 AM)

FBI YA INVESTIGA A NXIVM EN ESTADOS UNIDOS: NYT

En México, Emiliano Salinas pierde una primera demanda contra Tony Zarattini.


El grupo de autoayuda Nxivm, fundado por Keith Raniere en Albany, Nueva York, y dirigido en México por Emiliano Salinas, se encuentra bajo investigación del Departamento de Justicia de Estados Unidos, reveló una nueva nota publicada por The New York Times.

Firmada por los periodistas Barry Meier y Paulina Villegas, el diario estadounidense señala que la indagatoria está a cargo del Buró Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés) y agrega que el Fiscal para el Distrito Este de Nueva York sería el responsable del caso, sin que el portavoz de la citada fiscalía, John Marzulli, confirmara o negara la versión.

La investigación se inició tras el primer reportaje publicado por The New York Times sobre los abusos sufridos por un grupo de mujeres al interior de la organización, incluyendo el marcado de sus cuerpos con instrumentos de metal caliente para tatuarles las iniciales de Keith Raniere.

Meier es el autor del primer reportaje publicado el pasado 17 de octubre, denominado “En el interior de Nxivm, un grupo secreto en el que se marca a las mujeres”. Originalmente en inglés, a partir del 6 de noviembre ya puede leerse también en español.

El diario cita como fuentes a varios ex integrantes de la organización dedicada a impartir talleres con distintas denominaciones que fueron diseñados por Raniere y la vicepresidenta de su empresa Executive Success Programs (ESP), Nancy Salzman.

“Esas personas dijeron que los agentes del FBI los habían contactado o cuestionado recientemente sobre el grupo, que se llama Nxivm. Hablaron bajo condición de anonimato porque los funcionarios les pidieron que no hablaran sobre la investigación, que parece estar en una etapa inicial”, señala la nota del diario.

Otros datos relevantes de la investigación periodística están relacionados con México y una primera demanda que se presentó contra otro de sus ex integrantes, Antonio Zarattini Aceves por el presunto delito de extorsión.

Mejor conocido como Tony Zarattini, el empresario afirma que fue demandado tras renunciar al grupo y solicitar una explicación sobre las acusaciones que ha hecho Sara Edmondson contra Lauren Salzman, hija de la fundadora Nancy Salzman, por obligar a varias mujeres a tatuarse las iniciales de Raniere en la cadera.


(Foto: Lauren Salzman)

Zarattini agrega que desde el primer momento le exigieron guardar silencio con las siguientes palabras: “Aquí no hay ningún problema, todo está bien, no hagas más preguntas y no le digas una palabra a nadie más”, afirma que le respondieron.

De la exigencia a que se callara, los representantes de Nxivm en México, Emiliano Salinas Ocelli, hijo del ex presidente Carlos Salinas, y su socio Alejandro Betancourt Ledesma, pasaron a las demandas por extorsión.

Sin embargo, el diario estadounidense revela que la demanda inicial contra Zarattini ya fue desechada, derivado de que un juez del fuero local resolvió que se había presentado “con pruebas inadecuadas”.

Una segunda demanda contra Zarattini fue dada a conocer el pasado fin de semana por el abogado Diego Ruiz Durán a través de una declaración que se publicó en la web de Noticieros Televisa y el periódico Excélsior.

Televisa ya borró la nota, pero Excélsior la mantiene y según el contenido de la misma, la denuncia fue presentada ante la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México (PGJ), la cual inició la carpeta de investigación CI- FSP/B/UI-B-1 C/D/03510/10-2017.

Tony Zarattini le dijo a The New York Times que no ha sido notificado de la misma, pese a que el abogado de Emiliano Salinas dijo que ya se habían dictado medidas precautorias a favor de su cliente.

De acuerdo con el artículo 137 del Código Nacional de Procedimientos Penales, afirma que las medidas precautorias deben ser ratificadas o canceladas por un juez de control a los cinco días de que las haya ordenado un Ministerio Público.

El empresario Antonio Zarattini y sus abogados sostienen que esto no ha pasado, por lo que existe una imprecisión de los abogados de Emiliano Salinas y Alejandro Betancourt o se está ante una eventual violación al debido proceso en caso de que las medidas precautorias sean ciertas.

En entrevista con Aristegui Noticias, Salinas Ocelli agregó que las imputaciones contra Tony Zarattini no buscan intimidar, sino proteger a los clientes y colaboradores de ESP México, como se lo adelantamos aquí el pasado lunes.



EMILIANO SALINAS: ¿CONTRADICCIONES O ACLARACIONES?

Desde el primer reportaje sobre los abusos cometidos al interior de Nxivm, The New York Times dio a conocer que una de las principales denunciantes es Sara Edmondson, representante de ESP en Vancouver, Canadá.

Como iniciadora de ESP en Canadá, Edmondson tenía prácticamente la misma responsabilidad que el hijo del expresidente Carlos Salinas de Gortari dentro de Nxivm.

Aún así, decidió abandonar el grupo cuando fue engañada y obligada a marcarse el cuerpo con las iniciales de Raniere, por lo que incluso interpuso una demanda ante el Departamento de Salud de Estados Unidos.

Cuestionado sobre las acusaciones de Edmonson, Emiliano Salinas afirmó que existe coordinación entre los ex integrantes de Nxivm en Estados Unidos y México que han abandonado el grupo, incluyendo a la propia Sara Edmondson.

En la última nota sobre el caso publicada por The New York Times, se afirma que varias mujeres que formaban parte de Nxivm también fueron marcadas, pero Salinas Occelli de ESP México dijo a Aristegui Noticias que su empresa en nuestro país ha sido respetuosa de la integridad física y emocional de sus integrantes y ex integrantes.

También refirió que a pesar de ser parte del staff de Keith Raniere, puesto que ocupa un cargo directivo en las empresas del estadounidense, al igual que su socio mexicano Alejandro Betancourt, él solo es responsable de las operaciones en México, por lo que no tiene todos los detalles de lo ocurrido en Estados Unidos.

Pese a sus dichos de que solo es “licenciatario” de los cursos diseñados por Nxivm, una investigación realizada por Aristegui Noticias revela que los vínculos de Emiliano Salinas con las empresas e ideas de Raniere, son muy estrechos, al grado de que dos directivos de ESP en Estados Unidos ocupan cargos en el Consejo de Administración de la compañía Nxivn México o Comercializadora Prorsus.




(ARISTEGUI NOTICIAS/ REDACCIÓN AN/ DICIEMBRE 22, 2017 10:00 AM)

jueves, 21 de diciembre de 2017

MIRELES: PERDONAR, LA ÚNICA SALIDA


¿Cómo hacer para perdonar a quien secuestró a tu papá, a quien violó a tu hermana o a quien mató a tu esposo? José Manuel Mireles dice que primero se debe alcanzar el perdón para avanzar a un estado de paz interna y en todo el país

José Manuel Mireles es contundente: en principio no está de acuerdo con la idea de la amnistía a miembros de la delincuencia organizada, propuesta por Andrés Manuel López Obrador, pero está convencido de que el único camino para que México alcance la paz es perdonar.

El mismo hombre que se levantó en armas hace unos años y formó los primeros grupos de autodefensas en Michoacán, trabaja hoy en los “Diálogos por la Paz”, un esfuerzo de reunir y trabajar con las víctimas del crimen para que juntos trabajen en el perdón a quienes los lastimaron.

El mayor reto que tendrá el próximo presidente de México, sostiene, será encabezar un movimiento de reconciliación nacional, pues solo así podrá dejarse atrás la ola de violencia que azota al país desde hace más de una década y avanzar hacia el crecimiento social y la prosperidad económica.

Con motivo de la publicación de su nuevo libro “Todos somos Autodefensas. El despertar de un pueblo dormido” (Grijalbo, 2017), José Manuel Mireles conversó con Reporte Indigo sobre su postura ante la propuesta de López Obrador de la amnistía, así como los retos que enfrentará el próximo presidente de México.

> Reporte Indigo (RI). Usted estuvo en la línea de fuego contra la delincuencia. ¿Qué opina de esta propuesta de AMLO para dar amnistía?

José Manuel Mireles (JMM). “Él sabrá qué as trae bajo la manga. Yo lo que puedo decir es que nunca voy a estar a favor del crimen organizado, ni de los delincuentes, ni de los narcos en el nivel que se encuentren, ya sean gobernadores o narcopolíticos o simplemente narcotraficantes. Porque en gran parte creo que son los causantes de lo que sucede en México.

“Aunque también reconozco que varias comunidades al menos de mis regiones en el estado de Michoacán, gracias a esos narcos tienen agua potable, tienen luz eléctrica, tienen iglesias, tienen escuelas. Son comunidades que siempre han estado abandonadas por el Estado mexicano.

“Esa es la diferencia entre un narco y un elemento del crimen organizado. Cuando un narco llegaba a un rancho con estos pobres que te menciono, las familias se deshacen (de gusto). Y llegan los otros desgraciados que nada más van a robar a todo el que está produciendo algo, la gente huye hasta de la Nación. Esa es la gran diferencia; pero aún así no estoy de acuerdo con ninguno de esos.

“Ahora, ¿cuál es el punto de vista del señor Obrador? Es que (él) también considera ahorita a gran cantidad de miembros del crimen organizado como víctimas. Si llegan y les ofrecen mil 500 pesos a la semana más la comida, a ellos que no tienen dinero ni para comprar una torta, son presa fácil del crimen organizado y se lanzan. Entonces no sé cuál se base el señor Obrador en su idea de amnistía”.

“También reconozco que varias comunidades al menos de mis regiones en el estado de Michoacán, gracias a esos narcos tienen agua potable, tienen luz eléctrica, tienen iglesias, tienen escuelas”

- José Manuel Mireles
Exlíder de autodefensas

> RI. En 2014 se impulsó una ley de amnistía para las autodefensas. ¿Cómo esa amnistía era diferente?

JMM. “Para el Estado mexicano los autodefensas éramos más peligrosos que los criminales. Yo quiero pensar y, quiero estar equivocado, que el Estado mexicano se beneficia muchísimo de que haya violencia en la República Mexicana y por eso nunca amenazaron con desarmar al crimen organizado, siempre amenazaron con desarmar a las autodefensas, a los que nos estábamos defendiendo.

“Por eso muchos fuimos a prisión. Yo todavía tengo 258 compañeros autodefensas presos. Del grupo que detuvieron conmigo me quedan 9, y de esos 3 eran mis escoltas personales.

“Porque el que se equivocó no fue José Manuel Mireles y las autodefensas, el que se equivocó fue el Gobierno federal. Nos da armas, nos da permisos para utilizarlas y luego nos detienen por andar armados, cuando el propio gobierno nos las dio. ¿Quién es el que se equivocó? ¿Quién es el delincuente? ¿Quién es el que debería estar preso?

“Sí se necesita la amnistía, ese es el problema. Pero desgraciadamente están coludidos los otros poderes con el Gobierno para hacer lo que a este señor únicamente le interesa. Y lo está haciendo”.

> RI. ¿Cuál es el reto entonces del siguiente gobierno?

JMM. “El siguiente presidente, si tiene la noble intención de enderezar la nave que se llama Estados Unidos Mexicanos, lo primero que tiene que hacer es ayudar a los mexicanos a que sanemos nuestras heridas, es lo primero. Si no lo hace, va a seguir el infierno que estamos viviendo los mexicanos.

“Si empieza por garantizar la seguridad pública y si empieza por hacer justa impartición de justicia en todos los niveles, por fortalecer un estado de derecho sólido, entonces se van a consolidar muchas cosas y sí va a haber paz en la nación”.

“El siguiente presidente, lo primero que tiene que hacer es ayudar a los mexicanos a que sanemos nuestras heridas. Si no lo hace, va a seguir el infierno que estamos viviendo los mexicanos”

- José Manuel Mireles
Exlíder de autodefensas

> RI. ¿Y cómo se sana una herida de ese tamaño?

JMM. “Primero tenemos que hacer consciencia. Nosotros estamos en un proyecto en Michoacán que se llama Diálogos por la Paz, nos hemos visto en la necesidad de crear la Fundación Mireles en primer lugar para liberar a los autodefensas presos y también ayudar a las viudas, los huérfanos que dejó el movimiento social y que nunca los ha ayudado ningún gobierno.

“Hemos estado en pláticas muy serias con el Arzobispado de Michoacán. Lo que queremos es que la sanación de esas heridas empiece con nosotros mismos. Ya cuando nosotros estemos bien conscientes de que ya no vamos a mentarles su madre ni al Ejército, ni a los federales, ni a los municipales por lo que ya pasó, entonces es cuando los vamos a invitar también a ellos para que se unan con nosotros a la búsqueda de la paz social en Michoacán”.

> RI. ¿Cómo unir a las Fuerzas Armadas en un esfuerzo de pacificación?

JMM. “Queremos que una vez que la sociedad civil esté consciente de que sí necesitamos la paz social, pero todos juntos, entonces empezar a llamar a los generales, a los jefes, a los directores de las Fuerzas Armadas para que se reúnan con nosotros y sean propositivos. Tal vez ellos también tengan ideas de cómo lograr la paz social no nada más de Michoacán, sino de todo México.

“Que sepan que nosotros, el pueblo de México, la deseamos, la necesitamos (…) Pero queremos una paz social no armada. No queremos traer armas para corregir lo que las instituciones no pueden o no quieren corregir”.


(REPORTE INDIGO/  IMELDA GARCÍA/ DIC 21, 2017)