El diario The Wall Street Journal
denuncia este día que funcionarios del Gobierno federal exigieron moches a
empresas durante las últimas fases del proceso de licitación de las
televisiones digitales que se entregaron para poder concretar el llamado apagón
analógico. De acuerdo con las fuentes consultadas por el rotativo, a las
empresas se les exigieron entre 12 y 18 dólares por unidad para poder
favorecerlas.
México, entre países que más basura
electrónica generan en América; urgen ley para regular a empresas
Ciudad de México, 28 de
septiembre (SinEmbargo).– El diario estadounidense The Wall Street Journal
denunció este día que funcionarios mexicanos exigieron “moches” a empresas para
favorecerlas con contratos para las televisiones de la transición digital terrestre.
“Fue un fraude, toda una
cadena de corrupción”, dijo un alto funcionario al influyente rotativo.
The Wall Street Journal
recordó que el gobierno promocionó el programa, “dirigido a madres de bajos
ingresos, ancianos y otros beneficiarios de asistencia social, como un modelo
de inclusión social y la mejor manera de empujar al país hacia adelante a
partir de señales analógicas en la era digital.
“Pero personas con
conocimiento de la compra masiva del gobierno de televisores digitales de 24
pulgadas en 2014 y 2015 dicen que el proceso estuvo plagado de corrupción en
sus últimas etapas, haciéndose eco de una serie de acusaciones, malversación y
el conflicto de intereses que han sacudido a la administración del presidente
Enrique Peña Nieto en los últimos dos años”, dice el medio en un reportaje
firmado por Santiago Pérez y publicado en su sitio web.
De acuerdo con las fuentes
anónimas citadas por WSJ, los funcionarios a exigieron a las empresas
interesadas entre 12 y 18 dólares por cada aparato para favorecerlas durante el
último fase del proceso de licitación de los aparatos, en el que la empresa
Diamond, de la firma Taiwan Foxconn Technology, resultó beneficiada.
El medio no menciona los
nombres de los funcionarios, ni los cargos.
El periódico norteamericano
recuerda que en las primeras etapas, el Gobierno mexicano no tomó en cuenta a
Samsung porque no cumplían con las especificaciones técnicas y en segundo lugar
quedó Diamond.
Diamond, destaca el medio,
entregó casi la tercera parte de los 6.5 millones de televisores que formaron
parte del programa. También recibió “excepciones de derechos de importación
para algunos de sus componentes de TV” y “obtuvo financiamiento de un banco
estatal para cubrir las necesidades de capital de trabajo vinculados a los
pedidos masivos”, dice el medio.
The Wall Street Journal
señaló que Diamond fue la única compañía que recibió contratos en todas las
rondas de compra organizadas por la SCT y, días antes de que se venciera la
fecha límite en la que se debía de concretar la transición, le fue asignada de
manera directa un contrato de entrega de 460 mil televisiones.
Consultado al respecto por
WSJ, Rodrigo Ramírez, Oficial Mayor de la Secretaría de Comunicaciones y
Transportes (SCT), aseguró que el contrato para el contrato se hizo así por
falta de tiempo.
“Pero una persona con
conocimiento directo de las subastas dice que había otra razón por la cual las
empresas internacionales les fue mal: Ellos no querían pagar sobornos. Esta
persona dijo que los sobornos que se solicitaron iban desde 12 a 18 dólares por
unidad, en dólares estadounidenses, en un momento en que los proveedores de
televisión fueron presionados por la fuerte depreciación del peso mexicano”,
dice el periódico.
“Lo niego categóricamente.
¿Por qué? Estas son empresas serias. No empresas globales, pero casi. Tienen
relaciones con Asia, con los EU […]. El cuestionamiento sobre el procedimiento
también pone en duda a las empresas involucradas”, dijo el funcionario.
El medio asegura también que
al recibir ese último contrato la empresa no contaba con el capital para poder
llevar a cabo la tarea, y que el financiamiento les era negado por
instituciones ante la falta de un historial que los respaldara. Sin embargo, el
Banco Nacional de Comercio Exterior (Bancomext), institución del Gobierno
mexicano encargado de promover y financiar las exportaciones de bienes y
servicios de pequeñas y medianas empresas, lo hizo, señala el medio.
Bancomext se negó a dar
información bajo el argumento del secreto bancario, dijo WSJ.
(SINEMBARGO.MX/ REDACCIÓN / SEPTIEMBRE 28, 2016 - 8:19
PM)
