miércoles, 13 de julio de 2016

SE FUGAN 10 REOS DE PENAL EN CANCÚN


CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Las corporaciones policiacas de Quintana Roo activaron el código rojo tras la fuga de 10 reos del Centro de Reinserción Social de Cancún (Cereso) la noche de ayer martes.

A través de un comunicado, el gobierno de Roberto Borge confirmó la fuga de la que las
autoridades penitenciarias se percataron cuando realizaron el pase de lista y los internos no se presentaron.

Los 10 se encontraban en el área conocida como Albatros y, según el informe, brincaron la barda perimetral por la Guarnición Militar. Testigos señalaron que tres de los reos se dieron a la fuga en un taxi.

Los reos evadidos son: Edgar Laureano Gallardo, Crimen; Francisco Javier Ayona González, Bembas; Marco Antonio Noyola Moo, CDG; Juan Pablo Morales López; Javier Méndez López, Javi; Víctor Reynaldo Vázquez Mora, Chupón; Miguel Hidalgo Polanco, Alvin; Jorge Menzano Ek, Manzano; Jesús Laureano Cortez Coutiñ, Chicanito y Jonatán Michel Ramírez Sánchez, Maikol.

En su comunicado, el gobierno de Quintana Roo, indicó que “con la plena coordinación de todos los cuerpos de Seguridad del estado” se lleva a cabo un amplio operativo para capturar a los reos que se fugaron la noche del martes.

Añadió que tras la fuga, de inmediato se dio la señal de alarma por evasión de reos y se activó el Mando Único para asegurar el control del penal y emprender la búsqueda y captura de los fugados.

En el operativo participan elementos de la Secretaría Estatal de Seguridad Pública, Policías Preventiva, Ministerial, Federal y elementos del Ejército mexicano.

La administración local indicó que la vigilancia incluye el interior e inmediaciones del penal, las carreteras de salida, terminales de taxis foráneos y de autobuses.

Según reportes de la prensa local, la fuga se dio tras un motín que inició alrededor de las 21:00 horas al interior del penal, lo que fue aprovechado por los reos para amagar al personal de seguridad y evadirse brincando la barda perimetral huyendo por la Región 99.

Apenas la tarde del pasado 12 de junio dos personas se fugaron del Cereso de Cancún y se presume que saltaron la barda y lograron escapar por la avenida Nichupté.


(PROCESO/ LA REDACCIÓN/13 JULIO, 2016)

LOS ZETAS MATARON Y QUEMARON A MÁS DE 300 PERSONAS EN COAHUILA: TESTIGO


McAllen, Tex. (apro).- Testimonios presentados en la Corte Federal de San Antonio confirmaron que fueron asesinadas más de 300 personas en Allende, Coahuila, lo que contradice la “verdad jurídica” de la Procuraduría de Justicia de ese estado, la cual concluyó que sólo ocurrieron 28 secuestros y que de ellos “se tienen la certeza que 11 fueron asesinados”.

“Los líderes Zetas me dijeron que ascendieron a más de 300 personas secuestradas y muertas de un disparo, luego quemadas con diesel o disueltas en ácido para desaparecer los cuerpos”, confesó José Luis Rodríguez, El Pollo, de 36 años de edad.

El Pollo operó en la ciudad fronteriza de Eagle Pass traficando drogas para los Zetas y ahora enfrenta prisión de por vida por el delito de secuestro y narcotráfico.

El testimonio de El Pollo se produjo en el juicio contra Mariano Millán Vázquez, El Chano un narcotraficante mexicano quien en marzo del 2011 coordinó los asesinatos masivos en Allende, Piedras Negras, Ciudad Acuña y la región de Cinco Manantiales. Después de esa masacre lo ascendieron a Jefe de Plaza en la ciudad fronteriza de Piedras Negras.

José Luis Rodríguez testificó que en marzo del 2011 estaba entregando un millón de dólares de ganancias por el tráfico de drogas a los líderes Zetas cuando le informaron que los capos Poncho  Cuellar y su brazo derecho Héctor Moreno habían desertado y estaban delatando actividades del cartel a autoridades estadunidenses.

Contó que le solicitaron ayuda para ubicar domicilios de Cuellar y para eliminar a todos los que estaban asociados con ese capo, quien se desempeñaba como Jefe de Plaza de Piedras Negras.

“Las víctimas fueron gente de Allende, Morelos, Acuña, Piedras Negras, y áreas circunvecinas, testificó. En Piedras Negras una ocasión ellos me dijeron que tenían a 40 personas de rodillas y pum pum pum. … los mataron”, según publicó el diario San Antonio Express News.

Los fiscales texanos están utilizando un apartado de la ley que les permite procesar a personas por crímenes ocurridos en suelo extranjero si éstos están relacionados con delitos cometidos en territorio de Estados Unidos.

PGJE: SÓLO 28 SECUESTROS

“La verdad jurídica a la que hemos llegado hasta ahora, está basada en los testimonios, pruebas periciales y confesiones que hemos recabado a lo largo de esta investigación y apuntan lamentablemente al secuestro de 28 personas: De 11 tenemos la certeza que fueron privadas de la vida y en el caso de 17 más, su paradero aún se desconoce, informó el Procurador Homero Ramos Gloria en una conferencia de prensa celebrada el 9 de diciembre del año 2014.

Los únicos acusados formalmente en México por esos crímenes son dos expolicías municipales y dos personas más. Mientras que las autoridades de Texas han metido a la cárcel a más de una decena de delincuentes por esa masacre.

Ramos Gloria detalló que “la tarde noche del día 18 de marzo del año 2011 arribaron a diversos domicilios de los municipios de Allende y Piedras Negras, Coahuila, un número no determinado de sujetos armados y quienes de acuerdo a las investigaciones se sabe que venían de otros estados”.

Los testimonios de los pobladores de Allende son más precisos que los del procurador: alrededor de 200 sicarios que no se cubrían el rostro llegaron al filo de las 5:30 horas provenientes de Piedras Negras en 42 camionetas que eran escoltadas por cuatro patrullas de la policía municipal.

El procurador explicó que el objetivo de los pistoleros “era localizar y privar de la libertad a una persona que realizaba operaciones financieras con recursos cuya procedencia se atribuye a actividades de un grupo de la delincuencia organizada y con quien los miembros de éste habrían tenido un desacuerdo”.

El hombre que buscaban era Héctor Moreno Villanueva, responsable del trasiego de droga, lavado de dinero y administrador financiero de los capos Zetas Miguel Ángel y Omar Treviño Morales, El Z40 y Z42 respectivamente.

“Al no ser ubicado en los domicilios registrados, el grupo armado privó de la libertad a diversos familiares cercanos de ésta persona y junto con ellos a sus trabajadores, así como a civiles que tenían -o que quienes ejecutaron la orden asumieron que tenían- alguna relación con quien buscaban”, añadió el procurador.

Lo que no mencionó Ramos Gloria fue que ese día los sicarios se llevaron a más de 150 personas y las trasladaron a un rancho ubicado a la altura del kilómetro 7 de la carretera Allende-Villa Unión perteneciente a José Luis Garza Gaytán, socio de Moreno.

El procurador sí informó que posteriormente a esos hechos “las personas fueron privadas de la vida y sus cuerpos calcinados con el objetivo de eliminar las evidencias”.

OTRO TESTIMONIO

Héctor Moreno y parte de su familia ya había huido a Estados Unidos y de esa manera eludieron la venganza de los hermanos Treviño Morales. Ahora es testigo protegido del gobierno.

En un juicio celebrado en la Corte Federal de Austin donde rindió testimonio aseguró: “Soy Héctor Moreno y tengo 35 años de edad… Trabajé con Alfonso Poncho Cuellar desde el año 2007 hasta el 2011”, precisó en su confesión el capo de Allende.

“Y cuando usted dice trabajé, ¿qué actividad realizaba?”, le cuestionó un fiscal. “Tráfico de drogas en la ciudad de Piedras Negras, desde 2007”, respondió.

Moreno precisó que como operador hacía las llamadas por teléfono a los conductores de los camiones, a los clientes y empaquetaba la droga. “Al 40 y 42 los veía regularmente entre tres o cuatro veces por mes y en otras ocasiones hasta dos veces por semana. Había periodos en que Z40 y Z42 desaparecían hasta por cuatro meses”.

La droga se cruzaba en tráileres de empresas transportistas y se escondía en casas de seguridad en la ciudad vecina de Eagle Pass. De ahí se mandaba por la carretera 35 a Dallas a un socio de Moreno llamado José Vázquez, quien la revendía a las diversas pandillas estadounidenses que la distribuían por toda la Unión Americana.

Añadió que recibían unos cuatro millones de dólares cada 10 días por 800 kilos de cocaína que se enviaban cada mes. Ese dinero llegaba a México escondido en tanques de combustible de vehículos en billetes de todas las denominaciones, pero las reglas para pagar al contador de Z40 y Z42 era entregarles sólo billetes de 20, 50 y 100 dólares.

–¿Señor Moreno cómo vino a los Estados Unidos?—preguntó el Fiscal.

–En marzo del 2011 estaban sucediendo una gran cantidad de problemas en Coahuila y solicité asilo al gobierno de Estados Unidos—respondió el testigo

–¿Cuándo usted dice que había problemas a qué se refiere, podría especificar?

–Un montón de muertes. Ellos comenzaron a matar familias en Allende, en Piedras Negras, en Muzquis en Sabinas. Ellos también me querían matar. Yo no traje nada de dinero porque 40 y 42 destruyeron casas para apoderarse de todo y debido a esto ellos mataron a 300 personas en Allende, Coahuila—remató.


(PROCESO/ JUAN ALBERTO CEDILLO/ 13 JULIO, 2016)

ESCÁNDALO SEXUAL EN MONCLOVA

Monclova, Coah.- Luego que a través de redes sociales se “destaparon” los presuntos amoríos del subdirector de Limpieza, Guadalupe Favela, quien también fue señalado por ser portador de enfermedades venéreas, el funcionario advirtió que demandará a los responsables.

Funcionario demandará por injuria

Fue en el grupo “Alza La Voz Monclova” donde el usuario Ariadne Siller publicó que desde hace 8 años sostiene amoríos con el Subdirector de Limpieza Municipal, con quien además señala haber procreado una niña que tiene seis años.

Acusa al funcionario de ser “un conquistador y vividor de mujeres”, asimismo, comentó la misma usuaria que hace poco se realizó unos exámenes y resultó que está infectada de enfermedades de transmisión sexual, por lo que está en tratamiento y además en espera de resultados del VIH de lo que acusó al funcionario.

“Yo soy una mujer infectada de este mal hombre y si hago público esto es porque soy mujer y quiero prevenir a varias mujeres que han tenido relaciones con él, de ahí, de la Presidencia y no de la Presidencia, que se chequen, ya que no es secreto a voces que es un Don Juan”, añadió la usuaria que pide compartir la publicación que aseguró no es mentira.

Por su parte, Guadalupe Favela Zamora, al ser cuestionado sobre el particular, refirió que sus abogados ya están manejando esta situación con la que se está desprestigiando su persona.

“Desafortunadamente, abusan de las redes sociales para desprestigiar a las personas, pero en su momento los abogados van a tomar cartas en el asunto, procederemos legalmente, ellos sabrán contra quién colocar la demanda, si contra ella o la persona que se hace pasar por ese nombre”, manifestó el funcionario.

Aseguró que no conoce a Ariadne Siller y negó haber procreado una hija con dicha persona.

“Los únicos hijos que tengo son los que tengo con mi esposa, que son tres nada más, quienes desafortunadamente con todo esto están muy lastimados, yo siento que con la publicación tienen toda la intención de desprestigiar o desintegrar una familia, pero yo no tengo problemas con nadie, siempre he tratado de ser una persona atenta, responsable en mi trabajo, de ahí para el real, desconozco lo demás”, declaró.


(ZOCALO / Silvia Mancha/ 13/07/2016 - 04:03 AM)

‘EL CHAPO’ Y ‘EL MAYO’ PLANEABAN ATAQUE MASIVO A LA CIUDAD DE MÉXICO


Telemundo / Estados Unidos.- Joaquín 'El Chapo' Guzmán Loera en conjunto con 'El Mayo' Zambada, planeaban atacar la Ciudad de México, esto en venganza por la captura del hermano del segundo, así quedó al descubierto por unos hermanos gemelos que operaban desde Estados Unidos, y estaban aliados al Cártel de Sinaloa.

Las calles de Estados Unidos se inundaron de cocaína y heroína por muchos años, esto fue ocasionado desde su base de operaciones en Chicago.

De manera muy discreta y con un perfil bajo y muy común, los hermanos gemelos Margarito y Pedro Flores, trataban de esconder sus actividades ilícitas así como su habilidad para llevar información al Cártel de Sinaloa, esto a través de su aparente oficio de peluqueros en una barbería que se encontraba en el corazón de Chicago.

Thomas Shakeshaft, quien durante mucho tiempo fue fiscal federal, reveló para Telemundo la filtración que hicieron los hermanos, quienes colaboraban para 'El Chapo', 'El Mayo' y los Beltrán Leyva por algún tiempo, y quienes eran de su entera confianza para los trabajos más delicados.

El ex fiscal señaló que su perfil común era una de sus grandes virtudes, pues podían pasar perfectamente desapercibidos por todos, sus virtudes llegaron hasta los oídos de los líderes del Cártel de Sinaloa y comenzaron a trabajar por la organización, pero sus virtudes también llegaron a ser conocimiento de los Beltrán Leyva, rivales directos del Cártel de Sinaloa.

Los gemelos tenían ofrecimientos de ambas organizaciones delincuenciales, pero cuando éstas les pidieron que se decidieran por uno o por el otro, los gemelos decidieron colaborar con las autoridades estadounidenses, quienes llevaban ya un tiempo buscándolos.

Shakeshaft fue encargado de recibir el testimonio de los gemelos, quienes resultaron ser de los mejores informantes, su mayor característica fue la eficiencia y es que lograron grabar casi 70 conversaciones, entre ellas una en noviembre del 2008 entre 'El Chapo' y 'El Mayo', donde hablaban de un ataque masivo en la Ciudad de México, esto en venganza por la aprehensión y posible extradición de Jesús Zambada García, hermano de 'El Mayo'.

En la conversación se escucha que Zambada dice:

"ESTE GOBIERNO ESTÁ DEJANDO QUE LOS GRINGOS HAGAN LO QUE QUIEREN, ES HORA DE ENVIARLES UN MENSAJE"     

A lo que Guzmán respondió:

"Podría ser un edificio de gobierno, la embajada, el consulado y una estación de televisión"

Según la acusación los capos habían pedido a Margarito Flores que les consiguiera 20 ó 30 armas de alto alcance y le enviaron el siguiente mensaje:

"Gemelo, ¿conoces a alguien que regrese de la guerra? necesitamos armas poderosas, grandes, americanas... bazucas, granadas, algo que pueda volar un edificio"

El ataque nunca se dio debido a que las autoridades sacaron a los hermanos del país por su seguridad.

Gracias a la información que dieron los Flores cayeron más de 60 traficantes de drogas en Estados Unidos, uno de ellos 'El Vicentillo' hijo de 'El Mayo' Zambada.

Con información de Telemundo.


(ZOCALO/ AGENCIAS/ 13/07/2016 - 08:52 AM)

OCHOA, ¿LO DEJARÁ PEÑA?

Enrique Ochoa llegó a la dirigencia del PRI como producto de dos variables: la introspección, y la improvisación del Presidente Enrique Peña Nieto. La primera, como resultado de un proceso íntimo donde rechazó las influencias externas sobre nombres que podrían encabezar el partido, y de las reticencias del Secretario de Hacienda, Luis Videgaray, a un cambio en la dirección de la Comisión Federal de Electricidad. La segunda, la improvisación, porque fue hasta el martes por la tarde cuando lo citó en Los Pinos para notificarle su decisión unipersonal, sin que fuera acompañada de estrategia alguna.

El Presidente Peña Nieto dejó al delfín a merced de los leones. Su dedazo enfrentó resistencias públicas y beligerantes como no se habían visto en años. No se preparó un proceso inverso, como placearlo ante la militancia en el País antes de hacerlo líder del PRI, para generar consensos, ni hubo una estrategia de arropamiento mediático. Cuando los leones saltaron y la República de las Opiniones lo crucificó, no hubo voces -salvo la del coordinador del PRI en el Senado, Emilio Gamboa-, que salieran en su apoyo. Los dos pilares en el Olimpo peñista, los secretarios Videgaray y Miguel Ángel Osorio Chong de Gobernación, no desplegaron sus oficios para respaldar la decisión presidencial. Tampoco hizo nada la oficina de prensa de Los Pinos.

Dejaron que Ochoa resolviera las cosas como pudiera, y descubrió las mezquindades de sus camaradas. Al cuestionar su militancia -detonada por un video donde niega ser militante y puesto en YouTube por el Gobernador panista Francisco Domínguez-, le regatearon apoyos. La indiferencia y la oposición que encontró en los días previos a asumir el liderazgo del partido no fue contrarrestada por la señal inequívoca que era un hombre del Presidente. Los priistas, expertos en semiótica, deben haber visto que los alfiles de Peña Nieto no movieron un músculo ni lanzaron una mirada que confirmara el deseo de Los Pinos. Actuaron, por tanto, en consecuencia.

Ochoa tendrá que traducirle al PRI y a la sociedad que vota, qué es lo que piensa Peña Nieto del País, de su Gobierno, sus políticas, y el por qué optó de manera unipersonal por él. El nuevo líder del partido tiene características que pueden servirle, como su conocimiento profundo de las reformas peñistas y su habilidad como polemista, que juntas son buena combinación para el debate; su capacidad de organización en momentos de crisis, como lo demostró durante el huracán “Odile” que devastó Baja California Sur en septiembre de 2014; y la forma como, aunque en el bajo perfil durante las reuniones de gabinete, hablaba sin temores cuando requerían de su palabra. Pero nadie le ha regateado capacidades técnicas y articulación. El cuestionamiento es que dirigirá un partido que no conoce.

El nuevo líder del PRI ha adelantado que hará una presidencia donde debatirá en la arena pública y mostrará los contrastes. Ha definido los términos de la batalla. Tan corruptos son algunos gobernadores priistas, como panistas y perredistas. Tan opacos y maniqueos son algunos de quienes visten la casaca tricolor, como quienes usan las morenas de Andrés Manuel López Obrador. Mediocres han sido los rendimientos en la economía, como pobre fue la gestión del ex Presidente Felipe Calderón. Deficientes los gobiernos panistas y perredistas, como los priistas, y con oscuras relaciones unos como otros con el narcotráfico. Es decir, Ochoa llega a un lodazal donde no hay buenos, sino menos malos que otros.

No es una arena pública novedosa. Si no la agitó el Presidente Peña Nieto es porque sus asesores le aconsejaron no gobernar con el retrovisor ni cobrar las facturas para los panistas que se llenaron los bolsillos de dinero mal habido. El mejor ejemplo lo dio la Gobernadora de Sonora, Claudia Pavlovich, que denunció a la PGR por congelar la averiguación contra su antecesor, el panista Guillermo Padrés, puesta en el limbo por instrucciones de Los Pinos. También dejó tranquilo al ex Gobernador de Guerrero, Ángel Heladio Aguirre, pese a meter en la cárcel a varios de sus colaboradores más cercanos -y a su hermano también-, por actos de corrupción en su Gobierno. El Presidente cuidó también a sus aliados perredistas en el Pacto por México para que sirvieran de contrapeso a López Obrador. Vistos los resultados, esa política de avestruz hacia la oposición aliada le dio pocos frutos a Peña Nieto, pero no hay señales de cambio real.

La tolerancia con la corrupción ha sido una huella que cada vez se impregna más en el legado peñista. El lunes se sacudió un poco el lastre, pero como lo había anticipado Monroy, el recargón fue contra priistas: Javier Duarte, Gobernador de Veracruz; Roberto Borge de Quintana Roo, y César Duarte de Chihuahua. Una vez más, Peña Nieto contra los suyos. Pero ya es un avance, porque hasta el lunes, la impunidad era generalizada. La pregunta es si Ochoa quiere combatir en  todos los frentes, ¿lo dejará Peña Nieto? El líder del PRI está en una encrucijada, porque al aceptar dirigirlo apostó su futuro. Si fracasa, mucho por lo que trabajó durante su vida profesional, será tirado a la basura.

Entendiendo todo lo que tiene que perder, habrá que darle, al nuevo líder del PRI, el beneficio de la duda, aunque él como todos saben que el camino al éxito no dependerá sólo de él, sino de quien lo puso en ese lugar.

rrivapalacio@ejecentral.com.mx
twitter: @rivapa


(NOROESTE/ Estrictamente Personal/ Raymundo Riva Palacio/ 13/07/2016 | 04:12 AM)  

2018: ¿LA ENTREGA DEL PODER?

Si el País grita, que vocifere en las urnas. Si el Presidente Enrique Peña Nieto no los quiso oír durante tres años y medio, menos ahora, que se ha pintado de guerra para ir por todo contra todos. El líder de la nación que a dos años y medio de dejar el poder enfrenta retos y rebeliones más propias de fin de sexenio que de la mitad de su gestión, desafió a todos dentro y fuera de su partido al imponer a Enrique Ochoa, uno de los suyos, que representa todo por lo cual la mayoría de los ciudadanos crecientemente lo rechazan en las urnas, como líder del PRI. Quizás no se vea claramente ahora, pero conforme se acerque la campaña presidencial, este ajuste le permitirá saber a Peña Nieto si su candidato tiene posibilidades reales de ganar la elección en 2018, o mejor negocia la entrega del poder.

Es imposible ver en este momento a Peña Nieto en una introspección o en conversación con quienes sí tienen acceso, planear que Ochoa conduzca la retirada del PRI de Los Pinos. Pero no es difícil imaginar que Peña Nieto carezca de la capacidad analítica para estudiar objetivamente lo que ha sucedido con el PRI y su Gobierno. Como partido, el PRI empezó su declive -tendencia que no ha cambiado- entre 2010 y 2011, y desde las elecciones federales de 2015, los electores lo abandonaron por millones en las urnas. El famoso voto duro del PRI se colapsó en las elecciones para Gobernador en junio pasado porque claramente en algunos estados, el acarreo priista el día de la elección sirvió para abultar la votación de otros. Sólo en Veracruz, 400 mil de los 600 mil priistas movilizados, votaron por candidatos de otros partidos, según estudios internos en el PRI.

La decisión de llevar a Ochoa a dirigir el partido sugiere que los análisis de Peña Nieto, si bien parten de la misma numeralia, son distintos en valoración. Por lo tanto, la consideración estratégica que tendría que formular a nivel escenario, la entrega del poder a un partido de oposición, debe estar fuera de su radar. “Es algo que debiera hacer”, dijo un priista que ha colaborado con los mejores de su clase. “Tendría que hacer un análisis frío ante una probable derrota en 2018”. Los datos ahí están: desde octubre de 2013 su aprobación cae y oscila entre lo más alto donde sólo cuatro de cada 10 respaldan su conducción, a lo más bajo que ha registrado, menos de dos de cada 10 lo apoyan. Peña Nieto perdió el consenso nacional para gobernar y no hay fórmula en el horizonte que le permita revertir la tendencia de forma permanente.

Es decir, si está mal, en la medida que se acerque la conclusión de su Gobierno y con el desgaste y debilitamiento en el cargo, las cosas se pondrán peor. Pero podría ser, otorgándole el beneficio de la duda, que sí observe sus rendimientos y llegue incluso a admitir en su interior que un componente importante a la derrota de junio obedece a su mala imagen como gobernante y a sus muy poco populares reformas. En este hipotético caso, la estrategia que siguen es dispersar el voto de la oposición, aunque este método probó su vulnerabilidad en las elecciones para Gobernador en Veracruz y Chihuahua -donde perdió el PRI-, o en Oaxaca -donde apenas ganó-. “La reflexión sobre la entrega negociada del poder, tendría que ser considerada”, insistió el priista.

¿Por qué negociar la entrega del poder? La reflexión no es sobre el mecanismo institucional ya probado de la alternancia. En términos procedimentales, las dos alternancias en la Presidencia (Ernesto Zedillo a Vicente Fox, y Felipe Calderón a Peña Nieto) han sido tersas e institucionales. La negociación es para salvaguardar el futuro de Peña Nieto. Dos aspectos son centrales para esta reflexión: la rampante corrupción registrada en términos de percepción, métricas y denuncias todavía a nivel privado, y las pruebas documentales de haber utilizado bandas criminales para eliminar criminales -claramente en Michoacán-, entre cuyas consecuencias se encuentra la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, por lo que podrían perseguirlo con acusaciones de genocidio en cortes internacionales.

Peña Nieto no es insensible a esto. La discusión sobre su futuro jurídico después de la Presidencia, ha sido un tema en Los Pinos, así como la consideración de contratar un abogado que empiece a preparar su vida al dejar el Gobierno. Pero su tranquilidad no será suficiente si no maneja dentro de sus escenarios para 2018 una entrega negociada del poder, que significa la utilización de los recursos de su Presidencia para respaldar al candidato o candidata de oposición con quien arregle su post Presidencia. Su candidato o candidata no sería priista, sino quien le garantice que su fama pública no terminará como la de José López Portillo, que no se volverá un paria como Carlos Salinas, y que cuando sea necesario, lo respaldarán como a Zedillo.

Esta sería una decisión muy difícil para Peña Nieto, sobretodo, si como apunta la designación de Ochoa, está convencido que puede lograr una victoria en 2018 con su candidato y consolidar su proyecto de nación. Pero llegará el momento en que quiera o no, el escenario de la negociación pactada para la entrega del poder, sea algo que deba poner a discusión, a menos que crea en el milagro del resurgimiento del PRI a través de un acto de fe.

rrivapalacio@ejecentral.com.mx
twitter: @rivapa


(NOROESTE/ Estrictamente Personal/ Raymundo Riva Palacio/ 12/07/2016 | 03:04 AM)  

2018: EL CLAN DE PEÑA NIETO

Para ir hacia delante, el Presidente Enrique Peña Nieto utilizó en el destape de su designado líder del PRI un método con olor a naftalina. Primero dejó que surgieran las voces el jueves en el partido que Enrique Ochoa sería el ungido, y el viernes envió todo el corporativismo tricolor para que lo apoyaran: el Sector Obrero, con la CTM a la cabeza, el Campesino y el Popular, donde cabe todo lo demás que pueda afiliarse clientelarmente. Para apuntalar al designado, Peña Nieto utilizó lo que se pensó había dejado atrás el PRI, las anacrónicas prácticas de la cargada. No parece haber tenido de otra el Presidente. La imposición cuesta, pero podría uno deducir que sus beneficios son mayores que los costos.

El Presidente Miguel de la Madrid tuvo que recurrir a las figuras del partido en 1987 para persuadir al líder obrero Fidel Velázquez horas antes del destape, que Carlos Salinas era el mejor candidato que tenía el PRI para continuar el modelo económico que habían puesto en práctica desde 1985—el neoliberalismo. De la Madrid no sólo necesitaba a alguien cercano –también lo era su Secretario de Gobernación, Manuel Bartlett-, sino que ideológicamente estuviera comprometido con su proyecto de cambio. La designación de Ochoa se da bajo el mismo método de costo-beneficio. Lo explicó muy bien Juan Gabriel Valencia el sábado pasado en un artículo de prensa: “Con su presidencia... el PRI habrá de recuperar algo que perdió hace muchos años: su capacidad de debate público (y) la posibilidad de intentar diseños racionales de ingeniería institucional”.

Ochoa tiene, en efecto, esos atributos dialécticos y el equipaje para irrumpir con fuerza en la arena pública y defender sólidamente el proyecto peñista. Como Salinas lo estaba en 1997, está ideológicamente comprometido con el proyecto y participó directamente en la elaboración de una de las reformas –la educativa-, y en la implementación de otra –la energética-. Las dos son las piedras angulares de las reformas de Peña Nieto, quien con la designación del ex director de la Comisión Federal de Electricidad vuelve a subrayar que ya sea porque fue convencido o porque realmente entiende lo que está haciendo, su proyecto de Nación es lo mejor para el País.

Claramente, a Peña Nieto le importa poco lo que esto significa para el País. Sus reformas, como lo son todas aquellas iniciativas que alteran el status quo, generaron resistencias, aunque llama la atención que la oposición sea de 360 grados, lo que no es usual. Todos los sectores políticos, productivos y sociales están en su contra, lo que le abrió flancos a su alrededor. Sus reformas han sido acompañadas por variables que no tienen que ver con el cambio, sino con la regresión.

El Estado de Derecho se encuentra en una de sus mayores debilidades de los últimos 20 años, mientras que la corrupción y la impunidad recuperaron el vigor de antaño, de acuerdo con todos los indicadores. Dentro y fuera del País, la visión que tiene Peña Nieto de él y de su gobierno no es compartida. Más del 80 por ciento de los 120 millones de mexicanos piensan lo opuesto –de ese tamaño es la desaprobación a la forma como gobierna-, y las críticas y tensiones con varios gobiernos e instituciones internacionales, enfatizan la disfuncionalidad de sus relaciones con el mundo. Peña Nieto, como se apuntó en este espacio el viernes pasado, es refractario a todo.

La designación de Ochoa fue a contracorriente de las realidades objetivas que lo rodean. El viernes pasado se refirieron aquí las pérdidas electorales que ha sufrido el PRI en los dos últimos años como desgaste de la figura presidencial y sus políticas. Y el fin de semana se vislumbraron las fracturas internas en el PRI, en donde sobresale una poco observada, la de Ricardo Aguilar, que en el Estado de México fue uno de los operadores políticos y electorales más cercanos al entonces Gobernador Peña Nieto. “No queremos candidatos que al ser postulados, los primeros sorprendidos en conocer su supuesta militancia seamos los propios priistas”, dijo Aguilar, uno de los operadores de la maquinaria electoral mexiquense.

La crítica de Aguilar al destape de Ochoa refleja la descripción del articulista Valencia, quien apuntó sobre su llegada a la presidencia del PRI: “Es toda una reconfiguración del grupo gobernante y, cabe decir, del estilo de contienda y del modo decisorio hacia 2018”. Sería aventurado y muy prematuro interpretar los hechos y las palabras como la definición de la candidatura presidencial del PRI dentro del gabinete económico, pero está claro que esa decisión se hará de forma excluyente. Aguilar es reflejo del resentimiento al sectarismo de la decisión de Peña Nieto. Sin embargo, no hay nada novedoso en el manejo cupular y herméticamente cerrado con el que se ha manejado junto con su presidencia tripartita, de la que Ochoa ha sido uno de sus gladiadores.

La reconfiguración del equipo gobernante como clan, es la toma del control total de todos los órganos de control político a disposición del Ejecutivo y de la presidencia tripartita. Fuera el último contrapeso, Manlio Fabio Beltrones, todo es de ellos y para ellos. Peña Nieto irá con su grupo cerrado a 2018. Si el País grita, que vocifere en las urnas. Si no los quiso oír durante tres años y medio, menos ahora, que se ha pintado de guerra para ir por todo contra todos.

rrivapalacio@ejecentral.com.mx
twitter: @rivapa


(NOROESTE/ Estrictamente Personal/ Raymundo Riva Palacio/ 11/07/2016 | 04:05 AM)