lunes, 4 de agosto de 2014
"MAMÁ ROSA" SE DEFIENDE
La fundadora del albergue La Gran Familia publicó un desplegado
en el que rechaza que haya tenido sexo con internos de la casa hogar.
Ciudad de México.- Rosa del Carmen Verduzco, fundadora del albergue La Gran Familia,
rechazó acusaciones anónimas en el sentido de que sostuvo relaciones
sexuales con algunos internos de la casa hogar de Zamora, Michoacán.
En
un desplegado publicado en medios de comunicación negó esas acusaciones
y reiteró que se han hecho de manera anónima bajo el pseudónimo de
"Claudia".
En el mismo mensaje de apenas 10 líneas descalifica
"todo lo que pueda llegar a aparecer (sic)" y negó que tuviera algún
comportamiento como el que se le imputa.
"Es totalmente falso que
yo haya sostenido trato sexual con ninguno de quienes estuvieron en La
Gran Familia. Nunca lo hice", señala el desplegado publicado hoy.
Rosa
del Carmen también conocida como Mamá Rosa comenzó a ser investigada
después del operativo de la Procuraduría General de la República (15 de
julio) en el albergue, donde había 500 niños y adultos mayores.
(milenio/ Redacción /
LOS MEJORES DESNUDOS DEL CINE EN EL ÚLTIMO AÑO
Mientras Cameron Díaz se prepara para llegar a los cines con su
primer desnudo en 'Sex Tape', te recordamos algunos de los más
sugerentes que se han visto en los últimos meses.
México.- Sensuales y elegantes actrices han deslumbrado en la pantalla
grande con su actuación e impactante figura. Cameron Díaz llega a los
cines con su primer desnudo en 'Sex Tape', y aquí te recordamos los más
sugerentes desnudos que vimos a cuadro en los últimos meses.
Amanda Seyfried, Garganta profunda
En
la cinta, estrenada en septiembre del año pasado, Amanda Seyfried dio
vida a Linda Lovelace, la famosa actriz de cine porno que alcanzó la
cima de popularidad con su papel en la película 'Garganta Profunda'.
Scarlett Johansson, Don Jon
La
actriz protagonizó junto a Joseph Gordon-Levitt la historia de 'Don
Jon'. Se trató de la primera película dirigida por Gordon-Levitt, que
vimos en México en octubre del año pasado, y que narra la vida de un
homre cuya lista de prioridades está encabezada por su afición a la
pornografía. Más adelante conocerá a Barbara (Johansson), de la que
aprenderá sobre la vida y el amor.
Léa Seydoux y Adèle Exarchopoulos, La vida de Adèle
La
película se estreno en México en febrero de este año, y narra el
vínculo que se forma entre una joven de 15 años, Adèle, y Emma, una
mujer joven de cabello azul, que le permitirá descubrir el deseo y
afirmarse como mujer adulta. Léa Seydoux y Adèle Exarchopoulos
protagonizaron algunas escenas en las que se despojaron de su ropa.
El extraño del lago
Pierre
de Ladonchamps y Christophe Paou llegaron a las panatallas de México en
marzo de este año. La cinta narra la historia de Franck y Henri, dos
hombres que se conocen a la orilla de un lago rodeado por árboles, que
es visitado por diversos hombres, principalmente homosexuales.
Stacy Martin , Charlotte Gainsbourg y Shia LaBeouf, Nymphomaniac
La
película dirigida por Lars Von Trier es protagonizada por Stacy Martin ,
Charlotte Gainsbourg, Stellan Skarsgård y Shia LaBeouf en la que
también participaron Jamie Bell, Uma Thurman y Willem Dafoe . Fue
dividida en dos volúmenes, de los cuales el primer se vio en México en
diciembre del año pasado, y la segunda parte se exhibe actualmente.
En el primer volumen, Joe es interpretada por Stacy Martin, mientras que en el segundo es interpretada por Charlotte Gainsbourg.
Cameron Díaz, Sex Tape
La actriz estadunidense Cameron Díaz regresa a los cines conSex Tape, una cinta en la que por primera vez aparece completamente desnuda, junto al actor Jason Segel.
La
nueva película de Hollywood del director Jake Kasdan desarrolla la
historia de una pareja que, tras diez años de matrimonio y dos hijos, se
encuentra sumida en la monotonía.
(Milenio Digital
¿ CUÁNTO CUESTAN LAS PREPAS Y UNIVERSIDADES DE PAGA ?
Las colegiaturas en las escuelas de paga varían por el turno, el número de horas de clase, las carreras y los planteles.
Ciudad de México.- La Secretaría de Educación Pública registró que 31.7 por ciento de
los 2 millones 932 mil 254 alumnos que avanzaron a nivel superior
buscaron una escuela privada en el periodo escolar 2011-2012.
Mientras
que en nivel medio superior 17.5 por ciento de los 4.3 millones de
alumnos optaron por cursar la prepa en una institución de paga en el
mismo periodo.
Cursar la prepa o la licenciatura en una escuela de paga puede significar una inversión de hasta 110 mil pesos al semestre.
Ibero
Estudiar
una licenciatura en la misa escuela en la que estuvieron el ex
presidente de México, Vicente Fox, y la panista Josefina Vázquez Mota,
significa desembolsar hasta 110 mil 111 pesos por semestre, durante
cuatro o cinco años.
El monto de las colegiaturas de la
Universidad Iberoamericana depende del número de materias y horas que
el alumno quiera estudiar al semestre; como mínimo los jóvenes deben
cursar ocho horas a la semana y como máximo 30.
La colegiatura puede liquidarse en cinco pagos.
Estudiar el nivel medio superior en la Ibero tiene un costo de 11mil 660 pesos, a cubrir en cinco pagos mensuales.
La Salle
Convertirse
en un "lasallista" al salir de la secundaria cuesta 72 mil 970 pesos
anuales, de los que 14 mil 570 pesos son por concepto de inscripción y
el resto se paga en diez mensualidades de 5 mil 840 cada una.
En
cuanto a las licenciaturas, el costo varía dependiendo la carrera. Si
deseas estudiar Medicina pagarás 91 mil 400 al semestre, pero si optas
por estudiar Ciencias Religiosas solo destinarás 15 mil 735 cada seis
meses.
UVM
La Universidad del Valle de
México cuenta con cuatro modalidades de bachillerato, entre las que
destaca una que imparte la mitad de las clases en inglés y otra que se
rige bajo los estándares de la UNAM.
Esta última modalidad tiene un costo de 60 mil 145 pesos anuales a cubrir en diez pagos.
Las
colegiaturas para licenciatura varían dependiendo del plantel y la
carrera, pero el costo promedio es de 42 mil 975 al semestre.
UNITEC
Cursar
la preparatoria en la Universidad Tecnológica de México cuesta 3 mil
625 pesos al mes, si quieres terminarla en tres años, y 5 mil 70 si
deseas acabarla en dos años.
La colegiatura varía dependiendo del
plantel que el estudiante elija. El que tiene los precios más elevados
es el de Atizapán, los más bajos son en el de Marina.
Los costos para la educación superior van de los 20 mil 860 a los 45 mil 955 pesos.
La
carrera más cara es la de Cirujano Dentista y las más baratas son
Administración Industrial y Ciencias de la Comunicación, entre otras.
Universidad Insurgentes
Estudiar
el bachillerato en esta institución puede costar desde 21 mil 600 pesos
anuales hasta 34 mil 656, dependiendo del plantel, turno y modalidad de
estudios.
Además te cobran al año una gestoría que va de los mil 210 hasta los 2 mil 893 pesos.
Las
cuotas de las carreras en la UIN tienen un costo aproximado de 3 mil
300 pesos mensuales, a los cuales hay que sumarles el pago anual de la
gestoría que en este caso sería de casi mil pesos y una reinscripción de
2 mil 207.
(Milenio Digital/
61 % DE ASPIRANTES NO ES APTA PARA DAR CLASES: SEP
Profesores de Chiapas y Tabasco, los peores; 80%, reprobado, según los resultados del examen para obtener plaza docente.
Ciudad de México.- Seis de cada 10 profesores que presentaron el examen para obtener
una plaza docente no son aptos para dar clases en escuelas de nivel
básico, de acuerdo con datos publicados por la Secretaría de Educación
Pública.
Los aspirantes de Chiapas y Tabasco se ubicaron como los
peores del país, ya que 80 por ciento no cumple con las aptitudes y
conocimientos mínimos para ejercer como maestro. Otros estados con un
alto porcentaje de reprobados fueron Guerrero, Campeche y Michoacán.
La
prueba fue realizada por 130 mil 503 personas y solo 4 mil 558, 3.4 por
ciento del total, obtuvieron una calificación tipo “A”, lo que
significa que cuentan con un nivel óptimo para ser maestros. 15 mil 653
aspirantes alcanzaron nota “B”.
Ambos grupos tienen más
posibilidades de obtener una de las 16 mil 500 plazas disponibles en el
país, mientras que 31 mil 260 personas que aprobaron el examen con un
nivel “C” y “D” verás más dificultades para ingresar a la carrera
docente.
(MILENIO/ Rafael López
31.5 MIL MILLONES DE PESOS EN PRIMAS "ABSURDAS" PARA BURÓCRATAS MEXICANOS
Las dependencias dan a sus trabajadores compensaciones por
“fidelidad, vida cara, perseverancia” y hasta por “controles remotos”,
entre otras.
México.- En el informe de la Secretaría de Hacienda acerca de las
prestaciones que actualmente perciben los servidores públicos de la
administración pública federal (dinero ejercido entre enero y junio de
2014), cuya copia tiene MILENIO, aparecen varias partidas con
denominaciones que parecen absurdas, así como otras cuyos montos son
descomunales. Ambos rubros forman un listado que suena como una oda al
despilfarro por 31 mi 501 millones 799 mil 294 pesos, y eso solo en
algunos apartados escogidos por este diario.
Las dependencias que
más gastan en prestaciones son el Instituto Mexicano del Seguro Social
(IMSS, más de 24 mil 758 millones de pesos), la Secretaría de Energía
(SE, más de 16 mil 90 mdp), y la Secretaría de Educación Pública (SEP,
más de 9 mil 886 mdp). En total, en prestaciones, 38 dependencias y
entidades públicas ejercieron más de 67 mil 127 millones de pesos en el
primer semestre, de acuerdo con la información reportada en el contexto
de la administración pública federal.
Entre las joyas, las perlas más preciadas, están los siguientes rubros:
Más
de 343 millones de pesos ($343,56,354.00) de “Compensación por
fidelidad”, dentro del rubro “Remuneraciones Ordinarias”, en su apartado
1.4, correspondiente a “Prestaciones de Condiciones Generales,
Contratos Colectivos y Otras”. ¿Fidelidad? ¿Más de 57 millones de pesos
mensuales por fidelidad a quién? ¿Al jefe, a la institución, al partido,
al líder sindical? ¿Fidelidad a la pareja, sea del mismo sexo o de sexo
diferente?
Más de 478 millones de pesos ($478,191,164.00) de…
“Compensación por vida cara”, en el mismo apartado de “Prestaciones de
Condiciones Generales, Contratos Colectivos y Otras”. ¿Vida cara? ¿Viven
esos servidores públicos o líderes sindicales en casotas de San Pedro,
Nuevo León, en mansiones de Las Lomas, en la Ciudad de México, y compran
en boutiques de Masaryk? No se especifica la erogación de más de 79 millones de pesos mensuales.
Más de 237 millones de pesos ($237,928,674.00) por “Prima de
perseverancia”. ¿El que persevera alcanza parte de esos 39 millones de
pesos mensuales? ¿Es una parte de los usos y costumbres, algo así como
“el que no tranza no avanza”?
Más de 13 millones de pesos
($13,325,705.00) por “Día del trabajador institucional”. ¿Institucional a
qué institución o a qué jefe o líder?
De las más voluminosas:
“Asignaciones para el apoyo a la economía familiar”, con más de 3 mil
890 millones de pesos ($3,890,472,999.00).
Bonito es el “Seguro de
vida institucional”, en el apartado 1.3 de “Prestaciones de retiro y de
seguros a favor de las personas”, que costó más de 494 millones de
pesos ($494,876,902.00). Aparentemente se trataría de asegurar al
individuo que no quede fuera de las instituciones que le hicieron
justicia, que no viva en el error salirse del erario.
Otra chulada es la “Ayuda económica para uso del vehículo”, con más de 57.9 millones de pesos. ¿Vales de gasolina?
O esta otra, que refleja un país de lectores: más de 857 millones de pesos para “Ayuda para libros”.
***
En la partida 2, “Remuneraciones Extraordinarias”, en su inciso 2.1, denominado “Estímulos”, se enlistan gemas como estas:
Más
de 2 mil 251 millones de pesos ($2,251,989,203.00) por “Asistencia”. O
sea, el Estado mexicano se gastó más de 375 millones de pesos en seis
meses para premiar a los servidores públicos que trabajan. Que asisten a
trabajar. O, peor, tal “Asistencia” representa una “ayuda” sin
precisar.
Más de 2 mil 279 millones de pesos ($2,279,908,984.00) por puntualidad. ¿No es un deber ser puntual en el trabajo?
Más
de 17 millones de pesos ($17, 274, 075.00) para una denominada
“Comisión Nacional de Auxilios”. No se especifica a quién ni a qué se
auxilia con 2.8 millones de pesos al mes.
Más de 27 millones de
pesos ($27, 805, 904.00) para el “Empleado del Mes”. Como si se tratara
de una cadena de pizzerías, fueron 4.6 millones de pesos mensuales para
los más brillantes servidores públicos.
Más de tres millones de
pesos ($3,338,662.00) por “Nota buena”. ¿Nota buena? ¿Estrella en la
frente como en los kínderes por buen comportamiento?
Más de dos millones de pesos ($2,387,423.00) por… “Notas de mérito”. ¿Meritocracia?
¿Y qué tal el rubro denominado “Incentivo grupal” de 1.3 mdp?
Más
de 137 millones de pesos ($137,020,092.00) por “Premios, estímulos y
recompensas”. No se precisa qué recompensan, por qué estimulan ni qué
premian con estos 22 millones de pesos al mes.
Pero hay más. En el inciso 2.2, correspondiente a “Pagos de horas extras y días de descanso”, aparecen cosas como estas:
Más
de dos millones de pesos ($2,335,454.00) por “Compensación por
celebración de sorteos”. ¿Se compensa a quienes participan en sorteos
por el estrés de la incertidumbre acerca del ganador? ¿O se financian
sorteos?
Más de 903 millones de pesos ($903, 251, 524.00) por un
misterio que se denomina “Compensación provisional compactable”. Una
compensación no permanente que compactó más de 150 millones de pesos
mensuales.
Controles remotos por $84 mil 750. Sí, en el rubro
de “Pagos de horas extras y días de descanso”, hubo $14 mil 125 pesos al
mes por aparatos para cambiar de canal en televisores, o porque algunos
hacen enlaces televisivos.
Más de mil millones de pesos
($1,002,441,460.00) por “Jornada discontinua, horario compactado, o
rotatorio”. Si usted tiene un día de trabajo que no es continuo, o un
horario que oscila, o que se compacta con algo, forma parte de quienes
reciben $167 millones de pesos al mes en conjunto.
Y si de
supuestos riesgos laborales hablamos, en el enciso 2.3, denominado “Pago
por riesgo laboral”, hay cosas así: Más de 234 millones de pesos
($234,040, 505.00) por “Compensación por trabajar en zonas insalubres”.
¿Trabajan al lado de cloacas?
Más de 303 millones de pesos ($303,
500, 446.00) de “Compensaciones por riesgos profesionales”. ¿De qué
riesgos estamos hablando para gastar más de 50 millones de pesos
mensuales?
Pero además, hay otras dos partidas similares enseguida:
Más
de 55 millones de pesos ($55,232,792.00) de “Pago por riesgo”. Y más de
16 millones de pesos ($16,332,706.00) de “Riesgo de trabajo”. ¿Quiénes
serán los arriesgados y los riesgos?
También hay para los que trabajan con pobres y marginados, o que viven en supuestos sitios remotos:
Más de 46 millones de pesos ($46,129,956.00) por “Subsidio por zona aislada”.
Entre
las partidas más grandes están otras que se adjudican a los sindicatos,
como la relativa a “Actividades culturales, sociales y deportivas”, que
costó mil 375 millones, 204 mil 23 pesos. También el “Apoyo a la
docencia”, por más de mil 52 millones de pesos.
Finalmente, un
misterio muy caro, carísimo, es el del pago por “Otras prestaciones
sociales y económicas”, que costó más de 16 mil 485 millones de
pesos.
Un aparente despilfarrogate de más de 2 mil 400 millones de dólares.
(MILENIO/ J. Jesús Rangel M. y Juan Pablo Becerra Acosta M.
EL CARO VOTO DE LOS DIPUTADOS
MÉXICO, D.F. (Proceso).- De acuerdo con las
publicaciones de los dos últimos números de Proceso (1968 y 1969), el
sometimiento de los diputados a las indicaciones de los líderes de sus
respectivos grupos es fundamentalmente un asunto de dinero.
Los
diputados reciben 148 mil 558 pesos mensuales por los conceptos de
dieta, asistencia legislativa y atención ciudadana; pero a esto hay que
agregar alrededor de 170 mil pesos adicionales por mes que se reparten
entre varios y que provienen de las subvenciones ordinarias,
extraordinarias y hasta especiales manejadas arbitraria y
discrecionalmente por los líderes parlamentarios.
Todo esto, únicamente a
través de recursos oficialmente entregados a los grupos camarales para
distribuir entre integrantes de sus fracciones.
Faltaría agregar el
dinero que se ganan en la asignación de contratos de obras, servicios y
productos que se realizan o adquieren para el recinto legislativo, como
denuncia el diputado del Movimiento Ciudadano, Ricardo Monreal; y, desde
luego, los porcentajes que exigen a los gobernadores y/o presidentes
municipales por asignarles partidas en el presupuesto anual de egresos.
La clave de la disciplina partidista estriba en estos 170
mil pesos (calculados a partir de la información publicada en Proceso
1968 y 1969) que recibieron en promedio los diputados de PRI, PAN y PRD
entre septiembre del 2012 y abril de este año…
Fragmento del análisis que se publica en la edición 1970 de la revista Proceso, actualmente en circulación.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)