domingo, 16 de junio de 2013

OTRO CANDIDATO DENUNCIA AMENAZAS EN CHIHUAHUA; PIDE PROTECCIÓN

MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- El candidato del PRI a la alcaldía del municipio de Huejotitán, Jesús Chávez, denunció que ha recibido amenazas telefónicas y por ello solicitó protección personal ante el Instituto Estatal Electoral (IEE).

De acuerdo con El Diario de Chihuahua, con este son ya seis los candidatos en el estado que han solicitado dicha medida.

El político hizo la petición el viernes pasado ante la asamblea del IEE y explicó que desde números desconocidos o privados le han hecho llamadas telefónicas y que incluso integrantes de su familia han sido intimidados.

El candidato interpuso además una denuncia ante la Fiscalía Zona Sur.

Aparte de Jesús Chávez, otros cinco candidatos han solicitado seguridad durante este proceso electoral, cuatro del PRI, uno del PAN y otro del Partido Verde.

Quienes ya cuentan con seguridad son los candidatos a la alcaldía de Chihuahua capital, Miguel Riggs y Javier Garfio, por el Partido Acción Nacional (PAN) y por el Revolucionario Institucional (PRI), respectivamente; así como el priista Eloy García Tarín, aspirante al distrito 16, un candidato al distrito 10 de Meoqui, además de otro aspirante de extracción priista.
 
  / 16 de junio de 2013)

BORGE ES EL GRANIER DE QUINTANA ROO: JESÚS ZAMBRANO

Sergio Caballero

CANCÚN, Q.R. (proceso.com.mx).- El presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática, Jesús Zambrano, anunció durante una gira por la entidad que junto con el PAN interpondrá una demanda de juicio político contra el gobernador priista Roberto Borge, a quien comparó con Andrés Granier Melo.

El líder perredista acusó a Borge de tener a Quintana Roo en situación de desastre, por lo que acordó con el dirigente nacional del PAN, Gustavo Madero, reunir evidencias en su contra.

Agregó que se recopilarán todas las denuncias de todas las acciones ilegales que realiza el gobierno del estado para poder iniciar el juicio político, apuntó Zambrano en entrevista antes de una reunión que sostuvo en Cancún con militantes del sol azteca y del PAN, que en esta entidad sellaron una alianza de facto.

El dirigente reiteró que no abandonará el Pacto por México sino que lo hará valer y en ese contexto aprovechará para denunciar a Borge.

Acusó que gobernadores como Borge tienen un doble discurso, pues en la capital del país se presentan como los más demócratas del planeta y en sus estados actúan como salvajes.

Acompañado del presidente municipal de Benito Juárez, Julián Ricalde, Zambrano advirtió durante su discurso que el PRI pretende fomentar el “terrorismo político” en este proceso electoral.

“Que no se le olvide al gobernador priista, ese que no conoce ninguna regla democrática, que aquí en Benito Juárez las candidaturas del PAN y PRD a las diputaciones al Congreso del estado vamos a ganarlas y vamos a lograr hacer una mayoría… todas las tonterías que está haciendo lo están convirtiendo en el Granier de Quintana Roo”, afirmó.

En tanto, el senador Miguel Ángel Chico Herrera, delegado del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI, defendió a Borge y afirmó que el mandatario quintanarroense es de los mejores calificados del país.

“Con qué calidad moral viene (Zambrano) a hablar del proceso electoral y critica al gobernador, quien es uno de los mejor calificados del país”, apuntó el legislador.

En cambio, dijo que los miembros del PRD en Benito Juárez, ayuntamiento gobernado por el PRD, “son los que están cometiendo mapacherías y coaccionando el voto”.

/ 16 de junio de 2013)

EL IFAI IMPONE MULTAS A BANAMEX POR MÁS DE 16 MILLONES DE PESOS

MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- De los 21 millones 626 mil pesos que el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) ha impuesto en multas por infracciones a la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares a personas morales y físicas, 16 millones 155 mil pesos corresponden a Banamex.

En un comunicado el órgano de transparencia explica que dicho banco se ha hecho acreedor a cinco multas por negligencia en la tramitación y respuesta de una solicitud de cancelación y oposición de datos personales, y por dar tratamiento a datos personales contraviniendo los principios establecidos en la mencionada ley.

El IFAI señala que Banamex continuó con el uso ilegítimo de los datos cuando se solicitó el cese de los mismos, e incumplió la solicitud del titular para el acceso, rectificación, cancelación u oposición al tratamiento de sus datos personales, sin razón fundada.

En el comunicado el órgano afirma que las sanciones son impuestas luego de que determinan a través de un procedimiento.

Las personas morales hasta ahora sancionadas, según el IFAI, son las siguientes:

-Pharma Plus, S.A. de C.V. La sanción fue de dos millones 45 pesos por  la violación al principio de información, al omitir el elemento de identidad en el Aviso de Privacidad.

-Sport City, S.A. de C.V. La multa fue de 1 millón 246 mil 600 pesos por no señalar en el aviso de privacidad las opciones y medios que debe ofrecer a los titulares para ejercer los derechos  de Acceso, Rectificación, Cancelación y Oposición (ARCO).

-Caja Popular Cristo Rey, S.C. de R.L. de C.V. Las multas por dos millones 181 mil 550 pesos fueron por recabar datos de carácter financiero y patrimonial, sin contar con el consentimiento del titular y por no permitir a los titulares el ejercicio de sus derechos.

Menciona asimismo el caso de un médico (persona física) sancionado con 41 mil 874 pesos por transferir datos personales sensibles sin contar con el consentimiento del titular, y no señaló expresamente en su Aviso de Privacidad las opciones y medios que ofrecía para limitar el uso o divulgación de los mismos.

/ 16 de junio de 2013)

BUSCAN SANCIONAR A INFORMANTES DE DELINCUENTES EN SONORA



Notimex
Hermosillo, Sonora.- EL CONGRESO DE SONORA INFORMÓ QUE ANALIZA UNA INICIATIVA PARA ADICIONAR DIVERSAS LEYES Y APROBAR SANCIONES A PARTICULARES QUE PROPORCIONEN INFORMACIÓN A DELINCUENTES.

En un comunicado, la Legislatura estatal mencionó que la iniciativa fue presentada por la diputada del Partido Acción Nacional (PAN) de Hermosillo, Perla Zuzuki Aguilar Lugo.

Indicó que la propuesta es adicionar los artículos 193 Bis y 193 Ter del título octavo del Capítulo Único de Delitos Cometidos Contra la Procuración y Administración de Justicia del Código Penal para el Estado de Sonora.

El documento primario señala que se debe dotar al estado de herramientas eficaces que den suficiencia legal, para sancionar la conducta conocida como espionaje.

“Dicho comportamiento implica el apoyo y la colaboración a las células relacionadas con la delincuencia organizada y las asociaciones delictuosas, que pone en riesgo la integridad física de los miembros de los cuerpos de seguridad y de la sociedad misma”, apunta.

El Congreso estatal refiere que esta iniciativa fue enviada a la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del propio órgano legislativo, a su análisis y posterior dictamen para remitirla en breve al pleno del Congreso local.

(DOSSIER POLÍTICO/ Notimex / 2013-06-16)

SEP DA A CONOCER EMPRESA QUE FABRICARÁ 240 MIL LAPTOPS



Las empresas ganadoras de la licitación: Grupo Mercantil Te Prestamos, Integra Ingeniería y Grupo Arca, firmaron los contratos para la adquisición de 240 mil computadoras para alumnos de 5º y 6º de primaria de los estados de Colima, Sonora y Tabasco

El Universal
Ciudad de México.- La Secretaría de Educación Pública (SEP) dio a conocer el nombre de la empresa que fabricará las 240 mil computadoras portátiles que distribuirá en los estados de Colima, Sonora y Tabasco, luego de que quedara en suspenso la firma del contrato adjudicado en la licitación.

A través de un comunicado, la Secretaría informó que las empresas ganadores negociaron con la empresa South Holdings Industrial LTD para que se encargue de la manufactura de los 240 mil equipos de cómputo portátil.

Las empresas ganadoras de la licitación: Grupo Mercantil Te Prestamos, Integra Ingeniería y Grupo Arca, firmaron los contratos para la adquisición de 240 mil computadoras para alumnos de 5º y 6º de primaria de los estados de Colima, Sonora y Tabasco.

A partir de que la Secretaría transfirió la firma de los contratos del día 6 al 13 de junio con el propósito de verificar que un posible cambio de empresa fabricante no afectara las condiciones de precio, tiempo, cantidad, calidad o especificaciones técnicas de los equipos solicitados en la convocatoria, la dependencia inició una revisión a los datos proporcionados por el proveedor integrado (licitante adjudicado), representado por las tres empresas que resultaron ganadoras conforme al fallo de esta licitación.

El cambio de fabricante fue notificado por el proveedor integrado (licitante adjudicado) a la SEP en fecha posterior al fallo y antes de la firma de contrato, lo que no constituye violación alguna a la ley de adquisiciones vigente.

El proveedor integrado (licitante adjudicado) informó a la SEP que el cambio se debió a que la empresa Haier, quien originalmente sería el fabricante de los equipos, no había sostenido ni el precio ni los tiempos de la entrega pactados con el proveedor integrado (licitante adjudicado).

Por ese motivo, entre el 6 y el 13 de junio, la SEP solicitó al proveedor integrado (licitante adjudicado) información adicional sobre la empresa que manufacturaría los 240 mil equipos de cómputo.

El proveedor integrado (licitante adjudicado) respondió a las preguntas de la SEP y entregó evidencia documental para sus respuestas. En ningún momento el proveedor integrado (licitante adjudicado) solicitó modificar las condiciones de precio, tiempo, cantidad, calidad o especificaciones técnicas que había formulado en su propuesta durante la licitación.

El proveedor integrado (licitante adjudicado) el licitante adjudicado negoció con la empresa South Holdings Industrial LTD para que ésta se encargara de la manufactura de los 240 mil equipos de cómputo portátil. El proveedor integral (licitante adjudicado) demostró tener un acuerdo con South Holdings Industrial LTD.

Las condiciones establecidas en la convocatoria y ofertadas por el licitante adjudicado como parte de sus propuestas para las tres partidas, tanto técnicas como de cumplimiento en los tiempos establecidos por la SEP, se mantienen a pesar del cambio de fabricante. También se mantiene el precio ofertado y por el cual le fueron adjudicados los contratos al proveedor integrado.

La marca y modelo de los equipos ofertados por el proveedor como parte de su propuesta y por el cual le fueron adjudicados los contratos, no se modifican aún cuando el fabricante no es el originalmente propuesto.
Transparencia Mexicana, testigo social designado por ley, informa que hasta las 10 horas del día 16 de mayo de 2013 no ha recibido denuncia formal de personas, organismos o empresas sobre la integridad del proceso.

Transparencia Mexicana seguirá informando, como hasta ahora lo ha hecho, los detalles de cada etapa de la licitación a través de su cuenta de Twitter @integridadMX mediante #TestigoSocialSEP.

(DOSSIER POLITICO/ Agencia / El Universal/ 2013-06-16)

PÓNGASE “BIEN BUZO”: GASOLINERAS ROBAN 50 CENTAVOS POR LITRO EN SONORA



Denuncie
  
En su informe, la Profeco establece que en México existen más de 10 mil estaciones de servicios las cuales venden un promedio de 19 mil 133 litros al día; por bombas alteradas, estos negocios roban entre 40 y 50 centavos a los automovilistas por cada litro y esto en todo el territorio nacional…

Jesús Ortega / Dossier Politico 
Hermosillo, Sonora (DP).- La Procuraduría General del Consumidor reveló que en Hermosillo, Sonora el gran imperio de las gasolineras en México roba 50 centavos por cada litro de gasolina que expenden, lo cual les generan ganancias de más de 2 mil millones de pesos diarios y 25 mil millones de pesos al año; es decir, que si usted llena el tanque de 60 litros los expendedores le estarían robando 30 pesos cada ocasión.

En su informe, la Profeco establece que en México existen más de 10 mil estaciones de servicios las cuales venden un promedio de 19 mil 133 litros al día; por bombas alteradas, estos negocios roban entre 40 y 50 centavos a los automovilistas por cada litro y esto en todo el territorio nacional…

Desde diciembre, enero, febrero y marzo, un nutrido grupo de vecinos de las tradicionales colonias San Benito, Balderrama y Olivares expresaron su inconformidad ante la construcción de otra gasolinera en el sector, por lo que demandaron al Ayuntamiento de Hermosillo que cancele el permiso respectivo a la empresa.

Desde temprana hora del martes, la líder social Bárbara Gutiérrez expresó su preocupación por tantas estaciones de este tipo en la Ciudad, “en el perímetro hay más de 20 gasolineras, no queremos que pase lo que pasó en la pizzería, ni en Guadalajara ni en Monterrey”, espetó.

El 8 de septiembre del 2010, Dossier Político un artículo del periodista y Jefe de Información, Alejandro Matty Ortega, de que hasta ese día, en Hermosillo existían 110 gasolineras instaladas principalmente en zonas escolares, comerciales y áreas periféricas de la Ciudad, pero todas con una singular particularidad:

Pero hoy en día, superan las 130 dentro del casco urbano y en áreas habitacionales.

Por si fuera poco, los planes de expansión de Pemex y la red de concesionarios de estas estaciones de gasolina, diesel y derivados, aún tienen su mirada fija en la Capital de Sonora y de momento ya allanaban el terreno para colocar otra por el bulevar Lázaro Cárdenas y Quiroga.

Ambición sin límite

Vecinos del Fraccionamiento “Tierra Colorada” denunciaron a Dossier Político que cuadrillas de trabajadores ya “emparejan” el terreno ubicado en la confluencia de los citados bulevares y donde se ubica una escuela y la zona habitacional señalada.

La señora Alma Soto, vecina del lugar y representante del grupo inconforme, expuso que hace semanas presentaron un escrito al Ayuntamiento de Hermosillo donde rechazan la construcción de la Estación de Gasolina en el sitio.

Hasta al momento, señala la afectada, no han recibido respuesta de las autoridades por lo que expresan su preocupación por el riesgo implícito que constituye el habilitar esta gasolinera cerca de una escuela y el asentamiento humano.

La principal razón que “mueve” a estas personas a manifestarse en contra de la construcción de esta gasolinera en particular, es el recuerdo de lo que sucedió el pasado 5 de junio en la Guardería ABC de la colonia Y Griega.

El riesgo

Al menos, el 70 por ciento de estas Estaciones de Gasolina se encuentra ubicado a 30 ó 50 metros de zonas escolares o áreas habitacionales sin que nadie, absolutamente nadie, haga algo al respecto.

Por años hemos visto cómo la poderosa Pemex y sus concesionarios, confabulados con autoridades de los tres niveles de Gobierno instalan sus gasolineras, incluso, en el Centro de la Ciudad (dos), donde a diario, 80 mil hermosillenses caminas por sus calles 

Como ejemplo, por el bulevar Luis Encinas desde el Periférico Oriente hasta el Poniente, existen 8 gasolineras y todas, dentro de una de las colonias aledañas al bulevar Transversal y de una escuela primaria o secundaria.

Por el Periférico Sur existen cuatro Estaciones en la misma condición como las que están instaladas en la colonia Nuevo Hermosillo y en el bulevar Vildósola hasta la salida Sur, donde está el bulevar Libertad.

Para muestra un botón.

Peo si tiene duda de que existen gasolineras extremadamente cercanas a una escuela, sólo transite por el bulevar Solidaridad, desde el estadio “Héctor Espino” hasta el cruce con el bulevar Progreso, donde 8 gasolineras lo estarán esperando para atenderlo.
Sólo tiene que caminar por el bulevar Morelos, desde el Kino hasta el Progreso y comprobará fehacientemente que casi todas estas Estaciones de Gasolina, están ubicadas al lado de una escuela primaria, secundaria o preparatoria.

Por el bulevar Solidaridad, desde el Luis Encinas pasando por el Navarrete, Colosio, Paseo del Río, Palo Verde hasta llegar a la salida Sur, el caso no es diferente a los anteriores.

La selección de los terrenos para la construcción de las gasolineras en este País (en particular en Sonora), se da principalmente por el tráfico masivo de automovilistas por el sector, sin importarle al Gobierno el peligro que representa para miles la construcción de estos expendios.

Todas las calles principales de Hermosillo y de todas las ciudades del País, sostiene la misma dinámica:

Sin excepción, todas cuentan con una gasolinera.

Y para todos hay

Por la calle Reforma, Olivares, Revolución, Mendoza, Luis Orcí, Monteverde, López del Castillo, Piña, Guadalupe Victoria, Veracruz, Nayarit, Quiroga, Progreso, Kino, Solidaridad y Periférico Oriente.

Por Perisur, Rodríguez, Vildósola, Morelos, Periférico Norte, Perimetral, Colosio, Navarrete, Yáñez, Juárez, Matamoros y tras más.
Por décadas, los hermosillense vemos cómo esta industria va a la alza en ingresos millonarios que también debe dejar a quienes se dedican a autorizar los permisos de uso de suelo, construcción y funcionamiento, para que libremente operen al margen de los reglamentos de Protección Civil y Normatividad de la misma empresa Pemex.

¿Quién lo permite?

El Gobierno del Estado, el Ayuntamiento y la Federación, tarde o temprano tendrán que explicar lo siguiente:

¿Por qué tantas gasolineras en Hermosillo? y sobre todo:

¿Por qué se construyen cerca de zonas habitacionales y escolares?

¿Quién las autoriza?

¿Quiénes son los dueños?

¿También aquí existe el tráfico de influencias?

¿Dónde empieza la culpa, por el Ayuntamiento, Gobierno del Estado o Federación?

¿Hasta dónde se puede culpar a Pemex?

¿Y hasta dónde, a los influyentes ricos y amigos de los funcionarios públicos?

Y la sociedad:

¿Hasta dónde la sociedad es responsable?

¿Por qué permitimos la instalación de estas gasolineras?

Si sucede una tragedia, ¿por dónde empezaremos a deslindar responsabilidades?

¿Estamos preparados para otra?

¿Hermosillo, realmente peligra sobre estas 110 gasolineras?

Únicamente para que Usted tenga el dato, en Tijuana existen 136 gasolineras, en Mexicali, 138, en Culiacán 106, en Ensenada 64, en Los Mochis 64, en La Paz 41, Ciudad Obregón 35 y en Mazatlán 28.

Volviendo a Sonora, el Gobierno ha permitido hasta el momento la construcción de 27 en San Luis Río Colorado, en Navojoa 24, Nogales 23, Guaymas 22, Los Cabos, Baja California, 18; en Puerto Peñasco 14 y en Guamúchil, Sinaloa, 12 estaciones de servicio.

¿Y la Ley?

Para que no exista duda de dónde se empieza, el Ayuntamiento cuenta con un Reglamento denominado “Disposición Administrativa” que establece las condiciones, requisitos técnicos y de ubicación para las estaciones de servicio de gasolina que se pretenden construir o ampliar en el Municipio de Hermosillo.

Para mencionar parte de este Reglamento, en el Capítulo Tercero, que establece los requisitos de ubicación enumera los siguientes Artículos:

Artículo 33- En las zonas urbanas las estaciones de servicio solo se podrá autorizar su ubicación en predios con frente a vialidades que alberguen usos mixtos y de servicios a la industria y al comercio que sean considerados como corredores mixtos tipo B, C o D según lo estipulado en el Programa Municipal de Desarrollo Urbano del centro de Población correspondiente.

Los predios deberán tener al menos uno de sus frentes hacia un corredor urbano B, C o D; Las Mini Estaciones de Servicio deberán tener al menos un frente a un corredor urbano tipo B o C, pero no podrán ubicarse en un tipo D.

Artículo 34.- A fin de lograr una cobertura más racional del servicio y evitar
problemas de vialidad, no se permitirá la instalación de nuevas estaciones de servicio de gasolina en el Distrito Centro Urbano de la Ciudad de Hermosillo, delimitado en el plano que forma parte del presente artículo.

En el resto del Sector Centro, dentro de sus límites que se define en el Programa Municipal de Desarrollo Urbano, sólo se permitirá la instalación de nuevas estaciones de servicio si éstas se encuentran a una distancia de 300 metros o más, en forma lineal sobre el corredor al que den frente, con respecto a otras estaciones de servicio existentes.

Considerándose en el caso de vialidades de doble sentido, sólo las estaciones de servicio existentes que se ubiquen sobre la misma acera.

Y siguen las violaciones

En el resto de los sectores de la Ciudad de Hermosillo y otras localidades del Municipio no se permitirá la ubicación de 2 estaciones de servicio en una misma cuadra, excepto cuando estas se ubiquen en esquinas opuestas de la cuadra y no colinden entre si.

En una intersección de un corredor urbano tipo B, C o D con otras vialidades sólo podrán instalarse en sus esquinas hasta dos estaciones de servicio, siempre y cuando se ubiquen en los lados opuestos del corredor. Solo en el caso de que la intersección sea de dos corredores B, C, o D, se permitirá la instalación de estaciones de servicio en cualquiera de las cuatro esquinas de la intersección.

Artículo 35.- El predio donde se pretenda instalar una Estación de Servicio deberá observar los siguientes lineamientos:

a).- Debe ubicarse a una distancia mínima de resguardo de 50 metros desde cualquier punto del predio respecto a edificaciones e instalaciones de concentración masiva, tales como, hospitales, mercados, cines, teatros, estadios, iglesias o auditorios.

b).- Con respecto a escuelas de preescolar, primarias, secundarias, superior medias y superiores la distancia mínima de resguardo será de 50 metros desde cualquier punto del predio.

c).- Con respecto a plantas de almacenamiento y distribución de gas L.P. la distancia mínima de resguardo será de 100 metros tomando como referencia la ubicación de los tanques de almacenamiento localizados dentro de dichas plantas de gas a cualquier punto del predio propuesto para la estación de servicio.

d).- La distancia mínima de resguardo respecto a líneas de alta tensión, vías férreas
y ductos que transporten derivados del petróleo será de 30 metros, tomando como referencia la ubicación de tanques de almacenamiento de combustible de la estación de servicio a los elementos de restricción señalados.

¿Y dónde está la sociedad?

Sobre la participación ciudadana, el Reglamento dice el Capítulo Cuarto;

Artículo 37.- Será responsabilidad exclusiva del solicitante la realización de la
Consulta a los Vecinos habitacionales comprendidos en el área de influencia de los
100 metros, para lo cual deberá proporcionar en forma oportuna la información técnica a los consultados.

Artículo 38.- La consulta deberá realizarse, previa a la autorización de la Licencia de Uso de Suelo y deberá reunir las siguientes características

a).- Se deberá realizar la consulta de vecinos en el formato que para el efecto le proporcione La Dirección, en el que se indicará claramente que el motivo de la consulta es instalar una Estación de Servicio de Gasolina en un predio determinado, claramente delimitado y ubicado.

La Dirección proporcionará al solicitante junto con el formato de consulta la cartografía del predio, indicando claramente el área a consultar.

b).- En la consulta se deberá incluir los nombres, direcciones y firmas de los consultados en el radio de los 100 metros, debiendo realizarse la consulta por cada lote habitacional en el área de consulta, indicando claramente si está de acuerdo o no con la instalación o ampliación en consulta.

Para el efecto se ha de tomar en cuenta, en lo aplicable, lo establecido en el Programa Municipal de Desarrollo Urbano, en el punto 62 del capítulo de Normatividad.

c).- Deberá realizarse la consulta ante Notario Público, quien deberá dar fe del consentimiento o denegación que se otorgue por los vecinos consultados para la instalación de la estación de servicio.

d).- La Dirección considerará procedente otorgar la licencia de uso de suelo para la estación de servicio, si de la consulta de vecinos resultó que la totalidad de propietarios y legítimos poseedores de los lotes habitacionales inmediatamente colindantes con el predio, donde se pretende instalar la estación de servicio, si los hubiere, manifiesten conformidad con la instalación de la misma y si las firmas de conformidad, en su conjunto, representan al menos las dos terceras partes de los predios habitacionales comprendidos en el radio de 100 metros.

Artículo 39.- En los casos donde se haya iniciado cualquier tipo de construcción en el predio sin contar con los permisos y licencias correspondientes, deberá suspender la obra y para la regularización correspondiente la consulta deberá contener el 100% de las firmas de conformidad de los propietarios o legítimos poseedores de los lotes habitacionales en el radio de los 100 metros, sin perjuicio de la aplicación de las sanciones correspondientes.

Artículo 40.- En caso de ser necesario, el propietario promoverá la realización de reuniones explicativas a los vecinos del sector, a fin de dar difusión a las medidas de seguridad de las instalaciones de la futura estación de servicio y la información técnica relevante sobre el funcionamiento y operación de la misma.

Como ve, las leyes y reglamentos en Sonora y en Hermosillo son sólo “letra muerta”.

¿Cuántas gasolineras más señores funcionarios?

Pero no es lo más peligroso. En Hermosillo existen, por si fuera poco, al menos 10 Estaciones de Gas y todas, dentro de las áreas habitacionales pero ésta, esta es otra historia…

(DOSSIER POLÍTICO/ Jesús Ortega /  2013-06-15)