viernes, 26 de octubre de 2012

AUMENTA LA CRUELDAD DE MILITARES Y POLICIAS FEDERALES CON CALDERON


México, DF.- Organizaciones de la sociedad civil exhibirán ante Naciones Unidas el incumplimiento de las autoridades en combatir y castigar la tortura, en el marco de la evaluación que hará a México el Comité Contra la Tortura (CAT, por sus siglas en inglés).

Activistas sostendrán el 30 de octubre una reunión en Ginebra, Suiza, –previo a la comparecencia de la delegación gubernamental–con miembros de la ONU, a quienes expresarán su perspectiva sobre la tortura en México con cifras y casos documentados.

Durante el diálogo, las asociaciones nacionales y extranjeras darán a conocer los temas que les gustaría priorizar o profundizar, luego de que el pasado 12 de octubre entregaron sus informes alternos sobre tortura; por su parte, el Comité podrá externar algunas dudas.

“Los informes que recibe Amnistía Internacional (AI) sobre tortura y otros malos tratos en México han aumentado considerablemente en los últimos cinco años de Gobierno del presidente Felipe Calderón. Este incremento se ha producido a pesar de que las autoridades mexicanas han adoptado algunas medidas para reducir la tortura”, sostiene el organismo en el informe que presentó al CAT.

“Las limitaciones de esas medidas y su ineficaz aplicación ponen en duda la voluntad política existente en todos los niveles del gobierno para erradicar la constante de tortura e impunidad que se mantiene desde hace tanto tiempo en el país”.

La impunidad
De acuerdo con AI, las denuncias de tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes cometidos por personal militar o por la Policía a escala federal, estatal y municipal van al alza, simultáneamente los responsables disfrutan de casi total impunidad.

En su ponencia, la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos va a acentuar que el uso indiscriminado del arraigo, en el entorno de la lucha contra el crimen organizado, ha resultado una medida inefectiva que sólo victimiza a los detenidos.

“Supuestamente el arraigo es utilizado como un medio para investigar a presuntos delincuentes, pero en la práctica se usa como un tipo de vigilancia pública que permite más tiempo a las autoridades para establecer si el detenido es culpable o inocente”, refiere en su documento.

“Esta medida constituye claramente una forma de detención arbitraria contraria a las obligaciones en materia de derechos humanos que México ha adquirido, y viola, entre otros, los derechos de libertad personal, legalidad, presunción de inocencia, las garantías del debido proceso y el derecho a un recurso efectivo... amplía las posibilidades de una persona de ser sometida a tortura u otros tratos crueles”.

Confesiones falsas
En tanto, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, en conjunto con tres organizaciones más, exhibirá el informe “El Caso de Israel Arzate Meléndez y el Uso Sistemático de la Tortura para Obtener Confesiones Falsas en México”.

La compilación narra la captura del joven originario de Ciudad Juárez, Chihuahua, el 3 de febrero de 2010 a cargo de militares, quienes lo trasladaron a su cuartel para someterlo a torturas con la finalidad de que se autoinculpara en la masacre de Villas de Salvarcar, donde 15 personas fueron asesinadas. Recientemente el caso fue atraído por la Suprema Corte de Justicia.

“El actuar del Estado en este caso paradigmático, entre otros parecidos, impide que las víctimas y familiares de la masacre de Villas de Salvarcar accedan a la verdad y la sanción penal a los verdaderos responsables, además de que fomenta el uso de la tortura para fabricar culpables en lugar de la realización de investigaciones profesionalizadas para esclarecer delitos”, afirma el Centro Prodh.

Hallan 8 cadáveres, 6 con signos de tortura, en Edomex
“Alrededor de las 2:00 horas se reportó el hallazgo de dos cadáveres del sexo masculino en calles de la colonia San Andrés de la Cañada”, señaló la Fiscalía estatal, que no ha identificado a las víctimas ni ofrecido detalles sobre los homicidios.

Unas horas más tarde, a las 6:30 horas fueron encontrados otros seis cuerpos entre la avenida Petróleos Mexicanos y la calle John F. Kennedy, en la colonia Obrera Jajalpa.

“Los agentes de investigación confirmaron que cinco de los cuerpos corresponden al sexo masculino y uno al sexo femenino, de entre 18 a 23 años”, apuntó la Fiscalía en un comunicado.

Dos de los varones presentaban cuerdas en el cuello y todos tenían “tatuajes en distintas partes del cuerpo”, dijeron a Efe fuentes municipales de Ecatepec.

Por las características del crimen, se presume que pueda estar relacionado con grupos de la delincuencia organizada, aunque en el lugar no fue encontrado mensaje alguno que reivindique la acción.

“Ambos hechos son investigados por la Fiscalía de Homicidios, que inmediatamente asignó personal para llevar a cabo las indagatorias correspondientes”, agregó la Procuraduría General de Justicia del Estado de México.

Con 1.9 millones de habitantes, Ecatepec es uno de los principales municipios del Estado de México, es vecino del Distrito Federal y se ubica dentro de la zona metropolitana de la capital mexicana.

miércoles, 24 de octubre de 2012

CAPTURA SEDENA A "EL FRIO" LUGARTENIENTE DE "GUERREROS UNIDOS" EN CUERNAVACA


Cuernavaca.- La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) detuvo a Erasmo Israel Sotelo Hernández "el Frío", presunto jefe de plaza para el grupo delictivo Guerrero Unidos, y a ocho personas más tras una serie de operativos en esta ciudad.

En un comunicado, informó que durante la aprehensión de Sotelo Hernández, quien contaba con una orden de localización y presentación girada por la Procuraduría General de la República (PGR) por estar relacionado con al menos 30 homicidios, también fueron detenidos Víctor Manuel Martínez Hinojosa y Marisol Hernández Castañeda.

Además, Cristian Emmanuel Vega Bahena, Jeny Anatzel González Vera, Fabián Tapia Ayala, Héctor Miguel Olascoaga Bustos, Alfredo Valladares Ayala y una menor de edad.

Precisó que se les aseguraron siete armas largas, seis cortas, 12 mil 384 cartuchos de diversos calibres, 125 dosis de cocaína en piedra, 96 dosis de cocaína en polvo, 19 dosis de mariguana, 250 gramos de mariguana en greña y equipos de comunicación.

A Sotelo Hernández se le vinculó en un principio con la organización delictiva de los Beltrán Leyva, bajo el mando de Raúl Díaz Román (a) "el Comandante Hierro", quien fue detenido por personal militar el 7 de junio de 2012, en el municipio de Tecámac, Estado de México.

Después, "el Frío" se refugió en la organización Guerrero Unidos buscando imponer su liderazgo a través de ejecuciones violentas.

Por esas acciones, Mario Casarrubias Salgado, "el Sapo Guapo", líder de Guerrero Unidos lo designó como jefe de plaza en Cuernavaca para esa organización delictiva.

Además, le dio la encomienda de obtener el control de las actividades de narcotráfico en ese estado, por lo que tendría planeado iniciar una confrontación por el control del municipio de Temixco y plazas circundantes.

Sotelo Hernández ya había sido detenido por personal militar el 22 de mayo de 2010 con cinco individuos más, los cuales fueron puestos a disposición de las autoridades correspondientes.

En esa ocasión se les aseguraron cuatro armas largas, cargadores y cartuchos útiles, así como placas vehiculares apócrifas.

Los detenidos y lo asegurado fueron puestos a disposición de las autoridades correspondientes.

DEA NO LAS PUEDE CON "EL CHAPO"

México, DF.- Mientras la promesa del presidente Felipe Calderón de aprehender a Joaquín “El Chapo” Guzmán parece desvanecerse, familiares del capo permanecen en la mira del Gobierno de México y Estados Unidos, que entre pifias, dudas y desesperación, han llegado a confundir a desconocidos con sus hijos, han congelado bienes a gente allegada a él, y hasta han aprehendido a una de sus hijas embarazada, aunque el objetivo principal sigue a la deriva, lejos de las manos del Tío Sam y de la justicia mexicana.

El pasado 12 de octubre, aproximadamente a las 3:27 de la tarde, una mujer embarazada intentó cruzar caminando por uno de los puertos de entrada de la garita de San Ysidro, al otro lado de la ciudad de Tijuana, Baja California.

Parecía aquello una entrada de rutina: una ciudadana mexicana solicitaba su ingreso al vecino país del norte, bajo el argumento de ir de compras a San Diego. Pero algo “extraño” en la textura de la visa notó el agente del Servicio de Inmigración y Aduanas (CBP).

Pensando que aquel documento podría no ser auténtico, el agente del CBP hizo pasar a la joven a una segunda revisión. Fue entonces que al realizarle una prueba de huellas dactilares y una serie de estudios de biometría, se identificó a la portadora de aquella visa que, efectivamente, era mexicana, pero que “estaba ligada a personajes con récords criminales”.

Grande fue la sorpresa de los agentes al descubrir que la mujer que tenían en su poder era Alejandrina Gisselle Guzmán Salazar, hija de Joaquín “El Chapo” Guzmán, supuestamente el hombre más buscado del mundo.

Descubierta y señalada, la joven mujer no tuvo otra que aceptar que, efectivamente, era hija del líder del cártel de Sinaloa, y que el motivo por el cual intentaba ingresar a Estados Unidos era para llegar a Los Ángeles con el fin de dar a luz a su hijo.

Era aquel arresto un triunfo entre tanta derrota. Un trofeo que el Departamento de Justicia estadounidense rápido boletinó, provocando que la noticia diera de inmediato la vuelta al mundo.

Este arresto vindicaría además a la DEA, que apenas cuatro meses antes, proporcionara información a la Marina mexicana para arrestar a un joven diciendo que era hijo del “Chapo” Guzmán, y horas más tarde corrigió diciendo que “se habían equivocado”.

Esta vez los agentes del CBP hicieron su tarea y confirmaron una y otra vez que ahora sí estaba confirmado el parentesco entre hija y capo. La noticia acaparó las notas principales de diversos medios en el mundo. No le estaban dando al capo, pero al menos la familia y sus amigos estaban siendo boicoteados.

SERÁ LIBRE
No pasaron ni dos días después del arresto, cuando Alejandrina Gisselle fue presentada ante el juez Jan M. Adler durante una audiencia preliminar, en una corte federal de la ciudad de San Diego.

En esa primer audiencia, Adler determinó programar la primer audiencia formal hasta el próximo 25 de octubre, aunque los abogados de la acusada Jan Romis y Guadalupe Valencia exponen que debe salir libre por tratarse de un delito menor, por no contar con delitos en su contra, y por tener ocho meses de embarazo.

“Saldrá libre bajo fianza”, expusieron fuentes cercanas al caso, aunque sin determinar a cuánto podría ascender el monto de la fianza.

De acuerdo con las autoridades, la hija del capo se encuentra detenida en una cárcel de mediana seguridad en la ciudad de San Diego.

SIN PISTAS
Mientras la DEA afirma que su búsqueda por localizar y arrestar al hombre más buscado del mundo sigue, personas allegadas a la familia han dicho que Guzmán Loera se mantiene lejos de los ojos del mundo.
“El señor puede estar en Sinaloa como puede estar en cualquier otro estado, del sur o del norte, incluso, fuera de México”, observó una fuente de “Ríodoce”.

La DEA ha dicho por su parte, que los esfuerzos por localizar al “Chapo” han sido “extraordinarios”, pero reconocen que “no han podido localizarlo”.

“La meta sigue siendo agarrarlo antes de que termine la administración del actual presidente, pero parece que a estas alturas va a ser difícil lograr eso”, dijo a “Ríodoce” William Sherman, agente especial de la DEA en el sur de California.

No obstante, el Gobierno DE Estados Unidos continúa “la búsqueda” y hasta “realizan”, una serie de operaciones para al menos “afectar” el sistema financiero del “Chapo”, En México, lo más que han logrado es arrestar a uno de sus hijos, quien al final de cuentas resultó un completo desconocido.

PATADAS DE AHOGADO
Mayo 12 de 2010. El Ejército Mexicano detuvo a Griselda López Pérez. Horas después fue puesta en libertad.

Mayo 8 de 2012. El Departamento del Tesoro de Estados Unidos boletinó a Iván Archivaldo Guzmán Salazar y a Ovidio Guzmán López, para que ninguna compañía de ese país realice transacciones con ellos.

Junio 22 de 2012. Con información de la DEA, la Armada de México detuvo en Zapopan, Jalisco, a un supuesto hijo del “Chapo”. Horas más tarde, sin embargo, tanto la DEA como la Marina corrigieron y dijeron que se habían equivocado, “que la persona que tenían no era hijo de Guzmán Loera”.

Septiembre 6 de 2012. El Departamento del Tesoro de Estados Unidos vuelve a boletinar a otra persona cercana al “Chapo”, esta vez la ex esposa, Griselda López López.

Octubre 12 de 2012. Agentes de Inmigración y Aduanas de Estados Unidos arrestan a Alejandrina Gisselle Guzmán Salazar, cuando intenta ingresar a Estados Unidos.

Difícil de atrapar
“La meta sigue siendo agarrarlo antes de que termine la administración del actual presidente, pero parece que a estas alturas va a ser difícil lograr eso”, dijo a Ríodoce William Sherman, agente especial de la DEA.

Mexicanos dudan que haya sido abatido ‘El Lazca’
Uno de cada cuatro mexicanos cree que la Marina mató a Heriberto Lazcano Lazcano, “El Lazca” como lo informó dicha dependencia el pasado 7 de octubre, mientras que cuatro de cada 10 cree que el líder del conocido cártel de la droga no fue abatido en la confrontación, tal como las autoridades lo señalan y tres de cada 10 no sabe si creer o no la versión de las autoridades.

Los números corresponden a una encuesta realizada por Parametría, realizada del 13 al 17 de octubre a nivel nacional.

El pasado 7 de octubre, la Secretaría de Marina dio a conocer que Heriberto Lazcano Lazcano, “El Lazca”, fue abatido durante un enfrentamiento en Progreso, Coahuila, el evento fue ampliamente conocido por los mexicanos, pues de acuerdo a la casa encuestadora, ocho de cada 10 mexicanos se enteraron del suceso.

Horas más tarde, diferentes medios de comunicación difundieron la noticia de que el cuerpo de Heriberto Lazcano había sido sustraído de la funeraria en Sabinas, Coahuila, este hecho fue conocido por siete de cada 10 mexicanos.

DUDAN QUE HAYA MUERTO
Tras una serie de contradicciones e inconsistencias en el caso, las autoridades afirman que aún sin el cuerpo, tienen evidencia para asegurar que el segundo hombre más buscado por la DEA y por el Gobierno federal fue abatido en el enfrentamiento. En la opinión pública, sin embargo, sólo 26% de los entrevistados cree que la Marina mató a Heriberto Lazcano Lazcano, para 41% “El Lazca” no fue abatido en la confrontación tal como las autoridades lo señalan y el 33% no sabe si creer o no la versión de las autoridades.

Otro de los hallazgos de la empresa, es que sólo uno de cada 10 entrevistados considera que la violencia en el país disminuirá con el deceso del presunto líder del grupo criminal, para 47% la situación seguirá igual y un 31% considera que la violencia aumentará.

Parametría termina su estudio señalando, que “el caso de la muerte de ‘El Lazca’ deja ver una vez más la opacidad en el sistema de justicia mexicano, la nula coordinación de las autoridades locales y federales y la poca confianza de la opinión pública, en que la muerte y captura de capos disminuirá el problema de inseguridad que se vive en el país”.

COSTÓ $3,500 LIBERTAD DE ASESINO DE MOREIRA

México, DF- Poco más de 3 mil 500 pesos pagó por su libertad Rubén Sifuentes Cadena, “El Shaggy”, uno de los presuntos homicidas de José Eduardo Moreira.

Ese fue el monto de la fianza que fijó el juez federal que hace más de dos meses consideró que Sifuentes Cadena no era culpable de un delito grave, aunque después un Tribunal Unitario encontró que no se valoraron las pruebas en forma adecuada y reordenó la captura del acusado.

El ahora prófugo de la justicia fue detenido por elementos del Ejército el 31 de julio pasado en Ciudad Acuña, Coahuila, en poder de 111 dosis de mariguana y 58 cartuchos útiles; el 3 de agosto pasado, la Procuraduría General de la República lo consignó por delitos contra la salud, en la modalidad de posesión de mariguana con fines de comercio, y posesión de cartuchos de uso exclusivo del Ejército, por lo que ingresó al Cefereso número 2, en Puente Grande, Jalisco.

Sin embargo, el juez séptimo de Distrito de Procesos Penales Federales en Jalisco, Samuel Meraz Lares, reclasificó el delito, ya que argumentó que el Ministerio Público de la Federación no aportó pruebas suficientes para acusarlo de ser un narcomenudista, y, aunque lo sometió a proceso, le permitió salir de prisión.

El juzgador federal consideró que sólo se le podía acusar de posesión simple de mariguana y no había pruebas de que se dedicara a venderla, sin considerar el número de dosis de droga (111) que portaba y de que no era adicto, así que no eran para su consumo.

Ante la decisión de Meraz Lares de cambiar la gravedad del delito, la defensa de “El Shaggy” solicitó la libertad bajo caución, y se le fijó la cantidad de 2 mil pesos para garantizar el cumplimiento de las obligaciones procesales.

También tuvo que pagar mil 536.08 pesos que se le pudieran imponer en sentencia por el delito de posesión de cartuchos del uso exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea. Además de 59.08 pesos que se le pudieran imponer en sentencia por el delito contra la salud.

El 9 de agosto pasado, la defensa de Sifuentes Cadena exhibió su fianza por un total de 3 mil 595.16 pesos, por lo que ese día se ordenó su inmediata libertad.

Ahora van por autores materiales
A fin de conseguir pistas que permitan localizar y capturar a los autores materiales del asesinato de José Eduardo Moreira Rodríguez, la Procuraduría General de Justicia del Estado pidió a la Procuraduría General de la República declarar ministerialmente a Víctor Landeros Sifuentes, “La Iguana”, quien se desempeñaba como supervisor de la policía de Acuña, y al ex oficial de la misma corporación Jorge Tenorio Takajasi, “El Taka”.

Ambos fueron detenidos el lunes en Saltillo.

LA PGJE destacó que en conjunto con las autoridades federales continúa con las investigaciones.

Rodolfo Castillo Montes, subdirector operativo, Víctor Carrizales Prieto y José Trinidad Landeros, agentes de Acuña, continúan arraigados. Los policías entregaron a Moreira a tres miembros de un grupo del crimen organizado.

A dos los identificaron como Rubén Sifuentes, “El Shaggy” y Carlos Arnulfo Flores Flores, “El Flaco”. Los dos y otro más siguen prófugos.

martes, 23 de octubre de 2012

LOS HIJOS INCÓMODOS

 

Post-Feature-Los-hijos-incomodos
 
 


Alejandrina Guzmán traía documentos falsos de Baja California con dirección en Tijuana

El gobierno de Estados Unidos y el de México, solo tienen cargos y sospechas en contra de dos varones, de los 10 hijos de Joaquín “El Chapo” Guzmán” y alertas del Departamento del Tesoro emitidas en contra de dos de las tres mujeres que han sido esposas del capo. Alejandrina Gisselle Guzmán Salazar, detenida al intentar cruzar la frontera con documentación falsa, estaba presuntamente “arreglada” con funcionarios corruptos del CBP, pero no está incluida en el organigrama criminal, ni en la acusación formal que el gobierno norteamericano les sigue a los Zambada y a los Guzmán desde 2009 en Chicago, Illinois

El parecido con su padre, Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, es incuestionable. Cada uno de los rasgos del rostro de Alejandrina Gisselle Guzmán Salazar divulga indiscretamente el parentesco. Ojos, nariz y tez de la joven de 31 años, sugieren el rostro de su padre, del capo más buscado de México y los Estados Unidos. Acaso la distingue su cabellera casi lacia y larga.

La fotografía que utilizó para los documentos falsos con los que intentó cruzar la frontera entre Tijuana y San Ysidro, es la misma que otros carnés de identidad exhiben. Falsos todos. Licencia de manejar y credencial electoral federal con fotografía; en todos los casos la joven puso un domicilio en Tijuana, Baja California.

Incluso y como se dirigía a Los Ángeles -presuntamente para dar a luz-, entregó al oficial de migración un permiso 1-98 para internarse más allá de las 50 millas en territorio estadounidense. El documento tenía fecha de entrega en agosto de 2012.

Para los documentos apócrifos, quien le hizo el trabajo a la joven Guzmán utilizó documentos legales, una licencia con residencia en Tijuana a la cual le dejaron el nombre de la persona que sí la posee legalmente, también el domicilio. Solo cambiaron la fotografía por la de la hija de “El Chapo”.

Alejandrina Gisselle Guzmán Salazar ni siquiera estaba en el radar público.

Tras la muerte de su medio hermano Edgar Guzmán López (mayo 2008), los nombres de su madre, madrastras y hermanos, se convirtieron en tema de dominio general.

Como hijos de María Alejandrina Salazar Hernández (primera esposa de “El Chapo”), solo aparecían sus tres fraternos varones: César, Iván Archivaldo y Jesús Alfredo.

Pero el viernes 12 de octubre en Tijuana, los genes jugaron en contra de la joven, cuya fisonomía actual es muy parecida a las fotografías más conocidas públicamente de su padre, que datan del 9 de junio de 1993 -“El Chapo” tenía 36 años-, al ser detenido y apresado en el Centro de Readaptación Social del “Altiplano” en el Estado de México; y las del 22 de noviembre de 1995 -38 años-, cuando fue trasladado al Penal de Puente Grande, Jalisco.

De estatura más pequeña que su padre -mide 1.68 metros-, Alejandrina muestra un maquillaje discreto, casi imperceptible, buena textura de piel. El embarazo le hace lucir el peso de la próxima maternidad (siete meses) en una cara de estructura rectangular, con pómulos prominentes, similar a la del capo.

Cejas delineadas pero pobladas como las del padre, ojos regulares profundos -en Gisselle levemente almendrados-,  nariz de perfil recto y punta redondeada, ligeramente más delgada que el patriarca, y el labio inferior más grueso que el superior, en forma de corazón alargado.

Al ser detenida cuando intentó cruzar por la Garita de San Ysidro, identificada como la Puerta México en Tijuana, la joven no se veía diferente al resto de las madres de familia mexicanas que cruzaban la línea para comprar en San Diego, o vacacionar en alguna de las ciudades estadounidenses.

Se formó en la zona para pasar a Estados Unidos a pie y, según los reportes policiacos, a pesar de ser hija de Joaquín Guzmán Loera, traer documentación falsa y estar embarazada, intentó cruzar sola. Algo que los oficiales de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) están en posibilidad de saber y probar, ya que el cruce fronterizo está equipado con un amplio sistema de video vigilancia, y a la fecha no han anunciado ninguna otra captura o detención.

Dada la mala calidad de los documentos y las primeras indagatorias, las autoridades del CBP presumen la posibilidad de que la hija de “El Chapo” haya tenido arreglos con alguno o algunos agentes de migración de los responsables de revisar las visas, con la finalidad de franquearle el paso. Aún investigan en búsqueda de los funcionarios corruptos, y esa es la razón por la que han mantenido hermetismo en la indagatoria.

La joven mujer entregó su pasaporte mexicano a nombre de otra fémina mexicana con residencia en la Zona Este de Tijuana. Al ser pasado por el lector electrónico, el sistema emitió una alerta indicando que era falso, razón por la cual -conforme a protocolo- fue remitida a inspección secundaria, donde supuestamente estuvo recluida  menos de una hora.

La inspección secundaria es un cuarto con un escritorio donde hay dos computadoras con sus respectivos oficiales, en todo alrededor contra la pared hay una banca. Cuando es detectada alguna irregularidad, el presunto infractor usualmente es trasladado a la habitación mencionada por dos o cuatro uniformados; no es común que tengan a más de una persona revisando.

Dependiendo de la gravedad de la falta, los oficiales están facultados para solicitar que el ciudadano investigado se quite el pantalón, lo cual no es una regla. Pero sí le piden que deje todas sus pertenencias en una canasta: joyas, zapatos, bolsas y monederos. Ahí uno de los oficiales solicita una serie de datos y llena un formato.

El siguiente paso es correr el nombre en una base de datos para corroborar que no existen antecedentes delictivos, cuando no hay delitos que perseguir les regresan sus carteras y se da un segundo interrogatorio.

Conforme a los comunicados oficiales, Alejandrina Gisselle confesó “ser hija de Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán”, lo que no se sabe es si lo hizo antes o después que los agentes del CBP encontraron en su posesión, una serie de documentos falsos que la acreditaban como residente de una de las colonias de gente económicamente pudiente en Tijuana, con permiso para trasladarse a Los Ángeles, California.

Aunque las autoridades estadounidenses aseguran que la captura fue fortuita y niegan haberle dado seguimiento a la joven mujer antes de que ésta se presentara en la Garita de San Ysidro con un visa falsa, tan mal hecha que detectaron inmediatamente, algunas versiones locales indican la posibilidad de que fue denunciada o ya la habían detectado, y la estaban esperando.

Lo primero que destaca en los reportes oficiales, es que Alejandrina no intentó obtener una visa con anterioridad, por lo menos con su nombre real, como en su momento lo hicieron sus hermanos.

También destaca el hecho de que está embarazada y estaba tratando de reunirse con el padre de su hijo en Los Ángeles, pero no precisan el nombre de su pareja sentimental.

Dentro del operativo policiaco, resulta sorprendente que cualquier falsificador le haya dado o vendido, documentos alterados de tan mala calidad a la hija del hombre que, según el diario The New York Times y la revista Forbes, tiene tanta habilidad para los negocios que sostiene a 150 mil servidores y genera ganancias por alrededor de los mil millones de dólares, similares a las de la red social Facebook.

La única información pública en la red indica que Alejandrina Guzmán está titulada -desde 2005, cuando tenía 24 años- como médica cirujana, graduada de la Universidad Autónoma de Guadalajara, una de las instituciones académicas privadas de mayor prestigio en México en la carrera de Medicina.

La detención
Eran aproximadamente las 3:27 de la tarde del viernes 12 de octubre cuando la mujer, posteriormente identificada como Alejandrina Gisselle Guzmán Salazar, intentó ingresar a Estados Unidos a través de las líneas peatonales de la Garita de San Ysidro, utilizando un pasaporte mexicano que llevaba una visa estadounidense con el nombre “P.O.M.”, según establece la acusación formal en su contra.

Al recibir el documento migratorio, el agente de Aduanas y Protección Fronteriza sospechó que era falso, por lo que la mujer fue conducida al área de inspección secundaria. Sus huellas digitales fueron sometidas a un sistema de identificación automatizado, el cual reveló que se trataba de una ciudadana mexicana y la relacionó con antecedentes del Servicio de Inmigración estadounidense.

Guzmán fue interrogada voluntariamente y sin la compañía de un abogado, a pesar de que se le informó que tenía derecho a permanecer en silencio y no declarar sin previa asesoría jurídica. Confesó ser ciudadana mexicana y no contar con documentos legales para entrar a los Estados Unidos.

La corrupción en Estados Unidos
Luego de la aprehensión al sorprenderla el oficial de migración con los documentos falsos, la primera interrogante fue: ¿Cómo la hija del narcotraficante más buscado y más adinerado del mundo fue detenida y por esa causa? La realidad, confirmada por el hermetismo que ha sostenido la autoridad norteamericana para no proveer imágenes de los documentos y de la indocumentada, es la red de corrupción que en la oficina del CBP se develó a partir de este caso.

La presunción oficial -comentada a ZETA extraoficialmente- es que había un acuerdo entre ciertas autoridades y los representantes de Guzmán Salazar, para que ésta cruzara la Línea sin problema alguno. Pero algo no salió conforme lo pactado y fue detenida.

En estos momentos el sujeto de la investigación ha dejado de ser la hija del capo, para concentrarse en los agentes fronterizos que se habrían coludido para permitir el acceso de personas no gratas o indocumentadas a territorio norteamericano.

En el caso de la hija de “El Chapo”, en el parte estadounidense así quedó plasmado: “El agente de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP son sus siglas en inglés), oficial Alex Venegas, declara bajo pena de perjurio lo siguiente como cierto y correcto: El 12 de octubre de 2012, aproximadamente a las 3:27 P.M un individuo de sexo femenino, después identificada como Alejandrina Gisselle GUZMAN-Salazar (Acusada) trató de entrar a los Estados Unidos desde Tijuana, México, en el Puerto de entrada de California en San Ysidro, a través de la entrada peatonal. La acusada presentó una Visa de No-Inmigrante de Estados Unidos contenida dentro de un pasaporte mexicano que mostraba el nombre “P.O.M.” al Oficial de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (oficial del CPB) y declaró que ella actualmente viajaba a San Ysidro, California. El Oficial del CBP inspección la Visa de No-Inmigrante presentada por la Acusada, y reconoció que era falsa. La acusada fue trasladada a un área de inspección secundaria para seguir el proceso.

“En la inspección secundaria, la acusada fue sometida a una comparación de huellas dactilares por medio del sistema Integrado Automatizado de Identificación de Huellas (IAFIS) y del Sistema Automatizado de Identificación Biométrica (IDENT). El IDENT arrojó una coincidencia a la indagatoria, identificando positivamente a la Acusada como una ciudadana originaria de México, y vinculó a la Acusada con los récords del servicio de Inmigración.

“A la Acusada se le hicieron saber sus derechos Mirada y eligió responder preguntas si el beneficio de un asesor. La Acusada declaró que es una ciudadana de México que no tiene documentos legales para entrar a Estados Unidos. La Acusada declaró que ella no ha aplicado para obtener permiso para entrar legalmente a Estados Unidos. La Acusada declaró que ella sabe que la Visa de No-Inmigrante de Estados Unidos contenida en el pasaporte mexicano alterado que ella presentó al Oficial del CBP no había sido legalmente emitida para ella. La Acusada declaró que su intención era entrar a Estados Unidos para viajar a Los Ángeles, California, para dar a luz a su hijo”.

A las 2:24 pm del lunes 15 de octubre, Alejandrina fue presentada ante el Juez Magistrado Jan M. Adler en completo sigilo mediático y con un fuerte desplegado de seguridad. Fue una aparición inicial de rutina en la que se hizo de su conocimiento que se le acusaba de haber violado la sección 1546 del Título 18 del Código de Estados Unidos, al haber hecho un mal uso de un documento de entrada al país.

Durante la sesión, también se fijó la fecha para la audiencia preliminar y de detención, que se llevará a cabo el jueves 25 de octubre a las 2:00 pm en la Sala A de la Corte de Distrito de San Diego.

Son dos los abogados que defenderán a Guzmán: Jan Ronis, quien defendió a Benjamín Arellano Félix, y Guadalupe Valencia, miembro del equipo jurídico que interpuso la demanda en contra del Gobierno de Estados Unidos por el asesinato del migrante mexicano Anastasio Hernández, ambos renombrados juristas de la ciudad de San Diego.

Una vez concluida la primera sesión en la Corte, dos agentes federales de Estados Unidos filtraron a la agencia de noticias estadounidense La Prensa Asociada (AP) que la mujer que había sido presentada esa mañana había manifestado durante su arresto, ser hija de Joaquín Guzmán Loera; sin embargo la Fiscalía del Distrito Sur de California no ha confirmado de manera oficial su vínculo con el narcotraficante más buscado en ese país.

A pesar de su posible parentesco con “El Chapo”, abogados consultados por ZETA explicaron que de no contar con antecedentes migratorios o penales, Alejandrina podría salir libre bajo fianza, al igual que cualquier otro ciudadano extranjero que se internó ilegalmente a los Estados Unidos, para después ser deportada hacia México.

Aunque la pena máxima para este delito es de cinco años de cárcel y una multa menor a 250 mil dólares, ése solo es el tope de la condena que le podría ser impuesta. Será el juez quien determine cómo se cometió el delito y la situación física de la imputada.

Contra los hijos
Entre junio de 2011 y septiembre de 2012, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, a través de la Oficina de Control de Bienes de Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés), ha publicado los nombres de una serie de empresas que de acuerdo a investigaciones de su gobierno, pertenecen al Cártel de Sinaloa, con la instrucción de congelar sus cuentas en aquel país y prohibir a los estadounidenses hacer operaciones comerciales y/o financieras con tales compañías y personas.

Como parte de la estructura criminal del Cártel de Sinaloa, se incluyeron los nombres de las esposas del capo: Griselda López Pérez, alias Karla Pérez Rojo, y Alejandrina María Salazar Hernández, con sus hijos Iván Archivaldo y Jesús Alfredo, de apellidos Guzmán Salazar.

Desde entonces, los titulares de los periódicos que dan voz a funcionarios norteamericanos han precisado que el gobierno anglosajón va contra los vástagos y las esposas -por lo menos la primera y la segunda-  de “El Chapo” Guzmán.

Tras el primer reporte del Departamento del Tesoro y la teoría fundada de que el cártel sinaloense de “El Chapo” Guzmán e Ismael “El Mayo” Zambada, se maneja como una empresa familiar, las listas con los nombres de los herederos se estuvieron publicando por diversas vías.

Los hijos de Griselda López, Edgar (acribillado el 8 de mayo de 2008), Joaquín, Ovidio  y Griselda Guadalupe Guzmán López; los herederos de Alejandrina Salazar, Iván Archivaldo, Jesús Alfredo y César Guzmán Salazar; y las mellizas de menos de un año de nacidas, de la ex “Señorita Sinaloa”, Emma Coronel Aispuro.

Se cuestionaba la existencia de Griselda Guadalupe, pero no se había dicho nada de Alejandrina Gisselle Guzmán.

A la fecha, la existencia de los  hijos del capo solo ha ocupado las planas mediáticas por muertes o  detenciones  -reales y ficticias- relacionadas con las actividades delictivas de su padre.

El primer dato mediático de estos jóvenes se dio en el año 2000, cuando su padre llevaba siete años en prisión, tres meses antes de que se fugara.

Conforme al reporte policiaco, la noche del 16 de octubre, César Guzmán Salazar, de entonces 22 años, circulaba por las calles de Guadalajara, Jalisco en una camioneta Cadillac blanca con blindaje de nivel cinco. Le marcaron el alto para una revisión rutinaria porque el ostentoso vehículo “resultó sospechoso”. El tripulante no obedeció e intentó huir.

Lo persiguieron y lo alcanzaron en los cruces de López Mateos y Chapalita, donde se detuvo porque los uniformados dispararon a las llantas traseras y las poncharon. Revisaron y no tenía antecedentes delictivos, ni traía nada ilegal en el auto.

Sin embargo, lo remitieron a la Fiscalía Especializada en Homicidios Intencionales de la Procuraduría General de Justicia del Estado para interrogarlo respecto a los homicidios que en Jalisco se estaban cometiendo por decenas en aquella época.  El joven no dijo nada y salió libre.

Pasaron cinco años, para que en junio de 2005 fuera detenido su hermano, Iván Archivaldo Guzmán Salazar, en Zapopan, Jalisco.

 Originalmente se habló de una infracción de tránsito, después se especificó que un juez federal concedió una orden de aprehensión por el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita, por el que fue condenado a cinco años de prisión. Fue liberado antes de cumplir tres años, el 11 de abril de 2008, cuando el Magistrado del Tercer Tribunal Unitario en Materia Penal de la Ciudad de México, Jesús Guadalupe Luna Altamirano, dictaminó que la fiscalía federal no había aportado pruebas suficientes de que el dinero que utilizó para probar que el dinero de sus cuentas bancarias (900 mil pesos) y la compra de un vehículo de lujo (valor de 500 mil pesos comprado con presunto apoyo de su prima Claudia Elenes Salazar), provenía del narcotráfico.

Lo hijos de “El Chapo” Guzmán volvieron a ser noticia el 11 de mayo de 2008, cuando Edgar Guzmán López (22 años), quien estudiaba Administración de Empresas, fue asesinado por un comando que los atacó con armas largas y bazucas, en el estacionamiento del centro comercial City Club, en el desarrollo urbano Tres Ríos, cuando estaba acompañado de su tío y su primo César Ariel Loera Guzmán, quienes también fueron ultimados. En la escena del crimen lo identificó su pareja y madre de la nieta de “El Chapo”, Frida Muñoz Román.

En marzo de 2009, tras la captura de Vicente Zambada, hijo de “El Mayo”, el otro líder de la mafia sinaloense, salió a la luz pública una acusación abierta por la Corte Federal de Chicago en el Distrito Norte de Illinois, a cargo del juez Rubén Castillo y abierta en contra del cártel de Guzmán y Zambada, donde el principal acusado detenido era precisamente “El Vicentillo” (el inicio de ese juicio continúa pendiente), sin embargo el organigrama incluía, además de los poderosos padres, a Iván Archivaldo “El Chapito” y Jesús Alfredo “El Gordo” Guzmán Salazar como parte de ese grupo del crimen organizado; situación que se hizo pública en 2011. Periodo en que su medio hermano Ovidio Guzmán López también fue identificado por los estadounidenses como parte importante en la estructura criminal del Cártel de Sinaloa.

En marzo de 2010, como parte de un operativo federal implementado en el país contra el Cártel de Sinaloa, fue detenida en su casa de la colonia Las Quintas en Culiacán, su madre Griselda López Pérez, en un trabajo coordinado de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), Policía Federal y Ejército Mexicano. También ella salió libre de cargos “con las reservas de Ley”, casi de manera inmediata.

Con excepción de las apariciones permanentes de “El Chapo” en la revista Forbes desde 2009, su boda con Emma Coronel en 2007 y la noticia del nacimiento -15 de agosto de 2011 en un hospital de Antelope Valley, al noreste del Condado de Los Ángeles en California- de las mellizas procreadas entre ambos, la familia regresó a la palestra, cuando del Departamento del Tesoro de Estados Unidos emitió alertas en su contra (mayo-junio de 2011 y septiembre de 2012).

Actualmente sus hijos Archivaldo y Alfredo enfrentan, junto con otras 36 personas ante el Gobierno de Estados Unidos, solicitudes de extradición y cargos por presunta participación en la distribución de cocaína y heroína en ocho estados de la Unión Americana, así como en Canadá.

Liberados
Al resurgir el tema de los hijos de Joaquín Guzmán Loera con la detención de Alejandrina Gisselle, Griselda López, y después con el abatimiento a balazos de Manuel Torres Félix “El Ondeado” -sicario de “El Mayo” Zambada-, la  segunda esposa de “El Chapo” salió a la defensa de su hijo Ovidio (libre, pero indiciado junto a Vicente Zambada y su padre), asegurando al periódico El Noroeste que él no se dedica a trasegar droga de Guzmán.

Esto en respuesta al anuncio de la Secretaría de la Defensa Nacional, hecho el 12 de octubre de 2012, sobre la muerte de Torres Félix. Agregaron que “… junto con Ovidio Guzmán López, hijo del narcotraficante Joaquín El Chapo Guzmán, coordinaba la recepción y trasiego de droga por vía marítima en Chiapas y Oaxaca, procedente de Sudamérica”.

“El señor Guzmán me lo engendró (a Ovidio), pero yo no he dejado que mis hijos hagan lo que su padre”, declaró López Pérez ante el medio de comunicación, al cual de igual manera, citó que los vástagos del narcotraficante no tienen la culpa de ser sus hijos.

También el libertad después de haber entrado en julio de 2011, y salido en septiembre del mismo año de Estados Unidos, está la última esposa conocida del capo, Emma Coronel Aispuro, ciudadana americana, tampoco enfrenta cargos criminales ni ha sido cuestionada por su estrecha relación con el narcotraficante; incluso se puede desplazar libremente por territorio norteamericano, lo mismo que sus pequeñas hijas.

Una vez solventada la sentencia por uso de documentación falsa, Alejandrina Gisselle Guzmán Salazar será deportada y, conforme al protocolo, boletinada -por si intenta tramitar una visa, ésta le será negada-, pero no enfrentará mayores cargos al no existir expedientes delictivos en su contra en ninguno de los dos lados de la frontera.

El mismo día que la joven fue interceptada en la frontera Tijuana-San Ysidro, en el poblado Oso Viejo de Culiacán, Sinaloa, el Ejército mexicano abatió en un enfrentamiento a balazos a Manuel Torres Félix “El M1” y/o “El  Ondeado”.  Conforme a las autoridades, el operativo antes mencionado habría iniciado el 11 de agosto, luego de que las fuerzas federales enfrentaran una serie de ataques armados en Cosalá, Sinaloa.

ZETA Investigaciones

 

GOBIERNOS POR EL HURACÁN PAUL EXHIBEN NEGLIGENCIA

El fenómeno natural tomó por sorpresa a autoridades municipales, estatales y federales a pesar de que supieron de su existencia desde el 13 de octubre, es decir, tres días antes de que tocara tierra provocando fuertes inundaciones y el cierre de carreteras. Ahora el gobernador Marcos Covarrubias, analiza la posibilidad de solicitar un préstamo para reparar los daños

Bahía Magdalena, Baja California Sur.- El Huracán “Paul”, que tocó tierra el 16 de octubre en el principal santuario de la ballena gris en Comondú, localizado a 60 kilómetros de Ciudad Constitución, puso en evidencia la supuesta capacidad en materia de prevención de desastres naturales que durante décadas han presumido las autoridades federales, estatales y municipales.

Los integrantes del Consejo Estatal de Protección Civil de Baja California Sur tuvieron indicios de este fenómeno natural desde que “una nueva zona de inestabilidad se había detectado el 13 de octubre, cuando a mil 65 kilómetros de distancia, se extendía desde el norte de Veracruz hasta el occidente de Oaxaca”, preludio de que estaba naciendo muy posiblemente la última tormenta tropical de la temporada y que –según los primeros pronósticos del Sistema Meteorológico Nacional— “comenzó a caminar a 15 kilómetros por hora rumbo al noroeste del Pacífico mexicano”.

Desde entonces, el Huracán “Paul” fue objeto de monitoreo por tres días seguidos, o al menos eso fue lo que dijo el gobernador Marcos Covarrubias Villaseñor en la primera reunión del citado consejo, cuando oficialmente la noche del 15 de octubre declaró “alerta amarilla”, porque el pronóstico meteorológico en ese momento-revelaba que el fenómeno natural impactaría en categoría uno entre tres y cinco de la mañana del 17 de octubre en la zona conocida como Bahía Magdalena, integrada por Puerto San Carlos y Puerto Adolfo López Mateos, así como las islas Margarita, Cabo San Lázaro y Santa Magdalena.

De acuerdo con el pronóstico, cuando la tormenta estuviera ya internada en tierra formaría una curva y caminaría en forma circular para salir seis horas más tarde hacía el océano Pacífico, por lo que el ojo del huracán pasaría por las poblaciones de Matancitas, Santo Domingo, La Poza, San Juanico, Punta Abreojos, San Hipólito, Bahía Asunción, Punta Eugenia e Isla de Cedros, dejando fuertes lluvias, y llevando consigo rachas de viento de hasta 175 kilómetros por hora.

Con esta información en mano, el Consejo Estatal de Protección Civil elaboró, instrumentó y ejecutó su plan de trabajo para disminuir el riesgo de desgracias y salvaguardar la integridad física y patrimonial de los pobladores de todas esas comunidades.

Sin embargo, los efectos de “Paul”, comenzaron a sentirse desde la madrugada del 15 de octubre en las ciudades de San José del Cabo, Cabo San Lucas y La Paz, y por la tarde, el 75 por ciento de las poblaciones del estado estaban reportando lluvias de intermedias a intensas, lo que obligó a las autoridades federales, estatales y municipales a sostener la primera reunión formal del consejo, después de 14 horas de precipitaciones pluviales intermitentes.

Terminado el primer encuentro, el director estatal de Protección Civil, Carlos Enrique Rincón, minimizó el hecho y calificó la lluvia como “un desprendimiento de bandas nubosas, porque el fenómeno estaba todavía muy lejos a 850 kilómetros de distancia del estado”.

Ya para entonces –y según la información que comenzó a llegar a la redacción de ZETA– la caída de agua había provocado tan solo la tarde de ese día, la suspensión del tráfico vehicular en la avenida Nicolás Tamaran –mejor conocida como La Brecha en Cabo San Lucas– por la crecida del arroyo que cruza por esa zona, lo que dejó prácticamente incomunicados a las habitantes de la colonia “Chula Vista”.

La responsable del Sistema Meteorológico Nacional en Baja California Sur, Sandra Robles Gil, dio a conocer ese día que “Paul” estaba cobrando mucha fuerza en el océano Pacífico y que había pasado de tormenta tropical a huracán categoría uno en la escala de Saffir-Simpson. Horas más tarde, es decir, el mismo día 15, el fenómeno meteorológico, subió de categoría de uno a dos, y cuatro horas después, de dos a tres, lo que fue descrito por el Centro Nacional de Huracanes de Estados Unidos como un fenómeno “atípico y de un nivel fuerte de peligrosidad”.

Los meteorólogos de hecho estaban un tanto sorprendidos, y hasta cierto punto se dijeron confundidos porque el poderoso huracán, comenzó a ascender rápidamente de categoría y aumentó de igual forma su velocidad de desplazamiento. De 15 kilómetros por hora pasó a 20, y después a 35, enfilándose hacia el estado de Baja California Sur, y aunque por su velocidad y la temperatura del agua se degradó a categoría dos, finalmente impactó 16 horas antes de lo previsto.

El último reporte emitido la noche del 15 de octubre por el Sistema Meteorológico Nacional, y revisado en la primera reunión oficial del Consejo Estatal Protección Civil, expuso que el abanico de la perturbación tropical ya estaba golpeando al estado, lo que obligó, al día siguiente, a la suspensión de clases en todos los niveles escolares, así como del tráfico de la navegación marítima y aérea.

Los integrantes del consejo entonces acordaron volverse a reunir a las 6 de la mañana del 16 de octubre para emitir todo tipo de avisos y alertas, así como coordinar los dispositivos de prevención y seguridad, porque, en base a sus pronósticos, el ojo del huracán estaría a las 11 de la mañana a 210 kilómetros de la entidad, y cerca de la 1 de la tarde, tocaría tierra en Bahía Magdalena.

Sin embargo, lo que no previó el Consejo Estatal de Protección Civil –y así lo reconoció uno de sus integrantes— fue el diámetro o radio del ojo del huracán de 150 kilómetros a la redonda, por lo que prácticamente, cuando el grupo citó a sesión para iniciar los preparativos, el Huracán “Paul” ya estaba tocando tierra, lo que tomó por sorpresa no solo a las autoridades de los tres niveles, sino a toda la población civil que todavía dormía en sus viviendas.

La contingencia
El principal punto de impacto del Huracán “Paul” fue Comondú. La tierra del gobernador Marcos Covarrubias Villaseñor sería la primera en ser castigada por la fuerza de la naturaleza.

Por esta razón, el alcalde Venustiano Pérez Sánchez convocó a una reunión de carácter urgente a los integrantes del Consejo Municipal de Protección Civil, entre los cuales, citó a los delegados municipales de Puerto San Carlos, Puerto Adolfo López Mateos y Ciudad Insurgentes.

Ya en el encuentro y después de hablar de la trayectoria de la tormenta y discutir los operativos y refugios temporales, los primeros en desconcertarse –luego de salir de la reunión— fueron los propios delegados porque “ya no pidieron regresar a sus tierras”.

La intensa lluvia y los fuertes vientos de hasta 175 kilómetros por hora, aunado a que durante toda la noche anterior estuvo lloviendo intermitentemente, impidieron que cuando menos el delegado interino de Puerto San Carlos, Gerardo Pantoja, se ausentara de su pueblo.

En esa población nadie sabía qué hacer ni a quién recurrir. El ex delegado de la comunidad, Humberto Arias Espinoza, habló vía telefónica a este Semanario, porque “desde las 6 de la mañana está lloviendo muy fuerte y las rachas de viento están volando todo lo que agarran a su paso, y ahorita no hay absolutamente nadie que no esté dando una explicación del huracán”.

El popular pescador conocido como “El Chopani” consideró que era “muy lamentable que a esas alturas la autoridad responsable no haya informado nada de la trayectoria del fenómeno y de la hora que podrían abrir los refugios y dónde estarían localizados, porque son las diez de la mañana, y nadie, dice nada”.

El propio delegado con licencia de Puerto San Carlos, José Mendívil Infante, y en ausencia de la autoridad, tuvo que salir a la calle y a bordo de una camioneta particular visitó algunos sectores de la ciudad para aconsejarle a los habitantes que “se fueran a la escuela Cet del Mar, porque ahí habían planeado poner el refugio temporal para toda la gente que viviera en zona de riesgo o tuviera viviendas construidas de materiales en endebles, como madera y lámina”.

Las residentes comenzaron a inconformarse en la radio –el medio de comunicación más solicitado en este tipo de contingencias— hasta que finalmente se abrió el albergue. El alcalde comundeño avisó que el sitio estaba listo “por si quieren un refugio temporal” y que si requerían trasladarse “buscaran a las brigadas que andan recorriendo las calles”.

Pero en realidad los únicos que estaban por las calles eran el Ejército Mexicano y la Secretaría de Marina, quienes subían a todos aquellos que a “señas” llamaban su atención.

Y es que las avenidas estaban completamente inundadas, porque el bordo de contención, había cedido a la presión del agua, la cual, al bifurcarse, empezó a entrar a las casas dejándolas inundadas.

Los muebles, artículos de línea blanca y todo tipo de accesorios fueron los primeros en quedar flotando dentro de las viviendas y la gente no tuvo más remedio que abandonar sus pertenencias y refugiarse en un lugar seguro, porque las rachas de viento de hasta 175 kilómetros por hora para entonces ya estaban derribando árboles, palmeras, postes de luz, teléfono y de alumbrado público. Mientras tanto, las fallas del gobierno ante esta contingencia se reflejaron de la siguiente manera:

1.-Más de treinta familias quedaron atrapadas en la Isla Magdalena, expuestas a perder la vida porque cuando estaban durmiendo en sus viviendas, llegó el huracán y ya no pudieron salir de la zona debido a los fuertes vientos y el violento oleaje de hasta cinco metros.

2.- Los alcaldes de La Paz, Comondú, Loreto y Mulegé no avisaron a sus trabajadores que no laborarían el 16 de octubre porque, según el líder del sindicado de burócratas, Francisco Javier Osuna Frías, no estaban enterados de que ese día tocaría tierra el huracán, pues sus pronósticos indicaban que la tormenta llegaría el 17. El sindicato entonces llamó a los trabajadores a no asistir y proteger su integridad física.

3.- La Policía Federal Preventiva no bloqueó las carreteras federales de La Paz hacia el norte del estado, como una medida preventiva para evitar que quienes pretendieran trasladarse hacia esa zona no lo hicieran porque la lluvia había hecho crecer los arroyos y había riesgo de que alguien pudiera ser arrastrado por el agua.

4.- Los alcaldes Esthela Ponce Beltrán, Venustiano Pérez Sánchez, Jorge Avilés Pérez y Guillermo Santillán Meza estaban completamente desinformados, y en la mañana, cuando comenzó la contingencia, apenas trataban de coordinar la ubicación de albergues, alimentación, entrega de colchonetas y el traslado de personas que habitan en zonas de alto riesgo.

5.- La capacidad de reacción fue tardía y lenta, tan es así que en el caso del refugio temporal de Puerto San Carlos, donde estuvieron poco más de 300 personas, la comida de “ensalada de atún” que estaban ofreciendo a los albergados se terminó y no tuvieron más remedio que empezar a servir “sopa Maruchan con arroz blanco”. En la mayoría de los refugios, las colchonetas para dormir comenzaron a llegar cuando el huracán ya se alejaba de las costas sudcalifornianas.

Los daños
Aunque no hubo víctimas que lamentar, los principales daños ocasionados fueron en las viviendas de los pobladores que quedaron bajo el agua en La Paz, Ciudad Constitución, Ciudad Insurgentes, Puerto San Carlos, Puerto Adolfo López Mateos, Matancitas, Santo Domingo, La Poza, San Juanico, Loreto, Mulegé Pueblo, Punta Abreojos, San Hipólito, Bahía Asunción, Punta Eugenia e Isla de Cedros.

Hasta el cierre de esta edición, los daños eran incuantificables, pero a simple vista y durante un recorrido en Puerto San Carlos, el 40 por ciento de las casas estaban aún inundadas, y casi 400 no tenían techo, tal como confirmó el director municipal de Protección Civil, Margarito Medina, por lo que dijo que la totalidad de muebles, artículos de línea blanca, ropa, zapatos y accesorios de los habitantes de las viviendas, quedaron inservibles.

El agua subió en algunos puntos más de un metro y entró en casi todas las viviendas por el rompimiento del bordo de contención de Puerto San Carlos, sin embargo lo más grave de las inundaciones se registró en Mulegé Pueblo, donde el río Mulegé se desbordó y el agua fue a parar a más de 300 viviendas turísticas de extranjeros que alcanzó una altura de 1.80 metros en algunas zonas.

Las colonias más afectadas, y en una evaluación de daños preliminar, son las siguientes:

1.- Ciudad Constitución: Infonavit Guaycura, Pioneros, 4 de Marzo, Invi y Juan Domínguez Cota.

2.- Ciudad Insurgentes: División del Norte, Guadalupe Victoria y La Laguna.

3.- Puerto San Carlos: Colonia La Nueva y Los Camaradas.

4.- Loreto: Miramar y Zaragoza.

Al cierre de la edición, las autoridades estaban recabando información para presentar en los próximos días una evaluación por municipio, después de que el 17 de octubre, el gobernador Marcos Covarrubias Villaseñor, confirmó que Los Cabos, La Paz, Comondú, Loreto y Mulegé fueron declarados oficialmente “zona de emergencia” por la Secretaría de Gobernación.

Las primeras evaluaciones realizadas expusieron daños graves no solamente en viviendas y más de cien vehículos particulares que fueron arrastrados por el agua, dejando pérdidas totales que también se registraron en infraestructura urbana, como postes de luz, teléfono, alumbrado público, calles, carreteras federales y hasta algunos tramos de acueductos.
La declaratoria del gobierno federal es el primer paso, porque según el gobernador, ahora habrán de esperar a que califiquen al estado como “zona de desastre” para tener acceso a recursos del Fondo de Desastres Naturales (Fonden).
Los daños más severos en infraestructura urbana y carreteras son:
1.- La desaparición de más de 150 metros del acueducto de Loreto por el paso del arroyo de “San Telmo” que también arrastró viviendas y carros, y el cual tenía sin agua a la población de poco más de 10 mil habitantes, desde el 16 de octubre y hasta el cierre de esta edición.

2.- La caída de un puente en el kilómetro 101 del tramo carretero de Loreto a Ciudad Insurgentes a la altura de Juncalito.

3.- Dos cortes de la carretera Transpeninsular de Loreto a  Ciudad Insurgentes a la altura del kilometro 87 y otro de la población de Ligui.

4.- El colapso de más de 400 kilómetros de asfalto en las principales vialidades de La Paz, Cabo San Lucas y San José del Cabo.

5.- Los daños severos en caminos rurales que dejaron prácticamente incomunicadas a todas las comunidades rurales y campos pesqueros de Comondú, Loreto y Mulegé, entre las que se encuentran Santo Domingo, La Poza, Puerto Adolfo López Mateos, La Purísima, San Isidro, San Juanico, San Miguel de Comondú, San José de Comondú, San Javier, Tembabichi, Agua Verde, San Juan Londó, San Nicolás, Ensenada Blanca, San José de Gracia, San Hipólito, Bahía Asunción y Punta Eugenia.

Por esta situación el gobernador Marcos Covarrubias Villaseñor anunció la posibilidad de solicitar la contratación de un crédito que permita hacer frente a la contingencia, en tanto, llega el dinero federal. El gobernador expuso que el recurso sería canalizado a los 5 municipios ante la incapacidad financiera para hacer frente a todos los daños y problemas que dejó el huracán “Paul”.

“El gobierno siempre ha ayudado a los municipios, y en esta ocasión, se buscará un esquema crediticio que permita resolver el principal problema que dejaron las lluvias, como es la reparación de las calles que están colapsadas”, dijo.

El gobernador comentó que “no tenían contemplada una situación como la que se vivió en el estado, por lo que la población quiere respuestas, y entonces buscaremos el mecanismo para solicitar un crédito que permita no solo re-encarpetar las avenidas, sino todas aquellas vialidades que fueron afectadas por la corrida de agua en caminos rurales y ciudades del estado”.

Durante una entrevista, Covarrubias, dijo que los municipios de Comondú, Loreto y Mulegé, principalmente, fueron los más afectados por “Paul” y requieren regresar a la normalidad lo más pronto posible. No obstante, dijo que en el caso de La Paz y Los Cabos, el principal problema son las vialidades que tienen molestos a los habitantes.

El gobernador inició un día después del desastre una gira de trabajo por las poblaciones más afectadas. El 17 de octubre estuvo en Puerto San Carlos y Mulegé, y al cierre de esta edición,  el 18, era esperado en Loreto, hasta donde llevó decenas de despensas de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol).

Pero no ofreció soluciones a quienes perdieron todas sus pertenencias e incluso sus casas por las inundaciones. Hasta las magnas obras del gobierno de Marcos Covarrubias Villaseñor, fueron destrozadas por “Paul” como son las techumbres que habían construido e instalado en el recientemente inaugurado malecón costero de Loreto, donde el propio alcalde de esa población, Jorge Avilés Pérez, dijo que “no veía llover así, desde hace 25 años, y menos le había tocado ver la creciente del arroyo de San Telmo, el cual bufaba y por momentos amenazaba con desbordarse y llevarse todo lo que hubiera a su paso”.

Gerardo Zuniga Pacheco

UN BAR QUE PERMITE ESPIAR EL BAÑO DE MUJERES

Agencias

Viena.- Un artista colocó un espejo en un café de Viena a través del cual se puede observar el sanitario femenino desde el de los hombres. Busca generar debate sobre el voyeurismo

El artista austríaco Alexander Riegler explicó el lunes al diario Heute que el espejo es un intento por "llevar a la gente a una discusión de voyerismo y vigilancia", en una era en la que casi todos son observados.

El empleado de la cafetería Alexander Khael-Khaelsberg dijo que el espejo sólo muestra a las mujeres en el lavamanos y no ofende la esfera privada de nadie.

No obstante, después de algunas quejas, el restaurante colocó recientemente un letrero avisando a las mujeres que eran parte de un "proyecto de arte".

Ellas tendrán su turno en enero, cuando el espejo sea volteado para que ellas puedan ver el rostro de los hombres cuando están de pie ante el orinal.