lunes, 5 de marzo de 2012

"LUCAS" DE "EL CHAPITO" ORDENÓ MULTI-HOMICIDIO DE LA " 3 DE OCTUBRE" EN TIJUANA


Al ser detenido, Arzate, operador de un taxi libre Nissan Sentra con placas de circulación 79-19-ZLG, declaró que sus líderes delictivos eran “El Chapito y  “El Lucas”, y los llevó con su jefa inmediata a quien identificó como “Martha”, quien no admitió responsabilidad criminal alguna, pero la detuvieron por drogas y porque López Carmona, capturado con ella. Aseguró que era su reclutadora criminal y coordinaba la distribución de droga en Villas del Mar, llamándolo a participar como puntero en el multi-homicidio.

En la PGR fueron consignados al juez por los delitos de posesión de arma y droga, y liberados para seguir el proceso fuera de la cárcel y pagando fianza, porque así lo marca la Ley; en tanto la PGJE dejó en libertad a Osegueda Rodríguez y Arzate porque negaron culpabilidad. López Carmona también los exculpó.

Por su parte, la Procuraduría del Estado inició la averiguación previa 32/12/201 por el asesinato de cuatro hombres y un adolescente, e incluyó la declaración de “El Piturrín”, quien admitió ser vendedor de droga y sicario de oficio. Su labor criminal consistía en verificar, surtir y cobrar en las tienditas de droga. Su área de acción era Los Pinos, La Presa, Mariano Matamoros y El Florido.

También reconoció haber sido llamado el 28 de enero por sus jefes, que le prometieron 6 mil pesos a cambio de rondar en las inmediaciones de la escena del crimen para avisar de la presencia de autoridades o sicarios de los grupos contrarios. Que “Lucas” era el cabecilla actual de la célula, pero antes habían delinquido para “El Güero Chompas”. Javier, Jorge y “Lucas” Mendoza Uriarte, parientes de Raydel López Uriarte “El Muletas”, son conocidos como “Los Primos”; Javier es “El Chapito”.

Explicó que “El Gene” fue el organizador de la jornada de sangre en la 3 de Octubre, porque todos los muertos, incluido el menor, formaban parte de un grupo criminal que les debía dinero y andaban “chapulineando”.

Detalló que uno de los muertos, aunque no precisó si Daniel Alberto Cabrera Bengochea “R9” o el ex policía Ángel García Camacho “R8”, se desempeñaba como escolta de “El Aquiles”, jefe de la banda rival. Acorde a su versión, los que jalaron el gatillo fueron “El Gene” y Kevin Alberto Murillo Altamirano “El Pula”.

Dijo que apalabraron unos choferes y en la zona se movieron en taxis, que le hablaron entre ocho y nueve de la noche y se fue a vigilar. Los matones llegaron al lugar del crimen vestidos de negro y encapuchados, siendo “El Pula” el que ordenó a las mujeres y los niños que se apartaran de los hombres, quienes se hincaron antes de empezar a dispararles.

En el camino de huida, otros cómplices les ayudaron a deshacerse de las pistolas y parte de la ropa. Escaparon en una Cherokee rumbo a Playas, seguidos por varios taxis.

A los PEP les dijo que todos se reunieron en el estacionamiento del “Oxxo de Villas”, pero al Ministerio Público le aseguró que se fueron a esconder a un hotel localizado en las inmediaciones del Aguaje de la Tuna, cerca del terreno del Ejército, donde estuvieron toda la noche drogándose y el domingo 29 de enero se dispersaron.
Las autoridades ministeriales solicitan el apoyo de la ciudadanía para localizar a Kevin Alberto Murillo Altamirano “El Pula”, uno de los autores materiales del crimen que ya ha sido identificado.

Al cierre de esta edición, las autoridades informaron que aún estaba aclarando  si “El Chapito” mencionado en esta indagatoria es Javier Mendoza Uriarte u Octavio Leal Hernández.

EL SUCESOR DEL "SILLAS"

octavio leal hernandez, "El Chapito"
A la detención de Juan Francisco Sillas Rocha en noviembre de 2011, “El Chapito” fue –de acuerdo a información de departamentos de inteligencia de México y los Estados Unidos– ungido por el “Ingeniero”, como sucesor de “El Ruedas”. 

Hoy, las policías federales, estatales, municipales y extranjeras, andan tras este hombre que controla células para el CAF. También persiguen a Melvin Gutiérrez Quiroz.

Investigaciones ZETA
En la reestructuración del cártel Arellano Félix, Octavio Leal Hernández alias “El Chapito” tiene más jerarquía y poder.

Su ascenso en la estructura criminal que comanda el prófugo de la justicia Fernando Sánchez Arellano “El Ingeniero” sucedió luego del 4 de noviembre de 2011 cuando fue detenido Juan Francisco Sillas Rocha.

gastonluken3bLeal Hernández había sido una especie de secretario particular de Sillas Rocha. De hecho, investigadores locales informaron que se encontraban juntos en un restaurante, horas antes que el segundo fuera detenido por Alberto Capella Ibarra, el Secretario de Seguridad Pública de Tijuana.

Conocedor del entramado criminal de “El Sillas”, “El Chapito” era en la lógica delincuencial el natural sucesor. Y así lo consideró el líder de la organización criminal, Fernando Sánchez Arellano.

En los últimos meses, Octavio Leal Hernández se ha empoderado criminalmente a fuerza de amenazas, presiones, enfrentamientos y ejecuciones. Incluso se le menciona como uno de los principales enemigos de las huestes de Joaquín Guzmán Loera “El Chapo” en territorio bajacaliforniano, con quienes ha peleado por territorio y personas.

Analista del crimen, un agente de inteligencia bajacaliforniano, considera a “El Chapito” como uno de los criminales más cercanos a Sánchez. “Sería su lugarteniente, si consideramos la estructura original del CAF.” También uno de los más violentos sicarios, sólo comparado con Ramón Arellano Félix.

Fue Leal Hernández quien junto con “El Sillas”, encabezó la pugna del CAF contra “Los Teos”. También participó en el secuestro de la prima y la sobrina de Ismael Zambada “El Mayo”, en noviembre de 2010, y meses atrás “El Chapito”, también apodado “El Killer”, había colaborado para plagiar a la hermana de otro criminal hoy detenido, Raydel López Uriarte “El Muletas”.

Junto con Melvin Gutiérrez Quiroz, Octavio Leal Hernández está detrás de la amenaza a los editores de ZETA. Así fue corroborado a este semanario por elementos policíacos integrantes de grupos de inteligencia de México y los Estados Unidos, el lunes 27 de febrero.
No es ésta la primera ocasión que la estructura criminal del cártel Arellano Félix amenaza a los editores de este semanario. Lo hicieron en enero de 2010. Entonces un reporte de inteligencia de la Unión Americana alertó a las autoridades mexicanas sobre la orden para atacar a los periodistas. Venía de la misma célula que hoy, la entonces comandada por Sillas Rocha, y donde se encontraba Octavio Leal Hernández.

Reportes de corporaciones federales, estatales, municipales y extranjeras, ubican a estos dos hombres de “El Ingeniero” en Baja California, y un operativo para su captura ha sido implementado.

Los matones
Reportes de seguridad en Baja California indican:

“Octavio Leal Hernández nació en Puebla el 6 de diciembre de 1980, mide 1.60 metros –de ahí su apodo “El Chapito”– y tiene su residencia oficial en la colonia Sánchez Taboada, aunque también tiene casa de seguridad en la delegación La Mesa. Pasa mucho tiempo en Ensenada, y cuando “calienta la plaza” huye a su estado natal parta evitar ser capturado”.

Las autoridades de Estados Unidos tienen orden se aprehensión en su contra, sin embargo desde hace casi dos años, el matón decidió no cruzar a San Diego, luego de enterarse que grupos rivales de aquel lado de la frontera le pusieron precio a su cabeza.

En México, la Procuraduría del Estado sólo tiene activa una averiguación previa, la 560/06/20F/AP del 24 de agosto de 2006, donde se investiga un homicidio por culpa cometido contra Kevin Alejandro Lara Tamayo en la colonia Niño Artillero.

La información oficial indica también que el poder criminal de Leal está por encima del ex residente del Barrio Logan, Melvin Gutiérrez, pero que ambas células operan en conjunto en la delegación Playas de Tijuana y en la franja fronteriza, la cual consideran una zona de confort para sus movimientos criminales. Y en ambos casos, las autoridades aseguran que los hombres de las respectivas familias, están involucrados en actividades relacionadas con el tráfico de droga. Y que el mexicoamericano, es un asiduo visitante de la zona norte.

Crímenes públicos y operadores de Leal
Los miembros del Consejo Estatal de Seguridad dieron cuenta de la presencia de Leal Hernández en el cártel Arellano a partir del enfrentamiento interno entre Juan Sillas Rocha y Teodoro García Simental que dejó una estela de muertos a partir de la primera semana de noviembre de 2009.

Se conocían sus apodos, “Chapito”, “Killer” incluso lo llegaron a mencionar como “El Fantasma”, pero existía confusión porque había matones con los mismos apodos en ambos grupos delictivos. Tanto en el cártel Arellano como en el cártel de Sinaloa.

Su identificación nominal sucedió tras la declaración de tres vendedores de droga al menudeo, víctimas de balaceras sucedidas en Tijuana entre febrero y marzo de 2010 en la colonia 3 de Octubre y en la Sánchez Taboada, explicaron que daban parte de sus ganancias a “Los Teos”, pero que en semanas recientes habían recibido la visita de comandos que se presentaron como gente de “El Ingeniero” y los habían amenazado, debían “alinearse” y “pagar piso” a los contrarios, que según la autoridad era gente de “El Sillas” encabezada por  “El Chapito”.

114 asesinatos y 24 secuestros se sucedieron entre integrantes de ambos grupos en esos dos meses.

Después, tras otra balacera sucedida el 18 de abril de 2010 en la delegación La Mesa se supo del alcance criminal de Leal Hernández. 

Extraoficialmente se pudo conocer que en el operativo policiaco realizado tras el enfrentamiento, “El Chapito” y algunos de sus cómplices que habían recibido y respondido el ataque armado, fueron detenidos y presentados con un arma, por la policía municipal ante el ministerio público del fuero común en la delegación La Mesa. Primero lo dejaron ir, y después negaron la orden de aprehensión.

Lo único que se registró de ese enfrentamiento fue el asesinato de Alonso Zambada López,  ex policía municipal de Tijuana quien presuntamente delinquía para “El Sillas”. Tras este hecho, Leal escapó a Puebla a esperar a que se enfriara su tema, pero retornó unas semanas después.

En ese mismo período, las fuerzas del orden identificaron del lado de “Los Teos” a Javier Uriarte, también apodado “El Chapito” y sobrino de Raydel López Uriarte “El Muletas”.

En ese mismo período, el seguimiento de los investigadores de los operativos para colgar cadáveres en los puentes durante octubre de 2010, les permitió corroborar que ambos “Chapos” estaban recibiendo protección de la policía municipal, principalmente en la delegación de San Antonio de Los Buenos en Tijuana.

El 12 de octubre de 2010 al ser detenido Ricardo Gallardo Flores, en la colonia Camino Verde, en posesión de 57 paquetes de marihuana, mil 596 cartuchos de diversos calibres, un arma corta y un arma larga, dijo que operaba para “Los Teos”, pero las autoridades determinaron que trabajaba para Leal.

Fue en noviembre, con 56 secuestros y 560 homicidios dolosos acumulados, cuando la Procuraduría del Estado determinó que el recrudecimiento de la ola de sangre se debía a que “Los Teos” y los servidores de “El Aquiles”, por separado, estaban atacando a los grupos de Juan Sillas y “El Chapito”, tras el secuestro y liberación de las sobrinas de Ismael Zambada.

Mensajes dedicados al segundo apodo de Leal fueron dejados por sus competidores criminales el 19 de noviembre en el puente de Los Álamos con dos cuerpos colgados, en dos hojas de libreta se leía: “Ahí está tu gente (Killer) huevos prestados” y en la segunda, “Ahí está tu gente Killer”.

Y la respuesta se dio el mismo día cuando desde un Nissan Maxima tiraron el cadáver de otro hombre con un cartoncillo que decía: “Esto les va a pasar a la jente del Aquiles pinche puto traes los guevos prestados del Mayo pero aki te la pelas. Atte Ramón Arellano desde el infierno”.

El asesinato de Alejandro Martínez Hernández, empleado en un puesto de Nachos y Hot Dogs en la colonia Cueros de Venado, el 5 de noviembre, también se le atañe a su grupo. Hubo detenidos.

Las muertes continuaron ese mes hasta sumar 69, incluida la de una mujer cuyo cuerpo fue abandonado en el interior de un carro que dejaron frente a las oficinas del grupo de Homicidios de la Procuraduría del Estado avisándoles a los agentes, pero éstos prefirieron ser omisos y esperar que el cadáver fuera descubierto por el operador de la grúa que fue a mover el auto, acompañado del mensaje: “Aciles va apasar a todos los que anden kon la mezcla asike váyanse aliniandose”.

Los cómplices señalados
Según Juan Ramírez, un traficante identificado por las autoridades del estado como del grupo de Leal, detenido por militares el 24 de noviembre de 2010 en Ensenada, los operadores de esa célula son “El Negro” y “El Güero” y tuvieron el apoyo de Miguel Ángel Martín del Río, Comandante de la AFI en Ensenada.

También capturados, Juan Ramírez Ibarra, Gonzalo Cisneros Calvillo, Walter Fernando Gómez Ibarra y Miguel Vera García delataron cómo delincuentes integrados a la operatividad de esa célula, en Ojos Negros “El Maravilla” y como cuidador de bodegas en la zona urbana “El Mono”.

En el Aeropuerto Internacional de Los Mochis, apuntaron a los pilotos identificados como “Leal” y “El Yanki”. Y en Punta Colonet “El Wilson”. En Tijuana a dos hombres apodados “Los Cachorros” que delinquen encabezados por Gilberto Lomelí.

La lista se completó en noviembre de 2011, con la captura de Sillas Rocha, quien también habló de las relaciones criminales, que evidentemente, heredó a Leal Hernández.

En el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), un hombre llamado Porfirio  apodado “Maltus”. 

En la Policía Federal, en el Aeropuerto Internacional “Abelardo L. Rodríguez” de Tijuana con el oficial Bosadas, en la SIEDO desde México otro conocido como “Montero”, y en la Policía fiscal, a Poncho Argüelles. 

Además, un elemento de la Agencia Federal de Investigación (AFI) en Ensenada, policías federales de Caminos que patrullan entre Tijuana y Ensenada.

En la PGJE señaló como cómplices a dos jefes que lo combatieron y le fincaron cargos, Fermín Gómez (hoy delegado de la PGR) y Fernando Jáuregui. También al agente Palomares y al jefe Adán Velázquez.

De las policías municipales, al comandante en Ojos Negros en Ensenada y en Tijuana a los uniformados de apellidos Cano Rodelo, Parra Esquivel,  Rosales y Meza.

Hoy, 15 y tres meses después, ninguno de estos mencionados ha sido investigado.

Van por los líderes
Sin embargo, la movilidad criminal de sus jefes, Octavio Leal Hernández y Melvin Gutiérrez en estos dos primeros meses de 2012 ya generó el trabajo coordinado en ambos lados de la frontera, con autoridades de los tres órdenes de gobierno.

En México, la Procuraduría del Estado está haciendo visitas a los penales, ampliando las declaraciones de los empleados criminales de “El Chapito” y “El Melvin”, con la finalidad de fincarles responsabilidad delictiva y solicitar las órdenes de aprehensión pertinentes en los delitos de homicidio y secuestro que se les imputan.

Mientras las fuerzas operativas coordinan esfuerzos, para ubicar a los socios criminales de estos servidores del Cártel Arellano Félix, que les permitan dar con el paradero de los traficantes.

Porque aún sin que se hayan concretado las órdenes de aprehensión en México, existen los cargos en Estados Unidos y el planteamiento de la Procuraduría General de la República, de la Procuraduría del Estado, de los Militares y de la Estatal Preventiva, incluyendo la Municipal, es detenerlos para extraditarlos.

VAN POR MÁS AGUNDISTAS EN BCS


Alcantar 4Alcantar 5Por lo pronto, Antonio Alcántar, ex director de Comunicación Social de la administración del ex gobernador del PRD, no salió  libre bajo fianza tras ser detenido por la PGJE, y podría alcanzar de 1 a 5 años de prisión por los delitos de peculado y falsificación de documentos.

La Contraloría General del Estado y la PGJE lo acusan de disponer indebidamente de 820 mil pesos en febrero de 2011.

Gerardo Zúñiga Pacheco
Alcantar 9La Paz, Baja California Sur. Después de la captura de ex director de Comunicación Social, Antonio Alcántar López, otros agundistas están en la lista negra y a punto de ser llamados a rendir cuentas.

Alcantar 10Alcantar 8
Se trata  del propio ex gobernador de extracción perredista, Narciso Agúndez Montaño, y de quienes fueran su secretario general de gobierno y oficial mayor,  Alfredo Porras Domínguez y Juan Garibaldo Romero Aguilar, respectivamente, después que el 6 de diciembre, la Contraloría General del Estado diera vista a la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) sobre los expedientes de los tres ex funcionarios, quienes enfrentaron un proceso administrativo por la venta irregular de siete bienes inmuebles del exclusivo fraccionamiento El Pedregal de Cabo San Lucas.

A cargo de Maritza Muñoz Vargas, el resolutivo de la Contraloría General del Estado derivó en una multa y la inhabilitación por seis años de ambos ex funcionarios del sexenio pasado, castigados administrativamente de la siguiente manera:

1. Narciso Agúndez Montaño, ex gobernador; inhabilitación para el desempeño de algún cargo o comisión en el servicio público por un lapso de seis años, y una sanción económica de 27 millones 973 mil 800 pesos.

2. Alfredo Porras Domínguez, ex secretario general; inhabilitación para el desempeño de algún cargo o comisión en el servicio público por un tiempo de seis años, y sanción económica de 13 millones 986 mil 900 pesos.

3. Juan Garibaldo Romero Aguilar, ex oficial mayor; inhabilitación para el desempeño de algún cargo o comisión en el servicio público por seis años, y sanción económica de 13 millones 986 mil 900 pesos.

Una vez finalizada la investigación, el veredicto de la Contraloría General del Estado fue tomado y se desprendió la posible comisión de un hecho delictuoso, por lo que se remitió una copia del expediente administrativo CGE/065/2011 a la PGJE, a fin de que deslindara responsabilidades legales.

Desde entonces y a la fecha, ya pasaron dos meses, tiempo en el que se han estado integrando los expedientes en contra de los ex funcionarios agundistas, y que de un momento a otro, podrían ser llamados a rendir cuentas ante la justicia.

La captura de Antonio Alcántar marca un precedente en el estado, al ser el primer funcionario del anterior gobierno que actualmente está encarcelado, tras haberse enriquecido ilícitamente y desviar recursos públicos para su beneficio personal, con el aval del ex gobernador.

La detención de Luis Armando Díaz, Héctor Guadalupe Ibarra Espinoza y Guillermo Jáuregui Moreno, ex secretario general, ex oficial mayor y ex secretario de Planeación Urbana e Infraestructura, respectivamente, terminó con su liberación y el pago de una ridícula fianza de sólo 18 mil pesos, luego de ser acusados del delito de incumplimiento de un deber legal en su paso como servidores públicos.

Sin embargo, el caso de Alcántar es totalmente diferente, pues está acusado de peculado y falsificación de documentos, delitos considerados como graves y sin derecho a fianza.

El juez Tercero de lo Penal, María del Rosario Palacios Montaño, resolverá la situación jurídica el próximo 4 de marzo, luego de que la defensa solicitó formalmente una ampliación al término constitucional, a fin de presentar testigos de descargo  y la declaración por escrito del inculpado.

Datos recabados por ZETA exponen que este proceso penal es el primero que habrá de enfrentar, pues existen varios casos en investigación que podrían derivar en más cargos en su contra.

En el caso de Narciso Agúndez, Alfredo Porras y Juan Garibaldo, las acusaciones también son consideradas como delitos graves, y aunque todos están amparados al momento, la suspensión provisional o definitiva no surte efecto.

Los cargos imputados en su contra por la PGJE son: abuso de autoridad, coalición de servidores públicos, peculado, falsedad de funcionarios públicos y coparticipación en conductas ilícitas de funcionarios públicos, todos ellos de carácter grave y dentro de la averiguación previa LPZ/079/SPB/2011.

El propio titular de la PGJE, Gamill Arriola Leal, declaró en conferencia de prensa -dos semanas antes de la captura de Alcántar- que las investigaciones en contra de ex funcionarios agundistas continuaban, y hasta adelantó: “Habrá noticias muy pronto sobre lo que se ha manejado, y entrarán al escenario nuevos protagonistas”.

Apenas tres días después de la captura, el ex vocero de Agúndez habría celebrado su cumpleaños número 41 -el 25 de febrero-, para ahora convertirse en el preso número 774, en espera de la resolución del juez.
Las acusaciones
La captura de Alcántar López derivó de su negativa de reintegrar 820 mil pesos que habría recibido en febrero del año pasado –a finales del anterior sexenio- en dos cheques por concepto de la reproducción y emplastados de dos mil libros conmemorativos de la administración 2005-2011.

El ex funcionario recibió el dinero de la partida gastos por comprobar, sin embargo, pretendió justificar el gasto a través de dos facturas apócrifas -cuando ya estaba muy presionado- y se descubrió que sólo imprimió una decena de ejemplares que dejó como prueba de la existencia de los libros que, a su dicho, “regaló a toda la sociedad como legado del sexenio del ex gobernador Narciso Agúndez Montaño”.

El caso fue detectado en una revisión contable de la Dirección de Auditoría Gubernamental de la Contraloría General del Estado, y entregado a la Dirección Jurídica del organismo descentralizado, quien remitió el expediente de Antonio Alcántar López, registrado bajo el número CGE/073/2011; llegó a manos de la contralora Maritza Muñoz Vargas, y ésta, a su vez dio vista del caso a la PGJE, abriendo ésta una investigación para librar orden de aprehensión en contra del ex funcionario.

En el oficio CGE/1404/2011, la Contraloría General del Estado da cuenta de los posibles delitos cometidos por el ex vocero, ya que -según explica- “no proporcionó documentación comprobatoria en la modalidad de gastos por comprobar, o se reintegró el saldo que el deudor tiene con el gobierno del estado, y se da vista para que inicie el procedimiento al que haya lugar”.

Entre las pruebas que obran en el expediente en manos del juez Tercero de lo Penal, María del Rosario Palacios Montaño, figuran:
1. El estado de cuenta del adeudo de Antonio Alcántar López, certificado y firmado por José Ricardo González García y Reginaldo Meza Miranda, director de Contabilidad y director de Egresos de la Secretaría de Finanzas de gobierno del estado.
2.  Copia certificada de los cheques 3042 y 8818, con fecha del 18 y 28 de febrero de 2011, y que amparan la cantidad -cada uno- de 410 mil pesos a nombre de Francisco Antonio Alcántar López, los cuales fueron debidamente cobrados por el indiciado para supuestamente pagar el anticipo y liquidación total del trabajo de reimpresión y empastado de los dos mil ejemplares.

3. Copia certificada de la recepción de los cheques de anticipo y liquidación, donde aparece el visto bueno de Reginaldo Meza Miranda y de José Antonio Ramírez Gómez, director de Egresos y secretario de Finanzas del gobierno estatal, respectivamente.
4. Copia certificada de oficios enviados entre el director de Contabilidad, José Ricardo González García, y el director de Recursos Humanos, Javier Bustos Alvarado, donde exponen el origen del adeudo y la baja de Antonio Alcántar como servidor público a partir del 15 de marzo de 2011.

5. Copia certificada de la notificación -bajo el oficio CGE/20/1047/2011- del adeudo al ex director de Comunicación Social con fecha del 22 de junio del 2011 por el C. Luis Gordillo Arámburo en su calidad de notificador de la dirección de Auditoría Gubernamental de la Contraloría General del Estado, quien se constituyó en la residencia de Alcántar y le hizo saber todo lo relacionado al adeudo y el cual le otorgó un plazo máximo de cinco días para que entregara la documentación comprobatoria de la reimpresión y empastado de los libros, o en su defecto, reintegrara los 820 mil pesos a favor de la secretaría de Finanzas del gobierno estatal.

Datos recabados por ZETA refieren que la última fecha de corte que se hizo del adeudo del ex funcionario data del 9 de junio de 2011, por parte de la Dirección de Contabilidad y en el que, sacando cuentas, dieron un plazo de tres meses para entregar los comprobantes o reintegrar el dinero, y siempre hizo caso omiso a los requerimientos oficiales, a pesar de las advertencias de que se haría acreedor de sanciones por desacatar la orden de una autoridad competente.

Lo anterior quedó registrado en cinco fojas de copias simples entregadas a todas las áreas involucradas en el caso, en las que aparecen las firmas de enterado del ex director de Comunicación Social y del notificador de la Contraloría.

La comparecencia
Diez horas después de haber sido detenido por agentes de la Policía Ministerial del estado, Antonio Alcántar López fue presentado a rendir su declaración preparatoria en el Juzgado Tercero del Ramo Penal.

Fuertemente custodiado y vestido de color amarillo y esposado de las manos, el ex vocero fue sacado por cuatro custodios del Centro de Reinserción Social de La Paz -donde quedó recluido- y trasladado con el juzgador entre empujones de fotógrafos y camarógrafos que captaban el momento.

A diferencia del pasado, Alcántar lucía totalmente desencajado y hasta descolorido, sonriendo en muchas de las ocasiones por los nervios y la incertidumbre de lo que pasaría en su caso.
El ex funcionario parecía no entender lo que estaba sucediendo, lo cual fue evidente cuando en un par de ocasiones, tiró un envase que le entregaron para que bebiera agua. Se agarraba las manos y clavaba su mirada en el techo, piso y paredes.

No fueron pocos los periodistas locales que le dieron una soberana recordada de madre, luego de haber sido burlados y humillados por el ex funcionario, cuando ejercía el poder a plenitud.

“Te llegó tu hora, Toñito”, le decían, e incluso le recordaron lo que se vislumbra desde hoy: “Aquí veremos a Narciso Agúndez, la rata mayor del sexenio, y estará como en este momento estás tú”.
En la comparecencia, el ex vocero del ex gobernador fue notificado por el secretario de Acuerdos del Juzgado de que se le acusaba de los delitos de peculado y falsificación de documentos, por cuya gravedad de las imputaciones –se le anticipó desde un principio- no tendría derecho a fianza para gozar de su libertad, lo que rápida y notoriamente desanimó al ex funcionario.

No obstante, Alcántar nombró como sus defensores a cuatro abogados: Jorge Nazaret Loaiza Peña, José Rubén Rangel González, Érick Giovanni Murillo Carrillo y Jordano Hamburgo Amador, quienes forman parte del despacho encabezado por Loaiza, localizado en Calle Veracruz número 1395, entre Melitón Albañez y Álvarez Rico, Colonia Infonavit Las Garzas de  La Paz.
Lo primero que recomendaron los abogados al indiciado, fue acogerse al Artículo 20 Constitucional y negarse a declarar, hasta hacerlo por escrito en un término de 72 horas, además de solicitar copia del expediente. No obstante y en su derecho, el agente del Ministerio Público del Fuero Común hizo un cuestionamiento al detenido:

“Que diga si reconoce en contenido y firma el documento dirigido a José Ricardo González García, director de Contabilidad,  el cual fue agregado a la foja 26 de autos, a efecto de que si el indiciado está en actitud de responder, responda, y solicito sea puesto a la vista el documento antes señalado”.

La petición desató la molestia de los abogados defensores, quienes se desvivían moviendo maliciosamente la cabeza ante el indiciado, en señal de que no respondiera, lo que generó una queja del agente de Ministerio Público del Fuero Común.

En el Juzgado Tercero del Ramo Penal, un cuñado del ex vocero, de nombre Alfredo Pérez Robinson “El Robinson”, hermano de la esposa de Alcántar, tomaba fotografías a todos los reporteros, e incluso lanzó amenazas primero contra de personal de Canal 10, y posteriormente al periodista Edmundo Lizardi.

Los únicos amigos y familiares del ex director de Comunicación Social, eran Adán Mendoza García, Alfredo Pérez Robinson y Leobardo Alcántar López, este último desempeñó el cargo de administrador de su hermano cuando se malversó el dinero.

Las penas
Independientemente del castigo que le espera en materia penal, y que -según la PGJE- podría ser de 3 a 8 años de prisión, la Contraloría General del Estado se adelantó y emitió un comunicado de prensa para anunciar el deslinde de responsabilidades administrativas en contra de Antonio Alcántar López, que son las siguientes:

1. Inhabilitación por un periodo de tres años para desempeñar cualquier empleo, cargo o comisión en el servicio público.

2. Sanción económica de 2 millones 050 mil pesos por las faltas administrativas cometidas por el ex director de Comunicación Social del gobierno del estado.

El resolutivo de la Contraloría General del Estado deriva del expediente CGE/073/2011, en el que se expone que el ex funcionario no proporcionó comprobación documental o reintegró recursos por el orden de 820 mil pesos al vencerse el plazo legal después de haber sido notificado del adeudo.

En el comunicado, la contralora General del Estado explica que, una vez concluidas las investigaciones, se desprendió la posible comisión de un hecho delictuoso, por lo que se remitió una copia del expediente administrativo a la PGJE, a fin de que deslindara responsabilidades legales.

“La Contraloría detectó irregularidades administrativas tipificadas en la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado y de los Municipios de Baja California Sur, por lo que resolvió inhabilitar y sancionar al ex funcionario”, citó Maritza Muñoz Vargas.

Los delitos cometidos por el ex director de Comunicación Social son considerados graves y, por tal motivo, no alcanzan fianza. En el caso de peculado, la Ley contempla de 6 a 15 años de prisión, cuando el monto de lo sustraído exceda mil veces el salario mínimo, y como pena administrativa contempla una multa de 100 a 300 veces el salario, así como una inhabilitación de tres a ocho años para desempeñar otro empleo, cargo o comisión en el servicio público en contra de aquellos que, para uso propio o ajeno, 
distraigan de su objeto dinero, valores, fincas, o cualquier otra cosa perteneciente al estado, municipios, organismos descentralizados o aun particular, si por razón de su cargo, los hubiera recibido en administración o por otra causa.

Por la modalidad en que se comete el delito de peculado, el responsable no tiene derecho a gozar del beneficio de la libertad bajo caución, e incluso no surte efecto la suspensión provisional o definitiva en caso de existir amparo.

En cuanto al delito de falsificación de documentos en su modalidad de uso de documento falso, éste es tipificado en el Artículo 193 último párrafo, en relación con el 24 fracción primera y 35 fracción segunda del Código Penal vigente en el estado, y contempla una pena de uno a cinco años de prisión y multa de cien días de salario mínimo vigente.

Las reacciones
Después de confirmarse la captura de Antonio Alcántar López, las reacciones de los círculos políticos del estado no se hicieron esperar.
El primero en desligarse del ex funcionario fue precisamente el Partido de la Revolución Democrática. La líder Rosa Delia Cota Montaño se curó en salud y dijo que Alcántar no estaba afiliado al “Sol Azteca”, pese a haber pertenecido a una administración perredista como la que encabezó el ex gobernador Narciso Agúndez Montaño, por lo que -explicó- “no fijaría ninguna postura: ni a favor ni en contra”.

La dirigente perredista solicitó a la PGJE actuar conforme a derecho después de dar a conocer la lista de sus posibles candidatos a diputados federales y senadores.

Cuando reporteros de la fuente preguntaron su opinión sobre el caso de Arturo de la Rosa Escalante, actual candidato a diputado federal del Segundo Distrito por el PAN, y quien hasta hace poco era miembro activo del PRD, dijo desconocer la situación del aspirante.

Sin embargo, los que sí hablaron del tema fueron los del Partido Revolucionario Institucional, quienes advirtieron que la administración del gobernador Marcos Covarrubias Villaseñor, estaba siendo bastante selectiva en materia de justicia, ya que habían detenido a Antonio Alcántar López, y por otro lado, se había archivado la denuncia penal en contra de De la Rosa Escalante, acusado -según el PRI- de un desvío de 8 millones de pesos, cuando estuvo como presidente de la Gran Comisión del Congreso del estado.

Para el partido tricolor, la captura de Alcántar es un recurso mediático y electorero que está utilizando el gobierno panista para simular un Estado de Derecho al que todos los sudcalifornianos aspiran. Por su parte, Agapito Duarte Hernández, líder del PRI en la entidad, dijo que faltan más ex funcionarios que tienen que explicar lo que realmente sucedió en el pasado sexenio, como es el caso de José Antonio Ramírez Gómez, secretario de Finanzas de Narciso Agúndez Montaño, y de Marcos Covarrubias Villaseñor.
Agregó que tal es la incongruencia del gobernador en turno que, dicho sea de paso, la denuncia presentada en contra del perredista Arturo de la Rosa Escalante, ex secretario privado de Marcos Covarrubias, fue presentada en 2011 por la bancada del PAN, y ahora los blanquiazules son quienes lo protegen.

— ¿Quiere decir que la culpa de Arturo de la Rosa se acaba ahora que es candidato del Partido Acción Nacional?, se le preguntó a Duarte Hernández.

“En lugar de tender una cortina de humo con el peculado de 820 mil pesos, el gobierno estatal debe explicar la grave crisis financiera con desvíos millonarios que han sido heredados por el anterior gobierno, del cual José Antonio Ramírez Gómez fue secretario de Finanzas, y hoy, repite en el cargo”.

Para finalizar, el priista afirmó que la sociedad espera explicaciones del PAN, sobre todo por los sonados casos de corrupción, entre los que no sólo Antonio Alcántar López y Arturo de la Rosa Escalante aparecen en la escena, sino otros ex funcionarios y funcionarios del actual régimen que se despacharon con la “cuchara grande”.

Datos personales del indiciado

Nombre: Francisco Antonio Alcántar López
Fecha de Nacimiento: 25 de Febrero de 1971
Edad: 41 años
Empleo u oficio: comerciante
Nombre comercial de su negocio: Baja Mármol
Razón social: Comercializadora Mar de Cortés, S.A. de C.V.
Ingresos mensuales: de 15 a 20 mil pesos
Casado: Luz de Monserrat Pérez Robinson
Originario: Guaymas, Sonora
Domicilio Particular: Calle Tiburón. Col. Fidepaz
Estudios: Carrera profesional trunca
Padres: Antonio Alcántar García y María Monserrat López Granadillas

Fuente: Investigaciones ZETA

DESTACA MARINA EN LA LUCHA CONTRA EL NARCO TRÁFICO, ...POR VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS

Distrito Federal– En San Blas, Nayarit, elementos de la Marina abrieron fuego contra una camioneta y mataron a una persona e hirieron a otra.

En Santa Catarina, Nuevo León, acudieron a apoyar a policías locales y un detenido fue hallado muerto un día después de que se le viera subir a uno de sus helicópteros.  

En Jalpa de Méndez, Tabasco, participaron en un operativo conjunto y terminaron acribillando a dos jóvenes que iban a comprar cerveza.

Desde que la Marina incrementó sus operativos en la guerra contra el narco, a finales de 2009, con el abatimiento del capo sinaloense Arturo Beltrán Leyva en Cuernavaca, las quejas en su contra y las recomendaciones de la CNDH por violaciones a los derechos humanos contra la dependencia han aumentado.

Si entre 2007 y 2009 la Secretaría de Marina (Semar) acumuló cuatro recomendaciones, ninguna por sus operativos, en 2010 fueron seis, cuatro de ellas por privación de la vida, y el año pasado, otras seis, tres de ellas por el mismo delito.

Otros ilícitos que se le imputaron son desaparición forzada, detenciones arbitrarias y tortura. En 2011, la CNDH registró 495 quejas contra la Semar por violaciones a los derechos humanos en 28 entidades del País.

En una respuesta de solicitud de información, la Secretaría de Marina afirmó que son 11 las recomendaciones emitidas por la CNDH desde finales de 2009 y que ocho elementos navales han sido procesados a raíz de los señalamientos, mientras que otros dos se encuentran en proceso.

Además, la dependencia federal argumentó que son mínimas las quejas contra la institución armada en las que se han podido demostrar violaciones a los derechos humanos por parte de su personal.

"De las 703 quejas (en total) interpuestas en contra de esta institución, la CNDH ha emitido once recomendaciones en las que se ha determinado responsabilidad en el actuar del personal naval, lo que representa un 0.0072% del total de las operaciones que la Armada de México ha llevado a cabo en la lucha por la Seguridad Pública", detalló la Marina.

De acuerdo con activistas, el aumento en las quejas y recomendaciones a la institución armada se debe a la cada vez mayor participación de los marinos en las acciones de combate a la delincuencia organizada.

"El Ejército y la Marina están siendo utilizados para labores distintas y por lo tanto este incremento a las violaciones graves a los derechos humanos.

El Gobierno federal debe atender estas denuncias que ocurren a lo largo y ancho de nuestro País y no dejar esto como daños colaterales", reclamó Adrián Ramírez, presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos. Javier Oliva, experto en temas militares, afirmó que pueden existir miles de quejas, pero que estas concluyen en pocas recomendaciones.

La Armada cuenta con unos 57 mil efectivos, de los cuales emplea un promedio mensual de 10 mil en el combate al crimen organizado, de acuerdo con fuentes navales. Según las recomendaciones de la CNDH, personal naval ha intimidado física y psicológicamente a civiles durante sus acciones operativas. También ha cometido retenciones ilegales, realizado disparos a vehículos que no se detienen en sus puestos de control, "sembrado" armas, golpeado a los retenidos y cometido homicidio.

En una de las últimas recomendaciones, la 2/2011, se denuncia un cateo ilegal por parte de 30 marinos, ocurrido el pasado 15 de septiembre en un domicilio de Toluca. Las personas presentes, entre ellas dos adolescentes, fueron intimidadas por los uniformados. 

'No le peguen a mi papito' Un grupo de elementos de la Marina irrumpió violentamente la noche del 7 de febrero de 2011 en una casa donde una familia, esposo, esposa, su hija de tres años de edad y la abuela, se encontraba cenando, en la Ciudad de Colima

Los marinos sometieron al esposo, le pusieron una bolsa de plástico en la cabeza y empezaron a golpearlo en el estómago frente a su mujer, su suegra y su hija. 

Mientras lo golpeaban, le preguntaban sobre personas que no conoce y lo amenazaban con darle "dos tiros" y darse a la fuga.

Los efectivos detuvieron a todos, incluyendo a la niña, según pudo constatar la CNDH.

La mujer y la niña fueron liberadas a las 16:00 horas del día siguiente, mientras que la abuela y el esposo fueron detenidos puestos a disposición del Ministerio Público, acusados de delincuencia organizada.

La Marina alegó que hizo el operativo a raíz de una denuncia ciudadana sobre un grupo delictivo, pero no pudo demostrarlo ni que hubiera actuado en flagrancia.

El esposo fue torturado por personal militar luego de su detención, comprobó la CNDH con exámenes médicos.

"En la Zona Naval en Manzanillo lo metieron a un lugar que parecía un gimnasio, donde lo desnudaron y le dieron tablazos en los glúteos; lo aventaron a un colchón donde lo intentaron ahogar con una bolsa de plástico, se le subieron en el pecho, cuestionándolo sobre casas de seguridad, y al indicarles que les daría datos, lo dejaban de agredir; sin embargo, al no decirles nada, lo volvían a golpear.

También indicó que lo sentaron con las piernas dobladas y con una chicharra le dieron toques eléctricos en todo el cuerpo y más tablazos en los glúteos, mientras que lo amenazaban de violarlo si no daba información", dijo la CNDH en su recomendación.

A la niña de tres años, los marinos le causaron una grave afectación sicológica.

Según el organismo autónomo, en consultas se observó mucha ansiedad y violencia y una reiterada representación de los hechos del 7 de febrero.

"Constantemente se repite la dinámica en el juego en que un muñeco policía somete a otro muñeco y lo golpea. Los juegos consistieron en perseguir un muñeco a otro y golpearlo. [...] El diálogo del juego se puede relacionar con los hechos '...escóndete papá, para que no te alcance la policía...", dijo la CNDH sobre el daño causado a la menor de edad.

De acuerdo con los testimonios de la mamá y la abuela, en el momento de la detención, la niña repetía "no le peguen a mi papito".

El hombre seguía internado en el penal de Puente Grande, Jalisco, en el momento que la CNDH emitió la recomendación.

Tortura y ejecución En uno de los casos más emblemáticos de las violaciones a los derechos humanos en el marco de la guerra contra el crimen organizado del Presidente Felipe Calderón, elementos de la Marina están implicados la desaparición forzada, tortura y ejecución extrajudicial de Humberto Márquez Compeán, un joven albañil de 26 años de edad.

Se trata del joven vestido con una playera café que apareció el 21 de marzo de 2010 en medios de comunicación detenido por elementos de la corporación y que un día después fue hallado muerto en Santa Catarina, Nuevo León.  

Después de una amplia investigación, la CNDH pudo concluir que los marinos incurrieron en desaparición forzada, torturaron y finalmente privaron de la vida al joven Márquez Compeán.

Ni armas ni agresión El 4 de julio de 2010, elementos de la Marina Armada dispararon sus armas de fuego contra una camioneta en la que viajaban tres civiles, lo que ocasionó la muerte de uno de ellos, heridas graves a otro, y leves al tercero.

En su investigación de los hechos, la CNDH no encontró ninguna evidencia de que la vida de los militares hubiera sido puesta en peligro.

En su versión, la Marina señaló que los tripulantes de la camioneta eras seis y estaban armados, pero la Comisión no encontró ni las armas aludidas ni ninguna evidencia de que hubiera habido una agresión.

Los hechos sucedieron en San Blas, Nayarit, en una zona céntrica de la Ciudad, por lo que al abrir fuego con sus armas, los marinos también pusieron en riesgo a civiles inocentes, según la CNDH.

Asesinato en el retén La noche del 14 de noviembre de 2010, elementos de la Marina que participaban en un operativo conjunto con efectivos de la Sedena, policías federales, estatales y ministeriales de Tabasco abrieron fuego contra dos adolescentes en un retén en la localidad de Jalpa de Méndez.

La CNDH no encontró evidencias de que los jóvenes hubieran puesto en algún momento en riesgo la vida de los uniformados y halló en cambio que todos los efectivos involucrados se pusieron de acuerdo para "sembrar" un arma de fuego en la camioneta donde los jóvenes fueron acribillados. 

"Al no contar con la debida coordinación el día del evento en estudio, accionaron sus armas de fuego de manera arbitraria, por lo que causaron la muerte de V1 y V2, lo que tiene sustento en las declaraciones de los involucrados, mismas que rindieran ante el Ministerio Público de los fueros común, federal y militar y en los diversos peritajes recabados", dijo la CNDH en su recomendación.

El organismo autónomo encontró que los servidores públicos vulneraron en perjuicio de V1 y V2 los derechos humanos a la vida, legalidad, seguridad jurídica, acceso a la justicia, acceso a la información y al honor, por actos consistentes en privación de la vida, empleo arbitrario de la fuerza pública, alteración de la escena de los hechos, indebida preservación de indicios delictivos e indebida imputación de hechos.

Una paliza en los glúteos El 22 de mayo de 2011, elementos de la Marina detuvieron a V1 en la Ciudad de Saltillo, Coahuila.

Lo torturaron con golpes y asfixiándolo durante de ocho días, tiempo en el que su familia no supo su paradero, hasta que lo presentaron el 31 de mayo ante un Ministerio Público en San Nicolás de los Garza, Nuevo León. Ahí, los Marinos dijeron en el parte que lo habían detenido ese mismo día en la Colonia San Blas Chumacero en un camioneta con armas, droga y equipo de comunicación.

Sin embargo, la CNDH, en su investigación, pudo determinar que V1 fue detenido arbitrariamente ocho días antes en Saltillo, y que fue torturado durante días para que confesara su presunta pertenencia a un grupo delictivo.

La víctima declaró que "le dieron puñetazos y patadas en el estómago y en la espalda; además, en posición arrodillada, le golpearon reiteradamente los glúteos con una tabla, situación que se repitió a lo largo de varios días e, inclusive, el 29 de mayo lo envolvieron en una cobija, lo pusieron boca abajo, un sujeto se subió en su espalda para ponerle una bolsa de plástico en la cabeza que le impedía respirar, mientras que otro le golpeaba la planta de los pies con una tabla y en diversas partes de sus extremidades inferiores y el abdomen; a partir de ese día dejaron de golpearlo hasta que fue presentado ante la autoridad ministerial el día 31 de mayo". La CNDH pudo constatar con informes médicos las lesiones de V1.

PARTE III: EL AFFAIRE TAPIA VS CLAUSSEN


Fernando Villa Escárciga
El diputado priísta Otto Claussen Iberri quiere ser candidato a presidente municipal de Guaymas.

Pero todo parece indicar que Otto es perseguido por una horda hitleriana.

En eso tiende a convertirse la Contraloría Estatal encabezada por Carlos Tapia Astiazarán.

Carlos Tapia ya quedó en evidencia como un mentiroso, tal como lo afirmó Claussen Iberri.

El mismo Contralor sostuvo el pasado 14 de febrero que había notificado al Diputado sobre un proceso para sancionarlo.

Entonces el legislador le respondió que era un mentiroso y usaba la dependencia para represalias políticas.

En Sonora21 se dio entrada a la versión de ambas partes: acusación y defensa.

Hasta ahí todo era dimes y diretes, pero tarde o temprano la verdad sale a flote y sucedió el viernes.

Ahora resulta que Tapia no había notificado, que lo hizo hasta el 2 de marzo. Sí, es un mentiroso.

Malo que un funcionario estatal utilice su cargo y recursos de los sonorenses para difundir mentiras.

Ya se sabrá en qué deriva esto de la sanción mil veces anunciada por el Contralor Estatal.

Si Claussen incurrió en irregularidades o no, es cosa de los órganos fiscalizadores determinarlo.

Pero no es válido ni aceptable que una autoridad pretenda hacer escarnio con la dignidad personal de nadie.

Al menos eso pretendió con algunos columnistas de medios de Hermosillo.

Por ahora queda la impresión de que se trata de una represalia política con evidente carga electorera.

En ello iría implícita la respuesta a la cuestión del Presupuesto 2012 y la disputa por la alcaldía de Guaymas.

El propio Tapia, con sus torpezas, se encargó de politizar electoralmente un simple proceso administrativo.

Pésimo el mensaje que queda para los sonorenses, que los órganos fiscalizadores se usen para reprimir.

Si eso hacen con un representante popular, habrá que ver de qué son capaces contra un ciudadano común.

Así que no hay perder de vista este caso, en el que Carlos Tapia ya enseño las garras del rencor.

Como sea, en lo sucesivo toda declaración y acciones del Contralor estarán preñadas de trampas y falsedad.
Salud a todos. Siempre.
fdovilles@hotmail.com

¿...Y DÓNDE ESTÁ ISRAEL?


Fernando Villa Escárciga
Aunque casi nadie de él se acuerda, hay quienes podrían imaginar que Israel Quiroz Márquez se encuentra esquineado.
Imaginándolo en lo oscuro, lapidado por el desdén político de  su partido el Acción Nacional.

Igual podrían concebirlo en un trasatlántico rumbo al viejo continente con hartos euros para pasear por los Campos Elíseos de París o deleitarse con el Niño Meón de Bruselas.

Y es que la sonrisa bonachona de Israel podría valer unos 32 mil millones de pesos; asuntos de correlación de fuerzas en el Congreso de Sonora.

Pero no… Israel Quiroz sigue en Guaymas, al menos eso dicen sus partidarios.

Del candidato del PAN a diputado federal por el 04 Distrito dicen que es un celoso respetador de la veda impuesta por el IFE y ni a la esquina se asoma.

“Estamos trabajando, fortaleciendo nuestra estructura en Guaymas, en Empalme, por todos los municipios del Distrito”, expone uno de sus correligionarios.

Respecto a los rumores sobre la alianza del PAN con el PANAL para impulsar al candidato Fermín Trujillo Fuentes y sentar a Israel nada saben ni quieren saber.
“De Fermín ni nos queremos acordar, aquí nadie lo conoce; por otra parte, a Israel nada le han dicho y entendemos que contamos con el apoyo del partido”, expone.

Más aún, abunda, la confianza en el respaldo del PAN se confirma porque la precandidatura de Quiroz Márquez aparece en los estrados del partido.

Los “israelitas” --como nombran en el Acción Nacional a los partidarios de Quiroz-- hacen cálculos sobre las posibilidades de su candidato a diputado federal.

Fermín no pinta, insisten, el abanderado del PANAL apenas sacará unos cuantos votos de uno que otro maestro despistado.

Estiman las posibilidades de triunfo del candidato azul por la fuerza del Gobierno del Estado, por el trabajo que ellos mismos hacen y por otro factor no menos importante:

El Marcos y El Toño no van a ganar, la ciudadanía quiere al PAN y eso nos va a beneficiar”, exponen al referirse a Ulloa Cadena (MORENA) y a Astiazarán Gutiérrez (PRI).

Sí, por ahí anda Quiroz. Al acecho, afilando cuchillas, pertrechándose para la batalla por venir.

Ahí anda, sin querer pensar pero piensa en la sombra de Fermín.

Y así seguirá hasta la semana del 15 al 22 de marzo, cuando llegue la hora del registro definitivo. Entonces sí, Israel sería candidato oficial.