domingo, 6 de noviembre de 2011

PROTESTA FEMINISTA SEMIDESNUDA EN LA PLAZA DE SAN PEDRO

 La joven, quien realizó su manifestación durante la bendición dominical, fue arrestada cuando intentaba quitarse los pantalones. La policía impidió a otras cuatro mujeres desprenderse de su ropa.  

Notimex
Una joven ucraniana del movimiento Femen, cuyas militantes acostumbran protestar con el seno descubierto, logró hoy desnudarse de forma parcial en la Plaza de San Pedro en medio de miles de fieles que escuchaban a Benedicto XVI.

 El episodio tuvo lugar al mediodía, durante la bendición dominical con el Angelus, que no sufrió alteración alguna por la manifestación de la muchacha que fue inmediatamente arrestada por las fuerzas de seguridad y conducida a la comisaría.

Tras haber alcanzado el centro de la plaza, prácticamente bajo el obelisco, la rubia, se quitó la camiseta que llevaba suscitando el estupor de los fieles y turistas, y fue detenida cuando intentaba quitarse los pantalones.

Otras cuatro activistas fueron bloqueadas por agentes de policía en la Vía de la Conciliación, antes de llegar a la plaza, cuando aún estaban vestidas.

La feminista protestó con un cartel con la frase “libertad para las mujeres” (freedom for women).

Ayer, las cinco ucranianas, con el cuerpo pintado de verde, blanco y rojo, participaron en una manifestación del Partido Democrático en Roma contra el gobierno del primer ministro Silvio Berlusconi.


Fundado en Kiev en 2008, el movimiento Femen se propone denunciar el turismo sexual y la discriminación contra las mujeres, haciendo uso de la provocación y el desnudismo.

NOAM CHOMSKY Y LAS 10 ESTRATEGIAS DE MANIPULACION MEDIATICA A TRAVES DE LOS MEDIOS

 
El lingüista Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través de los medios

1. La estrategia de la distracción El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes.

La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética.

"Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones. Este método también es llamado “problema-reacción-solución”.

Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar.

Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad.

O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3. La estrategia de la gradualidad. Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos.

Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990:

Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4. La estrategia de diferir. Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura.

Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato.

Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado.

Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad. La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental.

 Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante.

 Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.

 6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión. Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos.

 Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad. Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud.

“La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposible de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad. Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…

9. Reforzar la autoculpabilidad. Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos.

Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se auto desvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen.

En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídos y utilizados por las élites dominantes.

Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente.

El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo.

Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

 “Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando.


Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror. Haga circular esta información”.  Rodolfo

"CARLOS EL CHACAL" ASEGURA QUE SUS ATAQUES DEJARON MAS DE MIL 500 MUERTOS

'Carlos, el Chacal' asegura que sus ataques dejaron más de mil 500 muertos

Se dijo convencido de que será excarcelado y que entonces se unirá al gobierno de Chávez para "ayudar a vigilar con las armas".

 APF
Caracas. El venezolano Carlos el Chacal aseguró haber cometido más de un centenar de ataques que dejaron entre mil 500 y dos mil muertos, si bien no dio más precisiones, en una entrevista publicada el domingo por el diario venezolano El Nacional, la víspera de ser juzgado en Francia.

Interrogado sobre las víctimas civiles que provocaron sus acciones, Ilich Ramírez Sánchez, alias Carlos, el Chacal, afirmó que "hubo muy pocas": "Calculé que no llegaban a 10 por ciento. Entre mil 500 y dos mil, no fueron más de 200 las víctimas civiles".

Carlos, que concedió esta entrevista los pasados 27 y 28 de octubre por vía telefónica desde la prisión parisina de la Santé, será juzgado a partir del lunes en París por cuatro atentados cometidos en los años 1980 en Francia, que dejaron 11 muertos.
Este será el segundo juicio contra esta figura de la lucha armada por la causa palestina tras haber sido condenado a cadena perpetua en 1997 por el asesinato de dos policías y un informante en la capital francesa en 1975.

El venezolano, de 62 años, sostuvo además a El Nacional que bajo su "coordinación" se cometieron "más de 100" ataques, de los que se jacta porque fueron "muy bien ejecutados", pero de los que no da más detalles.
 Al ser interrogado sobre si cree que se equivocó, Carlos, en prisión desde hace 17 años, señaló que sólo cometió "errores menores" y se comparó con el líder cubano Fidel Castro, quien, aseguró, "mató más gente" que él.

"El terrorismo existirá mientras los imperialistas tengan una preeminencia mundial. Yo soy enemigo de los terroristas como Estados Unidos e Israel", indicó.

Por otro lado, el venezolano aseveró haber sido víctima del "robo" de la ayuda económica que el gobierno del presidente Hugo Chávez habría aprobado en su favor.

"Me han saboteado. Se han robado la ayuda que me han enviado de Venezuela por lo menos dos veces", denunció Carlos, que apuntó en particular al embajador venezolano en Francia, Jesús Arnaldo Pérez.
En declaraciones a El Nacional, el embajador desmintió las acusaciones y dijo que Caracas presta "ayuda humanitaria" al preso.

Paralelamente, Carlos se mostró convencido de que será excarcelado y que entonces se unirá al gobierno de Chávez para "ayudar a vigilar con las armas".

Chávez, dijo, es el "único caso en la historia de la humanidad en el que a un caudillo militar, que tiene el pueblo a su favor, no le gusta la sangre". "No se puede hacer una revolución de manera pacífica", acotó.

EL VERDADERO ROSTRO DEL PRI

Arnaldo Córdova
Como en el caso de cualquier partido u organización política que venga a la mente, el PRI y, en particular, sus dirigentes efectivos buscan definir sus relaciones con los dueños del dinero, como una plataforma básica en su lucha por el poder del Estado.
 
 
Cada partido sabe que debe encontrar un acuerdo con los exponentes de la clase dominante, en el que, por lo menos, consiga una cierta neutralidad de los mismos y no tenga que enfrentar a su bloque como un enemigo irreconciliable.
 
Como podrá adivinarse, cada partido tiene sus propios puntos de vista sobre el rol que esa clase debe desempeñar en la vida nacional y le es necesario plantear ante la misma lo que espera de ella como un compromiso indispensable.
 
Si hay agrupaciones que no cuidan o no les importa este asunto, deben saber que la patronal los combatirá a hierro y fuego.

Buscar su neutralidad, en realidad, resulta demasiado poco para obtener buenos logros en las contiendas electorales y lo que puede suceder con mayor probabilidad es que esa neutralidad jamás se logre.

Las fuerzas políticas deben buscar con los patrones compromisos serios y mantener un trato con ellos que los obligue a cumplirlos o a mantenerse a distancia.

Para ello, es forzoso estarles informando debidamente de lo que se busca en los más variados tópicos de la lucha política y hacerlo saber también al resto de la sociedad, como árbitro y actor que en última instancia deberá decidir la contienda.

Hay, empero, partidos que van mucho más allá y que consideran que su papel en las pujas por el poder es representar estrechamente los intereses de los grupos dominantes y, en especial, de los patrones y defenderlos a capa y espada, como si fueran los propios intereses.

No es algo que se pueda inscribir en los documentos básicos de los partidos, sino una actitud efectiva de sometimiento y puesta al servicio de los intereses de esos grupos.

Generalmente son los prospectos electorales y más cuando ya son candidatos los que hacen clara esa posición frente a dichos intereses.

 Podemos observar que ya se han dibujado posiciones que nos hablan de la relación que entienden llevar los diferentes precandidatos.

Andrés Manuel López Obrador empezó a reunirse con diversos representantes de los grupos dominantes para plantearles abiertamente cuál será su política respecto a los negocios y cómo entiende llevar avante sus relaciones con los empresarios, sobre la base de lo que él propone como estrategia de desarrollo económico.

El tabasqueño ha dejado en claro que no es su enemigo, entre otras cosas, porque sin ellos no habría desarrollo posible en las actuales condiciones y que sólo es contrario a sus abusos y sus negocios turbios.

Se ha declarado también contra los monopolios y la concentración indebida de la riqueza. Se trata de una posición clara que, además, tiene la virtud de ser abierta y pública. Todo mundo supo lo que él dijo.

El PAN no es ejemplo en el caso. Siempre ha sido, desde su fundación, un partido patronal, enemigo del sector público de la economía.

Los panistas, a lo largo de casi dos sexenios, no han hecho otra cosa que hacer negocios desde el gobierno y entregar la riqueza pública a los privados, muchas veces violando la ley y la Constitución.

El PAN no sabe gobernar de otra manera y, de seguir en el poder, de seguro seguirán haciendo lo mismo.

Basta con recordar la enorme cantidad de personeros de la iniciativa privada que son y han sido funcionarios o representantes del PAN para darse cuenta de lo que el mundo de los negocios pesa en los gobiernos panistas y en los órganos legislativos.

Para muchos el PRI sigue siendo el mismo antiguo partido nacionalista y populista que, de cuando en cuando, sirve a los intereses patronales.

Los años de gobierno del panismo demuestran, si se hace historia, que ese partido no sólo ha dejado de ser lo que fue una vez, sino que ha hecho mancuerna con los panistas para promover el enriquecimiento desmedido de los empresarios y, muchas veces, incluso son más celosos en el afán de favorecer en todo a los empresarios, con posiciones más conservadoras que los mismos blanquiazules, como se ha puesto de manifiesto en el asunto de las telecomunicaciones y de los monopolios televisivos.

El principal de sus precandidatos presidenciales, Enrique Peña Nieto, es hechura de esos monopolios.
Si se da por hecho que la contienda interna por la candidatura presidencial del PRI se dará entre el propio Peña Nieto y el senador Manlio Fabio Beltrones tenemos un escenario muy claro:

 el primero quiere representar directamente, como si fueran suyos, los intereses de la clase dueña de la riqueza;

 el segundo, en cambio, trata de presentar una imagen más acorde con los antiguos principios del priísmo, sólo que modernizados, puestos al día.

Enfrentados al hecho histórico que fue la Revolución Mexicana, para Peña es sólo una ideología dañina y obsoleta que riñe con el desarrollo; para Beltrones, las instituciones de la Revolución que dieron paz al país muestran agotamiento y se han quedado en el pasado, lo que quiere decir que hay que buscar otro camino para enfrentar tanta desigualdad y tanta pobreza.

En el fondo, ambos políticos piensan lo mismo, aunque desde puntos de partida diferentes.

 El tema del petróleo lo revela plenamente: Peña aboga por una mayor apertura a la iniciativa privada en la industria petrolera (como declaró al Financial Times, Pemex puede lograr más, crecer más y hacer más a través de alianzas con el sector privado);

Beltrones, de hecho, piensa lo mismo, pero es más cuidadoso en un tema que el primero nunca toca:
la propiedad de Pemex debe seguir siendo pública y, para él, la reforma de 2008 es más que suficiente para permitir que la iniciativa privada invierta en la industria, pero, dice, sin que ni una gota de petróleo pase a manos privadas y menos extranjeras.

Como se ha podido ver, las reformas de 2008 no han sido respetadas por el gobierno panista y, a través del contratismo, la riqueza petrolera sigue siendo entregada a los privados, particularmente extranjeros.

Ese estilo que aparece como típicamente panista desde el gobierno, vale decir, pasar siempre por sobre la ley, violándola e ignorándola, se revela como típicamente priísta si uno echa una mirada a la historia del priísmo en el poder.

Aparentar obediencia a la ley para violarla cuando debería aplicarse, es algo que, además, podemos ver también en los gobiernos priístas de los estados. PRI y PAN actúan, llegado el caso, de la misma manera.

Lo que se desea que veamos es que Beltrones propone hacer las cosas con la antigua sabiduría de gobierno, mientras Peña Nieto sería un panista encubierto o, como solía decirse antes, un priísta empanizado.

Pero la diferencia entre ambos no parece ser otra que el método diverso que ambos proponen para llegar al mismo fin: preservar el sistema de los negocios al que ambos se deben.

Peña Nieto habla de una alianza estratégica con el sector privado:

“Tenemos que detonar mayor infraestructura para el desarrollo –declaró– y estoy convencido que un pivote para lograr este objetivo es la alianza estratégica que se puede consolidar con el sector privado”.

Beltrones también quiere el favor de la patronal. Sólo propone un camino diferente. PRI y PAN, en lo esencial, siguen siendo lo mismo.

DESCARTA AMLO FRACTURAS EN ELECCION INTERNA DEL PRD POR LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA

Monterrey, 5 Nov.- El ex candidato presidencial del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Andrés Manuel López Obrador, afirmó hoy aquí que no habrá fracturas, ni divisiones para elegir al abanderado de la izquierda a la Presidencia.

Durante una gira de trabajo por esta ciudad, en donde se reunió en privado con dirigentes del PRD y del Partido del Trabajo (PT), así como con empresarios locales, reiteró que lleva una extraordinaria relación con el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard.

"Consideramos que no va haber ningún problema, no va haber fracturas, no va haber divisiones, hay un buen ambiente, de entendimiento" para definir al abanderado a la Presidencia de los partidos de izquierda en México", afirmó.

Respecto al funcionario capitalino, sostuvo que "somos amigos, llevo una extraordinaria relación con Marcelo, en fin, todo va bien".

El político tabasqueño recalcó que será respetuoso de los resultados de la encuesta que se realiza para determinar al candidato de la izquierda que contenderá por la Presidencia, el próximo año.

Dijo que su visita a esta ciudad "es una reunión que tenemos para evaluar el trabajo de organización que se está haciendo en Nuevo León" por parte de los coordinadores del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).

López Obrador expresó: "Estoy haciendo un recorrido por el país y voy a estar aquí ahora y por la tarde en Chihuahua".

MOREIRA DEBE DECIR SU VERDAD: BELTRONES


image

                                                    
* Llama a no dar espacios a los rumores y las especulaciones sobre los escándalos de la millonaria deuda pública de CoahuilaMorelia,  México.- El coordinador de los senadores priistas, Manlio Fabio Beltrones, afirmó que antes de encabezar una campaña de linchamiento en contra del dirigente nacional priista, Humberto Moreira, en el PRI darán derecho de audiencia al ex Gobernador de Coahuila.

"Nosotros apoyaremos la decisión de la dirigencia nacional del PRI porque se le dé la oportunidad de poder decir su verdad antes de ser linchado", dijo en conferencia de prensa que ofreció en apoyo del candidato de la coalición PRI-PVEM al Gobierno estatal, Fausto Vallejo.

   Beltrones afirmó que parte de la nueva imagen del PRI pasa por ser un partido congruente y serio, en la búsqueda de recuperar la confianza de la gente.

En ese sentido, llamó a no dar espacios a los rumores y las especulaciones sobre los escándalos de la millonaria deuda pública de Coahuila.

Asimismo, sostuvo que los procesos de selección de los dirigentes priistas actualmente son muy ordenados y apegados a la Ley, por lo que no hacen caso a rumores.

"El presidente del Comité Ejecutivo Nacional fue electo para un periodo de cuatro años y fue electo en un proceso democrático, interno y legal.

"Esto hace que los priistas puedan responder que ellos ya tomaron su decisión y cualquier ajuste en la dirigencia nacional del partido, debido a esta elección, será solamente por voluntad propia de todos aquellos que se encuentran en la dirigencia", aseveró.

REFORMA publicó hoy que la Administración de Coahuila utilizó a la Comisión Estatal de Aguas y Saneamiento (CEAS) para tramitar uno de los créditos obtenidos con documentos falsos, pero los recursos no llegaron a las arcas del organismo y, hasta la fecha, se desconoce para qué fueron usados.

De 2 mil millones de pesos solicitados en mayo de este año por el consejo del CEAS, la comisión sólo recibió mil millones, que fueron los autorizados, mismos que se depositaron en un fideicomiso creado a través de Banco Santander.

No obstante, inmediatamente después fueron retirados por el Servicio de Administración Tributaria del Estado de Coahuila (SATEC), encabezado entonces por Javier Villarreal, operador financiero del Gobierno de Humberto Moreira.

Trascendió que el SATEC, haciendo uso de sus facultades, retiró casi la totalidad del dinero –alrededor de 996 millones de pesos– y dejó un remanente mínimo, ya que estaba impedido de tener la cuenta en ceros.

POSPONEN ELECCION INTERNA DEL PRD EN OAXACA Y CHIAPAS POR FALTA DE GARANTIAS

 Por falta de garantías y para buscar un acuerdo de unidad El secretario general estatal del partido, Raymundo Carmona, suspendió los comicios por falta de garantías y para buscar un acuerdo de unidad. También dijo que se suspenderían los comicios en Chiapas.

 Ciudad de México • La elección de consejeros nacionales y estatales en Oaxaca se suspendió por falta de garantías y para buscar un acuerdo de unidad, reconoció el secretario general del Comité Ejecutivo Estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Raymundo Carmona Laredo.

El dirigente, mencionó que tres miembros del consejo nacional del partido del sol azteca, entre ellos Marta Dalia Gastelum, Marlon Berlanga y Alejandro Martínez, entablaron una gran mesa de discusión donde se acordó posponer la elección de consejeros estatales y nacionales para no dar paso a incidentes o brotes de violencia.

"Preferimos alcanzar un gran acuerdo para integrar una planilla de unidad y no hacer el ridículo con una elección frustrada plagada de irregularidades y reclamos y posibles pleitos".

Carmona aseguró que junto con Oaxaca también se pospone la elección de consejeros y congresistas perredistas de Chiapas.

En Oaxaca estaba previsto ubicar un total de 240 casillas diseminadas en los 25 distritos electorales donde votarían un padrón de 157 mil militantes activos y adherente.

En Oaxaca se elegirían un total de 150 consejeros estatales y 49 congresistas así como 10 consejeros nacionales.