jueves, 3 de noviembre de 2011

TEMBLO DOS VECES EN LOS CABOS

Sin ser detectados por la ciudadanía en Cabo San Lucas, ambos sismos que se presentaron el día de ayer las seis de la mañana y luego a las cuatro de la tarde. 

Verónica González S.
Los Cabos, Baja California Sur.- El día de ayer se dio a conocer que se suscitaron dos sismos que se originaron a una profundidad de cinco kilómetros y se ubicaron en las coordenadas geográficas 19.79 grados latitud norte y 109.35 longitud oeste en el Pacífico mexicano.

Joaquín Téllez Álamo, coordinador de Protección Civil, comentó que el sismo no fue sentido en Los Cabos, debido a lo lejos del epicentro y fue muy temprano "nadie lo sintió, nadie dijo nada, y la verdad fue muy remoto para que se pudiera sentir en la zona".

Explicó que no hay riesgo de replica, porque después de lo ocurrido, el más fuerte siempre es el primero y los demás son más leves, aunado a que el epicentro fue muy lejos.

"No hay por qué alarmarse, no existe ningún riesgo para Cabo San Lucas ni para el estado de Baja California Sur, porque ambos sismos fueron lejos en epicentro y se sintieron de baja intensidad, afortunadamente".

Respecto a la situación de pánico que se vivió el día lunes en algunas escuelas de la localidad, comentó que si se suspendieron clases en aquellas escuelas cercanas a donde se llevaron a cabo los enfrentamientos entre autoridades y delincuentes.

Pero confía en que la ciudadanía tome conciencia y recobre la calma para el día jueves, día en que se reanudan las clases, porque ni ayer martes ni hoy miércoles hubo clases, debido al Día de Muertos, que es tradicional para la gente, el acudir a velarlos, finalizó Joaquín Téllez Álamo, recomendando seguir la rutina normal, sin preocupaciones, no hay por qué alarmarse.


Desapercibido para la población de Los Cabos ambos sismos; los cuales fueron de 6 y 4 grados en la escala de Richter con epicentro a 348 kilómetros al sur de Cabo San Lucas en Baja California Sur, suscitados a las 6:31 de la mañana y 16:00 de la tarde.

INCLUYE CONGRESO Y GOBERNAODRES ALIANZA CON PRD: PARTIDO DEL TRABAJO

El dirigente nacional petista, Alberto Anaya, deja en claro también que el método de encuesta definirá candidatos a senadores, diputados y gobernado

Notimex
Alberto Anaya, dirigente nacional del PT explicó que la alianza con el PRD para 2012 considera nominar candidatos a diputados, senadores y a gobernadores, todos seleccionados por encuesta.

 Ciudad de México • El dirigente del Partido del Trabajo, Alberto Anaya, aseguró que el convenio de coalición con el PRD y Convergencia para 2012 abarca también las candidaturas de senadores, diputados y los candidatos a gobernador, que serán electos, todos, por el método de encuesta.

Cuestionado si apoyarán a otro candidato que no sea Andrés Manuel López Obrador si éste pierde en las encuestas que alista el
 PRD para elegir a su candidato presidencial la próxima semana, Anaya y el también senador del PT, Ricardo Monreal, dijeron que su partido se disciplinará a los resultados aun si gana Marcelo Ebrard.

Los legisladores celebraron la decisión que tomó el PRD para la que izquierda vaya junta en una coalición total para la contienda del próximo año, al afirmar Anaya que ésta abarca también todos los cargos al Congreso y las gubernaturas que se disputarán.

Aseveró que el acuerdo que se ha dialogado con los perredistas determina que por esta ocasión, en los estados donde habrá elecciones concurrentes para elegir gobernador “sólo iremos en alianza los partidos de izquierda y ningún otro más”.

Respecto a si el PT aceptará el resultado de las encuestas, si éstas no favorecen a López Obrador, a quien han apoyado en su intención de ser candidato presidencial, indicó:

“Andrés es nuestro candidato, él está muy claro, lo ha dicho que si las encuestas no lo favorecen no se encaprichará”.

--¿Inclusive si no gana frente a Ebrard? --“Él mismo se va a disciplinar, entonces no hay problema. Andrés es nuestro candidato hoy por hoy”.

GOBERNADORES HAN TOLERADO AL CRIMEN, DENUNCIA EL PAN

 Juan Molinar Horcasitas culpó al actual gobernador de Michoacán, Leonel Godoy de no querer enfrentar al crimen organizado o de ni siquiera haberlo intentado

MÉXICO.- El secretario de Acción de Gobierno del Partido Acción Nacional (PAN), Juan Molinar Horcasitas, dijo que asesinatos como el del alcalde panista de La Piedad, Michoacán, Ricardo Guzmán se deben a que algunos gobernadores han tolerado la actividad del crimen organizado y el narcotráfico en sus entidades.

 En conferencia de prensa, Juan Molinar Horcasitas culpó al actual gobernador de Michoacán, Leonel Godoy (del Partido de la Revolución Democrática, PRD), de no querer enfrentar al crimen organizado o de ni siquiera haberlo intentado.

"En el caso de Michoacán, nosotros creemos que el gobernador no ha querido o no ha podido y en algunas ocasiones ni si quiera intentado poner orden en el estado, es precisamente esa demanda de orden y de seguridad en la cual el gobierno tiene que ser el primero en poner el ejemplo lo que ha interesado a los michoacanos en esta elección", dijo Molinar.

Y reiteró que lo mismo ocurre en otras entidades que gobierna el PRI, donde aseguró hay tolerancia a las bandas del crimen.

"Si revisamos la geografía del crimen organizado y de la violencia en México, ésta tiene lamentablemente una fuerte concentración en aquellos estados donde no se ha querido establecer el combate frontal a los mismos;

 Es todavía más grave en estados donde hay razones para suponer que gobernadores han establecido relaciones, cuando menos de tolerancia, sino es que algo peor con alguno de los grupos criminales y lo que luego resulta es en el enfrentamiento con otro grupo criminal y eso genera terror, genera miedo, genera inseguridad en los estados".

Y enlistó los estados de Nayarit, Veracruz, Coahuila, Tamaulipas y Durango como ejemplos de este tipo de acciones. La forma de enfrentar al crimen es no cediendo espacios al crimen organizado, concluyó.

A 11 DIAS DE LAS ELECCIONES EJECUTAN A ALCALDE DE LA PIEDAD, MICHOACAN

Redacción
Se enrarece la elección Un comando asesinó al presidente municipal de La Piedad, Ricardo Guzmán Romero, de un balazo en el pecho, cuando realizaba labores de proselitismo en apoyo a candidatos del PAN.

 La agresión se da a 11 días de las elecciones de Michoacán, en las que se renovarán alcaldías y la gubernatura. Los comicios están programados para el próximo 13 de noviembre.

La Procuraduría General de Justicia de Michoacán se hará responsable de las investigaciones, informó el fiscal del estado, Jesús Montejano Ramírez, quien agregó que de inmediato se pidió apoyo a las policías de Jalisco y Guanajuato para rastrear a los responsables.

El delegado de la PGR en el estado, Abraham Federico Rubio Gómez, mencionó que además de la Policía Federal arribará a Michoacán un grupo adscrito a la Subprocuraduría de Investigaciones Especializadas en Delincuencia Organizada (SIEDO) para coadyuvar con las investigaciones.

El gobernador Leonel Godoy Rangel entabló de inmediato comunicación con el secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora, para coordinar los esfuerzos de las autoridades estatales y federales en el esclarecimiento del crimen y la detención de los responsables.

El ataque al alcalde de La Piedad ocurrió a las 19:30 horas de este martes, cuando Ricardo Guzmán, acompañado de un grupo de jóvenes, aprovechó el día de asueto para realizar brigadeo en la esquina de Bulevard Lázaro Cárdenas y la calle H. Colegio Militar, según se establece en la averiguación previa 207/2011, que inició el agente del Ministerio Público de La Piedad.

 El sábado pasado el funcionario acompañó a Ernesto Cordero, precandidato presidencial del PAN, en actividas proselitistas.

 Cuando el alcalde estaba colocando una manta arribaron cuatro individuos a bordo de una camioneta Jeep Liberty, desde donde uno de los tripulantes le disparó con una escopeta, acertando un tiro en el pecho.

El presidente municipal fue trasladado de emergencia al hospital de especialidades del lugar, donde murió a los pocos minutos, debido a que llevaba perforado un pulmón.

 A las 21 horas el procurador de Justicia del estado, Jesús Montejano Ramírez, acompañado del delegado en Michoacán de la PGR, Abraham Federico Rubio Gómez, dieron a conocer el despliegue policial que se realiza por el bajío y estados colindantes (Guanajuato y Jalisco) en busca de los homicidas.

 Aunque ningún grupo criminal se acredita el asesinato de Guzmán Romero, los funcionarios no descartaron ninguna línea de investigación.


 El delegado de la PGR resaltó que se trata de un caso estrictamente del fuero común; sin embargo, la Policía Federal y un grupo de la SIEDO que se desplaza a Michoacán coadyuvarán en las investigaciones. Milenio

UN RETRATO DE LOS ESTADOS UNIDOS EN DECLIVE



Análisis y Opinión, Periodísticas ◦ ◦
Ante el incremento de los movimientos de los indignados en los Estados Unidos, se alza la pregunta sobre el mito del sueño americano y las injusticias que alcanza un sistema político y económico que ha creado pobres y ha fincado imperios financieros que han cancelado el futuro de muchas personas.

La administración Obama, según los estudios, pasó de la esperanza al fracaso, es el declive del capitalismo norteamericano. Por Patrick

Martin / World Socialist Web Site.
 Una serie de informes recientes—sobre la pobreza, salarios, desigualdad del ingreso y movilidad social—pintan el retrato de un Estados Unidos muy diferente a la mitología oficial del país como la tierra de las oportunidades económicas ilimitadas y con el más alto nivel de vida en el mundo.

El World Socialist Web Site (wsws.org) —el portal internet del Comité Internacional de la Cuarta Internacional—naturalmente le ha prestado atención a estos informes.

Pero esta información no proviene de críticos marxistas o de aquellos que se oponen al capitalismo estadounidense. Por el contrario, las cifras han sido publicadas por las agencias gubernamentales de EE.UU. —entre éstas, la Oficina de Contabilidad General, la Oficina de Presupuesto del Congreso, la Administración del Seguro Social, la Oficina del Censo y el Federal Reserve Bank de Nueva York.

Eso hace que la imagen de la situación real de EE.UU. en 2011 sea aun más condenatoria. Incluso los organismos controlados por los representantes políticos de la aristocracia financiera se ven obligados a admitir que las condiciones de vida para la inmensa mayoría del pueblo norteamericano son desastrosas.

Estas cifras demuestran que Estados Unidos es un país de creciente desigualdad social, en el que los que trabajan y producen toda la riqueza tienen cada vez menos, mientras que los que recogen los beneficios de este trabajo, jugando un rol parásito, destructivo y completamente reaccionario, acumulan riquezas a niveles asombrosos.

Dos informes en particular resaltan la dramática polarización social en los Estados Unidos; no tanto entre los ricos y los pobres, sino entre los ricos y todo el resto de la sociedad.

Según las cifras publicadas por la Administración del Seguro Social (ASS) el 20 de octubre, el ingreso promedio de los trabajadores estadounidenses en 2010 fue de $26.364, no mucho más que el nivel oficial de pobreza de $ 22.025 para una familia de cuatro.

Teniendo en cuenta que una familia que gana hasta dos veces el nivel oficial de pobreza se enfrenta a dificultades reales e inseguridad, no es exagerado decir que el informe del ASS muestra que los "pobres", por cualquier definición razonable, constituyen la mayoría absoluta del pueblo estadounidense.

En el otro lado del espectro, un estudio de la Oficina de Presupuesto del Congreso publicado el 25 de octubre muestra que los más ricos en el 1 por ciento superior de los hogares de los EE.UU. experimentó un aumento del 275 por ciento en sus ingresos entre 1979 y 2007, y más que duplicaron su participación del ingreso nacional.

Mientras que el ingreso de esta capa casi se triplicó, los ingresos del 60 por ciento en el medio de la población aumentó sólo un 40 por ciento en 28 años, y la ingreso del 20 por ciento más pobres el aumentó sólo un 18 por ciento.

Otras estadísticas reveladoras son: La tasa de desempleo para trabajadores de 55 años o más se ha duplicado desde 2007, y el período medio de permanencia en desempleo se ha triplicado.

Un tercio de los trabajadores mayores de 65 años ganan menos de $11 por hora, mientras que las tasas de pobreza y dependencia en cupones de alimentos han aumentado considerablemente en este sector de la población.

El monto en dólares de los préstamos estudiantiles desembolsados en 2010 superaron los $100 mil millones, un record histórico para un solo año.

Asimismo, el total de la deuda de préstamos estudiantiles ha pasado la marca de $1 billón en 2011, superando el total de la deuda de tarjetas de crédito.

Pagar su educación universitaria, los jóvenes se han visto obligados sacar el doble de lo que pedían hace tan solo 10 años.

La movilidad geográfica en los Estados Unidos ha caído al nivel más bajo registrado desde 1948, un reflejo de la pérdida de oportunidades, especialmente para los jóvenes.

Las personas no pueden vender sus casas o comprar otras nuevas, y la mayoría de los jóvenes universitarios graduados se ven obligados a regresar a casa de sus padres porque no pueden encontrar un trabajo que pague lo suficiente para crear por su cuenta.

La encuestadora Gallup encontró que se ha triplicado la preocupación de los trabajadores de poder alimentarse a si mismos y sus familias.

Constituyen un 19 por ciento de la población, en comparación con sólo el 6 por ciento de los trabajadores chinos con intereses similares.

Las cifras de Gallup referentes al acceso a necesidades sociales básicas demuestran que los trabajadores estadounidenses encuentran cada día más dificultad en obtener alimentos, vivienda adecuada y atención médica decente.

Lo que estas cifras ponen de manifiesto es tanto una crisis social profunda como una inmensa transformación histórica.

Estados Unidos ha pasado de ser el líder mundial en la mayoría de los indicadores sociales, incluyendo los niveles de vida de la clase trabajadora, a un nuevo estatus como líder, al menos entre los países industrializados, en condenar a la mayoría de su población a condiciones de privación y miseria.

El declive del capitalismo estadounidense se muestra en la decadencia de su base industrial, otrora poderosa, el derrumbe de carreteras, puentes y otras infraestructuras sociales, y el cierre de escuelas, bibliotecas, hospitales y otros servicios públicos.

No es de extrañar que más del 80 por ciento de los estadounidenses, según las encuestas más recientes, siente que el país está en el camino equivocado.

Presidiendo sobre este declive está una aristocracia financiera cuya relación con el resto de la sociedad trae a la mente el antiguo régimen de la Francia prerrevolucionaria.

Los informes y el retrato que pintan de la sociedad estadounidense son una prueba irrefutable de todo el gobierno de Obama y todos los que presentaron la elección de Obama como un evento de transformación en la política estadounidense.

El contenido real de los últimos tres años ha sido una colosal redistribución de la riqueza, supervisada y dirigida por Obama, de la clase obrera a la élite financiera.

Y esto continúa. La necesidad política primordial para la clase obrera es comprender el origen de la decadencia social y económica.

El capitalismo, en los Estados Unidos y en una escala mundial, ha fracasado. El sistema de producción para el lucro ha producido realmente ganancias récord para la pequeña minoría enquistada en la parte superior de la sociedad, pero se ha convertido en un callejón sin salida para los trabajadores que componen la gran mayoría.

La clase obrera debe avanzar en su propio programa en defensa del empleo, una educación de calidad, una jubilación segura y otros derechos sociales básicos.

Para hacer esto posible hay que liberarse de las garras de los burócratas sindicales y el Partido Demócrata, que defienden los intereses de los bancos y corporaciones, mientras que afirman falsamente defender a los trabajadores.

La creciente oposición a la desigualdad y el control corporativo del sistema político subyace en el aumento de la movimiento Ocupar Wall Street y el apoyo masivo que ha ganado en menos de dos meses.

 Pero esto es sólo una expresión inicial de lo que está por venir. La respuesta a la crisis del capitalismo es un audaz ataque contra los capitalistas.

La clase obrera debe luchar por reivindicaciones socialistas: la expropiación de los multimillonarios y de toda la oligarquía financiera, la adquisición pública de los grandes bancos y corporaciones, y el uso de la enorme riqueza producida por las personas que trabajan para satisfacer las necesidades sociales, no las ganancias privadas.

La cuestión decisiva en llevar adelante esta lucha es la construcción de un nuevo liderazgo revolucionario en la clase trabajadora, el Partido Socialista por la Igualdad (PSI).


Instamos a jóvenes y trabajadores que se incorporen a la lucha política de hoy, a unirse al PSI y luchar por esta perspectiva para la clase obrera internacional.

GRECIA PREPARA UN GOBIERNO DE UNIDAD NACIONAL

La fórmula a la que se estaban acercando los socialistas y Nueva Democracia es un gobierno de unidad nacional | Papandreu asegura que no piensa dimitir

El primer ministro griego, Giorgos Papandreu, habría aceptado la posibilidad de formar parte de un gobierno griego de coalición nacional con la entrada en el ejecutivo de la formación conservadora Nueva Democracia.

 Pero en ningún caso estaría dispuesto a dimitir, según han señalado fuentes gubernamentales a la agencia de noticias alemana DPA.

La creación de un gobierno de unidad nacional implicaría la celebración de elecciones legislativas anticipadas que podrían celebrarse el próximo 4 de diciembre y se anularía la posibilidad de convocar un referéndum.

A esta información se añade la posibilidad de que el propio Papandreu haya presentado su dimisión a su gobierno en la reunión del gabinete de crisis que actualmente se lleva a cabo en Atenas, según ha informado la cadena de televisión británica BBC.

 El nuevo ejecutivo de coalición podría estar presidido por el ex gobernador del Banco de Grecia y vicepresidente del BCE, Lucas Papademos, según la BBC.

Pero Atenas desmiente que el premier haya presentado la dimisión. Según la cadena griega Skai, el primer ministro griego, Yorgos Papandréu, habría aceptado la formación de un Gobierno de unidad nacional.

Papandreu tomó la decisión después de que el líder de la oposición, Antonis Samaras, se aviniera a formar parte de ese Ejecutivo, según esa fuente.

Durante una reunión urgente del Consejo de Ministros, Papandréu aseguró también que no va a dimitir, informó Skai, desmintiendo así informaciones anteriores que hablaban de que iba a abandonar el cargo.

El diario "To Vima" publicó que el primer ministro griego iba a presentar hoy mismo su dimisión al presidente Carolos Papulias, para facilitar la formación de un Gobierno de transición.

"Hizo falta amenazar con un referéndum para que Samarás asumiera su responsabilidad", dijo Papandréu durante esa reunión con sus ministros, informó Skai.

Samaras, que había exigido hasta el momento elecciones anticipadas, pidió hoy que se elija un Gobierno de transición que tenga como objetivo aprobar el plan de rescate a Grecia y la posterior celebración de comicios generales.

El dirigente conservador ha pedido, según en canal NET, que ese Ejecutivo de transición ha de estar formado por tecnócratas, "sin personalidades políticas" y pidió que se celebren elecciones anticipadas en diciembre.

El diario "Ta Nea" asegura que Papandréu y Samarás se reunirán con el presidente Papulias hoy o mañana.

Con la dimisión, Papandreu cancelaría su intención de convocar un referéndum para que el pueblo griego decida si acepta o no las duras medidas de ajustes sociales impuestas por la UE, el BCE y el FMI para poder recibir la ayuda de 8.000 millones de euros que le permita cumplir con sus compromisos de pago de la deuda este año.

También su participación en un gobierno de unidad nacional cancelaría la convocatoria de la consulta popular.

El primer ministro griego tenía previsto someterse a un voto de confianza mañana viernes en el Parlamento.

No cabe ni una consulta popular tachada de chantaje por muchos griegos al identificar la austeridad con la pertenencia a la zona euro en la que los votantes habría podido permitirse el lujo de votar que no quieren estar dentro de la eurozona.

Las negociaciones en el Parlamento griego han dado, al parecer, sus primeros frutos.

La oficina de Papandreu ha anunciado esta tarde en un comunicado que retirará el polémico referéndum sobre el plan de ayuda internacional para Grecia ante el apoyo que ha señalado la oposición.

"Incluso si no vamos a un referéndum, que nunca era un fin en sí mismo, saludo la postura de la oposición conservadora que está dispuesta a ratificar en el Parlamento el acuerdo de la cumbre de Bruselas", señala un comunicado de la oficina del primer ministro.


Pero tampoco parece probable la convocatoria de elecciones, exigencia de la mayor parte de los partidos en el Parlamento. Aunque la situación es muy fluida, todo indicaba a medio dia en Atenas que la fórmula a la que se estaban acercando los socialistas de Papandreu y Nueva Democracia, el partido conservador de Antonis Sámaras, es un gobierno de unidad nacional.

Es justo lo que pedían los lideres del nucleo europeo, encabezados por Angela Merkel y Nicolas Sarkozy, en su reunión con el primer ministro griego en Cannes en la noche del miércoles.

Así es la situación actual en la cuna de la democracia sometida a una crisis de solvencia que ha convertido la opinión pública en un lujo que no se puede permitir.

El referéndum ha logrado unir en contra a la Troika, los mercados de bonos, la oposición entera en el Parlamento griego y gran parte del Partido socialista Pasok.

La diputada del Pasok, Eva Kaili ha confirmado que había salido del partido parlamentario y es ya la cuarta diputada socialista en abandonar las filas el Pasok en protesta por la convocatoria.

Según analistas consultados, estos diputados disidentes son los soldados de vanguardia del ministro de Finanzas Evangelio Venideros, que será candidato a un puesto potente en el nuevo gobierno si llegaba a formarse en las próximas horas o días.

Venizelos se ingresó en un hospital privado el día en el que Papandreu anuncio unilateralmente su plan de convocar el referéndum y mantuvo conversaciones con diversos líderes europeos, entre ellos Wolfgang Schauble, el monstruo de fianzas alemán.

No se sabe quien encabezaría un nuevo gobierno de coalición si es que llega a formarse.

Pero si se da por descontado que Papandreu, cuya popularidad ha caído en picado desde la contundente victoria de su partido socialista en las elecciones de septiembre del 2009, no sería un candidato


La idea del referéndum -que Papandreu veía como una salida de su crisis de popularidad- chocó contra dos muros.

Berlín, Fráncfort y Bruselas no admitieron que se sometiera a una consulta popular el acuerdo alcanzado en Bruselas el 26 de octubre condicionar el nuevo paquete de créditos por 130.000 millones de euros y una quita con sus acreedores de alrededor del 50%, a otro programa de ajustes.

La negativa de la troika era comprensible. Los griegos habrían votado que no. Pero la propuesta alternativa - y maquiavélica - de Papandreu era formular al pregunta de tal manera que los griegos tendrían que votar sobre su pertenencia a la zona euro.

Esto se consideró un chantaje en grandes segmentos del parlamento y ha unido la oposición, desde los comunistas hasta los conservadores de Nueva Democracia.

"Los medios han metido tanto miedo a la gente que un referéndum sobre la pertenencia al euro habría sido un chiste", dijo Aris Hatzistefanou, director del documental Debtocracy.

Aún no se sabe que saldrá de las frenéticas negociaciones que se producen ahora mismo en Atenas sobre la formación de un Gobierno nacional aunque comentaristas polticos en Atenas confiaban en que se sabría antes del voto de confianza programada para mañana.

Papandreu ya propuso la formación de un gobierno de unidad nacional en junio. Hasta se mostró dispuesto a dimitir. Pero Sámaras se negó. Nueva Democracia ha subido en las encuestas gracias a su insistencia en que el acuerdo con la troika puede renegociarse.

 "Es una posición ridícula y Samaras ya esta empezando a reconocer que no es negociable", dijo Elias Elias Karakitsos, gestor del fondo Guildhall Asset Management en una conversación en Atenas con La Vanguardia.

Esta vez, bajo fuertes presión desde el núcleo europeo que ya amenaza abiertamente con dejar que Grecia se desacople del proyecto europeo, puede que Nueva Democracia se apunte a un gobierno que recluya ya de una vez cualquier posibilidad de que los votantes expresen su opinión sobre las políticas de austeridad.

Los ajustes ya adoptados por el Gobierno han provocado una grave recesión que ya dura cuatro años aniquilando más del 10% de la economía. Las últimas medidas restarán otro 5,5% del PIB este año -según el mismo Gobierno- de modo que probablemente será peor.

Según las previsiones de la troika, Grecia tardará 9 años en recuperar el PIB que ya tenía en el 2008.

Pero, según la perversa lógica de la austeridad, las medidas de ajuste, debido a este impacto sobre el crecimiento, han elevado, en vez de bajar, la deuda pública.

Incluso con una quita del 50%, la deuda soberana griega se mantendrá en el 120% del PIB.

Pero más allá de la crisis política en Atenas, lo ocurrido estos días en Grecia es otro ejemplo de que la crisis de la deuda está creando otra crisis de representación democrática.

Se habla mucho del regreso del debate entre Jihn Maynard Keynes y Friedrich Hayek sobre el activismo fiscal y monetario como respuesta a la crisis.

Pero pocos se han fijado en que Hayek ya está ganando en el ámbito político.

Como resalta Wolfgang Streek en el último número de New Left Review, Hayek, el economista más destacado de la escuela conservadora austriaca "en sus años de edad avanzada apoyó la abolición de la democracia en defensa de la libertad económica".

Streeck advierte que "más que nunca el poder económico se ha convertido en poder político y los ciudadanos se han quedado privados totalmente de sus defensas democráticas ".

EN OAKLAND PARTICIPAN MILES EN HUELGA GENERAL

Trabajadores, estudiantes y activistas se movilizan por la ciudad californiana

Las acciones, respuesta a la represión policiaca perpetrada la semana pasada

Orillan al cierre de bancos del centro de la localidad Alcaldesa Jean Quan permite a empleados municipales tomarse el día y sumarse a manifestaciones
La activista Angela Davis encabezó la huelga convocada por los indignados en Oakland, California




David Brooks
Nueva York, 2 de noviembre.
Miles de trabajadores, estudiantes y activistas del movimiento Ocupa participaron hoy en una “huelga general” en Oakland.

A lo largo del día abandonaron sitios de trabajo, aulas y comercios, culminando en el cierre del quinto puerto más importante del país.

Después de marchar y bailar por la ciudad durante todo el día, provocando que todas las sucursales de los bancos del centro cerraran, además de varios comercios, los manifestantes alcanzaron a sumar más de 10 mil –según medios locales– al llegar al puerto industrial de Oakland, al anochecer.

Autoridades del puerto emitieron un comunicado esta noche, en el cual informaron que las operaciones del mismo “están efectivamente detenidas”, lo que provocó el júbilo de los manifestantes, quienes declararon su triunfo, reportó el San Francisco Chronicle.

El famoso sindicato militante de estibadores (ILWU) –uno de los más progresistas en el país, el mismo que rehusó cargar barcos con rumbo a Centroamérica durante los años 80 en solidaridad con esas luchas de liberación– confirmó esta noche que se logró que el puerto suspendiera operaciones, debido a que era muy improbable que sus trabajadores del turno nocturno –que se inicia a las 19 horas– pudieran ingresar, debido a la manifestación (era una forma diplomática para decir que se sumaron a la acción, ya que en este país es ilegal que los sindicatos realicen “huelgas de solidaridad” con otros trabajadores).

“Nada está saliendo ni entrando aquí esta noche”, comentó un vocero del sindicato a los medios. Incluso la alcaldesa Jean Quan dio permiso a trabajadores municipales de tomarse el día para sumarse a las marchas, algo que provocó cierta irritación entre su fuerza policiaca.

A la vez, dio órdenes de que los agentes intentaran mantener un “bajo perfil”.

Todo esto fue parte de la respuesta a la represión policiaca que intentó desalojar el plantón de Ocupa Oakland la semana pasada, cuando se utilizó gas lacrimógeno y resultó gravemente herido el marine veterano de guerra de Irak Scott Olson.

El movimiento goza del respaldo de los principales sindicatos de la zona, incluyendo el de enfermeras y el magisterial.

“Estamos apoyando el movimiento de base Ocupa porque están hablando a nombre del 99 por ciento de nosotros afectados por la avaricia empresarial”, declaró Josie Camacho, representante de la central obrera del condado de Alameda, integrada por 120 sindicatos, con 120 mil agremiados, reportó el diario Los Angeles Times.

Por lo menos 15 por ciento de los maestros de Oakland (poco más de 300) no fueron a las escuelas para sumarse a esta acción, indicó el San Francisco Chronicle, y añadió que también se adhirieron cientos de trabajadores municipales.

Varios comercios cerraron, algunos en solidaridad con el llamado a la huelga.

Pusieron letreros en las ventanas en los cuales anunciaron que no operarían “en apoyo del 99 por ciento”.

Por ejemplo, el cine Grand Lake Theater, en lugar de colocar la usual lista de películas que se exhiben en sus salas, cambió su cartelera para declarar: “orgullosamente apoyamos el movimiento Ocupa Wall Street.

Cerrado el miércoles para apoyar la huelga”. Aunque no se logró un pleno paro general, integrantes del movimiento Ocupa afirmaron que consiguieron su objetivo.

Desde 1947, los sindicatos tienen prohibido dejar de laborar en solidaridad con otros trabajadores, y por tanto las huelgas generales son ilegales bajo la ley federal.

Sin embargo, este intento marca la primera vez que se convoca una huelga general desde 1946 –la última en este país fue justo en Oakland–, con su epicentro a sólo unas cuadras del plantón de Ocupa Oakland, informó Joshua Holland, de Alternet.

El músico Boots Riley, de la banda The Coup, uno de los organizadores de esta iniciativa, comentó que esta acción representa una nueva fase del movimiento Ocupa, “es un tiro de advertencia, va más allá de sólo decir ‘somos el 99 por ciento’.

Esto demuestra que el 99 por ciento puede ser organizado… que podemos construir un amplio consenso y ya no necesitamos de patrones”.

En diversas ciudades del país, incluyendo Nueva York, Filadelfia y Boston, se realizaron marchas en solidaridad con Oakland, así como para denunciar la represión contra plantones Ocupa en varias localidades.

“De Nueva York a Oakland, el sistema está descompuesto”, corearon cientos de manifestantes en una marcha por Broadway, de la plaza Libertad a la jefatura de la policía de Nueva York esta tarde.

Veteranos de guerra, estudiantes, representantes de organizaciones comunitarias y otras agrupaciones denunciaron la brutalidad policiaca aquí y en todo el país.

Retomaron las consignas de “somos el 99 por ciento” y “somos imparables, otro mundo es posible”, animados por una gran banda de metales y percusiones que ofrecía desde rolas de Twisted Sister (“We’re not gonna take it”, “Ya no lo vamos a tolerar”), hasta himnos del movimiento de derechos civiles y un poco de Lady Gaga.

Un hombre con atuendo judío y paliacate palestino ondeaba una bandera anarquista rojinegra desde las escalinatas de un edificio de la alcaldía, mientras veteranos de guerra invitaban a los manifestantes a participar en coros sobre el caso del marine herido.


Aquí, como en otras partes del país, los manifestantes afirmaron que cada caso de violencia policiaca en cualquier ciudad de aquí en adelante será respondida con acciones y marchas por todo el país.