REYNOSA: DESTRUYEN 25 UNIDADES CON BLINDAJE DECOMISADAS A CRIMINALES

Serán en total 49 los "monstros" los que serán inutilizados.

REYNOSA: Destruyen 25 unidades con blindaje decomisadas a criminales

Reynosa, Tamaulipas.- El Gobierno de Tamaulipas, por conducto de la Procuraduría General de Justicia del Estado, llevo a cabo la destrucción de 25 vehículos con blindaje artesanal que han sido asegurados en la zona norte de la entidad.

Una vez realizados los trámites jurídicos necesarios, los vehículos comenzaron a ser destruidos desde el pasado 16 de mayo; lo anterior toda vez que son considerados objetos de delito debido a que se les realizó una modificación a su estructura al instalarles blindaje de fabricación artesanal y utilizarlos sin la autorización correspondiente

El Ministerio Público ordenó la destrucción de los vehículos porque representaban un peligro  inminente para la seguridad de la comunidad, ya que por su naturaleza de confección y modificación han sido utilizados para la realización de actividades delictivas, tales como las que se realizaban al momento en que fueron puestos a disposición, aunado a que no se ha presentado persona alguna a solicitar su devolución o acreditar su propiedad.

En el proceso, el blindaje artesanal es desmontado de los vehículos, inutilizándolo para evitar pueda ser recogido y vuelto a utilizar, convirtiéndolo en residuos metálicos, proceso que toma entre una y tres horas, dependiendo del nivel blindaje que posea cada unidad.

Estos trabajos permitirán la destrucción, en una primera etapa, de 49 de camionetas y vehículos utilizados por la delincuencia en hechos que atentan contra la seguridad de la comunidad previsto por el Código Penal para el Estado de Tamaulipas.

(EL MAÑANA STAFF/ 06 / JUNIO / 2018 - 02:06 P.M)

RESCATAN A TRES HOMBRES PRIVADOS DE SU LIBERTAD

Las víctimas se encontraban maniatadas y con venda en los ojos

Tres hombres que estaban privados de su libertad en un domicilio en la colonia Cañón del Sáinz, en la delegación de La Presa, fueron rescatados el mediodía del martes por agentes ministeriales de la Unidad de Investigación contra Robo de Vehículos .

El domicilio está ubicado en el Cañón del Sainz

Las víctimas Valdemar N., de 44 años, de Michoacán; Francisco Javier N., de 30 años, de Nayarit, y Guadalupe Rodrigo, de 24 años, de Jalisco fueron localizados en un operativo dentro del domicilio ubicado en la calle Villa de Andrómeda, de la colonia Villas de Robles Cañón del Sainz, atados de pies y manos.

De acuerdo con la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), alrededor de las 12:00 horas, elementos de la unidad anti robo de vehículos que realizaban una investigación en el área identificaron un taxi libre marca GEO, abierto y abandonado. Al verificar la serie en la central, sujetos sin identificar que vieron la presencia de agentes huyeron hacia una vivienda, por lo que se inició una persecución.

Al escuchar gritos de auxilio desde adentro del domicilio, los policías ingresaron y descubrieron a los tres hombres atados de pies y manos con cinta adhesiva gris.

Los agentes no lograron aprehender a ninguno de los sospechosos, pero en la inspección del lugar encontraron un arma de fuego. El Ministerio Público ya investiga el caso para dar con los presuntos responsables.

Fotos: cortesía/En el lugar fue encontrada un arma de fuego

(SEMANARIO ZETA/ DESTACADOS  ZETA /MARTES, 5 JUNIO, 2018 07:26 PM)

TRUMP YA COMUNICÓ A CANADÁ QUE QUIERE ACUERDO BILATERAL: KUDLOK; EU PODRÍA SALIR DEL TLCAN: NEGOCIADOR MEXICANO

Larry Kudlow, asesor económico del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este martes que se comunicó ayer lunes con Ottawa para sustituir el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) por acuerdos bilaterales con México y Canadá, y que se encuentra a la espera de una respuesta.

Trump “prefiere negociaciones bilaterales y está mirando a dos países muy diferentes”, dijo Kudlow entrevistado por la cadena Fox News. Sin embargo, una fuente del Gobierno de Canadá le dijo a la agencia francesa AFP, que, por ahora, la idea de un acuerdo bilateral está “fuera de cuestión” y que Ottawa prefiere un pacto trilateral.

“Francamente estoy esperando escuchar cual será la reacción. Hablé ayer con uno de los funcionarios más altos y próximo al primer ministro [canadiense, Justin Trudeau]”, aseveró Kudlow, quien añadió que espera esa respuesta “lo antes posible”, a fin de que seguir el proceso.

El asesor económico de Trump advirtió, además, que los intentos de modernizar el TLCAN iniciados hace nueve meses se están “arrastrando”, por lo que los acuerdos separados “podrían concretarse más rápidamente”, ya que Trump “cree que lo bilateral es mejor. Odia los grandes tratados”, afirmó Kudlow.

Trump lanzó la idea el viernes de reemplazar al TLCAN por acuerdos separados, mismo que el presidente considera como “un acuerdo terrible”. Kudlow dijo que Trump “no se retirará del TLCAN sino que buscará un nuevo tipo en enfoque”.

Trump llegó a amenazar con salir del Tratado trilateral con México y Canadá. Además, por presión suya, se comenzó a renegociar en agosto pasado y las negociaciones se encuentran entrampadas por las demandas de Estados Unidos en materia de fabricación de autos y por su exigencia de revisar el acuerdo cada cinco años.

Por su parte, el titular de la Secretaría de Economía (SE) de México, Ildefonso Guajardo Villarreal, apuntó que su país quiere mantener el formato trilateral del pacto, vigente desde 1994. “Habría pérdida de valor si este acuerdo dejara de ser lo que hoy es y queremos que siga siendo: una integración trilateral en el continente”, señaló el funcionario, quien abundó que los negociadores mexicanos del TLCAN “siguen trabajando” y están atentos a la convocatoria de una nueva reunión.

Asimismo, en el marco de una reunión de la Organización de Estados Americanos (OEA) en Washington, el secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, y titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) de México, Luis Videgaray Caso, hablaron sobre los aranceles y “la importancia de concluir un acuerdo TLCAN actualizado”, según lo señaló la portavoz del departamento de Estado, Heather Nauert.

“Ya veremos”, se limitó a contestar Videgaray Caso cuando periodistas lo cuestionaron sobre potenciales acuerdos bilaterales, esto después de que tanto Canadá, como México, han tomado represalias contra los aranceles estadounidenses al acero y al aluminio, además de que presentaron una denuncia ante la Organización Mundial de Comercio (OMC) contra Estados Unidos por prácticas comerciales que considera “arbitrarias” e “ilegales”.

CRECE POSIBILIDAD DE QUE EU ABANDONE EL TLCAN: MOISÉS KALACH

Moisés Kalach, negociador de los empresarios mexicanos

Ante el anuncio de la imposición de aranceles por parte del presidente Donald Trump y la respuesta de México, crece el riesgo de que Estados Unidos abandone o denuncie el TLCAN, advirtió Moisés Kalach Mizrahi, coordinador del Consejo Consultivo Estratégico de Negociaciones Internacionales del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), en la renegociación del acuerdo trilateral.

Durante una reunión con la Cámara Española de Comercio, Kalach Mizrahi señaló que hasta el momento no hay mayores avances en la negociación, sin embargo, aseguró que los empresarios mexicanos están intensificando su estrategia de cabildeo y redoblando esfuerzos para que todos los actores, tanto del sector privado, como del sector público, tengan claro que se está negociando.

Por otra parte, los aranceles punitivos de hasta 25 por ciento que este mismo martes impuso el Gobierno mexicano a más de 200 productos de Estados Unidos, derivaron que al cierre de operaciones, en ventanilla bancaria o al menudeo, el dólar se cotizó hasta en 20.78 pesos, para registrar un retroceso de 1.62 por ciento, mientras el dólar fix o al mayoreo alcanzó 20.39 pesos, según informes del banco de México (Banxico).

(SEMANARIO ZETA/ DESTACADOS  / CARLOS ÁLVAREZ /MARTES, 5 JUNIO, 2018 04:24 PM)

SELECCIONADOS MEXICANOS HICIERON FIESTA CON 30 PROSTITUTAS ANTES DE VIAJAR AL MUNDIAL RUSIA 2018

Imagen: Captura de pantalla de revista.

Después del partido amistoso del sábado ante Gales, que la Selección Varonil Mexicana ganó por un gol a cero, varios futbolistas mexicanos realizaron una fiesta que duró al menos 24 horas y en la que contrataron a 30 escorts o prostitutas de lujo, según lo reveló la revista TV Notas.

La publicación aseguró que los jugadores involucrados son el portero Francisco Guillermo Ochoa Magaña, el defensa central Carlos Joel Salcedo Hernández, el centrocampista Héctor Miguel Herrera López -originario de Rosarito, Baja California-, el extremo Jesús Daniel Gallardo Vasconcelos, los hermanos Jonathan y Giovani dos Santos Ramírez, así como los delanteros Raúl Alonso Jiménez Rodríguez y Marco Jhonfai Fabián de la Mora.

Las imágenes muestran a los seleccionados nacionales recibiendo a un grupo de mujeres que fueron llegando durante la noche del pasado sábado, y algunas otras en la madrugada. Aunque algunos jugadores abandonaron la casa a altas horas de la noche, otros se quedaron hasta el otro día.

Según los testimonios citados en la revista, la fiesta que se realizó en una casa de la colonia Lomas de Chapultepec, de la Ciudad de México, finalizó a las 4 de la tarde del domingo, apenas un par de horas antes de partir a Europa, donde disputarán la Copa del Mundo de Rusia 2018, frente a Alemania, Suecia y Corea del Sur, en el Grupo F.

CANCHA

@reformacancha

 Guillermo Cantú, secretario general de la @FMF, adelantó que no habrá sanción para los jugadores de @miseleccionmx que estuvieron en una fiesta del pasado fin de semana, ya que era su día libre y no faltaron a una práctica o a la concentración.

🎥 E. Rodríguez

13:12 - 5 jun. 2018

(SEMANARIO ZETA/ DEPORTEZ / CARLOS ÁLVAREZ/ MARTES, 5 JUNIO, 2018 02:22 PM)

PIDE CESPE A CEA SANCIONAR O RESCINDIR CONTRATO DE LA PLANTA DESALINIZADORA

Foto: Archivo

“Es una situación incómoda que ya ha llegado en el caso de nosotros a un grado fuerte de molestia porque consideramos que las posibles explicaciones que nos puedan dar los ejecutivos de la empresa, ya para nosotros son inaceptables”, declaró el director de la paraestatal, Carlos Loyola.

ENSENADA.- La Comisión Estatal de Servicios Públicos de Ensenada (Cespe) ha pedido a la Comisión Estatal del Agua revisar el contrato con la empresa Aguas de Ensenada, constructora de la planta desalinizadora, con el fin de que le imponga sanciones o hasta rescinda el contrato.

Lo anterior debido a un retraso más en la operación de la planta que aportará 250 litros por segundo en una primera etapa, lo que viene a complicar el abastecimiento en esta temporada de calor.

Al ensenadense lo que le interesa es recibir agua y el responsable del abastecimiento es la CESPE, sin embargo, hasta hoy el organismo operador no ha sido informado de una nueva fecha para poner en operación la planta, relató el ingeniero Carlos Loyola Peterson.

“Es una situación incómoda que ya ha llegado en el caso de nosotros a un grado fuerte de molestia porque consideramos que las posibles explicaciones que nos puedan dar los ejecutivos de la empresa, ya para nosotros son inaceptables, ya no hay, desde el punto de vista de la Cespe, razón que valga”, reclamó.

Explicó que el contrato fue firmado entre la empresa Aguas de Ensenada y la Comisión Estatal del Agua.

Lo que hemos estado insistiendo a la CEA es que si ya llegó el momento de tomar un curso diferente,  que pasen el contrato a los abogados, que empiecen a ver las sanciones o inclusive la rescisión, insistió.

Sí existen cláusulas en las que se establecen sanciones económicas, comentó, lo que en la CEA nos dicen es que el procedimiento normal es terminar el proyecto, luego viene el cierre financiero del proyecto y ahí es donde se analizarán los costos, retrasos y sanciones a las que se hayan hecho acreedores los inversionistas españoles.

(SEMANARIO ZETA/ DESTACADOS  / MARCO A. FLORES/ MIÉRCOLES, 6 JUNIO, 2018 11:55 AM)

ADVERTENCIA PARA ANDRÉS

Las movilizaciones de la Coordinadora Magisterial en la Ciudad de México recordaron los peores momentos de 2013, cuando tomaron el Centro Histórico de la capital federal en protesta contra la Reforma Educativa. Este lunes suspendieron clases en el sur del País, estrangularon por horas varias arterias de la capital y chocaron con la policía en la carretera de Cuernavaca. No tuvieron la intensidad de años recientes, pero una vez más trajeron a la mente la alteración del orden social para alcanzar sus objetivos políticos: que liberen a maestros que cometieron delitos del fuero común y que les condonen sabotajes a la Reforma Educativa. Junto con ello recordaron a quién apoyan en la elección presidencial, Andrés Manuel López Obrador, quien ha prometido la cancelación de la reforma.

López Obrador, puntero en las preferencias electorales, ha escogido a la disidencia magisterial como uno de sus grandes aliados tácticos en su campaña presidencial, junto con la enemiga histórica, la ex líder magisterial, Elba Esther Gordillo. Lo que los divide históricamente a las dos facciones magisteriales, los une la coyuntura, la oposición al gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto a partir de la Reforma Educativa. López Obrador ha sido muy consistente en que una de sus primeras acciones en el gobierno, de ganar la Presidencia, será abolirla.

Aun si ganara la Presidencia y tuviera la mayoría en las cámaras, no sería un proceso fácil. Para cancelar la Reforma Educativa se requiere una mayoría calificada en el Congreso, el Senado y en 16 más uno de los congresos locales. Pero tampoco es imposible o inviable, que es lo que en las últimas semanas ha comenzado a causar alta preocupación en el mundo, donde evalúan la Educativa como la reforma más importante de Peña Nieto, incluso superior a la Energética por la magnitud del cambio en el destino del País si tiene el éxito que se espera.

El equipo de López Obrador ya recibió un mensaje importante de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, que agrupa a 35 de las más poderosas economías en el mundo. Hace unos cuantos días, Gabriela Ramos, quien es la directora de gabinete del secretario ejecutivo de la organización, José Ángel Gurría y sherpa de la OCDE ante el G-20 -los sherpas en el G-20 son funcionarios senior que se encargan de guiar el proceso político de los países miembros antes de que se presenten las recomendaciones a los líderes de esas naciones-, habló con Esteban Moctezuma, quien es el responsable de construir la plataforma social para López Obrador, y quien es su Secretario de Educación designado.

Ramos le expuso a Moctezuma que si López Obrador llegara a la Presidencia y cancela la Reforma Educativa, la OCDE no descansará en denunciar -esta no fue la palabra que utilizó- la regresión de su gobierno y en hablar en cada uno de los foros a donde acudan, que además de numerosos cuentan con una alta calidad de interlocutores, sobre las consecuencias que tendrán esas acciones para la educación en México. No se conoce la fecha exacta de esa conversación, o si fue personal o telefónica. En enero viajó Ramos a México junto con Gurría para participar en un foro de la OCDE, donde señaló a la prensa: “Lo que le diríamos a cualquiera de los candidatos que están conteniendo en esta justa democrática, es que miren estas reformas (hablaba en general) y les den oportunidad para que sigan rindiendo frutos, porque están rindiendo fruto, y el problema es que si uno no las sigue avanzando, evidentemente hay posibilidades de que se vayan para atrás”.

En aquél foro, Gurría dijo que las reformas habían generado 80 mil millones de dólares en compromisos de inversión, que no podían retroceder. Se pueden reformar las reformas, precisó, pero no cancelarlas. Gurría ha sido uno de los principales promotores de las reformas peñistas, que permitieron que México se fuera alineando con los mecanismos de desarrollo a nivel internacional. En esa misma reunión, el secretario de Educación, Otto Granados, le pidió que la OCDE realizara una evaluación de la Reforma Educativa, que comenzarán a hacer en junio próximo y los resultados serán dados a conocer, se estima, en octubre.

La semana pasada, el semanario británico The Economist, advirtió que si ganaba López Obrador, la Reforma Educativa estaba en riesgo, aunque matizaba que si en este año la reforma no mostraba resultados positivos, le daría argumentos a su pretensión. Gurría y Ramos siempre han elogiado la reforma, cuya evolución conocen por el trabajo permanente de los expertos de la OCDE con la Secretaría de Educación Pública. Para el informe de este año la SEP quiere que incluyan los datos del ciclo escolar 2017-2018 en la evaluación final de este sexenio, ya que normalmente sus informes tienen de uno a dos años de desfase.

Las advertencias de Ramos a Moctezuma se enmarcan en el contexto de la forma como la educación impacta en el desarrollo de las naciones, y las consecuencias para el desarrollo de México que puedan tener la cancelación de esa reforma. El caso de los niños en Oaxaca siempre ha sido un ejemplo muy utilizado para combatir la cancelación. Las protestas y suspensión de clases en las primarias de ese estado provocaron que en la última década los niños perdieron 50 días de clases por año. Sólo en lo que va del año, los niños oaxaqueños han perdido casi dos semanas más. La educación no importa, sino utilizarla como divisa de cambio para fines políticos, lo que la OCDE advirtió a López Obrador que no permitirá.

(NOROESTE/ ESTRICTAMENTE PERSONAL/ RAYMUNDO RIVA PALACIO/05/06/2018 | 04:06 AM)  

EL IDEARIO (Y LA VENGANZA) DE ANDRÉS

Es impecable el ideario de Andrés Manuel López Obrador. Dice que falta un cambio verdadero en México, lo que es indiscutible si uno ve el repudio que hay contra el gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto y el colapso de sus niveles de aprobación. Subraya que se tiene que acabar con la corrupción y la impunidad, lo que ha sido un reclamo nacional y de creciente beligerancia desde que brotó el conflicto de interés presidencial con la compra de la casa blanca. Recuerda que hay mucha desigualdad económica, social y pobreza, los tres ingredientes que han provocado que un modelo de desarrollo económico que hizo crecer a muchas naciones durante mucho tiempo, haya tenido como una externalidad la marginación y el olvido de las mayorías. ¿Alguien podría estar en desacuerdo con esos principios rectores para lo que quiere ser Presidente?

Nadie, por supuesto, pero no lo es todo. Esas palabras las pronunció el lunes, cuando andaba de gira en Hidalgo, y en vísperas del diálogo con el Consejo Mexicano de Negocios, el grupo de los capitanes de la industria mexicana que tienen influencia en el 29 por ciento del Producto Interno Bruto, como estimó en 2014 el Proyecto sobre Organización, Desarrollo, Educación e Investigación. Los 37 empresarios que lo integran son la élite empresarial mexicana, que integran una red corporativa de 142 empresas y comparten mil 459 asientos en sus consejos de administración. López Obrador acudió a la convocatoria con ese grupo, algunos de cuyos miembros se han enfrentado con él en fechas recientes. Iría, anticipó, “para que no haya malos entendidos”, a explicar su proyecto de nación.

Precisamente ahí se encuentra el corazón del diferendo. El proyecto de nación que plantea pertenece a un mundo que dejó de existir en 1971, cuando el ideal de país que sueña López Obrador, el desarrollo estabilizador, un modelo con una economía de mercado donde el gobierno tenía un fuerte papel intervencionista mediante el gasto público. Los objetivos de esa economía centralizada, estatista, por el papel rector y promotor del desarrollo del gobierno, son los mismos que ahora propone López Obrador. El modelo fue puesto en práctica por el Presidente Adolfo Ruiz Cortines, tras la devaluación del Sábado de Gloria en 1954, cuando el peso se fue de 8.65 por dólar a 12.50. El modelo empezó a naufragar en 1970, cuando el bienestar no llegó a todos, la producción mediante la sustitución de importaciones -que quiere regresar el candidato- llegó a su tope y el déficit fiscal se amplió. El Presidente Luis Echeverría insistió en el modelo, que defendía la paridad cambiaria, hasta que estalló con una devaluación en la víspera de su último Informe, cuando el peso cayó a 22.88 unidades por dólar.

Las grandes críticas que han hecho los empresarios a López Obrador en las dos últimas semanas -varios de ellos miembros del Consejo Mexicano de Negocios-, se centran en esa visión obsoleta del mundo. En Hidalgo dijo que les explicaría su proyecto y despejaría sus dudas. El proyecto sigue sin convencer, y sus dudas prevalecerán hasta que el candidato dé señales convincentes de que el discurso sobre el desarrollo estabilizador, la sustitución de importaciones, regresar a los precios de garantía para los productos agrícolas, dejar de exportar petróleo para producir gasolinas y regresar el subsidio a los combustibles no es mas que retórica de campaña, y que entiende que esas ideas son para sus fieles, no para la realidad. Lamentablemente, eso no fue. Su proyecto de nación, como un botón de muestra de lo disociado que está con la realidad, cuesta 4 mil billones de pesos, es casi el 80 por ciento del presupuesto de 2018. Es imposible que cumpla con sus ofertas de campaña, por más voluntad política y buenas intenciones tenga.

López Obrador dijo que su propósito sería ir “conciliador y con la mano tendida”, que lo fue en un entorno de civilidad como el que existió, pero no de honestidad. En Hidalgo, cuando la prensa le preguntó sobre qué haría si los empresarios con los que habló, a algunos de los cuales ha llamado “rapaces”, le pidieran disculpas por haberlos llamado “traficantes de influencias”, no reculó ni un instante sino al contrario. De todo ello tenía pruebas, porque no acusaba en falso. El tono era anticipo de lo que encontrarían en la reunión. Cada quien con su música; cada quien con su partitura. Pero está bien, había dicho López Obrador, cada quien tiene derecho a disentir, porque así debe ser una democracia.

Grandes palabras, pero retórica hueca. Con él no hay derecho a disentir. La tolerancia no está entre sus virtudes ni es un atributo de su núcleo duro. Quien piensa diferente es acosado por sus legiones organizadas en las redes sociales controladas por su equipo. Quien discrepa se va al ostracismo. Quien lo critica es denunciado con epítetos descalificadores. Una larga cadena de juicios de valor denostadores contra quien ha osado tener una opinión contraria a él, incluso entre sus aliados más consistentes, fue publicada por Fernando García Ramírez en El Financiero el 21 de mayo, quien apuntó: “Si ahora que está en campaña, fundando la República Amorosa, agrede, insulta, calumnia, veja y ejerce su propia guerra sucia, podemos imaginar lo que sería de llegar a ser Presidente de México”. En efecto, como lo vieron los empresarios y aprecia cuando menos la mitad del país, no son proyectos distintos, sino dos naciones diferentes: la del 2018, el presente y el futuro, y la de López Obrador. El 1 de julio, esto es lo que estará en disputa.

rrivapalacio@ejecentral.com.mx

twitter: @rivapa

(NOROESTE/ ESTRICTAMENTE PERSONAL/RAYMUNDO RIVA PALACIO/ 06/06/2018 | 04:05 AM)