martes, 8 de mayo de 2018

TRES AÑOS (38 AÑOS)


Amenazas y persecución policiaca acompañaron a ZETA cuando nació hace tres años. Un agente de la Judicial del Estado detuvo el viernes 11 de abril de 1980, momentáneamente, a nuestro co-Director Héctor Félix Miranda cuando regresaba de San Ysidro, California y recién cruzó la línea internacional.

El polizonte revisó la cajuela de su automóvil con la intención de confiscar los primeros ejemplares de ZETA que, sabían, se imprimieron en Estados Unidos. Pero su olfato detectivesco le falló. Héctor Félix Miranda no traía ni un solo ZETA. Y, claro, no hubo más remedio que dejarlo en libertad. Como siempre, lo querían tras las rejas, y como siempre, siguió libre.

Un par de agentes más fueron comisionados aquel día, a vigilar el domicilio de José Luis Viera –en ese entonces nuestro colaborador–, pensando que allá, en su casa de la Colonia Libertad, se imprimía y distribuía ZETA. Pero también les falló su corazonada policiaca.

Las oficinas de ZETA en el Fraccionamiento El Paraíso también fueron vigiladas por un dueto de detectives, lo mismo que el edificio de apartamentos donde vivía la familia de Jesús Blancornelas, pensando que ahí se distribuía ZETA como antes se hizo, con éxito, el ABC2. Pero la estrategia policiaca y el plan detectivesco de toda la Policía Judicial les falló.

Ese viernes 11 de abril de 1980, ya casi de noche, ZETA llegó por primera vez a las manos de los tijuanenses para reconstruir la comunicación que en ABC nos fue destrozada por la fuerza, la ilegalidad y la traición.

Burlados por la astucia de nuestros amigos voceadores, la impotencia de los agentes policiacos los llevó al absurdo de capturar al entonces Jefe de Circulación, Hilario López, para confiscarle los ejemplares. Pero fue inútil. Todos estaban ya en manos de los lectores.

Brutalmente en ocasiones, sutilmente en otras y desde ese 11 de abril de 1980 a la fecha, este gobierno de las familias De la Madrid, Romandía y Victoria, ha tapizado de obstáculos el camino de ZETA.

Antiguos colaboradores fueron sobornados, otros obligados a la traición, se desató el boicot publicitario, amenazaron a los anunciantes, se impidió el trabajo reporteril, se negó con burla y humillación la información, se persiguió a familiares y amigos, se nos inventaron delitos y hasta se llegó al absurdo de lanzarnos, como jauría, a la prensa toda. Se nos satanizó al máximo grado. Venturosamente, hemos salvado todos esos obstáculos.

Pocos, muy pocos estamos en ZETA quienes de ABC fuimos retirados ilegalmente en noviembre de 1979. Otros jóvenes se han sumado a esta modesta publicación. A todos ellos, pocos, nuestro homenaje público de agradecimiento.

El episodio que hemos vivido en los últimos tres años –y tú como nosotros, Lector– ha sido una lección. Una lección que nos ha enseñado las consecuencias el riesgo por ser libres. Una lección al gobierno de las familias De la Madrid, Romandía y Victoria, que experimentaron las consecuencias de reprimir, brutalmente, la Libertad de Expresión.

Como es costumbre en los demás periódicos, ZETA no se autofelicita en su aniversario. No recurre a esa práctica del chantaje de “pedir” a funcionarios, instituciones públicas, comercios e industrias, que nos feliciten por un año más de vida. Ese viejo, absurdo y denigrante recurso de obligar al parabién con signo de pesos y centavos no cabe aquí.

En ZETA celebramos este tercer año con mucho gusto, sí, pero también con la satisfacción de estar cumpliendo en la medida de nuestra capacidad, con la misión que nos hemos propuesto: Informar con veracidad y denunciar con pruebas.

No hemos salido a la calle para pedir que nos feliciten y que nos paguen por ello. Desde aquí, con mucha sinceridad, con el corazón en la mano, les damos las gracias a los bajacalifornianos todos que, comprando unos nuestro ejemplar y alentándonos otros, nos han ayudado de tales formas para arribar a este tercer aniversario.

Nada de lo que aquí se ha publicado, basados en hechos reales, ha podido ser desvirtuado por los funcionarios a quienes hemos señalado, más por sus fallas humanas, su descarada corrupción en muchas de sus formas. Delatando la corrupción llegamos al tercer aniversario de ZETA cuando está por terminar el sexenio gubernamental.

Los que hace tres años –de Roberto de la Madrid para abajo–, prepotentes e influyentes, quisieron echarnos de Baja California e impedir el periodismo nuestro están por irse. Se van. Y se van apestados. Algunos de ellos, es seguro, tendrán que abandonar el estado o tal vez el país para no ser encarcelados por sus desmanes. Nosotros, en ZETA, nos quedamos. Realidad y lección. Los gobernadores se van y vienen. Los periodistas se quedan.

Y si Dios nos lo permite, dentro de un año celebraremos otro aniversario más, Tú y Usted, Lectores, con nosotros.

Columna publicada por Don Jesús Blancornelas en 1983, bajo el cabezal de “Abezedario”, que sería preámbulo de Dobleplana.

(SEMANARIO ZETA/ DOBLEPLANA/  JESÚS BLANCORNELAS/ LUNES, 16 ABRIL, 2018 12:00 PM)

NARCO MATA CAMPAÑA


Era una costumbre tramposa en Baja California. Supongo continúa muy a la sorda. Me enteré en los años sesentas. Cualquiera candidato del PRI visitaba a directores de periódicos. Se trataba de llegar a un arreglo. Publicar todos los días foto y nota de su campaña. Hasta había tarifas: 50 mil dólares para el aspirante a gobernador. Garantizado: Aparecería en primera plana. Con la condición: Un día o dos en nota principal. Aparte cada semana por lo menos discreto anuncio pidiendo el voto. Los demás candidatos a páginas interiores: 20 a mil a cada amarrado en la senaduría. 10 mil si querían ser alcaldes. Lo más barato: 5 mil por cada pretendiente a la diputación. En este pacto no había contrato, orden de inserción y menos factura.

Normalmente el director del periódico se embuchacaba la dolariza. Le daba una migaja al reportero comisionado para seguir la campaña. Había otro camino. Si el candidato no tenía dinero firmaba letras de cambio. Debían ser avalados por un ricacho del PRI. Entonces el dueño del diario hacía una simple y muy entonces usada operación bancaria. Descontaba los documentos. Pero con vencimiento para cuando el comprometido ya estuviera despachando. Así este señor pagaba con dineros del gobierno.  Así le jugaban el dedo en la boca a la Secretaría de Hacienda. Cero impuestos. Ahora casi diariamente publican notas de precandidatos a diputados federales. Todas “recibiendo apoyos unánimes”. Por eso me imagino: La costumbre tramposa sigue. Se presentan como notas y el Instituto Federal Electoral no tiene forma de comprobar.

A fines de los años setentas tuvimos nuestro primer periódico. Y sin buscarlo fue primero un representante personal del candidato a Gobernador, Roberto de la Madrid. Al preguntarnos cuánto le cobraríamos, la respuesta fue “nada, absolutamente nada”. Advirtiéndole: “asignaremos reportero y fotógrafo. Nada más denles facilidades”. El hombre se sorprendió. Me felicitó “por su independencia”. Y simplemente le aclaré: “Los actos de interés público no se cobran”. Pero eso sí le dije: “Cuando Ustedes quieran publicar algo por su cuenta aparecerá con un marco negrito alrededor y la leyenda Inserción Pagada”. Total, la campaña empezó y el primer día fue noticia. La destacamos. Pero los siguiente o era una copia del discurso inaugural o simplemente algo sin interés. No tenía caso nota ni foto. O cuando mucho había alguna pequeña mención sobre la repetición. Entonces fue a verme el representante del candidato: “Oiga, no están publicando nada. Mire, los demás periódicos”. Y con el índice me enseñó la crónica en primera plana. Mi respuesta fue simple: “Mire, el candidato no ha dicho nada interesante. No es noticia su discurso. Cuando diga algo importante seguramente aparecerá en la portada”. Ya no dijo nada. Se fue.

Lo recuerdo a propósito de las campañas presidenciales. Andrés Manuel López Obrador dice un día y otro también: “Funcionará un ‘tren bala’ desde México. Si lo anuncia en Tijuana asegura que llegará hasta Baja California. Al visitar Sonora le cambió: “Tren bala hasta Nogales”. Luego sobre el narcotráfico lo toca de pasadita: “Reforzaremos al Ejército”. Pero no dice dónde y cómo terminará la Procuraduría General de la República. Menos la Agencia Federal de Investigación. La subprocuraduría sobre delincuencia organizada. Policía Federal Preventiva y los oficiales que ni siquiera han cambiado de uniforme y siguen operando como federales de caminos. Naturalmente todos los días critica a Fox.

Felipe Calderón Hinojosa anda por las mismas: “Me voy a convertir en la pesadilla del narco menudeo”. Pero no toca a los Arellano, “El Chapo”, Carrillo Fuentes, “El Mayo” Zambada y satélites. No enchufa eso con otro tema muy repetido: “Vamos a depurar cada cuerpo policiaco”. Los acusa de secuestradores y alcahuetes de narcotraficantes. Siendo realistas. Si entrando empieza a correr agentes tramposos, se tardará mucho. Un ejemplo: Ernesto Ruffo cuando era Gobernador de Baja California me dijo un día. Ya en el cuarto año de su administración: “No me lo vas a creer. Hasta ahorita voy agarrando las riendas de la Policía Judicial”.

Roberto Madrazo anda por las mismas: “Vamos a bajar las tarifas de electricidad y el precio de la gasolina”. Cuando lo escucho pienso: Habla por hablar. Está como el viejo cuento de aquel candidato cuando llegó a un pueblo: “…y también les vamos a construir un puente”. Alguien le corrigió diciéndole. “Aquí no hay río”. Entonces se soltó la puntada: “También les traeremos un río”. Para combatir al narcotráfico anuncia una policía nacional cuando ésas sobran. Total. Repite y repite. Igual como el Comandante Zero en “La Otra Campaña”. Pura cantaleta. No le quita el guante de la cara a López Obrador. Le tunde al PRI y al PAN. Pero pura palabrería. Por eso la tropa periodística no lo toma en cuenta.

Pero hay otro fenómeno. Los vemos todos los días. En cada telediario brotan noticias que calan mucho. Miles de mexicanos se fijan más en esas y hacen poco caso a las reseñas de los candidatos: Ni Madrazo, Felipe o López Obrador lograr atraer como el súper túnel de narcotraficantes en Tijuana. Construido indudablemente por profesionales. Operando desde hace casi un año. Por lo bien hecho y de broma dicen en Tijuana: Deberían acondicionarlo bien para utilizarlo como una garita peatonal más. Inclusive el conductor le da más tiempo a este hecho y no al político. A la siguiente noche estremecen a la pantalla y televidentes más ejecuciones en Nuevo Laredo, Sinaloa y Baja California. Se quedan asombrados.  Luego el periodista Joaquín López Dóriga recuerda a “El Chapo” Guzmán: Hace cuatro años de su fuga y todavía no lo capturan. Las noticias sobre el narcotráfico siguen: La terrible balacera en Acapulco. Increíble en el lugar, hora y forma. Disparadero como si estuviéramos en Irak. Ni siquiera Colombia, Perú, Nueva York, Los Ángeles, Chicago o España han tenido algo parecido.  Y hasta los decomisos de droga llaman más atención. Ya la quisieran los candidatos. Total, las noticias del narcotráfico está matando las campañas. Es triste. Nunca había sucedido en la historia de este país. Por eso al escuchar candidatos me recuerda a don Vicente Lombardo Toledano cuando criticó al Senado de la República: “¿Qué hacemos con el Senado? ¿Lo alquilamos? ¿Lo vendemos?…

(SEMANARIO ZETA/ DOBLEPLANA / JESÚS BLANCORNELA/ LUNES, 9 ABRIL, 2018 12:00 PM)

LA CONSTRUCCIÓN DE UN GASODUCTO GENERA VIOLENCIA EN UNA COMUNIDAD YAQUI


Habitantes de Lomas de Bácum, Sonora, acusan que la obra no ha llevado desarrollo a su pueblo, sino muerte y confrontación entre indígenas.


Cuartoscuro Archivo

 Esta vez la violencia en la comunidad yaqui de Loma de Bácum, cuyos habitantes se oponen a la construcción del gasoducto Sonora, empezó con la quema de un trigal y terminó con el asesinato de un joven de 18 años, y el incendio provocado de varios vehículos y casas.

“Un joven, de los cholos de la comunidad, le prendió fuego a un sembradío que está en renta. Las autoridades tradicionales de Loma de Bácum lo detuvieron y lo llevaron ante el ministerio público –cuenta Anabela Carlón, abogada y habitante de este poblado yaqui– pero el afectado no quiso proceder con la denuncia para no tener más problemas. Entonces dejaron ir al muchacho, pero continuaron las agresiones por parte de él y su grupo (cinco familias, que están a favor del gasoducto Sonora al que el resto de la comunidad se opone), nos gritaban insultos y majaderías”.

“En la comunidad no queremos tener gente así –dice Carmen García, otra de las pobladoras yaquis que se opone al gasoducto-, ya les habíamos dicho desde antes que se fueran, y no se iban, pero tampoco se comportaban. Así que, el 30 de abril pasado, fuimos varios a decirles a sus casas que se marcharan. Ni nos dejaron hablar. Nos recibieron a balazos y uno le tocó a mi primo (Víctor Adolfo Molina Vázquez), de 18 años, que murió al otro día en el hospital”.

Mientras en la comunidad, casas y vehículos pertenecientes a las personas que se oponen al gasoducto fueron quemadas por lo que, durante la misma noche de la gresca, varios de sus pobladores huyeron a Lomas de Guamúchil, otro pueblo yaqui.

El secretario de gobierno de Sonora, Miguel Pompa Corella, declaró a medios de comunicación que la disputa entre pobladores de Loma de Bácum no tiene nada que ver con el gasoducto y que en realidad eso tiene que ver con un trasfondo político que se va a investigar.

UN POCO DE CONTEXTO

El gasoducto Sonora es un megaproyecto de 835 kilómetros ubicado en los estados de Sonora y Sinaloa, para llevar gas natural desde Arizona a los estados del Pacífico mexicano. El primer tramo Sásabe-Guaymas está integrado por un gasoducto de 505 km. El segundo, Guaymas-El Oro, tendrá 330 km. La empresa a cargo es Infraestructura Energética Nova (IEnova), la filial mexicana de la estadounidense Sempra Energy, que ha invertido mil millones de dólares en el proyecto, con el consentimiento de la Secretaría de Energía y la Comisión Federal de Electricidad.

El segmento Guaymas-El Oro contempla una longitud de más de 90 kilómetros sobre el territorio de la tribu yaqui y ocupará una franja de 12 metros de terreno sobre los que la empresa tendrá el control durante 30 años. De los ocho pueblos que conforman la tribu, siete dieron ya su consentimiento para que el gasoducto se construya en su territorio.

Loma de Bácum, en cambio, negó el permiso e interpuso un amparo ante un juez federal, en el juzgado séptimo de distrito con sede en Ciudad Obregón, que ordenó la suspensión de la obra, desde abril de 2016, por no tener el consentimiento de toda la tribu. Sin embargo, la empresa IEnova, acusan los pobladores, no acató esa resolución judicial y continuó con los trabajos.

Los habitantes de esa comunidad en desacuerdo con el gasoducto dicen que lo rechazan porque no hubo una consulta abierta a toda la tribu para aprobarlo. “No hubo una consulta general, no hubo un consenso. Apartaron a las autoridades de los otros siete pueblos, se los llevaron a hoteles y pollerías y ahí les dieron el dinero. Pero las comunidades en realidad no quieren la obra”, afirma Carmen García.

Raquel Padilla Ramos, investigadora del Instituto Nacional de Antropología, quien se ha dedicado a estudiar la historia y la cultura del pueblo yaqui, avala lo dicho por Carmen. La historiadora comenta a Animal Político que “siete de los ocho pueblos firmaron el consentimiento para el gasoducto, pero eso no significa que las comunidades están a favor del proyecto. En general, la tropa yoemia, es decir las familias yaquis, no están de acuerdo pues no fueron bien informados o de plano no fueron informados”.

La abogada Anabela Carlón afirma que han hablado con gente de base de los otros pueblos y “nos dicen que no están de acuerdo con el gasoducto, pero que no pueden hacer nada porque sus autoridades ya no los toman en cuenta”.

NO LES HEMOS PEDIDO NADA

Carmen García asegura que los gobernantes de los otros pueblos aceptaron solo por el dinero que les iban a pagar, un peso con treinta centavos por cada metro cuadrado de tierra, que en total da 7 millones de pesos para cada pueblo, por rentar sus terrenos a IEnova por 30 años.

“No sabemos si los gobernadores de los otros pueblos hicieron un análisis, pero nosotros en Loma de Bácum sí analizamos el contrato que querían que firmáramos, es por 30 años la renta, ¿qué renta es por 30 años? ¿Cómo se puede rentar algo por tanto tiempo? Eso es una venta, y nos querían pagar 1.20 pesos por cada metro cuadrado, pero a nosotros no nos importa el dinero, nuestro territorio es sagrado”.

Carlón completa la explicación de por qué no quieren un gasoducto en sus tierras. “Nos han dicho que nos oponemos al desarrollo, pero ¿al desarrollo de quién? Si ese gas no es para nosotros. No, nosotros no vamos a tener ningún beneficio de eso y no les hemos pedido que traigan nada. Nosotros no somos pobres, tenemos nuestra tierra, y sembramos, cazamos, tenemos nuestras plantas medicinales. De qué nos serviría el dinero sin nuestro territorio, se nos acabaría y pasaríamos a ser parte de los cinturones de miseria de una ciudad”.

Además, las dos yaquis dicen que su comunidad teme a las explosiones que podría provocar el gas. Algo que parece no ser una paranoia. La infraestructura de IEnova ya ha tenido accidentes.

Pese a lo anterior, César Cota Tórtola, capitán del pueblo de Cócorit, ha declarado en medios de comunicación que los habitantes de Loma de Bácum se oponen al gasoducto porque asesores externos, como Rodrigo González Enríquez, doctor en Ciencias de la Tierra y académico del Instituto Tecnológico de Sonora (Itson) los han mal informado. “Ellos son los que generan este problema, cuando es un asunto que compete solo a la tribu yaqui, pero por intereses, gente externa, asesores se inmiscuyen y ocasiona todo esto”.

LO QUE HA DEJADO EL PROYECTO

Hasta ahora, los yaquis de Loma de Bácum dicen que el gasoducto solo ha llevado tres cosas a su comunidad: la división, la violencia y los muertos. Primero, dicen, toda nuestra comunidad estaba de acuerdo en rechazar el gasoducto, luego un grupo de cinco familias cambió de opinión y se pronunciaron a favor, junto con los otros siete pueblos. “A esas familias las compraron también. Les dieron dinero y camionetas”, denuncia Carmen.

Ante el desacuerdo interno, la violencia se desató. Luego de la orden judicial para suspender la obra por la falta de consenso entre los ocho pueblos yaquis para autorizar el gasoducto, las familias de Loma de Bácum a favor del proyecto intentaron destituir a las autoridades tradicionales y cambiar al gobernador.

El 21 de octubre de 2016, cuando la mayoría de la comunidad se encontraba en asamblea, los disidentes, acompañados de integrantes de los otros pueblos yaquis, principalmente de Lomas de Guamúchil, “llegaron hasta la comunilla (donde se reúnen los Yaquis para sus asambleas) y quisieron imponernos otro gobernador, que estuviera a favor del gasoducto, como en un golpe de estado”, explica Carlón. Los yaquis se agredieron entre sí: volaron piedras, salieron machetes y se oyeron balazos. En la riña resultó un hombre muerto, Cruz Buitimea Piñas, tres heridos y 12 autos incendiados.

“A mi esposo (Fidencio Aldama) lo culparon del homicidio de Cruz, y lo sentenciaron a 15 años. Los mismos testigos de ellos señalaron, basándose en fotos, que mi marido traía una pistola calibre 45 y al muchacho lo mataron con una 22. Mi esposo traía la pistola porque es de la vigilancia, de la guardia, pero él no mató a nadie, lo agarraron a él porque mi mamá (Francisca Vázquez) es la que habla en las asambleas por las mujeres y acusaron a mi marido para que ella y yo nos enfoquemos en su defensa, pero no, aun así vamos a seguir en la lucha por lo del gasoducto”.

Ahora, los pobladores de Loma de Bácum temen otro ataque mayor. Carmen García asegura que amigos de los otros pueblos la han alertado sobre eso. “Me marcaron y me dijeron que César Tórtola, el capitán de Lomas de Guamúchil, anda en las calles buscando cholos (drogadictos) y les ofrece dinero para que vengan con él a atacarnos. Puede suceder otro 21 de octubre”.

(ANIMAL POLÍTICO/ ANDREA VEGA (@eandreavega) /MAYO 8 2018, 08:01)

CONTABILIZAN 80 CUERPOS EXHUMADOS... DE LOS 350. ESTIMAN PODER ESTABLECER SU IDENTIDAD


Se han recibido 56 denuncias y se han practicado 120 pruebas ADN


AVANCES. Un total de 80 cuerpos han sido exhumados durante las primeras 3 semanas de trabajo.

Miguel Alemán, Tam.- Un total de 80 cuerpos han sido exhumados durante las primeras 3 semanas de trabajos que realizan peritos expertos en el Panteón Municipal "Unidos por el Recuerdo" de esta localidad fronteriza, de los cuales solo 48 han sido inhumados en los nichos de la nueva fosa ministerial y el resto aún se encuentran en proceso de análisis a bordo del camión de Servicios Forenses con refrigeración.

Lo anterior fue revelado por autoridades ministeriales que también son encabezadas por la Fiscal Especializada de Atención a Personas No Localizadas o Privadas de su Libertad, quien fuera comisionada por el titular de la PGJE, Lic. Irving Barrios Mújica.

En ese sentido, también se logró establecer hasta el momento, únicamente se han recibido 56 denuncias en las mesas de trabajo de los 3 Agentes del Ministerio Público que vienen laborando.

Así mismo, se han practicado 120 pruebas de ADN a igual número de personas con familiares desaparecidos, las cuales se consideran como muy pocas, en relación al número estimado de cuerpos de víctimas que se tienen depositados en el Panteón Municipal "Unidos por el Recuerdo" de esta ciudad.

APORTAR ADN

Por su parte, las agrupaciones de colectivos procedentes de Reynosa, Laredo, Matamoros, San Fernando, Mante y Victoria, siguen exhortando a todas las personas que tengan familiares desaparecidos para que acudan cuanto antes al panteón, a fin de presentar las denuncias correspondientes y aportar las muestras de ADN para poder continuar con este proyecto del Gobierno del Estado, el cual está siendo financiado en parte por el país de Alemania.

"Es muy importante que vengan a poner sus denuncias y aportar sus ADN, porque si no lo hacen, no habrá ninguna manera de que puedan recuperar los cuerpos o restos de sus familiares que se encuentran en calidad de desaparecidos", refirió una de las activistas que se mostró muy preocupada por la poca afluencia que se ha tenido, ante el temor que existe por la inseguridad que hay en carreteras, así como de que se les investigue.

"Sabemos que la situación económica también está muy difícil para trasladarse desde otros estados e incluso países, pero es necesario que se presenten para poder identificar a sus seres queridos y que de una manera u otra, se les brinde una cristiana sepultura", indicó otra de las activistas procedente de San Fernando.

(EL MAÑANA DE REYNOSA/ HERIBERTO RODRÍGUEZ/ 08 / MAYO / 2018)

“EL CHAPO” YA NO QUIERE SER PARTE DEL ESPECTÁCULO


La defensa solicitó el cambio de sede del juicio en contra de Joaquín Guzmán Loera

Estados Unidos.- La defensa del narcotraficante mexicano Joaquín "El Chapo" Guzmán solicitó al tribunal federal en Nueva York donde se tramita su caso por narcotráfico que el juicio, previsto para septiembre, sea trasladado de jurisdicción al distrito de Manhattan, también en esa ciudad, o a Pennsylvania.

La petición, presentada con fecha del domingo y que figuró el lunes en el registro del tribunal para el distrito Este de Nueva York en Brooklyn, se basa en que las extremas medidas de seguridad para transportar a Guzmán Loera desde la cárcel metropolitana en Manhattan, donde está desde que fue extraditado, hasta la corte de Brooklyn tendrán efecto negativo en el jurado.

“El Chapo” ya no quiere ser parte del espectáculo. Foto: AP
Argumenta además que esas medidas del gobierno han generado un excesiva atención de la prensa al caso desde que Guzmán fuera extraditado a EEUU, el pasado 19 de enero.

De acuerdo con el reclamo, Guzmán es trasladado en un convoy compuesto por múltiples vehículos, entre ellos algunos coches rotulados de la policía, una ambulancia, entre otros.

La defensa esgrime además que la cárcel en Manhattan es rodeada por agentes que usan chalecos con insignias de la DEA, el Departamento de Seguridad Nacional y la policía de Nueva York, entre otros.

Muchos de ellos, agrega, visten ropa militar y portan pistolas así como armas de asalto. Además, el puente de Brooklyn es cerrado para el paso del convoy.

Según el documento, esta situación ocurre cada vez que Guzmán tiene una audiencia en el tribunal, de las que ya se han realizado siete, y cuando es regresado a la prisión en Manhattan.

Recuerda que los cargos contra Guzmán no están particularmente vinculados con el distrito federal en Brooklyn y que tiene otros pendientes en la cortes de Manhattan, jurisdicción donde está la cárcel metropolitana, California, Illinois, Texas, New Hampshire y la Florida.

La defensa argumentó al tribunal que un juicio justo está garantizado por la Constitución y basado solo en la evidencia que sea presentada durante ese proceso.

Recordó igualmente que el Tribunal Supremo del país ha señalado cómo medidas de seguridad que han sido tomadas para controlar a acusados en otros casos citados por la defensa han podido erosionar la presunción de inocencia.

La defensa señala al tribunal que el juicio de Guzmán puede llevarse a cabo en la corte de Manhattan, adyacente a la cárcel, lo que permitiría su traslado seguro desde y hacia la prisión sin la necesidad del "discriminatorio espectáculo" del convoy de vehículos armados y el cierre del puente Brooklyn.

Señala que el caso también puede ser transferido al distrito Este de Pensilvania, ya que el centro de detención federal cuenta con una unidad con los requisitos para albergar a Guzmán, quien podría ser trasladado desde allí a través de un túnel que conecta con el tribunal.

Salud mental del "Chapo" se deteriora, según su abogado
"Así, un remedio para las prejuiciadas medidas de seguridad asociadas con el transporte de Guzmán pueden ser atendidas transfiriendo el caso al distrito sur de Nueva York o el Este de Pensilvania" y tenga así un juicio justo, reitera la moción.

La fiscalía contestará a esta moción para el 15 de mayo y la defensa podrá responderá a esos argumentos para el 22 de mayo, según lo acordaron las partes.


(EL DEBATE/ AVATAR DE EFE/ 08 DE MAYO 2018 • 09:31 HS)

PRESUNTO “COBRADOR” DEL CAF VIAJABA EN CARRO ROBADO CON ARMA Y DROGA EN TECATE


Elementos de la Policía Ministerial Zona Tecate, del Ejército y de la Marina recuperaron un vehículo robado, decomisaron un rifle, cartuchos y droga luego de una persecución en la colonia Escudero en Tecate.

Como parte del operativo Cruzada por la Seguridad en las colonias con mayor incidencia delictiva, agentes de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) y elementos de las fuerzas armadas, observaron un vehículo gris que circulaba a exceso de velocidad, de acuerdo a una ficha informativa dada a conocer por el Grupo de Coordinación.

Sin embargo, al marcar el alto al conductor, éste se dio a la fuga para después abandonar el vehículo. Aunque los elementos buscaron al hombre en los alrededores, no dieron con él.

Cuando  verificaron la serie del vehículo marca Mazda RX8 en C4 (Centro de Comando, Control, Comunicación y Cómputo), el resultado arrojó que contaba con reporte de robo en el Municipio de Tijuana.

Además, al realizar la inspección en el interior del vehículo, se localizó una bolsa con cinco kilogramos de marihuana, un rifle y 13 cartuchos útiles de color rojo.

De igual forma, había sido dejada una copia de una licencia de conducir a nombre de Irving Ernesto, de acuerdo con la información oficial quien se cree iba en el vehículo robado y en posesión del arma de fuego y los cartuchos.

Al comparar el nombre que aparece en la licencia de conducir con el archivo periodístico de ZETA, podría tratarse de Irving Ernesto Santana Domínguez, alias “El Flaco”, quien en 2012 fue detenido en Tijuana por “cobrar plaza” a un empresario a nombre del Cártel Arellano Félix.

Irving Ernesto, de acuerdo con la información proporcionada por la Policía Municipal de Tijuana, en aquel año se identificó ante sus víctimas como colaborador de Luis Fernando Sánchez Arellano, “El Ingeniero”, quien fuera líder del Cártel Arellano Félix (CAF) para exigir entre 10 mil y 5 mil dólares a varios empresarios, entre ellos, al propietario de un negocio en la delegación La Mesa.

De no recibir el dinero, el joven en aquel entonces de 26 años amenazó con asesinar al empresario y hacer daño a su familia. No obstante, fue detenido y consignado al Juzgado Penal por el delito de extorsión.

(SEMANARIO ZETA/ DESTACADOS  ISAÍ LARA BERMÚDEZ/ MARTES, 8 MAYO, 2018 07:15 AM)

NO VAN A ENTRAR EN CARAVANA NI ESTAMPIDA A NUESTRA FRONTERA: FISCAL DE EU


San Diego, CA.- Jeff Sessions, fiscal general de Estados Unidos, visitó la frontera San Diego-Tijuana, donde hace una semana llegaron los integrantes de la Caravana Migrante a pedir asilo, para asegurar “las personas no van a entrar en caravana ni estampida a nuestra frontera” y anunció que se aplicará una política de cero tolerancia en la que a toda persona que ingrese de manera indocumentada a la Unión Americana, se le fincarán cargos penales y serán procesados por el Departamento de Justicia.

El miembro del gabinete de Donald Trump se hizo acompañar por el director interino del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), Tom Homan y el fiscal federal en el Distrito Sur de California, Adam Braverman en la conferencia de prensa que rindió esta tarde frente al muro que separa a ambos países.

A unos metros, se realizó una protesta de lado mexicano, en Playas de Tijuana, con música de banda y un papalote con el mensaje “Parques, No Muros”. De lado estadounidense, durante la rueda de prensa, un activista identificado como William Johnson, logró burlar el fuerte dispositivo de seguridad en el área e interrumpió el discurso de Sessions.

A través de un megáfono gritó: “¿Por qué estás aquí? Vete. No te queremos en nuestro condado, no te queremos en nuestro estado ¿Vas a separar familias? ¿Por que estás haciendo esto? ¿Tienes corazón? ¿Tienes alma? ¿Por qué trabajas para esta administración? Eres un hombre malvado. Este muro no tiene sentido, es racista, es una pérdida de tiempo” hasta que fue acompañado fuera del área por personal de gobierno.

Durante su discurso, Sessions negó que se esté separando a familias migrantes que cruzan la frontera para pedir asilo como parte de una nueva política migratoria, ya que aseguró esto se hace como parte del protocolo de ICE.

De acuerdo con el fiscal general, cuando un menor ingresa con un adulto, personal migratoria debe comprobar primero que efectivamente se trata de familiares y no de víctimas de trata. En caso de que no tener vínculos familiares, entonces se separan. El segundo motivo de separación se debe a que el adulto esté sujeto a proceso penal.

“Con la política de cero tolerancia, seguramente vamos a ver más casos así (de separación familiar)”, añadió el director interino de ICE.

MÁS INFORMACIÓN EN LA EDICIÓN IMPRESA

(SEMANARIO ZETA/ DESTACADOS  INÉS GARCÍA RAMOS /LUNES, 7 MAYO, 2018 03:01 PM)