viernes, 6 de abril de 2018

EX ALCALDE CÉSAR LIZÁRRAGA PONE EN SU LUGAR A OTTO CLAUSSEN



Después de haberse mantenido callado por mucho tiempo, a pesar de haber sido “perseguido" por la administración que encabezó Otto Claussen Iberri, actual candidato a la diputación federal por el PRI-Verde, el ex alcalde panista César Lizárraga puso en su lugar en redes sociales a Claussen Iberri.

Y es que en una publicación en Facebook algunos ciudadanos reclamaron a Otto Claussen el hecho de “juntarse” con El Maloro, ex alcalde de Hermosillo, a quien según el usuario Ian Sa Beta, nadie lo quiere en Hermosillo.



“Dejó devastado Hermosillo, por eso nomás van a perder las elecciones”, escribió.

Salvador Pérez escribió que Otto Claussen también dejó endeudado Guaymas para rato...”Dios los hace y ellos se juntan”.

El candidato del PRI a la diputación federal por el 04 distrito electoral, salió en defensa de Manuel Ignacio Acosto, “El Maloro” y dijo que le han comentado que resolvió el problema de la basura e iluminación de la ciudad y que en cambio en Guaymas hay basura, oscuridad e inseguridad.

Claussen Iberri le respondió al usuario Salvador Pérez que en Guaymas se dejó una inversión en obras muy superior a otros municipios y que la deuda y el desorden lo heredó de César Lizárraga Hernández, ex alcalde panista.

Ante ese comentario Lizárraga Hernández respondió que su administración fue la única en la historia de Guaymas que bajó la deuda pública.



“Es decir, entregamos menos deuda de la que recibimos y si redondeamos números Otto recibiste 200 millones de deuda y entregaste 600 millones de deuda cuando te fuiste”.

Creo, escribió César Lizárraga, que es una operación aritmética tan sencilla que hasta tu la puedes entender.

El ex alcalde panista terminó diciéndole al candidato del PRI a la diputación federal y ex alcalde de Guaymas que si quiere se lo explica con manzanitas, al tiempo que le envió la gráfica donde se observa cómo fue creciendo la deuda pública del municipio y como fue él quien endeudó a Guaymas hasta por 20 años.



(EL PORTAL DE LA NOTICIA/ AGUEDA BAROJAS/ 06 Abril 2018)

CARAVANA DE MIGRANTES LLEGA A PUEBLA PROVENIENTE DE OAXACA



(EXCELSIOR/ 06 DE ABRIL 2018)

HOMBRE SE SORPRENDE POR LO QUE CAPTÓ EN UNA DE SUS FOTOS



Adry Gaytán provocó todo tipo de reacciones en Facebook, luego de compartir unas fotos en las que se aprecia un detalle al fondo de un paisaje

El usuario explicó que la foto fue tomada en la cueva de los murciélagos en Santiago, un municipio del estado de Nuevo León. En esta imagen sale su padre posando pero también aparece una peculiar figura. "¿Será que es el famoso hombre pájaro?", preguntó.



Foto: Internet



Foto: Internet



Foto: Internet

Esta zona de México es famosa por la leyenda del "hombre pájaro", lo que ha llevado a algunos usuarios a pensar que Adry intentó bromear con el tema, mientras otros mostraron asombro. ¿Tú qué crees que es?

(VANGUARDIA/ REDACCION/ 6 Abr 2018)



ARMAS, DROGAS Y EL PODER DE LOS REOS EN LAS CÁRCELES SONORENSES



HERMOSILLO, Son. (Apro).- En los operativos realizados al interior de tres centros penitenciarios sonorenses se han asegurado más mil 669 artículos que son utilizados como armas de defensa y ataque por los internos.

En las incursiones del pasado 27 de marzo, así como del 3 y 4 de abril se han encontrado garrotes, tijeras, cuchillos, tenedores, seguetas, serruchos, “puntas”, martillos y más de 370 buriles (o piezas de tornos).

El 27 de marzo, unos 500 agentes de las policías federal y estatal catearon el Centro de Readaptación Social (Cereso) de Ciudad Obregón y encontraron nueve gorras, 11 pantalones, un short, 11 camisetas y dos pares de botas.

También incautaron 30 garrotes, 77 “puntas”, 63 “ponchadores”, 35 tijeras, 33 cucharas, 26 cortauñas, seis tenedores, 49 encendedores, 8 seguetas, 13 candados, cinco llaves, tres cuchillos, 54 “charrascas”, diez buriles, tres pinzas y 153 artículos de pedacería de metal.


Seis días después, el martes 3, otros 600 elementos de las fuerzas federales y locales incursionaron al interior del Centro de Reinserción Social (Cereso) Uno en Hermosillo.

En la revisión carcelaria se aseguraron 120 armas punzo-cortantes, 9 teléfonos celulares, dos envoltorios con pastillas, cuatro envoltorios con sustancia granulada con características físicas de la droga conocida como cristal, 57 martillos, 132 tijeras, 24 desarmadores, 8 cadenas, 2 reproductores de DVD, 2 serruchos y 217 buriles.

Y ayer miércoles, la combinación de fuerzas estatales y federales se organizó para catear en el Cereso número 2 de esta capital, donde se incautaron 292 armas punzo-cortantes

No solo eso. El pasado 27 de julio se informó que en las cárceles sonorenses existía el cogobierno y mala administración

El sistema penitenciario sonorense obtuvo una calificación de 6.03 en la evaluación anual practicada por la Comisión Nacional de Derechos Humanos.

Según el Diagnóstico Nacional de Supervisión Penitenciaria 2016, presentado en junio pasado, ubica a la entidad en vigésimo lugar en el rubro de efectividad carcelaria ofrecida.

En 2015, se alcanzó una calificación de 6.37; para 2014 se promedió 6.34 y en 2013 el descenso se detuvo en 5.93, la peor evaluación en la presenta década.

Este diagnóstico fue realizado en cinco ceresos estatales: el centro de Ciudad Obregón, el Hermosillo I y II; así como los reclusorios femenil y varonil de Nogales.

En el extracto de información, en poder de Investigaciones Larsa Noticias, el Cereso I y II de Hermosillo alcanzaron una evaluación de 5.94 y 6.37, respectivamente. Mientras que la cárcel femenil de Nogales resultó con la calificación más alta con un 6.40.

EL VERDADERO PODER

Existe la Recomendación General No. 30/2017 que alerta sobre condiciones de autogobierno y cogobierno en los Centros Penitenciarios de la República Mexicana.

En la información publicada por la Secretaría de Gobernación y asentada en el Diario Oficial de la Federación (DOF) del 22 de junio de 2017, se revela que en uno de cada cinco reclusorios existen condiciones de cogobierno o autogobierno.

La recomendación define este poder fáctico carcelario como: “internos vinculados con la delincuencia organizada o con suficiente capacidad económica recluidos en centros estatales y municipales, quienes por lo general controlan el centro de reclusión y esta situación es tolerada por algunas autoridades”.

Además, se advierte que este poder detrás del poder permite que las personas privadas de la libertad realicen funciones exclusivas de la autoridad o del personal de seguridad tales como el manejo de llaves, coordinación de áreas y servicios, organización de actividades de limpieza y vigilancia de dormitorios, pase de lista, entre otras.

No solo eso, también precisa que algunas personas privadas de la libertad ejercen control sobre la población, creándose privilegios y empleo entre pares en servicios personales, existiendo en algunos casos explotación sexual e imposición de medidas disciplinarias.

Asimismo, se alienta la introducción y distribución de objetos y sustancias ilícitas al interior de los establecimientos haciendo un uso indebido también del abasto para la alimentación de la población.

(PROCESO/ REPORTAJE ESPECIAL/ MILTON MARTÍNEZ/ 5 ABRIL, 2018)

EN NUEVO LAREDO, LA MUERTE VIAJABA EN HELICÓPTERO



CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- Una inspección de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en colaboración con el Comité de Derechos Humanos de Nuevo Laredo (CDHNL) puede contar con elementos para establecer que miembros de la Secretaría de la Marina dispararon desde un helicóptero contra el vehículo de la familia Rojas Ruiz, la madrugada del 25 de marzo.

En entrevista con Proceso, el presidente del CDHNL, Raymundo Ramos Vázquez, no duda que la investigación por violaciones a derechos humanos iniciada de oficio por la CNDH demostrará que la verdad está lejos de la versión oficial, de que la tragedia fue resultado de un fuego cruzado.

Esto demostraría la autenticidad de la versión que horas después de los hechos difundió en sus redes sociales un familiar de las víctimas –entre ellas dos niñas de seis y cuatro años, además de su madre–, que señala a un helicóptero de la Marina como el atacante del vehículo.

“Vamos a demostrar que en el escenario donde queda el vehículo baleado de la familia de Efraín (Rojas) no hubo enfrentamiento, no hubo fuego cruzado, no hubo más vehículos ni de la Marina ni de la delincuencia, por lo tanto, que la agresión fue directa”, advierte Ramos Vázquez.

El martes 27 del mismo mes, visitadores de la CNDH acudieron al lugar del crimen con Ramos Vázquez para recabar evidencias del operativo de la Marina, presuntamente motivado por las emboscadas que la delincuencia organizada le tendió a las Fuerzas Armadas la noche del sábado 24 y la madrugada del 25, las cuales dejaron un saldo de un oficial de Marina y cuatro presuntos integrantes del Cartel del Noreste muertos y 12 marinos lesionados, además de las tres víctimas fatales de la familia Rojas Ruiz y sus tres heridos: dos niñas de 12 y ocho años, y el padre de familia, cuyo estado se reportaba grave hasta el cierre de la edición.

La sobreviviente de 12 años describió los hechos a su madre: “Eran marinos (los atacantes), era el helicóptero de la Marina, cuando se bajaron traían los chalecos y decían Marina”. Después llegaron al lugar más tropas en camionetas de la Semar, que en vez de auxiliar a sus víctimas las abandonaron a su suerte.

Ramos Vázquez sostiene que el trabajo del comité y la CNDH demostrará que “desde el helicóptero sí hubo disparos, no propiamente granadas” –como se había dicho en la primera versión oficial–, Ramos señala que al menos hasta el 27 de marzo la PGR no había realizado diligencias. Y explica:

“Anduvimos en el lugar de los hechos. Recorrimos un kilómetro y contamos 78 impactos, que se realizaron desde el helicóptero. No puedo decir que todos fueron directamente contra la familia. Todo parece indicar que son impactos con trayectoria ascendente-descendente, es decir de arriba hacia abajo, lo cual tendría que confirmarlo un perito” en balística.

Agrega que ese tramo del Bulevar Luis Donaldo Colosio Norte, en dirección al fraccionamiento El Progreso –donde está el domicilio de la familia atacada–, “es muy poco transitado a esa hora de la noche. Está en despoblado a las orillas de Nuevo Laredo, en dirección a Piedras Negras”.

ERRORES, ENGAÑOS Y CRIMINALIZACIÓN DE VÍCTIMAS

El presidente del CDHNL recuerda que no es la primera vez que elementos de la Marina disparan contra civiles desde aeronaves en Tamaulipas. En abril del año pasado, una pareja residente en McAllen, Texas, fue baleada por tierra y aire cuando circulaba por calles de Reynosa. Los dos tripulantes del auto resultaron heridos, “pero no interpusieron queja en territorio nacional”.

Calcula que durante el gobierno de Peña Nieto, “si sumamos los fallecidos en Ciudad Victoria, Reynosa, Matamoros y Nuevo Laredo, son más de 300 víctimas inocentes en los últimos cinco años, resultado de enfrentamientos, persecuciones, de operativos en general de Ejército, Marina, Policía Federal y Policía Estatal. Las autoridades lo saben y no lo dan a conocer precisamente porque cuidan la figura presidencial y a las Fuerzas Armadas por encima de las víctimas”.

Tampoco es la primera vez que menores son víctimas de la guerra contra el narcotráfico: los niños Martín y Bryan Almanza Salazar fueron atacados con su familia por soldados en abril de 2010.

Ramos Vázquez insiste: “No hay nada que justifique la muerte de un civil, y menos de niños y niñas en un operativo, en el que dicen que iban a detener una persona. Por lo que vemos ahora, fue un fracaso de la Marina, porque no solamente no la detuvo sino que resultaron lastimados y todavía causan muertes de civiles, en este caso dos niñas. Es un fracaso y una irresponsabilidad”.

Considera que el caso empeora cuando se considera que, ante la tragedia, la dependencia pretende evadir su responsabilidad “diciendo que se trató de fuego cruzado, pero además, a través de un supuesto asesor, el abogado Juan Velázquez, revictimizar a la familia”.

El 26 de marzo, tras negar que los proyectiles correspondieran al calibre de las armas utilizadas por los marinos, Velázquez aseguró en algunos medios que “para algunas organizaciones y algunas llamadas víctimas se ha vuelto un negocio la indemnización”.

Para Ramos Vázquez, la actuación de la Marina en este caso es una muestra de cómo opera la Ley de Seguridad Interior, que tiene “como objetivo avalar el uso de la fuerza de todas las Fuerzas Armadas en todo el territorio nacional, en todo momento y bajo cualquier circunstancia, prioriza la seguridad de las Fuerzas Armadas, pero evidencia la desprotección a los ciudadanos y a los derechos de los ciudadanos”.

El presidente del CDHNL, quien también representó a la familia de Martín y Bryan Almanza, advierte que en el caso de la familia Rojas Ruiz, incluso para los deudos sería preferible que se reconociera el error fatal de las Fuerzas Armadas y no el intento de ocultar los hechos.

“Si el personal de la Marina hubiera prestado auxilio (a las víctimas) y admitido que se trató de una confusión, creo que la sociedad lo habría entendido, incluso la familia les hubiera otorgado el perdón, me atrevo a pensar; pero lejos de auxiliarlos y aceptar el error, intentan hacer creer que no tienen responsabilidad en los hechos, todo para salvar el honor de la institución, lo cual me parece un acto reprobable y cobarde: (pretender) que antes de la vida de los civiles y este caso de niñas, está la institución”, concluye Ramos Vázquez.

De acuerdo con información proporcionada por la Red por los Derechos de la Infancia en México (Redim) a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), los menores de 17 años son el sector más vulnerable en la “guerra contra el narcotráfico”, pues entre 2006 y 2014 se registraron 2 mil asesinatos de niñas, niños y adolescentes, de los cuales “la mitad sucedió en el curso de enfrentamientos que involucraron a fuerzas de seguridad”.

El 28 de marzo, la Redim se pronunció por una investigación efectiva del caso por la PGR y la CNDH, “evitando que sea llevado a tribunales militares, que garantizan la impunidad a sus efectivos”.

“Exigimos una investigación profunda e imparcial sobre el asesinato de las niñas y su madre en los hechos antes señalados; deslindando responsabilidades de funcionarios implicados por omisión y/o violación de derechos humanos, castigando a todos los responsables de los mismos y que todo se realice desde tribunales civiles (…), que se indemnice a la familia y se brinden los servicios médicos disponibles y rehabilitación de calidad y de forma gratuita para las niñas sobrevivientes”, concluye el comunicado de la organización civil.  

(PROCESO/ REPORTAJE ESPECIAL/ GLORIA LETICIA DÍAZ/ 5 ABRIL, 2018)

NL: ACRIBILLAN EN UN RESTAURANTE A HOMBRE LIGADO AL “GRUPO RUDO” DE SAN PEDRO



MONTERREY, NL. (apro).- Un integrante del “Grupo Rudo”, que en años recientes se encargó de limpiar de criminales el municipio conurbado de San Pedro, fue ejecutado anoche por dos pistoleros que le dispararon mientras se encontraba en un restaurante de esa localidad.

Una fuente policiaca informó que el muerto es Sabás Canavati Dahube, de 28 años de edad, abogado y actualmente dedicado al trabajo de bienes raíces.

De acuerdo a los primeros reportes, a las 23:00 horas del jueves la víctima departía con algunas personas en el restaurante El Mapache, en el área de El Centrito, cuando dos hombres con gorras se le aproximaron y le dispararon a quemarropa en por lo menos 10 ocasiones.

Cinco disparos se impactaron en la pierna izquierda, dos en el tórax, dos en el brazo izquierdo y uno en la oreja.

Canavati pereció a las 4:17 horas de este viernes mientras era intervenido, precisó la fuente.

El 25 de junio del 2010, la Marina informó en un comunicado que había detenido a Sabas Canavati Dahube, entonces de 20 años, junto con Francisco Martínez Cárdenas, quien era hijo del exgobernador de Nuevo León Alfonso Martínez Domínguez.

Junto a ellos fueron arrestados otros tres hombres a los que se les aseguraron tres coches, seis armas largas, dos cortas, 27 cargadores, más de mil cartuchos y equipo de radiocomunicaciones.

Martínez Cárdenas estaba relacionado con el “Grupo Rudo”, creado por Mauricio Fernández, cuando era mandatario en el trienio 2009-2012, y su trabajo era el de cobrar cuota en los antros para patrocinar el equipo de limpieza que aparentemente erradicó las bandas criminales de San Pedro.

Todos fueron puestos a disposición de la Procuraduría General de la República, donde se les abrió la averiguación PGR/SIEDO/UEIDCS/282/2010.

El 1 de julio del 2010, la entonces existente Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (Siedo) obtuvo una orden de arraigo en contra de estas personas, a las que acusaban de delincuencia organizada, delitos contra la salud y uso de armas restringidas.

No se conoció el resultado de ese proceso.

(PROCESO/ LUCIANO CAMPOS GARZA/ 6 ABRIL, 2018)

VUELCA TRÁILER EN AUTOPISTA CULIACÁN MAZATLÁN, Y RAPIÑA SE LLEVA MERCANCÍA



 (RIODOCE/4 DE ABRIL 2018)