lunes, 14 de agosto de 2017

SUBSECRETARIO DE LA SSP-PUEBLA TIENE VÍNCULOS CON “EL BUKANAS”, DICE EX DIRECTOR DE INTELIGENCIA


“Platicando con los Marinos me dicen: ‘¿Sabe qué? Existe mucha fuga de información. ¿Cómo es posible que nosotros y teníamos el domicilio del ‘Bukanas’, sabíamos que ahí estaba y, cuando llegamos, no está? Entonces, eso denota en que existe una gran fuga de información de sus áreas”, dice Ruiz Simiano. “Estoy seguro, por la información que he tenido en mis manos y he manejado, que sí existe una línea de vinculación entre Marco Antonio Aguilar Trejo […] con ‘El Bukanas’, con los líderes huachicoleros del Triángulo Rojo”…

La banda de “El Bukanas” secuestra a enfermera y a su esposo para sus heridos, y luego los asesina



Ciudad de México, 14 de agosto (SinEmbargo).– En la Secretaría de Seguridad Pública del Gobierno del Estado de Puebla (SSP-Puebla) hay indicios de colusión con el crimen organizado, dice el ex director general de Inteligencia e Investigación de la corporación, José Luis Ruiz Simiano.

Testimonios obtenidos entre personal de la dependencia, afirma Ruiz en entrevista con SinEmbargo, apuntan hacia una probable relación entre el hoy Subsecretario de Inteligencia, Marco Antonio Aguilar Trejo, y el presunto líder de robo de combustible, Roberto de los Santos de Jesús, conocido como “El Bukanas”, por quien el Gobierno de Veracruz -en cuya frontera opera– ofreció un millón de pesos de recompensa.

En Puebla, mientras, afirma Ruiz Simiano, existen elementos de la corporación que han sido interceptados por el grupo delictivo y, uno de ellos, dice, atestiguó una conversación por radio entre “El Bukanas” y el citado mando policiaco.

“Estoy seguro, por la información que he tenido en mis manos y he manejado, que sí existe una línea de vinculación entre Marco Antonio Aguilar Trejo […] con ‘El Bukanas’, con los líderes huachicoleros del Triángulo Rojo”, dice en entrevista.

Relata también que, en junio pasado, mientras se encontraba incapacitado luego de sufrir un asalto con arma blanca, fue contactado por un grupo de presuntos delincuentes dedicados al robo de hidrocarburos. Le plantearon negociar protección, como la que ya recibían de su área.

“Por medio de otra persona, me dijo: ‘Tengo a los huachicoleros de San Martín, no pertenecen a la banda del Bukanas y quieren platicar de un tema contigo porque dicen que les estás estorbando’. ‘Ah ¿sí? Pues nos sentamos; no tengo problema’. Y en ese caso me dicen que ellos ya están amarrados con policías estatales, que no hay ningún problema por el cruce por Periférico, que ya tienen todo comprado pero que tienen el temor de que los vaya a chingar porque soy el director general de Inteligencia”, narra.

“Y me dicen: ‘Usted es el único que estorba’, cuando quien debería estorbar es Marcos [Aguilar], porque es el jefe de Inteligencia y a quien le tiene que llegar es a él, Me dicen: ‘Nosotros ya estamos dando 1.50 pesos por cada litro de producto que estamos circulando’. Y les digo: ‘¿A quién se lo están pagando, y me dicen: directamente a su jefe?”, agrega Ruiz Simiano.



“No puedo ser partícipe de un delito por encubrir el delito o tener el conocimiento. Inmediatamente hice del conocimiento del Secretario de Seguridad Pública, Morales Rodríguez”. Foto: Cri Rodríguez, SinEmbargo

Cesado desde el pasado 31 de julio por pérdida de confianza, Ruiz Simiano afirma que su salida es una represalia por los reportes que hizo al titular de la corporación, Jesús Morales Rodríguez –sobrino del ex Gobernador priísta Melquiades Morales-, sobre los indicios de infiltración del crimen organizado en la dependencia.

“Al tener conocimiento de esa situación, no puedo ser partícipe de un delito por encubrir el delito o tener el conocimiento. Inmediatamente hice del conocimiento del Secretario de Seguridad Pública, Morales Rodríguez, en el cual dije: ‘Tengo esta información, obviamente no se la puedo decir al señor Subsecretario porque él es mi jefe directo y él se está viendo involucrado en esta situación; entonces, no sé si quiere que se lo haga de manera formal, escrita, o lo mantenemos así’. Y él me dijo que iba a tomar cartas en el asunto. Y ahí se quedó ese tema”, dice.

“Yo cumpliendo con informarle, y ahorita lo que me llama la atención es que me despiden por pérdida de confianza. Si darle información al Secretario de la red de corrupción que existe en la Secretaría es pérdida de confianza; sí, la perdí […].  Yo le informé inmediatamente de que me enteraba de la situación. Yo siento que tuvo la información moral y legal de tomar acciones, de al menos hacer una investigación interna y no se ha hecho”, agrega.

La oficina de Comunicación Social de la Secretaría de Seguridad Pública de Puebla envió a SinEmbargo un video en el que, en una entrevista con La Jornada de Oriente, Aguilar Trejo responde a acusaciones como las que formula Ruiz Simiano, difundidas en días anteriores en aquella entidad.

“Lo que existen son grupos de WhatsApp donde gente sin responsabilidad alguna puede publicar lo que quiera y como quiera. Una de esas malas informaciones o informaciones erróneas tiene que ver con que ‘El Bukanas’ en algún punto formó parte de la SSP, lo cual me permito aclarar [que] es falso. No hay registro en la SSP de que esta persona haya formado parte de ella”, dijo Aguilar Trejo.

En la misma conversación enviada por la dependencia a manera de respuesta a SinEmbargo, el funcionario explica que llegó a la SSP “en el sexenio anterior, cuando estaba de Gobernador [panista] Rafael Moreno Valle, en la última parte, con el Secretario [Jesús] Rodríguez Almeida”. Que fue primero director general de Análisis Criminal y que, con el cambio al Gobierno del también panista Antonio Gali Fayad, fue ascendido por Morales Rodríguez a la Subsecretaría de Inteligencia y Administración.

“Como tal, repito, no tengo ningún nexo con esta persona (‘El Bukanas’); al contrario, él es un objetivo del Estado y nosotros formamos parte de esa coordinación estatal que pretende detenerlo”, agregó Aguilar Trejo.



Platicando con los Marinos me dicen: ‘¿Sabe qué? Existe mucha fuga de información. ¿Cómo es posible que nosotros y teníamos el domicilio del ‘Bukanas’, sabíamos que ahí estaba y, cuando llegamos, no está?. Foto: Cri Rodríguez, SinEmbargo

“HASTA LA MARINA VE FILTRACION”

Puebla es uno de los estados más en donde Pemex resulta más afectado por el robo de combustible. De acuerdo con información difundida por la Cámara de Diputados, entre 2000 y diciembre de 2016, la petrolera mexicana contabilizó más de tres mil tomas clandestinas en la entidad. El aumento, reporta la Cámara, fue de 496 por ciento desde 2014.

La protección de las autoridades policiacas del estado ha sido factor presente en la problemática. En julio de 2015, dos altos jefes policiacos –el ex director de la Policía Estatal, Marco Antonio Estrada López, y el ex director del Grupo de Operaciones Especiales, Tomás Méndez–, fueron detenidos por elementos del Ejército Mexicano que presuntamente los sorprendieron con hidrocarburo robado.

Pero aun con estos mandos detenidos, la probable colusión de la SSP con el crimen organizado ha seguido, considera Ruiz Simiano. Incluso los integrantes de la Secretaría de la Marina que participaron en los operativos del pasado mes de julio y de los que escapó ‘El Bukanas’, dice, atribuyeron el fracaso a una fuga de información en la dependencia policiaca estatal.

“Platicando con los Marinos me dicen: ‘¿Sabe qué? Existe mucha fuga de información. ¿Cómo es posible que nosotros y teníamos el domicilio del ‘Bukanas’, sabíamos que ahí estaba y, cuando llegamos, no está? Entonces, eso denota en que existe una gran fuga de información de sus áreas”, dice Ruiz.

“No sabían que íbamos para allá, y cuando llegamos no hay nadie; nos regresamos y entonces nos empiezan a disparar. Repelimos la agresión y en la curva se nos cierra una camioneta y nos disparan, y es cuando hieren de muerte al compañero […]. ¿Cómo es posible que no estuviera ‘El Bukanas’? Alguien de ustedes les pasó el pitazo”, agrega Ruiz, citando la conversación con el integrante de las Fuerzas Federales.

De acuerdo con información que es pública, las Fuerzas Armadas han fallado en el arresto del capo en al menos dos ocasiones, aunque podrían ser cuatro las operaciones fallidas sólo en esa entidad.

En la entrevista con La Jornada de Oriente, Aguilar Trejo también alude a los operativos de la Marina y explica que esta dependencia del Gobierno federal no le informa con anticipación sobre sus planes de operativos.


El líder de los huachicoleros no fue abatido: pobladores; el de la FOTO no es él, lo protegen, dicen



“Y comentarte también que, por ejemplo, los operativos de la Marina son completamente cerrados […]. Es parte de su estrategia. La comparten [la información] a lo mejor con quien la tiene que saber al momento. Y comentarte que en los últimos dos operativos, la SSP ha limitado su actuación a una vez que nos enteramos que ha habido algún dispositivo táctico; llegamos a asegurar la zona alrededor, pero como tal, ya están ahí personal de la Fiscalía…”, dijo Aguilar Trejo.
“Fuera de ello, no hay un vínculo, no hay cómo, y comentarte también que nosotros estamos también evaluando la posibilidad de proceder legalmente contra quien resulte responsable en este caso por difamación; quien tenga pruebas, creo que sería muy buen momento de que las pudiera presentar”, agregó el funcionario el pasado 31 de julio.

Al panorama de probable colusión que describe, Ruiz Simiano suma un precario estado de adiestramiento y dotación de equipo táctico –chalecos, armas y vehículos– para los elementos asignados a combatir el crimen organizado. El resultado, afirma, son casos como los agentes ministeriales asesinados en marzo y los incidentes por falta de conocimiento sobre el uso de las armas, como ocurrió en Palmar del Bravo, donde un agente disparó a otro.

Otra consecuencia, dice, es la renuencia de agentes a trabajar en el combate al robo de hidrocarburos debido a que han sido ya víctimas de atentados. “Se me acercan los colaboradores y dicen que no quieren participar en nada de hidrocarburos, porque ‘a nosotros nos quisieron matar’, eso a raíz de que detienen a Estrada”, dice.

A los testimonios y las omisiones para equipar al personal, Ruiz Simiano agrega como indicio de colusión con el crimen organizado la falta de actuación sobre 60 expedientes que, dice, integró sobre presuntos “huachicoleros” de la zona.

“En mi duración como director general tuvimos, o tengo aproximadamente 60 carpetas de investigación que jamás se les dio trámite, y la mayoría dirigidas al robo de hidrocarburos”, dice.

“El Ejército está en coordinación con el Gobierno del Estado (pero) ya no se apoyan tanto en la inteligencia de nosotros porque se dieron cuenta que hay muchísima gente de nosotros, de la SSP, que está inmiscuida en la delincuencia organizada”, agrega Ruiz, que dice también temer por su seguridad.

“El Bukanas”, líder huachicolero, huye de tercer operativo de la Marina en Puebla; hay 5 muertos




(SIN EMBARGO/ SANDRA RODRÍGUEZ NIETO/ AGOSTO 14, 2017, 12:05 AM)

JAVIER VALDEZ, LA IMPUNIDAD Y LUEGO QUÉ


Después de la orden presidencial se esperaba que la Fiscalía Especializada para la Atención de Agresiones contra Periodistas (Feadle) fuera expedita en elaborar una teoría sobre el crimen del periodista Javier Valdez Cárdenas e imputara responsabilidades contra los autores materiales e intelectuales.

Dijimos, desde el mismo día en que se cometió la infamia, que dejábamos en manos de las autoridades la investigación de los hechos, aunque sin mucha esperanza. Pero también ésta tiene sus tiempos y sus límites. Y creo que ya es hora de que las fiscalías, la estatal y la federal, salgan a dar la cara y digan lo que tienen respecto a las investigaciones –siempre y cuando no afecte las pesquisas— y cuál de ellas, como se ha pedido desde hace dos meses de manera formal, está al frente del caso.

Hubo el compromiso de hacerlo y se hizo ante la familia, ante Ríodoce y ante el representante en México del Comité para la Protección de Periodistas, Jean Albert, pero no se ha cumplido hasta el momento, ahora bajo la “razón” de que se siguen nuevas líneas de investigación y deben agotarlas. En realidad la Feadle no quiere hacerlo, a pesar de que el impacto causado por el crimen y la dimensión del caso lo exige. Y esto evidencia una sordera y un desdén por parte de la PGR que invita a sospechar que en realidad no tienen cabos sólidos para culminar una investigación y hacer imputaciones hacia los que cometieron el crimen y contra quien lo ordenó.

Ricardo Sánchez Pérez del Pozo, titular de la Feadle, apenas había llegado a esta dependencia cuando asesinaron a Javier y tenía la oportunidad de reivindicarla después de que sus niveles de eficiencia, si nos atenemos a las sentencias logradas, no alcanzan ni el 1 por ciento. Sí, el 1 por ciento, de acuerdo a datos oficiales publicados por el diario digital Animal Político.

El reto, entonces, era descomunal. Pero la magnitud del crimen de Valdez Cárdenas era al mismo tiempo una oportunidad de oro para sacudir ante la sociedad la imagen de la Fiscalía, cosa que parece alejarse según la información que hasta ahora tenemos en nuestras manos.

Según información reciente de animalpolítico.com, que obtuvo datos de la propia Feadle, de julio de 2010 a diciembre de 2016, esta dependencia registró 798 casos de agresiones contra periodistas, de las cuales 47 fueron por asesinato. La misma Feadle aceptó que de este universo, solo tiene registradas tres sentencias condenatorias. Es decir, que prácticamente el cien por ciento de los casos permanece impune. Y si no se abaten estos criminales niveles de impunidad, no habrá política ni mecanismo que detenga la cacería de periodistas en nuestro país.

Por eso es urgente que casos como el de Javier, como el de Miroslava Breach, asesinada en Chihuahua y tantos otros donde queda claro que el origen se encuentra en su trabajo profesional, sean esclarecidos y los responsables llevados a juicio.

No hemos perdido la esperanza pero eso no significa que estaremos esperando a que las autoridades resuelvan el caso. El caso Ayotzinapa fue metido en un hoyo y se intentó consumirlo en una hoguera que nunca existió. Debieron existir poderosas razones de Estado para que se inventara esa “mentira histórica, como parafrasea muy bien Témoris Grecko a la vandálica expresión del ex procurador General de la República, Jesús Murillo Karam, cuando “explicó” cómo habían muerto los 43 estudiantes normalistas desaparecidos y sentenció lapidariamente que esa era la “verdad histórica”.

Tuvo que venir a investigar una comisión de expertos internacionales para demostrar que la teoría del crimen sobre los muchachos de Iguala fue elaborada para ocultar la verdad, manoseando evidencias, inventando testimonios, borrando huellas, todo con el propósito vil de proteger a las instituciones del Estado.

BOLA Y CADENA

EN EL CASO DE JAVIER NO SABEMOS si se está manoseando información, si se están borrando huellas o si están inventando protagonistas. De hecho, si solo se pretendiera, no habría condiciones para ello. Las fiscalías lo saben. Ni la familia, ni Ríodoce ni los periodistas del país y muchos extranjeros, incluyendo organismos internacionales, permitirían tal cosa. Menos ahora que Javier ha logrado, con su soledad asesinada —vaya paradoja—, unir a buena parte de los periodistas del país.

SENTIDO CONTRARIO

Y PRECISAMENTE ESTA SEMANA QUE pasó se llevó a cabo en Ciudad de México el Coloquio Internacional sobre Organizaciones de Periodistas, al que convocó la inusitada y abrupta Agenda para Periodistas, que encabezan Guillermo Osorno y otros periodistas y medios y organismos que están desarrollando iniciativas para que los periodistas podamos por fin discutir en la diversidad los problemas que afligen al gremio. Agenda nació cuando el cuerpo de Javier todavía estaba tibio. Fue su trágica partida la inspiración para tres o cuatro periodistas que dijeron “tenemos que hacer algo, ya, sin demora…”. Y a la vuelta de unas horas se volvieron decenas de periodistas y medios, luego cientos. Se hizo un primer evento en el que se inscribieron 600 participantes y asistieron casi 400, en torno a seis mesas de debate. Hoy se propuso algo más reducido pero no menos significativo. Estuvieron periodistas de Colombia, Brasil, Perú, Argentina, El Salvador y México. Cómo organizarnos, fue el tema central, hacia dónde ir. Y no tengo duda que habrá claridad hacia dónde ir. Aún en la diversidad y los desencuentros y los encontronazos. Es urgente.

HUMO NEGRO

AHORA TODOS LEÍMOS A RIUS. Yo también, y también me influyó. Las primeras notas que leí sobre marxismo fueron en su Marx para principiantes. Y fui vegetariano un tiempo gracias a La panza es primero. Me creía muy chingón porque en mi morral traía el libro, una zanahoria y una naranja. Eduardo del Río García murió el martes pasado a los 83 años, amado por miles, leído por millones. Su obra queda en América Latina, como una de las más portentosas en su género, de monos y reflexiones.


(RIODOCE/ COLUMNA “ALTARES Y SOTANOS” DE ISMAEL BOJORQUEZ/ 14 AGOSTO, 2017)

ASÍ HA SIDO EL ATENTADO DE BURKINA FASO



 (RIODOCE/ EL PAIS/ 14 DE AGOSTO 2017)

ATAQUE EN EL FRACCIONAMIENTO EL CID, DEJA DOS MUERTOS Y DOS HERIDOS




(SEMANARIO RIODOCE/ 14 DE AGOSTO 2017)

VENEZUELA RECHAZA AMENAZAS DE ESTADOS UNIDOS



(RIODOCE/ TELESUR TV/ 12 DE AGOSTO 2017)

ENERGÉTICOS Y TLCAN


El tema de la energía será un tema de debate en la próxima elección presidencial, pues se elegirá un nuevo presidente y también la política económica que deseamos para el porvenir. Y con más razón, con la pretensión que tiene el gobierno de EUA de incluirlo en la próxima revisión del Tratado de Libre Comercio.

Desde 1979 no se construye una refinería en el país. La última fue la de Salina Cruz, Oaxaca; las otras cinco están instaladas en Minatitlán, Veracruz; Ciudad Madero, Tamaulipas; Salamanca, Guanajuato; Tula, Hidalgo y Cadereyta, Nuevo León. La decisión de vender petróleo crudo al extranjero en vez de procesarlo en el país es el distintivo del periodo neoliberal.

Desde la llegada a la presidencia de Miguel de la Madrid en 1982 se acentúo la tendencia a importar combustibles y ello, aunado al crecimiento de la demanda interna, obliga al país a comprar 635 mil barriles diarios de gasolina, 60 por ciento del consumo nacional (AMLO, 2018. La Salida, Decadencia y renacimiento de México).

En realidad, la decisión de no construir refinerías en México tiene como fondo mantener el negocio de la compra de la gasolina en el extranjero, que desde la época de Carlos Salinas se realizaba en las oficinas de PEMEX Internacional. Siempre fue un misterio la forma en que llevaron a cabo estas operaciones comerciales de 25 mil millones de dólares anuales, aproximadamente.

Si de por sí es un desastre la política energética del país, más lo será si sale adelante la pretensión del gobierno de EUA de incorporar el sector energético en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte.

Son preocupantes las recientes manifestaciones de actores políticos estadounidenses (y las correspondientes de funcionaros políticos del gobierno mexicano) que hacen prever la inclusión en el TLCAN de nuestro sector energético que se “reservó” en el acuerdo vigente.

Mediante esta inclusión se pretende proteger a través de compromisos internacionales el modelo de “mercado energético único”, que trajo consigo la reforma energética de Enrique Peña Nieto. Este “mercado energético único” no es otra cosa que un eufemismo para referirse a la puesta a disposición del mercado estadounidense de nuestros recursos energéticos en estado natural y en la importación desde dicho mercado de productos energéticos procesados, de mayor valor agregado.

México no debe de entrar a una renegociación del TLCAN que significará simplemente una mayor integración y dependencia, sino que debería definir políticas agropecuarias e industriales que permitan reconstruir nuestra economía y buscar en la renegociación del TLCAN los espacios de mercado necesarios para implementarlas.

Nuestros recursos naturales y particularmente nuestros energéticos, deberían estar en el corazón de esas políticas industriales y ser utilizados como palanca del desarrollo nacional y como garantes de la seguridad energética de nuestra nación. No se trata simplemente de ponerlos a disposición de los Estados Unidos para cubrir sus necesidades energéticas. Esto no debe ser aceptable.

En el período de vigencia del TLCAN, la economía de México ha perdido terreno en el mundo y  el continente, ha sufrido la desintegración de su sector agropecuario y ha padecido un retroceso en su nivel de industrialización. Durante este período el crecimiento de México ha sido 60 por ciento inferior al de 1945-1982 y ha estado por debajo de los países latinoamericanos con economías comparables.

En el sector agropecuario nos hemos convertido en importadores de alimentos. En el  sector industrial nos hemos transformados en maquiladores; participamos en cadenas de producción en las que el valor agregado está fuera del país, con la consecuente degradación salarial para los trabajadores mexicanos.

E-mail: riosrojo@hotmail.com
Twitter: @riosrojo


(RIODOCE/ JOSÉ A. RÍOS ROJO/ 14 AGOSTO, 2017)

PROPINAS PARA LOZOYA

Emilio Lozoya Austin tiene un problema muy serio, y también lo tiene el Presidente Enrique Peña Nieto y el Procurador General Raúl Cervantes. Testigos de la fiscalía de Brasil lo señalaron de haber recibido 10 millones de dólares del conglomerado Odebrecht para que les facilitara obra pública en México, que se suman a otros cinco millones que documentaron los brasileños que también le habían dado en otro momento. Cuando menos 15 millones de dólares directo a las cuentas de Lozoya Austin en el extranjero, según la Fiscalía, sin que en México pase nada. Bueno, sí pasa. Hasta este momento existe encubrimiento y protección para el ex director de Pemex por servicios prestados a sus superiores, sin molestarlo ni hacer pública información que lo afecte, pese a que el rompecabezas de corrupción de Odebrecht en México muestra pagos regulares a Lozoya Austin.

Nuevas revelaciones publicadas el domingo por el periódico carioca O Globo muestran que Lozoya Austin se convirtió en un activo del conglomerado de construcción brasileña desde que era miembro del equipo de la campaña presidencial de Peña Nieto en 2012, y lo procuraron con dinero regular por los beneficios que les podía dar cuando fuera un alto funcionario del nuevo Gobierno, como se los adelantó. Así fue. Odebrecht, según la Fiscalía brasileña, le llenó de decenas de millones de pesos el bolsillo sin que rindiera cuentas por ello, durante su gestión como funcionario, o posteriormente, como consultor privado que llegó a ser considerado, incluso, como diplomático peñista.

O Globo publicó que Odebrecht le pagó 10 millones de dólares de “propina” -eufemismo de soborno- a Lozoya Austin entre 2012 y 2016, como director de Pemex, para que la apoyara a conseguir una obra pública de 115 millones de dólares en la refinería de Tula, convenciendo al Consejo de Administración de Pemex de que debía adjudicársele a esa empresa la obra, junto con una hidalguense, Construcciones Industriales Tapia, con las que les recomendó asociarse desde que lo buscaron por primera vez en 2011, siguiendo una práctica regular en el peñismo de armar grupos empresariales a modo para las licitaciones. Los pagos, sin embargo, comenzaron en marzo de 2012, durante la campaña presidencial de Peña Nieto.

El dato de los 10 millones de dólares es consistente con la información que dio a conocer el 21 de diciembre pasado el Departamento de Justicia de Estados Unidos, después de haber llegado a un acuerdo fuera de tribunales con Odebrecht, que contribuiría con la investigación multinacional sobre los sobornos que realizó en más de una docena de países, le aportaría información a las naciones en donde se realizaron, y pagaría una multa superior a los tres mil millones de dólares. El caso mexicano se refería al pago de seis millones de dólares a “un alto funcionario” de Pemex alrededor de diciembre de 2013 y diciembre de 2014, a cambio de ayudarla a ganar un proyecto. El pago a Lozoya Austin por apoyar la adjudicación en Tula, según las revelaciones de O Globo, fue de seis millones de dólares pagado en ese mismo lapso.

Toda esta información fue proporcionada a la PGR por la Fiscalía brasileña en febrero pasado, cuando viajó a Brasilia el Procurador Cervantes. A su regreso se informó extraoficialmente que se citaría a declarar a Lozoya Austin. Nunca pasó, de acuerdo al propio ex director de Pemex, quien sostiene que no ha sido llamado a comparecer por la PGR. O Globo no pudo hablar con Lozoya Austin ni con sus representantes. Este domingo el ex director de Pemex, que se dedica a la consultoría privada, estuvo inalcanzable. En conversaciones anteriores, Lozoya Austin ha negado cualquier acto de corrupción de él y de sus cercanos en la empresa paraestatal. El ex funcionario, muy cercano al Presidente Peña Nieto desde que era Gobernador del Estado de México, es una tumba cuando se habla con él, sin que deje escapar ningún tipo de información que pueda afectar a quien le rendía cuentas directamente y con quien podía tener acuerdos sin la gestión, control o intermediación de sus superiores jerárquicos.

Los detalles de la información divulgada este domingo por el diario brasileño lo colocan, como nunca, en una situación de extrema delicadeza por la precisión y la documentación que aportó Luis Alberto de Meneses Weyll, ex director de Odebrecht en México, con quien hablaba regularmente Lozoya Austin, incluso antes de ser parte de la campaña presidencial, y quien hizo la recomendación a sus superiores en Sao Paulo de fortalecer la relación con él, mediante pagos regulares de distintas cantidades, por la influencia que tenía en el entorno de Peña Nieto y el cargo de importancia que tendría en el nuevo Gobierno.

O Globo conectó abiertamente los pagos a Lozoya Austin con el Gobierno, y estableció que la PGR será la encargada de establecer si esos pagos fueron también para otros miembros de la administración de Peña Nieto. Se equivoca el diario. La información divulgada la tenía en su poder la PGR desde hace meses, que a diferencia de lo que ha sucedido en los países de América Latina donde hubo sobornos a altos funcionarios -incluso tres ex presidentes en forma directa y dos más de manera indirecta-, decidió reservar la información durante cinco años. Transparencia continental contra opacidad mexicana. Sólo los ingenuos en el Gobierno podrían haber esperado que la información no brincara en otros países. La acusación contra Lozoya Austin golpea en el corazón de Los Pinos, donde se le ha protegido, se puede decir hoy, hasta la ignominia.


rrivapalacio@ejecentral.com.mx
twitter: @rivapa


(NOROESTE/ ESTRICTAMENTE PERSONAL/ RAYMUNDO RIVA PALACIO/ 14/08/2017 | 04:07 AM)