jueves, 13 de julio de 2017

FUNCIONARIO Y “GOLPEADOR” ABRE VÍA LEGAL AL TREN MÉXICO-TOLUCA… USURPANDO PAPEL DE “COMUNERO”


El lunes 3 de julio, el Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera Espinosa anunció que el trazo del tren interurbano México-Toluca sería desviado en el bosque de El Ocotal, Delegación Cuajimalpa. Respecto a Cuajimalpa, Mancera Espinosa sostuvo en conferencia de prensa que cambiar el trazo del tren evitará dañar media hectárea de bosque y el derribo de más de tres mil árboles.

“No se afecta a El Ocotal. No se interviene; simple y sencillamente hay una modificación de procedimiento constructivo en este trazo. La diferencia es que en lugar de llevar un pilar al centro, como se está desarrollando en todo el trazo del tren, va a llevar dos que van a sostener esta estructura y eso va a permitir conservar el carril de circulación de la carretera”, dijo el Gobernante de la Ciudad.

Estaba en el antiguo Palacio del Ayuntamiento, acompañado por el delegado de Cuajimalpa, Miguel Ángel Salazar y el Diputado de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, Adrián Ruvalcaba Suárez, ex Gobernante de la demarcación.

A los comuneros de El Ocotal y a su abogado les resultó contradictorio que fuera justo el Diputado Adrián Rubalcava quien anunciara que el trazo del tren será desviado. Fue bajo su administración que se utilizó la triquiñuela de disfrazar a un funcionario de la delegación de comunero, con tal de despejarle el camino al tren interurbano –convertido ahora en la máxima obra del sexenio del Presidente Enrique Peña Nieto– en el pueblo de San Lorenzo Acopilco. Esta es la historia.

SEGUNDA PARTE DE UNA SERIE | Ver aquí: PRIMERA PARTE

Pobladores de El Ocotal exhiben a Mancera y Rubalcava: fue show, no “salvaron” el bosque, acusan

Ciudad de México, 12 de julio (SinEmbargo).– Gabino Sandoval Baltasar es un hombre que tiene la capacidad del desdoblamiento. Sólo en 2015 tuvo tres personalidades. En las elecciones de junio dirigiría el operativo de hombres armados con palos que amenazaron a los votantes de la casilla 820, ubicada en la primaria General Santos Degollado. Ese mismo año sería también director ejecutivo de Recursos Naturales y Áreas Protegidas de la delegación Cuajimalpa. Y sería, al mismo tiempo, “representante” de los comuneros de San Lorenzo Acopilco.

De estas tres personalidades de Gabino Sandoval Baltasar, la de representante comunal resultó útil para cumplir el sueño empresarial del Grupo Atlacomulco, al que pertenece el Presidente Enrique Peña Nieto y el Gobernador electo del Estado de México, Alfredo del Mazo Maza: construir trenes de pasajeros.

Cuando apenas tenía 22 días en el Gobierno, el Presidente Enrique Peña Nieto exclamó: “Confío plenamente en que la alianza estratégica de los gobiernos con el sector privado fortalece y amplía la capacidad de realización de importantes obras de infraestructura para ayudar a nuestra competitividad para atraer mayores inversiones y, sobre todo, generar más empleos”.

Hablaba del México-Querétaro, el Transpeninsular en Yucatán y el Interurbano México-Toluca. El plan de austeridad de 2015 que retuvo 124.3 millones de pesos, sepultó en el olvido a los primeros; pero el interurbano sobrevivió. Dividido en tres fases, las licitaciones el Gobierno del Distrito Federal se iniciaron en 2014. Se trata de un trazo de 58 kilómetros a través de los municipios mexiquenses de Zinacantepec, Toluca, Metepec, Lerma, San Mateo Atenco y Ocoyoacac. Y ya en la jurisdicción de la Ciudad de México, en las delegaciones Cuajimalpa y Álvaro Obregón. En marzo de 2015 arrancó la tercera etapa. La que corresponde a los pueblos de Cuajimalpa y Álvaro Obregón.


Gabino Sandoval, como funcionario de la Delegación Cuajimalpa, a la izquierda de Adrián Rubalcava, quien entonces fungía como titular de esa demarcación. Foto: Especial

***
Cuajimalpa se extiende en los pueblos de San Lorenzo Acopilco, San Mateo Tlaltenango, San Pablo Chimalpa, El Contadero y el Parque del Desierto de los Leones. La demarcación representa 5.1 por ciento de la Ciudad de México y ahí habitan miles de comuneros al lado de cañadas, barrancas y una reserva de manantiales.

De acuerdo con la Ley Agraria, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes  (SCT) debía convocarlos a consulta si es que requería enajenar la tierra. En este punto apareció Gabino Sandoval Baltasar. Era funcionario en la delegación y se erigió comunero de San Lorenzo Acopilco.


Documento de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes que acredita a Gabino como representante de los comuneros. Foto: SinEmbargo

El abogado de los comuneros, Édgar Isaac Salinas García, completa el relato: “Convocó a asamblea y pidió anuencia. Enseguida, se presentó ante la SCT. Cobró 47 millones 149 mil 500 pesos y después 14 millones 600 mil pesos. Los verdaderos comuneros no han visto hasta ahora un solo peso de ese dinero. Lo que sí se ve es al tren que está a punto de atravesar las tierras y los  manantiales de Cruz Blanca”.

Así, el camino del tren fue despejado. Y las excavaciones en San Lorenzo Acopilco ya lograron secar la olla en la zona de Mina Vieja, la que captaba agua de los escurrimientos y se usaba para abastecer la parte alta de la comunidad.

Que Gabino Sandoval Baltasar era funcionario de la Delegación Cuajimalpa al mismo tiempo que actuó como representante comunal lo prueba la respuesta de la misma Delegación Cuajimalpa a una solicitud de información del 9 de julio de 2015, mediante el InfoDF. Se preguntó qué cargo ostentaba. La delegación respondió: “… ocupa actualmente el cargo de Director Ejecutivo de Recursos Naturales y Áreas Protegidas con un horario de tiempo completo de lunes a viernes. Asimismo hago de su conocimiento que el servidor público antes mencionado anteriormente tuvo a su cargo la Subdirección de Conservación Ecológica en el periodo comprendido del 16 de noviembre de 2012 al 31 de diciembre de 2014”.

Que recibió el dinero de la SCT como indemnización para los comuneros de San Lorenzo Acopilco ese mismo año consta en el cheque número 0000705 del banco HSBC, que según el abogado Édgar Isaac Salinas se le entregó el 28 de agosto de ese año ante la fe de Víctor Manuel Lechuga Gil, Notario Público número 15 del Estado de México.


Documento de 2015 donde se consigna que Gabino Baltasar era entonces funcionario de la Delegación Cuajimalpa. Foto: SinEmbargo

Para el letrado, fue “un acto ilegal porque Gabino Baltasar no podía ostentar dos personalidades al mismo tiempo. En ese momento era funcionario público y representante comunal, aunque realmente no lo era”.

El abogado explica que Baltasar Sandoval fue representante comunero en 1989. En ese entonces, San Lorenzo Acopilco era una comunidad de hecho, no de derecho. Es decir, aún no era reconocida por la autoridad. En 1992, adquirió el reconocimiento. Así, 26 años después, esa personalidad fue revivida en el mismo Tribunal Agrario número 8.

Bajo el nombre de Gabino Baltasar Sandoval no hay ninguna cédula profesional en el Registro Nacional de Profesionistas. No se sabe qué grado académico alcanzó.


Documento que registra los pagos hechos por la SCT a Gabino Baltasar por los terrenos de San Lorenzo Acopilco. Los comuneros, afirman, nunca han visto un peso de esa transacción. Foto: SinEmbargo

***
La habilidad para el desdoblamiento de Gabino Sandoval Baltasar es similar al de el ex jefe delegacional y hoy Diputado en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal. Rubalcava ha sido un hombre con muchas caras. Uno capaz de tomarse la foto, alegre, como un político popular que enarbola y defiende causas sociales. Otro, ligado a Los Claudios, el grupo de choque que en 2014 desbarató manifestaciones como la de los circenses ante la ALDF  o de las elecciones de junio de 2015.

En junio de 2015, perredistas y priistas se enfrentaron por la propaganda desplegada en la vía pública de Cuajimalpa. La versión de Raúl Flores, presidente del PRD en la Ciudad de México, fue que una brigada de su partido fue atacada por un grupo de personas vinculadas al PRI, lo que dejó un saldo de 11 jóvenes hospitalizados y 12 vehículos dañados. Flores, en su cuenta de Twitter dejó asentado que los perredistas fueron agredidos “por un convoy que lideraba Adrián Rubalcava”.

“Los Claudios” llevan ese nombre porque son encabezados por Claudio y Héctor González. En su contra hay por lo menos 10 averiguaciones previas en la PGJ de la CdMX.

Vecinos de Cuajimalpa que prefieren el anonimato señalan que Gabino Sandoval Baltasar participó en el operativo que reventó en 2015 las votaciones en la casilla 820.

Por eso, al abogado Édgar Isaac Salinas García y a los comuneros les pareció una escena “ficticia” que precisamente el Diputado Adrián Rubalcava anunciara al lado de el Jefe de Gobierno de la Ciudad de México que el trazo del tren interurbano había sido desviado de El Ocotal. Les pareció extraño que lo presentaran como un logro de ellos. El abogado aún se pregunta dónde está el dinero que la SCT le dio a Gabino Sandoval Baltasar para los comuneros de San Lorenzo Acopilco.

La ALDF hace presidente al ex Delegado de Cuajimalpa, Adrián Rubalcava, ligado a ataques a medios




(SIN EMBARGO.MX/ LINALOE R. FLORES/ JULIO 12, 2017, 12:05 AM)

MATAN A 11 PERSONAS DENTRO DE UN DOMICILIO EN TIZAYUCA, HIDALGO


Entre los fallecidos se encuentran hombres mujeres y niños

Un grupo armado irrumpió en un domicilio y asesinó a 11 personas en el Municipio de Tizayuca, Hidalgo, informaron fuentes de seguridad.

De acuerdo con el reporte, el ataque ocurrió alrededor de la medianoche del miércoles en el Fraccionamiento Villas de los Milagros.

En la vivienda fueron asesinados cuatro mujeres y siete hombres, según las autoridades.

Dentro del inmueble fueron localizados cuatro menores de edad ilesos.

Uno de los menores, según las fuentes, narró que hombres encapuchados y armados realizaron el ataque.


(EL MAÑANA/NOTICIEROS TELEVISA | 13/07/2017)

ESPIONAJE, SEÑOR PEÑA, YOU HAVE A PROBLEM

Espiar ilegalmente en México a mexicanos por el hecho de tener posiciones críticas al gobierno, es una acción condenable que exige explicación y sanción a quien o quienes lo hayan hecho, dentro del gobierno -funcionarios actuando al margen de la ley- o fuera de él. Pero espiar ilegalmente a extranjeros en territorio mexicano, coloca al Gobierno en el umbral de un problema internacional.

Las autoridades pueden mantener su negligencia para investigar casos de espionaje a mexicanos y burlarse de la rendición de cuentas. Pueden ignorar, deliberadamente o no, conocer a los autores intelectuales de semejante actividad, e incluso solapar a los responsables. Pero pretender lo mismo cuando hay extranjeros involucrados tiene implicaciones internacionales, como sucede con el espionaje al grupo de expertos internacionales que coadyuvaron en la investigación de los normalistas desaparecidos de Ayotzinapa, revelado esta semana.

Como reacción directa ese espionaje difundido a través del periódico The New York Times, el Subsecretario de Gobernación, Roberto Campa, afirmó en el programa “La Nota Dura” transmitido por El Financiero-Bloomberg, que nunca recibió del grupo de expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, ningún reclamo por la sospecha de que sus comunicaciones privadas estaban siendo intervenidas. No lo sabían. Los investigadores le dijeron al diario que no fue sino hasta que difundió el método mediante el cual se intervinieron los teléfonos de activistas sociales, abogados de derechos humanos y periodistas, que sospecharon que ellos también habían sido objetivo de esos ataques. El Citizen Lab, de la Universidad de Toronto que verificó que esas intervenciones habían sido realizadas por un programa llamado Pegasus, confirmó que así había sido.

Pegasus es un software que vende una empresa israelí llamada NSO Group, que de acuerdo con el Times, sólo puede ser adquirida por gobiernos. De ahí la sospecha informada que el espionaje se originó en alguna oficina del gobierno federal, y la instrucción del presidente Enrique Peña Nieto para que la PGR investigara. Han pasado varias semanas desde que dio la instrucción y no ha sucedido nada. El argumento es que una investigación de esta naturaleza lleva tiempo. Lo inverosímil no es la demora para dar resultados, sino que no sepan claramente quién o quiénes, dentro o fuera del gobierno, tenían acceso a Pegasus. Lo mismo se puede alegar del CISEN, que de acuerdo con funcionarios federales, no tiene ese software, contradiciendo lo que los contratos del NSO Group sostienen.

El espionaje ilegal es un tema de seguridad nacional. Si la PGR y el CISEN, que tiene la tecnología para investigar de manera más expedita el espionaje ilegal, no saben nada, es más grave que si funcionarios en esas dependencias hubieran abusado de su autoridad, pues reflejaría una incompetencia monumental del gobierno en términos de la seguridad del Estado. No es creíble que desconozcan su origen y a los autores.


La hipótesis que el gobierno sí sabe quién espió y está encubriendo a los responsables, la fortalece la oposición del PRI en el Congreso a que comparezcan el Secretario de Gobernación, el Procurador general y el director del CISEN. En toda democracia, que el Congreso llame a que los funcionarios involucrados en temas delicados expliquen sus acciones y decisiones, es una práctica normal. Que el PRI esté impidiendo que vayan a comparecer, sabiendo que los coordinadores no hacen nada que no les ordenen desde Los Pinos, daña más a Peña Nieto de lo que él mismo cree. No se beneficia el presidente de este blindaje contra la transparencia, sino que indirectamente lo inculpa.

Ciertamente, en el caso del espionaje doméstico, el Gobierno puede soportar las críticas e ignorarlas, así como manipular al Congreso para que no moleste al Ejecutivo. Sin embargo, eso no lo podrán hacer con el espionaje extranjeros, que violó tratados y acuerdos internacionales, con lo cual podría ser sujeto el presidente, como jefe del Ejecutivo, a un litigio en cortes internacionales. Sólo como botón de muestra, la Convención Internacional de Derechos Civiles y Políticos de la ONU, establece que nadie puede ser sujeto de interferencia arbitraria o ilegal de su privacidad, y tiene derecho a la libertad de pensamiento, a expresarse y a diseminar información por cualquier medio sin ser sujeto a coerción o intimidación, gozando de la protección de la ley contra esos ataques.

Las garantías individuales y los derechos contemplados internacionalmente, fueron violados con los mexicanos y los extranjeros. Los mexicanos no tienen muchas opciones, ante la pasividad e indiferencia de las autoridades, pero no los extranjeros. El espionaje contra ellos no tiene muchos precedentes. La analogía en la memoria es el espionaje global de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos en su guerra contra el terrorismo. No obstante, el hoyo legal que salva al gobierno de esa nación fue el Acta de Vigilancia de Inteligencia en el Extranjero de 1978. El mexicano no tiene nada por el estilo. El espionaje fue grotesco y masivo, y el encubrimiento se encuentra bajo los mismos parámetros.

El presidente debe reflexionar sobre lo que está sucediendo en su gobierno, sean o no algunos de sus colaboradores responsables directos de ello, y actuar en consecuencia. Si no hace algo al interior de su equipo, entonces se le recomienda contratar un equipo de abogados y preparar su defensa en cortes internacionales, porque alguien va a pagar por esto y, hasta ahora, la única cabeza responsable a la vista es la de él.
rrivapalacio@ejecentral.com.mx
twitter: @rivapa


(NOROESTE/ ESTRICTAMENTE PERSONAL/ RAYMUNDO RIVA PALACIO/ 13/07/2017 | 01:00 AM)   

EN MEDIOS FANTASMA Y PRENSA, GASTA ALCALDE DE NUEVO LAREDO $10 MILLONES AL MES


Enrique Rivas Cuéllar. Foto: Tomada de Internet

Se detectaron 8 empresas inexistentes, en locales cerrados, que nada tienen que ver con medios de comunicación que cobran con cargo al erario casi 1 millón de pesos al mes cada una

El gobierno municipal de Nuevo Laredo encabezado por Enrique Rivas Cuéllar, ha gastado en el primer trimestre de este año 30 millones 336 mil 275 pesos y 02 centavos en publicidad e imagen.

Esta información se desprende de la solicitud realizada por El Mañana a través del Sistema Nacional de Transparencia que obliga al gobierno municipal a entregar esta información, donde aparecen las erogaciones con cargo al erario destinadas a 29 medios de comunicación locales y de la región.

En una investigación realizada por este periódico, se encontró que ocho de las 29 empresas se trata de supuestos negocios conocidos como fantasma, contratados en ciudades como Apodaca, Nuevo León; Monterrey, Ciudad Victoria, Ciudad de México y Nuevo Laredo.

En lugar de oficinas o edificios propios de empresas de publicidad e imagen, las direcciones reportadas corresponden a casas habitación, locales vacíos, e incluso a un estacionamiento, en lugar de instalaciones de los medios de comunicación que supuestamente contrató el gobierno municipal de Nuevo Laredo.

En uno de los casos, llegamos a la entrada al aeropuerto de Monterrey. La dirección es correcta, pero es un estacionamiento. Calle Interamerican 103, Apodaca.



 “Safe Estacionamiento. Mecánica Rápida”, se lee en el anuncio exterior.

No se observa ningún rótulo ni oficinas correspondientes a algún medio de comunicación o agencia de publicidad.

Sin embargo, el Ayuntamiento de Nuevo Laredo le pagó 150 mil pesos en el primer trimestre de este año a una empresa denominada Visibilidad Metrópoli SA de CV, con facturas que tienen la dirección de este estacionamiento.

En otro caso, el Ayuntamiento le pagó en el primer trimestre 174,000.00 pesos a Servicios Especiales La Comercial SA de CV. La dirección de la factura pone la calle Jesús Urueta número ext. 52, Interior 3. Colonia Modelo, en la Ciudad de México.

Al acudir a este domicilio se constató que en realidad era una casa, y que a su lado sólo había un localito de un dentista, y una tiendita. Al preguntar a los vecinos, nadie supo sobre el supuesto medio de comunicación denominado Servicios Especiales La Comercial SA de CV.

Por otra parte, los 9 millones mensuales restantes en promedio destinados a la comunicación social, se asignaron discrecionalmente, sin transparencia ni certificaciones de penetración a 21 empresas locales y de la región.

La responsabilidad del gobierno municipal es transparentar la información para que los neolaredenses sepan claramente cómo se están gastando sus impuestos y las participaciones federales y estatales.

La relación de gastos en publicidad e imagen entregada, sin embargo, deja numerosos espacios vacíos o menciona contratos en los que no se ve el nombre del responsable, sólo direcciones en ésta y otras ciudades, que pudieran ser falsas ya que al acudir a ellas no se encontraron oficinas o instalaciones de empresas de comunicación.

Lo invitamos a ver, en esta edición, detalle a detalle, los hallazgos de El Mañana sobre este tema y sobre las direcciones donde supuestamente debían existir empresas reconocidas.

Así se gasta el dinero municipal, el gobierno de la modernidad, el gobierno del alcalde Enrique Rivas.

El gobierno de Enrique Rivas ha contratado a empresas en Apodaca, Nuevo León; Monterrey, Ciudad Victoria, Ciudad de México, y Nuevo Laredo. Les ha pagado 2 millones 870 mil 720 pesos del presupuesto de Nuevo Laredo. Muchas de ellas, son empresas fantasmas, desconocidas o en domicilios falsos.

Buenas tardes. ¿Aquí es Visibilidad Metrópoli?

- “No, aquí es estacionamiento”.

- ¿Entonces no es aquí un periódico, o empresa de publicidad?

- No, aquí no.

Es la entrada al aeropuerto de Monterrey. La dirección es correcta, pero es un estacionamiento. Calle Interamerican 103, Apodaca.

“Safe Estacionamiento. Mecánica Rápida”, dice el anuncio exterior.

Efectivamente, no es ningún medio de comunicación.

Sin embargo, el Ayuntamiento de Nuevo Laredo le pagó, en el primer trimestre de este año, 150 mil pesos a una empresa denominada Visibilidad Metrópoli SA de CV, con facturas que tienen la dirección donde en realidad es un estacionamiento.

El Mañana de Nuevo Laredo encontró varias empresas conocidas popularmente como “fantasmas”, porque facturan como negocios en direcciones que no corresponden, o donde en realidad hay casas habitación, locales vacíos, o direcciones falsas, de acuerdo a documentos oficiales

Luego de solicitar El Mañana información sobre los gastos en publicidad e imagen mediante el nuevo Sistema Nacional de Transparencia,

el Ayuntamiento se vio obligado a contestar -tras varios meses de hacer solicitudes oficialmente- sobre su gasto en en estos rubros.

En la lista entregada al Sistema Nacional de Transparencia, y luego subida a las páginas de transparencia, que son obligatorias desde el pasado 5 de mayo, se pueden ver las facturas, así como los contratos.

Sin embargo, la información sigue siendo incompleta de origen, o con espacios vacíos, lo que dificulta la transparencia. Como ejemplo, en los contratos oficiales mostrados no aparecen los nombres de los representantes de medios que firman.

“Son medios de comunicación masiva que cumplen con llegar a la mayoría de la población”, declara la información oficial entregada por el Ayuntamiento de Nuevo Laredo.

Sin embargo, al acudir a las direcciones, en distintos lugares del País, no parecen medios de comunicación grandes, o reconocidos. Son casas privadas, algunas abandonadas o sin uso o locales sin anuncios de las supuestas empresas de comunicación masiva.

¿Por qué el Ayuntamiento le paga publicidad a una supuesta empresa de medios de comunicación desconocida en la Ciudad de México?

Si las compañías mencionadas realmente existen y desarrollan actividades de comunicación, publicidad o imagen (cosa que no parece ser cierta de acuerdo a las direcciones reportadas)¿Porqué tendría el Ayuntamiento que contratar a empresas que están en otra parte del País? ¿No debería de informar a los ciudadanos de Nuevo Laredo?.

En el primer trimestre de este año, el Ayuntamiento le pagó 174,000.00 pesos a Servicios Especiales La Comercial SA de CV. La dirección de la factura pone la calle Jesús Urueta Número ext. 52, Interior 3. Colonia Modelo, en la Ciudad de México.

En una búsqueda en directorios comerciales no se encontró ninguna referencia a una empresa conocida con esa razón social.

Al llegar a la dirección, se ve que es una zona habitacional, con pequeños locales, uno de un dentista, otro de una tiendita, y una casa común. Nada que ver con una empresa publicitaria y de medios que haría contratos con Nuevo Laredo. Los vecinos aseguran jamás haber escuchado de Servicios Especiales La Comercial SA de CV.

La responsabilidad del gobierno municipal es transparentar la información, pero la ha mantenido oculta, o la entrega parcialmente, con evidentes espacios vacíos injustificados.

De acuerdo a la ley, el Artículo 110, fracción II, del Código Fiscal de la Federación establece:

“Se impondrá sanción… a quien rinda con falsedad al registro, los datos, informes o avisos a que se encuentra obligado”.

Otra irregularidad en la lista entregada por las autoridades municipales es que varias de estas empresas tampoco aparecen en el Sistema de Información Empresarial Mexicano, el directorio oficial donde las empresas reconocidas se dan de alta para ser contactadas por clientes y proveedores.

En un caso muy especial, en Ciudad Victoria, se encontró que el Ayuntamiento de Nuevo Laredo,en el primer trimestre, le pagó 522,000.00 a la empresa Compañía Periodística del Noreste, con dirección en Zeferino Fajardo 964, en Ciudad Victoria.

De acuerdo al Ayuntamiento de Nuevo Laredo, esta compañía tiene el nombre comercial de EnPúblico, pero el sitio web www.enpublico.mx fue un portal de noticias que fue cerrado desde hace varios años, y sólo quedan algunos datos que en 2011 –hace seis años- en ese sitio web pusieron algunas notas.

Los logos de la supuesta empresa EnPublico fueron borrados, o destruidos. En el local hay logos de otra empresa editorial –Expreso-, pero EnPublico fue removido. El teléfono da un directorio falso, pues al marcar, por ejemplo a Dirección, o Editorial, contesta quien dice ser un velador de un almacén.

El problema, sigue siendo el uso discrecional de los recursos públicos. Las empresas y los medios de comunicación deberían recibir –como ocurre a nivel federal- contratos oficiales de acuerdo a su circulación real o su rating. Sin embargo, reciben dinero por adjudicación directa.

Esto es, a discreción del gobernante o alcalde en turno, con mecanismos poco transparentes.

En total, de acuerdo al reporte oficial, el gobierno de Rivas gastó en el primer trimestre 30 millones 336 mil 275 pesos y 02 centavos en publicidad e imagen.

1.-ES UN ESTACIONAMIENTO



VISIBILIDAD METRÓPOLI
Calle Interamerican 103, Apodaca, Centro CP 66600
Monterrey, Nuevo León
El Ayuntamiento le pagó en el primer trimestre $150,000.00


IRREGULARIDADES.- La dirección proporcionada en la factura es presuntamente falsa. El lugar corresponde a un estacionamiento cerca del aeropuerto de Monterrey. Los trabajadores del estacionamiento desconocen a la empresa Visibilidad Metrópoli. La supuesta empresa tampoco tiene teléfono o dirección comercial.

2.-CASA Y LOCAL SIN USO



SERVICIOS ESPECIALES LA COMERCIAL SA DE CV
El Ayuntamiento le pagó en el primer trimestre $174,000.00
Jesús Urueta Número ext 52, Interior 3. Colonia Modelo, Ciudad de México

IRREGULARIDADES.- Dirección presuntamente falsa. Se encuentra en un sector poco común para negocios de medios. Es una zona popular al norte de la Ciudad de México. Nadie sabe sobre la supuesta empresa, ni la han escuchado. Tampoco hay ningún anuncio que la identifique. A los costados están locales de un dentista, y de artesanías. La factura de la empresa no tiene registros de teléfonos.

3.- CASA SIN USO, NI ANUNCIOS



GRUPO PROFESIONAL Y COMERCIAL SA DE CV
El Ayuntamiento le pagó en el primer trimestre $1,044,000.00
Canales 3524, Nuevo Laredo

IRREGULARIDADES.- Es una casa común en sector céntrico, al parecer sin habitarse. Carece de anuncios, o identidad de alguna empresa. Nadie contestó. No hay anuncios, ni referencias telefónicas. Un detalle es que el folio de factura es el número 4, en marzo, y el 3 en febrero, lo que implica que presuntamente es una empresa con un solo cliente.

4.- LOCAL CERRADO, SIN ANUNCIO



RGG CONSULTORÍA EN MEDIOS SA DE CV
El Ayuntamiento le pagó en el primer trimestre $249,400.00
2 de Abril 1313, Int A. Nuevo Repueblo, Nuevo León, CP 64700

IRREGULARIDADES.- Es un local que está cerrado, en la entrada hay basura y piedras, por lo que aparenta no haberse abierto en algún tiempo. Tampoco tiene anuncios oficiales, ni referencias de la supuesta empresa de medios.

5.- ES UNA CASA COMÚN



PROMOTORA DE MEDIOS DE TAM AC, (SPOTMEDIA)
El Ayuntamiento le pagó en el primer trimestre $591,600.00
Artículo 27 número 912, (Entre División del Golfo y Jiquilpan) Colonia Lázaro Cárdenas, Ciudad Victoria, Tamaulipas

IRREGULARIDADES.- Es una casa en un sector popular. Carece de logotipos, o identificaciones de marca. No hay ninguna señal de la supuesta empresa SpotMedia. Al tocar en la puerta nadie contestó.

6.- ES UNA CASA SIN HABITAR



RODRÍGUEZ TREVIÑO Y CIA SA DE CV
El Ayuntamiento le pagó en el primer trimestre $90,480.00
Loma Prieta 157, Fraccionamiento Villarreal CP 87027, Ciudad Victoria

IRREGULARIDADES.- La dirección es una casa sin habitar. Los vecinos aseguran que tiene meses de que no vive nadie ahí. Había tirados recibos sin pagar de servicios como agua y electricidad.

7.- COMPAÑÍA DUDOSA/ LOGOTIPO BORRADO/ SITIO WEB NO SIRVE



COMPAÑÍA PERIODÍSTICA DEL NORESTE
El Ayuntamiento le pagó en el primer trimestre $522,000.00
Zeferino Fajardo 964, colonia Banrural, Ciudad Victoria
Teléfono: 8341101657

IRREGULARIDADES.- Los logos de la supuesta empresa EnPúblico fueron borrados, o destruidos. En el local hay logos de otra empresa editorial –Expreso-, pero EnPúblico fue borrado. El teléfono da un directorio falso, pues al marcar, por ejemplo a Dirección, o Editorial, contesta quien dice ser un velador de un almacén. El sitio web www.enpublico.mx no funciona. Hay datos que en 2011 –hace seis años- en ese sitio web pusieron algunas notas.

8.- COMPAÑÍA DUDOSA/ EMPRESA NO RECONOCIDA



AGENCIA ARI, SA DE CV
El Ayuntamiento le pagó en el primer trimestre $45,240.00
Héroe de Nacataz 3502, Nuevo Laredo

IRREGULARIDADES.- Aunque hay un local con logo, no aparece en directorios oficiales. En las oficinas se encontraba un ex funcionario del Ayuntamiento de Nuevo Laredo.

EL COSTO DE LA IMAGEN

El gobierno de Nuevo Laredo utiliza uno de los presupuestos más altos en comparación con otros Ayuntamientos, incluyendo el ramo de publicidad e imagen, donde no existen criterios transparentes para la asignación de estos recursos.

De acuerdo a datos solicitados por la Ley de Transparencia, se encontró que la mayoría de los contratos son otorgados discrecionalmente, de acuerdo al sistema de Asignación Directa, donde no se evalúa a los medios. En otras palabras, se otorgan de acuerdo al gusto de la autoridad municipal.

Aquí está el monto reportado por el gobierno municipal, y los medios así como las facturas pagadas en el primer trimestre de 2017.

1.- EL QUIOSCO NUEVO LAREDO - LAREDO S A D E CV (PERIÓDICO LIDER INFORMATIVO): $4,732,800.00

2- EDITORIAL NUEVO SANTANDER SA DE CV (EL DIARIO DE NUEVO LAREDO): $3,708,237.84

3.- 27 XHNOE-FM, SA DE CV (STEREO 91): $3,305,845.50

4.- RADIO BMP DE NUEVO LAREDO SA DE CV (VINCULADA A STEREO 91): $1,293,829.20

5.- RADIO FORMULA DEL NORTE , SA D E CV (VINCULADA A STEREO 91): $98,650.10

6.- AlRE CABLE, SA D E CV: $2,100,000.00

7.- EL MATUTINO S.A. DE CV. (PRIMERA HORA): $1,044,000.00

8.- EDITORA EL FRONTERIZO S.A. DE CV (ULTIMA HORA): $1,044,000.00

9.- CANAL XXI SA D E CV (TELEVISA): $1,900,080.00

10.- MULTIMEDIOS , SA DE CV: $1,551,964.00

11.- GOTY DIGITAL RADIAL SA DE CV (AS NOTICIAS): $1,392,000.00

12.- IMAGEN RADIO COMERCIAL SA DE CV (GRUPO IMAGEN): $870,000.00

13.- EDITORA ARGOS, SA DE CV (EL MAÑANA): $844,452.37

14.- LA RAZA DE LOS DOS LAREDOS S.A. DE C V . (ESTACIÓN LA RAZA): $696,000.00

15.- AGENCIA DIGITAL SA DE CV (MILENIO TV): $464,000.00

16.- PUBLIMAX, SA DE CV (INFO7, TV AZTECA): $464,000.00

17.- REVELADO RAPIDO DE NUEVO LAREDO , S A DE CV: $376,000.00

18.- HT COMUNICACION S.A. DE CV (HOY TAMAULIPAS): $348,000.00

19.- CAZONCI EDITORES SA DE CV (REVISTA ALCALDES DE MÉXICO): $315,056.00

20.- ZERO EDICIONES SA DE CV (EXPRESO): $20,640.01


(EL MAÑANA/REDACCIÓN/13 JUL 2017)

SALINA CRUZ: AHORROS INCENDIARIOS


El incendio de la refinería de Salina Cruz reduce significativamente la producción nacional de gasolina y otros derivados petrolíferos, justo cuando llega al país el gigante estadunidense de la refinación Valero. Personal especializado que trabajó décadas en esas instalaciones de Pemex afirman que la causa principal del siniestro fueron los temerarios “ahorros” del gobierno federal en los programas de seguridad de las refinerías, orientados precisamente a crear condiciones para abrir el mercado mexicano a las empresas extranjeras.

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- José Antonio González Anaya llegó a la dirección de Petróleos Mexicanos (Pemex) el 8 de febrero de 2016 con un recorte presupuestal de 100 mil millones de pesos. La tercera parte de estos recursos se le retiraron a Pemex-Transformación Industrial y figura entre las causas del costoso estallido en la refinería Antonio Dovalí Jaime de Salina Cruz, Oaxaca.

Es decir que el pretendido ahorro de 34 mil millones en los procesos de refinación, seguridad y mantenimiento ya provocó pérdidas de 10 mil 128 millones 240 mil pesos.

A 18 días de la inundación y posterior incendio de la refinería de Salina Cruz, Pemex ha dejado de producir gasolinas y dísel, y no ha podido enviar el crudo que desde ahí se exporta a Japón y Estados Unidos, por lo que a las pérdidas se suma el costo de dejar de producir gas avión, azufre, chapopote, asfalto, LPG (gas licuado) y combustóleo.

Según Pemex, las intensas lluvias generadas por el huracán Calvin causaron la inundación de las instalaciones, la que a su vez, la mañana del 14 de junio, originó el incendio que fue sofocado hasta el siguiente día.

Proceso consultó a ingenieros y coordinadores de mantenimiento que trabajaron más de 24 años en la refinería afectada. Sus análisis difieren mucho de las evaluaciones del gobierno e identifican como causas del siniestro los recortes presupuestales, la falta de mantenimiento y la reducción del personal, que debe atender dos o tres plantas a la vez; sin embargo, señalan que el factor principal es la falta de tratamiento del sector de efluentes, el sistema para recolectar aceites y gasolinas para que no se vayan al mar ni se estanquen en los cárcamos ni en el drenaje.

Documentos elaborados por la administración de González Anaya, cuya copia tiene este semanario, revelan que de los 100 mil millones de pesos que se le recortaron a Pemex en 2016, 34 mil millones correspondieron a Pemex Transformación Industrial, es decir, a todo el proceso de refinación.

Se decidió “diferir o replantear” inversiones, “comprometiendo lo menos posible la producción futura”, con un costo de 33 mil 600 millones de pesos. Los 400 millones restantes afectaron a honorarios, capacitación de personal, pago de estudios técnicos, servicios técnicos y capacitación externa.

Las pérdidas de 10 mil 128 millones 240 mil pesos, es decir la tercera parte del recorte, resultan de que la refinería produce 71 mil barriles diarios de gasolinas y 45 mil de dísel, los cuales tienen un costo de 150 dólares por barril; si se multiplican por 18 días que lleva suspendida la actividad en la refinería, da 5 mil 637 millones 600 mil pesos.

Además, la refinería trabaja el crudo, del cual generaba 330 mil barriles diarios, por 42 dólares, por 18 días (a 18 pesos por dólar) arroja 4 mil 490 millones 640 mil pesos. Sumados la gasolina, dísel y crudo resulta un total de producción no percibida por la refinería de 10 mil 128 millones 240 mil pesos.

EN DETRIMENTO DE LA SEGURIDAD

El país tiene seis refinerías: Tula, ­Cadereyta, Minatitlán, Salamanca, Madero y Salina Cruz. La capacidad instalada de proceso del Sistema Nacional de Refinación es de 1 millón 602 mil barriles por día, pero en 2015 bajó a 1 millón 64 mil 324 y 2016 cerró en poco más de 1 millón de barriles por día, es decir, se ha dejado de producir el equivalente a la cuota de dos refinerías, sostiene la Unión Nacional de Trabajadores y Profesionistas Petroleros (UNTyPP).

El ingeniero Sergio Póndigo, quien fue coordinador de mantenimiento de la refinería de Salina Cruz, y Erasto Ruiz de la Cruz, supervisor de mantenimiento de plantas en las misma, consideran que el gobierno trata a las refinerías como chatarra para incrementar la importación de gasolinas y dar entrada a las empresas extranjeras.

Señalan que a partir de los años noventa, cuando se seccionó en cuatro filiales a Pemex, y con mayor ímpetu a partir de la reforma energética de diciembre de 2013, se ha dejado de proporcionar el mantenimiento adecuado a las refinerías y no se les entrega materia prima suficiente para producir más gasolinas y otros derivados.

En las seis refinerías se realizaron 42 paros –suspensiones de actividades– de enero de 2015 a marzo de 2016. Habría que sumar “el paro temporal” de seis plantas en la refinería de Salamanca en octubre de 2016.

En ese tiempo Minatitlán realizó 19 paros; Madero, nueve; Salamanca, cuatro; Tula, cinco; Cadereyta, dos, y Salina Cruz, tres.

Las causas: fuga de dísel, descontrol operacional en la torre de destilación, fuga de residuo de vacío, falla en la integridad mecánica de la caldera CB-6, falta de aire en instrumentos y de vapor, altos inventarios de gasóleos de vacío, altos inventarios de gasolinas intermedias, fallas de energía eléctrica, falta de cupo para almacenamiento de gasóleos de coquizadora, siniestro en planta de alquilación, fuga de válvula de calentador, fallas recurrentes de compresor de la hidrosulfuradora, fallas en tren de planta coquizadora, altas existencias de combustóleo y falla de bombas.

De acuerdo con el Plan de Negocios 2017-2021 de Pemex, las causas de los paros no programados en 2016 fueron: falta de suministro de hidrógeno, retraso en reparaciones, equipos y procesos y suministro de vapor, agua o electricidad, o bien fallas en el suministro de la Comisión Federal de Electricidad.

Según el documento, que González Anaya entregó a la Cámara de Diputados durante su comparecencia para explicar la reducción de 100 mil millones de pesos en 2016, de los 33 mil 600 millones de pesos que afectarían a las refinerías, 26 mil millones no se aplicaron en “inversiones para la reconfiguración de refinería y producción de combustibles limpios”.

A su vez, 348 millones se difirieron en “inversiones relacionadas con confiablidad de las refinerías, sistemas de control, mantenimiento integral de compresores y estudios de preinversión en refinerías y adquisición de equipo pesado”.

En el Presupuesto de Egresos para 2016, la refinería Antonio Dovalí sufrió un recorte de 384 millones 20 mil 152 pesos en su programa “mantenimiento de la capacidad de producción de la refinería de Salina Cruz 2013-2017”, y otros montos se difirieron para 2017 y 2018. En total, no se aplicaron en tiempo y forma 2 mil 600 millones de pesos.

Además, el año pasado se recortaron 103 millones 882 mil 940 millones  al programa de “uso eficiente de la energía en la refinería Antonio Dovalí Jaime” y se difirieron 411 millones 180 mil 352 pesos para utilizar en otros años.

Por si fuera poco, datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público señalan que, dentro de los proyectos de inversión que se quedaron sin dinero está el de “seguridad física de la refinería ingeniero Antonio Dovalí Jaime”, que tenía contemplado un gasto de 124 millones 380 mil 332 pesos.

El objetivo de dicho programa es “contar con un sistema de seguridad física cuyos componentes permitan fortalecer la seguridad de la refinería con acciones orientadas a dar respuesta rápida y oportuna ante actos terroristas, de sabotajes, robos, riesgos o daños que afecten la integridad física de las instalaciones”.

El 14 de junio pasado la refinería Antonio Dovalí Jaime quedó fuera de operación.

DE LA INUNDACIÓN AL INCENDIO

El ingeniero Erasto Ruiz de la Cruz trabajó más de 24 años en el área de mantenimiento de la refinería de Salina Cruz. Consultado sobre la versión oficial de las causas del estallido, dice que lluvias como las que cayeron a principios de junio son frecuentes en la zona, “pero nunca habían tenido un efecto tan negativo como hoy”.

El entrevistado, que vive a 800 metros de esas instalaciones de Pemex, afirma que el incendio se debió a la falta de mantenimiento al sistema de efluentes, fugas de aceites y gasolinas.

El también ingeniero Sergio Póndigo coincide en eso. Detalla que la falta de mantenimiento de los drenajes, el cárcamo y los diques creó las condiciones del incendio, ya que con el agua afloraron los aceites contenidos en ellos.

“Lo impresionante fue la gran cantidad de aceite que afloró encima del agua; quiere decir que por falta de mantenimiento los drenajes tenían ya bastante aceite y residuos de hidrocarburos. El responsable de esa falta de mantenimiento es el gobierno federal, por no asignar presupuesto a las refinerías para su operación al 100%.”

Y describe la serie de incidentes: “El incendio se generó en la casa de bombas, por un corto circuito. A un lado de la casa estaba anexa una subestación eléctrica para el control de todo el sistema. Son tres subestaciones: la 9, la 9A y la 91, en el área de los 500 mil. La 9A estaba pegada al cuarto de control y tiene un sótano; éste puede inundarse a través de la tubería. Cuando se empezó a inundar, el agua llegó a las barras del tablero y provocó el corto circuito. Así inició el incendio”.

También pudo haber fallas al enfrentar la contingencia:

“En una inundación hay que revisar todo el sistema si llegara a inundarse la subestación. Lo primero que se tiene que hacer es interrumpir la energía eléctrica desde la subestación 7, cercana a las plantas, pero tengo entendido que se interrumpió después del corto circuito, cuando ya se había desatado el incendio.

“Se debió suspender la energía, pero supongo que se confiaron porque ahí, en el área de los 500 mil, hay unas bombas de achique que se usan para sacar el agua cuando hay una inundación; nada más que no fue suficiente para desalojar toda el agua, entonces se fue inundando y no se dieron cuenta.”

POLÍTICAS NOCIVAS

Ruiz de la Cruz recuerda que en los años noventa se empezó a desatender a las refinerías, pero fue desde el inicio de la administración de Vicente Fox cuando las plantas dejaron de operar al 100%.

Incluso, cuenta el ingeniero, había reuniones de los directivos para ver “qué plazas cancelaban, qué materia ya no se iba a comprar y cuál mantenimiento se omitiría. Eran juntas de comités de decisiones y nos decían:  a ver tu lista, qué puedes cancelar, qué tanto de personal, qué tanto de herramientas… todo se fue rasurando, desde los contratos”.

Por eso los ingenieros les advertían a los directivos: “Tengan cuidado, estamos arriesgando las instalaciones, que de por sí son riesgosas”.

Ante los hechos consumados, Ruiz de la Cruz comenta: “No es la primera vez que llueve así pero sí la primera en que hay menos personal, con ingenieros que deben atender dos o tres plantas. Fueron muchas malas decisiones y los ingenieros tenían que acatarlas dentro de un clima de terrorismo, pues a quien las cuestionaba lo corrían”. Este fue precisamente su caso y salió de Pemex en 2010.

Sostiene que la lluvia no fue extraordinaria y que solían atender emergencias por inundaciones, pero no resultaban en daños tan graves como el reciente.

Explica que, además de la versión del corto circuito en la casa de bombas, hay indicios de que la persona que murió iba desaguar, pero se le acabó la gasolina de la bomba de achique, y al cargar combustible entró con un vehículo que no lleva “matachispa” –un dispositivo que evita la liberación de electricidad– y eso pudo generar el incendio.

En todo caso, indica que debió checarse que el equipo tuviera el sistema contra incendio (matachispa) o que las bombas de achique funcionaran con nueva tecnología para no precisar de combustible.

Considera que la causa final es la falta de mantenimiento, de personal operativo y especializado para inspeccionar, así como de presupuesto, con que el gobierno castiga a las refinerías para acabar con ellas a fin de importar más gasolinas y que entren a venderla en México empresas extranjeras. Ambos ingenieros advierten que, en estas condiciones, seguirán ocurriendo estos siniestros.

El 30 de junio se anunció que la refinadora más grande del mundo, la estadunidense Valero, ya tiene autorización de la comisión Reguladora de Energía para comercializar petrolíferos en México. Su fuerte será la venta de gasolinas y dísel.

Este reportaje se publicó en la edición 2123 de la revista Proceso del 9 de julio de 2017.


(PROCESO/ REPORTAJE ESPECIAL/ JESUSA CERVANTES/12 JULIO, 2017)

CASO PALMARITO: 5 CLAVES POR LAS CUALES UN TRIBUNAL REVOCÓ LA LIBERACIÓN DE UN SARGENTO

Un magistrado federal aseguró que pruebas como la necropsia, las declaraciones de cuatro soldados y un video son suficientes para apuntar a una posible participación del militar en el homicidio, por lo que debe ir a juicio.



Cuartoscuro Archivo

Esta semana, un Tribunal federal decidió revocar la liberación que un juez de control había concedido en favor de un sargento del Ejército Mexicano, por la presunta ejecución de un civil durante un enfrentamiento en Palmarito, Puebla, el pasado 3 de mayo, y ordenó su reaprehensión para que sea procesado.

Esta determinación del Segundo Tribunal Unitario del Sexto Circuito fue tomada luego de que la PGR apelara la resolución inicial del juez federal.

La decisión fue duramente criticada por el activista Alejandro Martí, quien coordina la defensa legal del sargento de nombre José. Consideró que fue una “violación al debido proceso”, debido a la celeridad con que el Tribunal resolvió el caso (tres días) y a que, según él, no se valoraron debidamente los elementos que llevaron al juez inicial a liberar al militar.

Animal Político tuvo acceso a datos y documentos de la resolución que tomó el juzgado, y a continuación se muestran los cinco razonamientos clave relacionados con esta determinación, asentada en el expediente 87/2017:

CLAVE 1: EL VIDEO

En su resolución inicial, el juez de control descartó un video incluido como prueba en el expediente, donde se observa la presunta ejecución extrajudicial de la víctima. El argumento del juez fue que era dudoso el origen del material (podría venir de los delincuentes), y la posibilidad de que estuviera editado o alterado.

Pero al revisar el caso, el Tribunal encontró que esto carece de sustento, por dos cosas: primero porque ni el Ministerio Público ni la propia defensa hicieron este señalamiento en audiencia, sino que vino del propio juez; y segundo, porque un perito especializado analizó la grabación y determinó que existe “una secuencia lógica” y no “advierte cortes”.

Por tanto, según el Tribunal, el video es un indicio válido del presunto homicidio del civil cometido por un militar.

CLAVE 2: LA NECROPSIA

El juez de control en su determinación inicial no valoró correctamente la necropsia que se practicó a la víctima, de acuerdo con el tribunal.

Y es que según el magistrado del Segundo Tribunal Unitario, la necropsia claramente certifica que la causa de la muerte de la víctima fue un impacto por  arma de fuego de grueso calibre. Es falso, según el tribunal, que la persona ya estuviera muerta antes de que ocurriera el disparo, como ha asegurado la defensa.

CLAVE 3: LAS CUATRO DECLARACIONES DE SOLDADOS

El juez de control desestimó las declaraciones de cuatro elementos del Ejército, que ubican claramente al sargento José en el lugar de los hechos, y lo señalan como el presunto autor del disparo con el que fue asesinada la víctima.

La razón del juez para descalificar estas declaraciones es que los militares dijeron en audiencia que fueron “intimidados por el Ministerio Público”, y se retractaron de su dicho.

Pero el Tribunal Federal consideró que esto no era un argumento válido para descartar las declaraciones iniciales, sobre todo cuando estas sí corresponden con otros elementos de prueba en el expediente. El valor probatorio de las declaraciones debe analizarse en la fase de juicio, pero no descartarse previo al mismo como indicio.


CLAVE 4: CÚMULO DE INDICIOS Y EXCESO DEL JUEZ

El Tribunal federal consideró que el juez de control se excedió al descartar en conjunto los indicios de prueba, como si se tratara ya de la fase de juicio, decretando que estos no acreditan la posibilidad de que el Sargento José haya participado en el crimen.

Recordó que en esta fase inicial se trata solo de valorar si hay elementos que ameriten la apertura de un proceso, no si el implicado es culpable o inocente.

“La jurisprudencia de los tribunales colegiados dicta que no es necesario acreditar el cuerpo del delito y justificar la probable responsabilidad del inculpado en esta fase, sino que solo se debe atender el hecho ilícito y la probabilidad de que el indiciado lo cometió o participó en su comisión” indica la resolución.

CLAVE 5: LOS TRES DÍAS

Al criticar la resolución del tribunal, el coordinador de la defensa, Alejandro Martí, dijo que “le parecía extraño” que en solo tres días se haya tomado la determinación de revocar la libertad del militar.

Pero las nuevas reglas del Consejo de la Judicatura Federal, a partir de la entrada en vigor del nuevo sistema penal acusatorio, dictan que, a diferencia del pasado, se debe resolver a la máxima brevedad estos asuntos.

Es decir, no existe irregularidad respecto al tiempo que llevó la resolución desde el punto de vista del Poder Judicial Federal.


(ANIMAL POLÍTICO/ ARTURO ANGEL (@ARTUROANGEL20)/ JULIO 13 2017 07:41)

EN ENFRENTAMIENTO ARMADO “LEVANTAN” A UNO EN EMPALME

En tres días la colonia Jordán de este Municipio, ha tenido enfrentamientos entre delincuentes, identifican vecinos a uno de ellos y aseguran que privaron de la libertad de otro más.
Aproximadamente a las 16:00 horas de ayer, elementos de la Policía Municipal y Estatal arribaron a la calle Luis Fuentes entre las avenidas 6 y 7 de dicha colonia, al recibir un llamado de la ciudadanía que en el lugar se había registrado un enfrentamiento a balazos entre dos grupos de personas, identificando a uno de ellos como “El Beto”.

En el lugar, vecinos declararon a los uniformados que un hombre fue privado de su libertad, mientras un gatillero trataba de evitarlo.

Tras los hechos de impacto social, un grupo de la Policía Militar se coordinó con los estatales, para realizar un operativo de búsqueda inmediata pie-tierra y en 8 unidades rápidas, sin contar con resultados positivos hasta el cierre de esta edición.

Extraoficialmente se supo que de la casa frontal a la que recibió los impactos, agentes ministeriales investigadores encontraron una pequeña porción de droga sintética, sin tener conocimiento que en el lugar se vendiera droga.

La movilización de unidades fue por más de dos horas, participando once patrullas de los tres niveles de Gobierno.


(DIARIO DEL YAQUI /RICARDO LÓPEZ/13 DE JULIO 2017)