El
último tercio de Gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto comenzó con muy
malas noticias. El efecto Trump sigue arrollando el futuro mexicano,
verbalizado en el tipo de cambio que roza los 21 pesos por dólar, con un
incremento en los precios del petróleo por la reducción de la producción de la
OPEP, pero que en México tuvo el efecto contrario al desplomarse el precio de
su mezcla de crudo en poco más de 3 por ciento. Lo que parecía el corolario, la
arrogante afirmación del Secretario de Comercio designado en Estados Unidos,
Wilbur Ross, que la caída del peso frente al dólar era la voz de los mercados
que sabían que Peña Nieto tendría que renegociar el Tratado de Libre Comercio
Norteamericano, tuvo un tiro de gracia cuando dos horas y media después de una
llamada del presidente del Banco de Pagos Internacionales -el banco de los
bancos centrales--, Jens Weidmann, Agustín Carstens anunció su renuncia a la
presidencia del Banco de México.
Carstens
se irá sin pelear ni estar sumido en ningún conflicto con el Gobierno mexicano.
De hecho, de acuerdo con personas que conocen lo que sucedió intramuros este
jueves por la mañana, el gobernador del Banco de México habló por teléfono con
el Presidente Peña Nieto y tuvieron una conversación cálida. La relación de
Peña Nieto con Carstens ha sido de respeto, aunque llegó a haber tensiones con
el entonces Secretario de Hacienda, Luis Videgaray, a quien no le gustaba que
el banquero central le corrigiera su política económica. Dos veces en este año
llamó Peña Nieto a Carstens para hablar sobre el rumbo que llevaba la economía
mexicana y el entorno mundial, y sus palabras, guardadas con hermetismo por el
gobernador del banco, tuvieron expresiones públicas de críticas sobre la
pobreza del crecimiento.
“Eso
no gustaba nada en el equipo hacendario, que llegó a verlo como un enemigo de
Videgaray”, dijo una persona con conocimiento del sentir en Hacienda. Videgaray
salió de la cartera hacendaria, pero mantiene fuerte influencia sobre Peña
Nieto. El Presidente propuso esta semana al Senado a Alejandro Díaz de León,
como miembro de la Junta de Gobierno del Banco de México en sustitución del
subgobernador Manuel Sánchez, cuyo periodo concluye el 31 de diciembre, y lo
ratificó sin problema. La designación de Díaz de León fue a instancias de
Videgaray, a quien llevó a trabajar con él a la Secretaría de Hacienda como
director de la Unidad de Crédito Público, y más adelante nombró en el Banco
Mexicano de Comercio Exterior.
Díaz
de León fue una cuña para Carstens, lo que personas cercanas a él sugirieron,
más como sospecha que con certidumbre, que ello pudo haber sido una de las
razones de su renuncia. Funcionarios cercanos a Videgaray desestimaron por
completo la insinuación. “No tuvo nada que ver con la renuncia”, dijo uno de
ellos, quien aventuró que se trataaría de una decisión personal. En efecto,
dijeron personas cercanas a Carstens, fue una decisión personal en la que
comenzó a pensar hace unas semanas cuando del Banco de Pagos Internacionales,
con sede en Basilea, le dijeron que se encontraba en la lista de finalistas
para ser nombrado gerente general.
El
BIS, por sus iniciales en inglés, no recibe solicitudes para aspirar al cargo.
Lo que existe en un Comité de Nominación integrado por los llamados siete
sabios monetarios, presidido por Weidmann, quien es el gobernador del Banco
Central de Alemania, y al que pertenecen Mark Carney del Banco de Inglaterra,
Mario Draghi del Banco Central Europeo, Haruhiko Kuroda del Banco de Japón,
François Villeroy de Galhau del Banco de Francia, Ignazio Visco del Banco de
Italia, y Janet Yellen de la Reserva
Federal de los Estados Unidos. Lo que hacen es un sondeo en el mundo y una vez
que llegan a un acuerdo, lo proponen al Consejo de Administración. Ayer
sesionaron a la una de la mañana hora de México, y a las siete, Weidmann habló
con Carstens para informarle que lo habían escogido y que sólo tenía dos
opciones inmediatas: aceptar o rechazar la designación.
Carstens,
dijeron cercanos a él, no se esperaba que lo nombraran, entre otras razones
porque nunca antes el BIS había sido dirigido por un banquero de un país
emergente, pero tras aceptar el cargo le habló al Presidente Peña Nieto, para
notificarle que renunciaría el primero de julio para asumir la nueva
encomienda, que es por cinco años. No había opciones para el Presidente. El
Secretario de Hacienda, José Antonio Meade, quien es muy cercano a Carstens,
también fue tomado por sorpresa con la noticia, pero dijo tras la confirmación
de su salida, que la transición sería sin problemas.
Carstens
ha dicho en varias ocasiones que el Banco de México es una institución muy
sólida que no depende de una sola persona, por lo cual no se esperarían
turbulencias.
Eso
es lo único bueno, podría uno pensar, de este anuncio. Carstens era la voz
crítica de la política económica peñista y un referente, aunque irritara la
piel hacendaria, sobre los desvíos o equívocos de su conducción. Un amplio
texto publicado sobre él en la revista Americas Quarterly en julio pasado,
señaló: “Este hombre es brillante. Entonces, ¿por qué la economía no crece más
rápido?”. La respuesta del mismo autor, Brian Winter, experimentado ex
corresponsal en México, fue: “Porque pese a funcionarios talentosos como Agustín
Carstens, desafíos como (la falta) de un Estado de Derecho, continúan frenando
a México”.
México
no ha encontrado la manera de parar la violencia que genera el narcotráfico.
Mientras el país sigue en tediosos debates, otras naciones han encontrado una
solución legalizando la mariguana
Primera
de tres partes
Mariguana,
mota, cannabis, "el cilantro del diablo". Esta planta genera
discusiones tan controversiales, y en tan diferentes rubros, que ha sido muy
difícil llegar a una conclusión sobre los daños y beneficios que ella ocasiona.
Noroeste
ofrece a partir de esta entrega un análisis integral para tratar de entender
mejor la situación a la que esta planta ha metido a sociedades enteras, ya sea
por cuestiones políticas, médicas, psicológicas o culturales.
Esta
primera parte trata de la situación que el mercado de las drogas ha llevado a
México y el camino a la legalización de esta planta.
Para
los mexicanos, la relación entre la mariguana y la guerra contra el
narcotráfico ha significado cárcel, muerte o desaparición.
La
guerra ha sido brutal, y no funciona. Los cárteles son golpeados y se regeneran
rápidamente. Los usuarios consumen mariguana independientemente de su estatus
ilegal. Mientras tanto, los intentos por legalizar tanto el mercado como el
consumo medicinal y/o recreativo no han mostrado la rapidez que amerita un
problema que lleva décadas y que ha metido al país en un espiral de violencia
imparable.
Durante
la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el tema de las drogas,
recordaron que la guerra contra los cárteles ha dejado en México más de 150 mil
muertos en los últimos 10 años. El Gobierno Federal tiene un registro total de
27 mil 659 desaparecidos, desde 2007 hasta el 31 de diciembre de 2015. Además,
desde 2011 hay más de 280 mil personas desplazadas.
Por
su parte, muchos son los sectores que han impulsado la legalización de las
drogas en México, pero las reacciones en contra han frenado en los congresos
las iniciativas e incluso la oportunidad de discutir el tema estratégicamente.
Contextualizando
un poco, la mariguana es la droga más consumida en el mundo: según datos de la
ONU, el conteo más reciente, hecho en 2013, indica que hay poco más de 180.6
millones de consumidores de cannabis en el mundo, fuertemente concentrados
entre las edades de 15 y 64 años.
Aunque
México está muy lejos de ser el país que más consume, los datos recabados por
la ONU indican que es el segundo mayor productor de la planta en el mundo, con
12 mil hectáreas, solo después de Marruecos, con 47 mil 500 hectáreas, y
seguidos de cerca por Afganistán, con poco menos de 12 mil hectáreas; en el
caso de México, ese terreno equivale a 16 mil 806 estadios Azteca.
En
la contextualización de la mariguana y su vínculo con el narcotráfico, este
2016 el Departamento de Estado de los EUA destaca que, en todo el mundo, la
mayor parte del "lavado de dinero", que es dar apariencia lícita a
recursos que provienen de fuentes ilícitas, proviene de dinero obtenido a
través del narcotráfico.
Otras
fuentes significativas de lavado de dinero incluyen la corrupción, la evasión
de impuestos, el tráfico de influencias, el secuestro, la extorsión, las
violaciones a los derechos de propiedad intelectual, la trata de personas y el
tráfico de armas. Este negocio, en su relación con la mariguana, es particularmente
influyente en nuestra región, como se puede inferir del más reciente Informe
Mundial sobre las Drogas de la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el
Delito, el cual da a conocer que en Estados Unidos y México se confisca el 75
por ciento de la mariguana que se comercializa en todo el mundo.
Un
estudio de la UNAM apunta a que los lugares en que siembran más mariguana son,
en primer lugar, los influidos por el cártel de Sinaloa, en Sinaloa, Chihuahua,
Colima, Nayarit y Jalisco, y en segundo lugar los influidos por el cártel de
Los Zetas y otras bandas locales, en Michoacán, Guerrero y Oaxaca.
De
esta producción, el 90 por ciento de la mariguana que se comercializa es a
través de rutas terrestres, con 40 rutas, y el restante 10 por ciento se moviliza
por rutas marítimas y aéreas, contando muchos puertos y aeropuertos oficiales.
Tal
sofisticación productiva y logística requiere de un entramado
organizacional-burocrático similar: la iniciativa de reforma a los artículos
octavo y noveno de la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, citada en
una investigación de la UNAM, asegura que en México hay 468 mil personas que se
dedican al narcotráfico; esto es cinco veces más que el total de los ocupados
en la industria maderera nacional y tres veces más que el personal total de
Pemex.
LOS QUE LE HAN ENTRADO A LA LEGALIZACIÓN
Existen
varias formas de manejar la legalización de la mariguana, pero todas se
encuentran dentro de estos dos polos opuestos: libertad económica-política
total (o libre mercado), e intervencionismo económico-político total.
En
el primer caso, el del libre mercado, son las empresas y el mercado quienes
regulan el manejo de la planta, desde las actividades económicas primarias que
se pueden hacer con ella, hasta su eventual industrialización y/o
comercialización; en el segundo caso, el del intervencionismo
económico-político, el gobierno "interviene" completamente en cuándo,
dónde y cómo se maneja el asunto.
COLORADO EN EUA
Para
el caso del libre mercado, el estado de Colorado es el mejor ejemplo que se
puede dar de este tipo de sistema. La historia de su proceso comienza con la
aprobación de la ley en noviembre de 2012 y continúa con la puesta en práctica
de la legalización en enero de 2014:
En
materia de Seguridad Pública, de acuerdo con el Colorado Department of Public
Health and Environment (CDPHE), el total de arrestos por mariguana bajó un 46%
entre 2012 y 2014; la tasa de arrestos en general bajó un 3%; y la tasa de crímenes
violentos bajó un 6% de 2009 a 2014.
En
materia de Salud Pública, el uso de mariguana por adultos de 26 años o más
incrementó un 7% de 2006 a 2014, desde un 5% a un 12%, mientras que el índice
de consumo de mariguana entre jóvenes sigue siendo prácticamente igual antes o
después de la legalización: 21%.
En
materia de Economía y Negocios, a diciembre de 2015 había 2,538 negocios con
licencia para comercializar esta planta o sus derivados, según el CDPHE;
asimismo, un estudio del ITESM estima que esta industria ha generado más de 16
mil empleos directos e indirectos.
De
acuerdo con Fortune, para el gobierno en 2015 el total de ingresos por
impuestos en la venta de mariguana fue de $135 millones 100 mil 465 dólares,
superando tres veces lo recaudado por impuestos a bebidas alcohólicas en ese
mismo año, y de los cuales se extrajeron 35 millones 060 mil 590 dólares para
la construcción de escuelas.
Con
base en las estimaciones de expertos en la materia, este esquema de libre
mercado tiene fuertes repercusiones en México. Primeramente, es ya una realidad
que la legalización de Colorado ha golpeado a los cárteles del narcotráfico: el
Instituto Mexicano para la Competitividad estima que entre el 40% y el 70% de
la mariguana que se consume en EU proviene de México, por lo que la
legalización en Colorado reduce ya la entrada de la planta en un porcentaje
similar; esto se traduce en que los cárteles mexicanos están perdiendo Mil 425
millones de dólares en ingresos por venta de drogas en este estado, y otro
monto similar en Washington. Para el cártel de Sinaloa, por ser el mayor
exportador, se estima que sus pérdidas monetarias sean del 50 por ciento en la
venta total de drogas en cada uno de estos estados.
Estimaciones
futuras sobre el libre mercado en México, Privateer Holdings, una de las 5
empresas con mayor potencial en el comercio de mariguana en EU según la Revista
Fortune, estima que el mercado legal de cannabis médica y recreativa en México
valdría unos Mil 700 millones de dólares anuales.
Es
un hecho que de esta planta en México pudiera fabricar medicinas, telas,
cosméticos, ladrillos, shampoo, comestibles, cigarrillos, plásticos, aceites y
demás. Sin embargo, si México decidiera entrar en este esquema de libre
mercado, tendría primero que analizar su posición dentro de los indicadores
sociales que el Foro Económico Mundial contempla como "Factores Más
Problemáticos Para Hacer Negocios": en su estudio más reciente de 140
países, México destaca al ocupar los lugares cercanos al 140 en las categorías
de “Crimen Organizado” (136), “Costos Empresariales del Crimen y la Violencia”
(135), “Confiabilidad de los Cuerpos Policiales” (127), y “Confianza Pública en
los Políticos” (124) .
URUGUAY
Por
su parte, Uruguay está inmerso en un esquema de intervencionismo gubernamental.
La historia de este proceso comienza cuando se aprueba la ley el 10 de
diciembre de 2013.
La
ley federal establece tres vías de acceso a la planta: a) venta en farmacias,
b) auto cultivo y c) afiliación a clubes de membresía (en los cuales no se
vende mariguana, sino que te permiten cultivarla comunitariamente, y
consumirla).
Las
tres vías son auto excluyentes: el que compra en farmacias no podrá cultivar en
su hogar ni integrarse a un club, ni viceversa; y en todos los casos el usuario
deberá inscribirse en el Instituto de Regulación y Control de Cannabis,
conocido como IRCCA.
En
el caso de la compra en farmacias, el usuario tiene permitido un máximo de 40g
de mariguana al mes; en el caso de auto cultivo en casa, cada individuo tiene
permitido hasta 6 plantas; en el caso de auto cultivo en clubes de membresía,
estos podrán tener de 15 a 45 socios y un máximo de 99 plantas entre todos.
Por
diversos motivos burocráticos de su gobierno, el modo de acceso por medio de
farmacias aún no comienza operaciones, aunque ya hay un buen progreso en la
planeación de ello. Parte de este progreso en la implementación es que el
gobierno ya otorgó a 2 laboratorios el permiso de sembrar la planta y
distribuirla a las farmacias registradas.
En
el caso de Uruguay es importante señalar 3 elementos: La ley también establece
que quien cultive mariguana sin estar inscripto en el IRCCA tendrá una pena de
20 meses a 10 años de penitenciaría; el precio de la mariguana
"callejera" ha ido en declive desde la legalización, y esto se puede
interpretar como que el gobierno de Uruguay está alcanzando una de sus metas
principales: pegarle a los cárteles donde les duele; y cabe señalar que el
debate sobre la regulación del cannabis en las Américas se mueve rápido: Chile,
Colombia, México y Jamaica han dado pasos legales concretos hacia la
regulación.
CALIFORNIA A LA VANGUARDIA
Además
de ver a Colorado y Uruguay, es importante señalar que, en los primeros días de
noviembre de este año, en California se aprobó una medida que legaliza el
consumo de la mariguana con fines recreativos.
California
fue el primer estado en aprobar el uso de la mariguana con fines medicinales
hace dos décadas. También es uno de los ocho estados que decidirían autorizar a
los adultos el consumo de mariguana con fines lúdicos; los otros son
Washington, Oregon, Alaska, Colorado, Maine, Massachusetts y Nevada.
El
voto en California significa que estará despenalizado el consumo de cannabis en
toda la Costa Oeste, lo que otorga al movimiento pro-legalización un poderoso
impulso. Esto se hace más probable porque California es el estado más poblado
del país y la sexta economía mundial por sí solo.
Esta
situación podría también apremiar a las autoridades federales a que
flexibilicen las normativas que han estado vigentes mucho tiempo, las cuales
clasifican a la mariguana como una droga peligrosamente adictiva sin ningún
beneficio médico. En general, las propuestas para la legalización del uso
recreativo de la yerba la ubicarán en la misma categoría que el alcohol.
El
consumo de mariguana estaría restringido a personas de al menos 21 años de edad
y quedaría prohibido fumarla en la mayoría de los espacios públicos. De acuerdo
con la iniciativa, la yerba quedará sujeta a estrictas normativas y se
impondrán impuestos a su venta que se invertirán en diversos rubros, todo lo
cual generará un ambiente donde la mariguana es controlada y segura.
El
caso de California llama la atención por su impacto directo con México, porque
para los cárteles mexicanos perder la fuente de ingresos que implica la medida
los obligaría a reestructurarse. De acuerdo con Lynne Lyman, la directora de la
Drug Policy Alliance en California, "los cárteles han recibido fuertes
golpes debido a la legalización de la mariguana en Colorado y otros estados
americanos, pero el caso de California los sacará completamente de balance".
Por
su parte, Lisa Sánchez, directora del programa de política de drogas de México
Unido contra la Delincuencia, comenta que "Esto va a poner muchísima
presión porque le va a hacer evidente al ciudadano común que en México estamos
persiguiendo una sustancia a toda costa, incluso a costa de la vida humana, que
una vez cruzando la frontera va a ser perfectamente legal. Nos pone en una
contradicción evidente".
AVANCES Y LOS PASOS PERDIDOS EN MÉXICO
Los
avances en México han sido muy pobres. A diferencia de estos países, entre los
permisos otorgados oficialmente sólo sobresalen dos casos. Un juez concedió un
amparo a los padres de una niña (el caso Grace, le llamaron) que sufre del
síndrome Lennox-Gastaut, para que pudieran importar aceite derivado del
cannabis, ya que se habían probado todos los medicamentos posibles y no había
una mitigación ni control de la enfermedad.
También
la Suprema Corte de Justicia de la Nación otorgó un amparo a un colectivo
ciudadano, conocido como SMART, para autocultivo y consumo de la planta.
De
acuerdo a información periodística hay otros tres amparos colectivos que
esperan el fallo.
LOS PRESIDENTES Y SUS INICIATIVAS
En
enero de 2004, Vicente Fox hizo propuestas para combatir al narcomenudeo,
mismas que fueron aprobadas por el Senado y la Cámara de Diputados.
Sin
embargo, estas fueron vetadas por el propio Fox en mayo de 2006, luego de que
los diputados decidieron agregar ciertas drogas y aumentar las cantidades
permisibles, lo cual le pareció excesivo al entonces presidente.
Por
su parte, el Presidente Felipe Calderón presentó reformas a la Ley General de
Salud y a los Códigos Penal Federal y del Código Federal de Procedimientos
Penales, en las que retomó las cantidades planteadas al final por su antecesor.
En
la iniciativa de Calderón, las cantidades del narcótico estaban destinadas para
"su estricto e inmediato consumo personal", y proponía que ya no se
castigara penalmente a los consumidores que se les encontrara hasta 5 gramos de
marihuana o de opio, 50 miligramos de heroína, 500 miligramos de cocaína y 40
miligramos de metanfetamina, entre otros narcóticos.
En
junio de este año, el Presidente Enrique Peña Nieto propuso una reforma legal
para autorizar el uso de la mariguana con fines medicinales y aumentar la
cantidad de cannabis considerada para consumo personal.
El
Mandatario dijo que su propuesta busca autorizar el uso e importación de
medicamentos elaboradores a base de mariguana y/o sus ingredientes activos,
para su investigación.
Además,
planteó que se incremente de cinco a 28 gramos la cantidad considerada para uso
personal sin castigo. Tener más de eso continuará penalizado.
Los
Mochis, Sinaloa.- Un grupo armado de desconocidos tomó por asalto comunidades
rurales del municipio de Ahome y mató a un carpintero y privó de la libertad a
tres individuos más.
La
incursión armada y violenta ocurre en la víspera en que el director de la
policía municipal, Gerardo Amarillas Gastélum presume una tranquilidad social a
prueba de balas, y en pleno desarrollo de un megaoperativo de seguridad
decembrina en la que reportó tolerancia cero a hechos delictivos y faltas
administrativas.
De
acuerdo con reportes de la propia dependencia, en la víspera del fin de semana,
el carpintero, Miguel Alberto López Salazar, de 68 años de edad, fue sacado de
su casa por un grupo armado, en la cabecera de la sindicatura de Ahome.
Horas
después, el cadáver de este con el rostro machacado a golpes fue encontrado
envuelto en una cobija en el acotamiento de la carretera Los Mochis-Topolobampo
a la altura del entronque con el Aeropuerto Internacional del Valle del Fuerte.
Casi
simultáneamente, en el mismo sector fueron privados de la libertad los civiles
Martín Valencia, conocido como el “Perolito”, Javier Lóez Higuera y Juan
Francisco “N” conocido como el “Pacho”.
Hasta
el momento, ninguna autoridad ha explicado el fenómeno violento ni reporta
persecución de sospechosos o detenciones de los autores.
(RIODOCE/
LUIS FERNANDO NÁJERA / 3 diciembre, 2016)
Un
par de narcomantas fueron encontradas por las fuerzas de seguridad, luego de
que testigos que observaron los mensajes dieron aviso a los números de
emergencia.
Uno de ellos fue colocado en el acceso sur de Ciudad Constitución y
otro más en el puente de la Y griega cerca de San Pedro.
Están firmadas por un
grupo criminal identificado como las Fuerzas Especiales Dámaso.
El
texto del mensaje en ambos NARCOMANTAS coincide:
AHORA SI HIJOS DE SU PUTA MADRE
AGARRENSEN LOS CAMBIOS YA ESTÁN HECHOS YA CHINGARON A SU MADRE PUTOS TRAEMOS
TODO EL PODER DEL ESTADO Y USTEDES PINCHES SOLDADITOS Y MARINOS, NO SE METAN
CULEROS PORQUE LOS ARREMANGAMOS A LA VERGA COMO EN CULIACAN ATTE FED
En
Ciudad Constitución, el narcomensaje fue colgado en una cerca adyacente a las
instalaciones de una subestación de la Comisión Federal de Electricidad, frente
a la agencia de la cervecería Modelo. En La Paz, en el puente vehícular de la Y
griega. Ambas fueron retiradas por las corporaciones de seguridad, luego de
tomar nota del hecho.
Vecinos
de un sector de la colonia Camino Real, fueron despertados por disparos de arma
de fuego minutos después de las 8:30 de la mañana de hoy, cuando sicarios con
armas largas, dispararon contra un funcionario público al que están
identificando como uno de los mandos de seguridad del CERESO de La Paz.
De
acuerdo a las primeras versiones, recogidas entre los vecinos sorprendidos por
lo que acababa de ocurrir, la víctima es José Zavala Fiol, quien iba llegando a
su domicilio en la calle de La Carreta, entre Miraflores y Beige, cuando de
repente le dispararon.
Rápidamente
sonaron los números de emergencia y llegó al poco tiempo una ambulancia de
paramédicos del Grupo Calafia así como las corporaciones de seguridad. El
cuerpo del infortunado quedó a un lado de un Nissan Sentra de color blanco
estacionado en la cochera de su domicilio.
Sus
vecinos solamente mencionan que luego de escuchar los disparos, escucharon que
rechinaron las llantas de un carro al que no alcanzaron a identificar. Enfrente
de la vivienda quedaron alrededor de 30 casquillos percutidos de arma larga.
En
el lugar se constituyeron agentes de investigación y peritos adscritos a la Dirección de
Servicios Periciales, corroboraron lo anterior, encontraron en las calles De la
Carreta y De Miraflores el cuerpo sin vida de una persona del sexo masculino,
por lo que se hicieron cargo del lugar de intervención y ordenaron el
levantamiento y traslado del cuerpo al Servicio Médico Forense de la
Procuraduría para la práctica de la necropsia de Ley.
Procedieron
al aseguramiento, embalaje y registro de cadena de custodia de casquillos
percutidos 9 mm y 7.62×39 para trasladarlos a los laboratorios de la
institución para el análisis correspondiente.
(COLECTIVO
PERICU/ MAX RODRIGUEZ/ DICIEMBRE 3, 2016)
Al
parecer se opuso a ser despojado; presuntos homicidas fueron detenidos
Dos
sujetos fueron detenidos la tarde de ayer en la Comisaría de Cócorit, luego de
confesar haber dado muerte a un vecino del sector, utilizando para ello un arma
blanca, con la que degollaron a su víctima.
El
ahora occiso fue identificado con el nombre Fausto G.P., de 42 años, con
domicilio en el lugar de los hechos, en calle Constitución en el barrio
conocido como “La Bomba”.
Mientras
que los presuntos responsables son Abraham Gildardo F. M., de 32 años y Jesús
Antonio G. S., de 19 años, ambos con domicilio en la citada comisaría.
Fue
alrededor de las 19:00 horas cuando al realizar rondines de vigilancia por el
sector, elementos de la Policía Estatal de Seguridad Pública (PESP) ubicaron al
par de señalados debido a que en las prendas que portaban presentaban manchas
de sangre.
Al
interceptarlos y cuestionarlos al respecto, ambos denotaron marcado
nerviosismo, cayendo en diversas contradicciones por lo que terminaron
confesando el crimen.
Posteriormente,
condujeron a las autoridades hasta el lugar, vivienda ubicada a un costado de
la escuela Lázaro Cárdenas, donde, efectivamente, localizaron los restos
mortales del apodado “Negro” sobre un charco de sangre, apreciándosele a simple
vista severa lesión producida con arma blanca.
Autoridades
en el lugar indicaron que probablemente pudiera tratarse de un intento de
asalto, por lo que al oponerse a ser despojado, los ahora detenidos le
ocasionaron la lesión que a la postre le causó la muerte.
Personal
de Servicios Periciales de la Procuraduría General de Justicia del Estado
(PGJE) se encargó de recoger la evidencia en la escena del crimen, así como del
levantamiento de los restos mortales para su traslado a Medina Legal.
Por
su parte, los detenidos fueron asegurados y puestos a disposición de la
autoridad correspondiente.
(DIARIO
DEL YAQUI/ Francisco Romero/ 04 DICIEMBRE 2016)
La
cifra de muertos tras el incendio ocurrido en una fiesta de música electrónica
en Oakland, California, Estados Unidos, subió a 24 personas fallecidos, y aún
hay desaparecidos, por lo que es posible que la cifra de desaparecidos
ascienda, además de que e cree que en la fiesta había entre 50 y 100 personas,
informó hoy el portavoz de la Policía local, Ray Kelly.
El
fuego se desató antes de la medianoche del viernes en el barrio de Fruitvale en
Oakland, en un gran edificio que albergaba estudios de artistas y en el que se
encontraban decenas de personas que disfrutaban de un concierto de música
electrónica.
El
músico principal de la velada, Joel Shanahan, de 33 años, conocido como Golden
Donna, pudo salvar la vida, según confirmó su página en Facebook, aunque “como
mucha gente, está abatido y tiene a varios amigos entre los desaparecidos”,
indicó en el mensaje de su red social.
Como
consecuencia de las llamas, el techo del almacén, conocido como “El Barco
Fantasma de Oakland”, se derrumbó, lo cual sigue complicando las labores de los
equipos de rescate, que han trabajado durante la pasada madrugada en el lugar
del siniestro.
Por
su parte, Melinda Drayton, responsable del Departamento de Bomberos de Oakland,
precisó que sus agentes solo han podido inspeccionar un 20 por ciento del
almacén.
Más
de 70 bomberos participaron en la extinción del fuego, que duró unas cuatro
horas.
Además,
las autoridades confirmaron que la mayoría de las víctimas del incendio, cuya
causa se desconoce de momento, es gente joven, y algunos con nacionalidad
extranjera.
Fruitvale,
el barrio en que está el inmueble, cuenta con una mayoría de población latina y
cercanía con la Universidad de Berkeley.
Según
el diario español El País, las redes sociales están tomando un papel relevante
en la búsqueda y reconocimiento.
La
página del evento en Facebook, con 293 asistentes confirmados, se ha convertido
en el listado no oficial de posibles desaparecidos.
Los
propios familiares han pedido que se respete su utilidad de modo que se eviten
condolencias y mensajes de ánimo en ese espacio para priorizar la información
útil.
El
Departamento de Edificios de la ciudad había abierto una investigación en el
recinto hace un mes, con un resultado negativo.
“La
estructura interior del edificio es ilegal”, registraron. El evento carecía de
permiso alguno y los bomberos han realizado un informe en el que se confirma
que no había plan de evacuación, ni tampoco aspersores de agua o sensores de
humo con su respectiva alarma.
La
nave industrial donde ocurrió el incendio tenía escaleras hechas de palets,
contaba con mobiliario antiguo y gran cantidad de alfombras.
La
alcaldesa de Oakland, Libby Schaaf, le dijo a la cadena CNN que se encuentran
“ante una gran tragedia”, pero que se van a tomar medidas: “Vamos a revisar
todo y aclarar lo sucedido para que se dé con los responsables. Lo haremos
público tan pronto como sea posible”, afirmó.
Oakland
es una ciudad de 420 mil habitantes situada frente a San Francisco, en el este
de la bahía del mismo nombre.
A
pesar de que durante un tiempo la acompañó una fama de ciudad insegura,
actualmente atrae a sectores más acomodados que buscan pagar alquileres más
baratos que en San Francisco.
-Con
información de agencias.
(SEMANARIO ZETA/ Carlos Álvarez /Domingo, 4
diciembre, 2016 10:44 AM)
