martes, 27 de septiembre de 2016

INJUSTICIA Y MUERTE EN SAN QUINTÍN


Fotos: Juan Carlos Domínguez

Familiares reclaman a Rancho Los Pinos tras el fatal accidente en el que falleció la jornalera Gudulia Lázaro López, empleada temporal por 18 años. El chofer que la arrolló sigue libre y la empresa para la cual laboraba, no liquida a los beneficiarios.  Al morir ganaba 150 pesos diarios, no tenía seguro ni prestaciones, a pesar de las revueltas en San Quintín en marzo de 2015 nada ha cambiado, incluso el sindicato sigue siendo la CTM

Sobre los mismos surcos en los que por casi veinte años se curtió bajo el calor y en cuclillas, con jornadas de sol a sol, quedó tendido el cuerpo maltrecho de Gudulia Lázaro López, quien al momento de su muerte contaba con 46 años de edad.

Era el martes 9 de agosto del presente año, a la una de la tarde, cuando la jornalera se encontraba en el Sector 1, Malla 20, del Rancho Los Pinos.

 Cargaba los botes que ocupaba en su función de “bañera”, es decir, encargada de lavar los baños, y se disponía a trasladarse de un área a otra del extenso campo agrícola.

“Mi mamá iba caminando normal, ni en medio de la calle ni nada, mi mamá agarró para su ruta, para cambiarse de malla”, narra su hija Karen Lizbet, y ahí ocurrió la desgracia.

El camión amarillo número 28, perteneciente a la misma empresa y que se encargaba de trasladar a los trabadores al área del comedor, era conducido por Daniel Díaz, de 24 años, quien además de llevar la música a todo volumen, echó reversa sin preocupación y arrolló y arrastró a Gudulia, quien quedó inerte bajó la carrocería del pesado vehículo.

“La gente le gritaba al camión, pero el chofer no oyó y fue donde la agarró por la puerta de atrás del camión, la gente le empezó a gritar más y a hacer señas de que iba alguien abajo, fue cuando el sujeto se bajó del camión, vio lo que sucedía y se dio a la fuga a pie; brincó un cerco, hacia otro ranchito”, narra Eduardo Lázaro López, otro de los hijos de Gudulia.

Cuando Eduardo, de 24 años, fue avisado del hecho y llegó al rancho, encontró el barullo de la gente y solo una patrulla municipal, una ambulancia y una combi del DIF.

“Ya no me dieron chanza de acercarme porque el accidente había pasado de una manera muy terrible, algo feo… a mí mamá apenas la estaban sacando de ahí”.

Aunque presuntamente la empresa puso la denuncia el mismo día ante el Ministerio Público, los dolientes de la jornalera lamentan que el conductor siga libre y desaparecido, denunciando que ni las autoridades ni los patrones han mostrado interés en castigarlo.

El conductor Daniel Díaz, les aseguraron, se presentó al día siguiente ante las autoridades, “pero nosotros no sabemos realmente si lo tenían en el MP, nosotros ya no le dimos seguimiento porque en ese momento estábamos en nuestro dolor y queríamos terminar con el entierro de mi madre”.

A Gudulia Lázaro López le sobreviven dos hijos mayores de edad, Óscar y Eduardo Lázaro López, de 27 y 24 años; y dos menores, Karen Lizbet Lázaro López de 17, y Javier Luna Lázaro, de 13.

Para el par de adolescentes, sus hermanos mayores, en calidad de representantes legales, piden indemnización por parte de la empresa para garantizarles estudios y manutención.


 HIJOS DE JORNALERA

UNA VIDA COMO "EVENTUAL"

Gudulia llevaba 18 años trabajando en la misma empresa, y hasta la fecha de su muerte habitaba dentro de sus territorios en el Rancho Los Pinos, el fraccionamiento Santa María de Los Pinos. 

Era considerada empleada temporal, “pero ella se enfermó y dejó de trabajar un año, pero vivía en el campamento del rancho, no generó antigüedad”, narra su hijo Eduardo.

“Es que realmente a todos los trabajadores así los tienen, del 100 por ciento si acaso un 3 o 5 por ciento son los que cuentan con el seguro bien, de ahí en fuera todos los trabajadores están por el mismo estilo, no generan antigüedad, no tienen derecho a nada. Realmente no sé si no se les ha podido atacar, porque en cuestiones políticas están bien parados los patrones -los Rodríguez-“, remata.

Fracturas multifragmentarias expuestas de cráneo y traumatismo craneoencefálico, fueron las causas del fallecimiento de Gudulia, según testificó la médico forense Silvia Medina Hernández en el acta de defunción.

Los hijos alegan que fue riesgo de trabajo y exigen a la empresa indemnizar a los dos hijos menores.

La familia, oriunda de Oaxaca, ya hizo la demanda ante la Junta de Conciliación y Arbitraje, donde les respondieron que sí procede la indemnización, aunque afirman que les han puesto “puros peros”.

Les han regresado la demanda lo mismo por errores en algún nombre o por alguna letra de más, hasta por la condición de menores de edad y “medios hermanos” de los posibles beneficiarios.

Han pasado por tres abogados de oficio y ahora están con el de nombre David Mendoza. Ni abogados de Conciliación, ni asesorados por funcionarios de la Comisión para el Desarrollo de los Grupos Indígenas (CDI) y Derechos Humanos, los  hijos de Gudulia han logrado que las autoridades clarifiquen la condición legal del chofer que mató a su madre, saber si se le hizo la prueba antidopaje, por ejemplo.

“La empresa lo protege, a todos los choferes les tiene seguro de vida, son los únicos que tienen privilegios. Él es de Chiapas y estaba viviendo en el campamento de la empresa. El patrón llegó con su abogada, quería que en ese momento llegáramos a un acuerdo, pero cómo así en la situación en la que estábamos, teníamos que esperar la sepultura de mi madre”, narra Eduardo.

“No, nunca mencionó alguna cantidad de dinero”.

Fuera de ahí, dicen los deudos, los patrones no se han acercado a ellos ni para darles el pésame.

Del sindicato no pueden esperar nada, pese a las revueltas jornaleras de la primavera de 2015,  sigue siendo el de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), representado por Jesús Espinoza.

La jornalera Gudulia es una muestra de que las condiciones no cambiaron en los campos del Valle de San Quintín. Al momento de su deceso, Gudulia ganaba 150 pesos al día. El aumento del que gozaba desde hace unos meses fue de 20 pesos. Pero ni seguro social, ni antigüedad, ni gastos funerarios, reprochan sus hijos.

Y el de Gudulia es uno más de los accidentes de trabajo entre los surcos o las  máquinas procesadoras en los campos agrícolas.

Lo mismo a un joven las aspas de un ventilador le cortaron las piernas, que a un hombre una viga le sacó un ojo, en una empresa, y en otra le rebanó medio muslo, al mismo hombre, según testimonios recogidos por ZETA.

“Son infinidad, no le dan seguimiento, porque nadie tampoco ha peleado, siempre se quedan callados, se arreglan de alguna manera, nunca han exigido lo que les corresponde por Ley. Tienen manipulado todo”, reveló un empleado del Seguro Social.

Las inspecciones sanitarias y de seguridad a los ranchos agrícolas fue otro compromiso firmado por los gobiernos Federal y del Estado con los de la Alianza de Jornaleros, que corroboran trabajadores y víctimas, no ha sido cumplido.


LO QUE PIDEN 

Con fecha 8 de septiembre de 2016, la Junta Especial Número Dos Local de Conciliación y Arbitraje en Ensenada recibió la demanda promovida por Eduardo y Óscar Lázaro López, a nombre de sus hermanos menores de edad. Karen Lizbet Lázaro López y Javier Luna Lázaro, en la que hacen un reclamo de derechos en contra de Productora Agrícola Industrial del Noroeste, S.A. de C.V., por concepto de indemnización a raíz de la muerte de la trabajadora Gudulia Lázaro López.

Piden, de acuerdo con los artículos 500 al 503 de la Ley Federal del Trabajo, lo equivalente a dos meses de salario por concepto de gastos funerarios, salarios devengados en la última semana, prima de antigüedad, vacaciones y 5 mil días de salario, importe aproximado por 650 mil pesos que arrogaría este último concepto.

De la veintena de empresas agrícolas que operan en el Valle de San Quintín, la de Rancho Los Pinos, junto con BerryMex -filial de Driscoll´s– son consideradas las más boyantes, pero también las que más explotan a los trabajadores, así reiterado por jornaleros y líderes de las recientes revueltas.

Durante la semana del paro laboral y bloqueo de carreteras en 2015, algunas empresas tuvieron pérdidas por 12,  34, 100 o más millones de dólares al echarse a perder buena parte de la cosecha de fresas y arándanos.

La empresa es propiedad de Antonio Rodríguez Hernández y familia, ex secretario de Fomento Agropecuario en Baja California, y allegado de Manuel Valladolid Seamanduras, actual titular del mismo cargo.

En la lucha contra el Rancho Los Pinos se han sumado para asesorar a los hijos de Gudulia, el Sindicato Independiente de Jornaleros y Similares -o algo así-, gremio que encabeza Enrique Alatorre, vocero de la Alianza de Organizaciones, al igual que la ex portavoz Lucila Hernández García, quien ha tomado las riendas de la representación legal de los deudos, en su papel de directora de la “Alianza de Mujeres de Diversos Colores”.

Refiere Lucila que el proceso de reclamo de derechos empezó con buena disposición de las partes, pero que en los últimos días les empezaron a poner trabas.

La líder corroboró la información proporcionada a este medio por la Secretaría Federal de Trabajo en el sentido que ya se giró un oficio a la empresa para que diera cumplimiento inmediato a la Ley, “pero ya llevamos más de un mes y no se ha hecho nada”.

“Cada vez nos ponen más requisitos, y no debería ser así, porque ya está determinado que fue riesgo de trabajo. No quieren responder ni la empresa, ni la aseguranza, ni el Seguro Social, estamos atorados.

La indemnización es para que los hijos menores sigan estudiándose y alimentándose”.

— ¿Aplican los derechos reclamados aunque fuera empleada temporal?

“Por supuesto, porque es un riesgo de trabajo, y estamos hablando de una trabajadora con 18 años, no es una empleada temporal, tiene los derechos ganados. Y así haya llevado un día trabajando en la empresa, la Ley la ampara y se debe cumplir. Si se omitiera esa parte, existiría una corresponsabilidad de la Secretaría del Trabajo”.  

PUROS VERICUETOS

“De inmediato nosotros nos presentamos en la empresa al día siguiente de los hechos e iniciamos un procedimiento que se llama declaratoria de beneficiarios, donde hacemos la convocatoria en el centro de trabajo y decimos que procede la liquidación conforme a la Ley”, informó Juanita Pérez Floriano, secretaria de Trabajo y Previsión Social en el Estado.

Explicó que aparte de haber rechazado hasta tres abogados puestos por parte de la CDI, hasta que ella eligió a uno, Lucila Hernández también rechazó hubiera un procurador de la Defensa del Trabajo por parte del gobierno estatal, sin  embargo esa instancia se acercó para asesorarlos en el procedimiento.

La funcionaria agregó que Rancho Los Pinos ya pagó los servicios de cremación y velorio, que ascendieron a 7 mil 600 pesos, según consta en comprobantes. Y aclaró que en materia de seguridad e higiene, el Gobierno del Estado solo es coadyuvante y la prevención de accidentes, es responsabilidad de la Federación.


“Únicamente estamos obligados a informar a la Secretaría del Trabajo federal, y lo hicimos, informamos, y ya lo que ellos hicieron o dejaron de hacer, no sé…”, precisó. 

Pérez Floriano expuso que la instancia federal emite normas oficiales mexicanas para que se cumpla la seguridad e higiene, por lo que secretaría estatal se ha acercado a los responsables del área en la empresa, a fin de evitar se repitan accidentes similares.

Mientras la Secretaría del Trabajo federal solamente tiene a una persona para atender casos en Ensenada, trascendió que la secretaría en el Estado, sin corresponderle, se acercó al caso al ver que los abogados estaban llevando mal el procedimiento y eso mismo provoca que se entrampe la demanda. Un abogado laboral detalló: “Si como autoridad no me determinan primero quiénes son los beneficiarios exactamente, no va a funcionar.

 El problema es que el niño de 13 años tiene papá, que quién sabe dónde está. Si mañana o pasado sale otro hijo, o un esposo, y la Junta Local no tomó una determinación al respecto de quienes son los beneficiarios, la empresa tendría que volver a pagar; se iba a hacer un relajo pues, ‘yo ya pagué’”.

Respecto a la situación legal del chofer del camión que arrolló a la jornalera, fuentes de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) informaron que al sujeto se le está siguiendo un procedimiento por el presunto delito de homicidio imprudencial, y se encuentra en libertad tras pagar una fianza, conforme al Nuevo Sistema de Justicia Penal, a partir de la denuncia presentada por el abogado Alberto Muñoz, representante legal de Rancho Los Pinos, pero aún no se determina su culpabilidad o no.

“Está libre la persona, en apariencia porque es lo que marca el Nuevo Sistema de Justicia, haz de cuenta que no hubiera cometido un delito, porque tiene aseguranza, así nos la ‘pintaron’, pero sabemos que sí hay una responsabilidad, la cual no se está cumpliendo hasta el momento”, protesta Lucila Hernández.

Después de 15 años en los surcos, a partir de 2013 Gudulia fue asignada como “bañera”, cuyas tareas consistían en el cuidado y limpieza de los baños móviles para los trabajadores del invernadero, así como cuidar que los jornaleros se lavaran las manos antes y después de ir al baño, proporcionándoles el material necesario.

Encontró la muerte como tantas más que, refiere Hernández, ha contabilizado desde 2005 que se convirtió en jornalera.

Con la aplicación de la justicia en este caso, buscan crear un precedente en los campos agrícolas de San Quintín: “No estamos pidiendo que nos den nada de más. Es un derecho que la trabajadora ya tiene ganado”.


(SEMANARIO ZETA/ REPORTAJEZ /JUAN CARLOS DOMÍNGUEZ/ LUNES, 26 SEPTIEMBRE, 2016 12:00 PM)

EL CÁRTEL JALISCO AMENAZA A LAM Y A LA GENTE DE SINALOA


Fotos: Cortesía

Sobre la cajuela de un auto propiedad de escolta de Bartolomé Lam Canto, Director de Seguridad Pública de Tecate, fue abandonada una cabeza humana cortada con un cuchillo, envuelta en un mensaje dirigido a quienes trabajen para “El Aquiles” y “La Rana”, integrantes del Cártel de Sinaloa.

Al día siguiente fue atacado un familiar de un mando policiaco cercano a Lam. Pero él no se siente aludido Nunca, en la historia de Tecate, se había amenazado pública y sanguinariamente a un titular de la Seguridad Pública municipal.

En las diversas áreas de inteligencia de los niveles de gobierno no tienen duda: una cabeza cercenada envuelta con un narco mensaje en el carro propiedad del escolta del Director de Seguridad Pública, es una amenaza directa para Bartolomé Lam Canto.

Sin embargo, reportan, integrantes del Consejo de Coordinación Estatal de Seguridad Pública, el director de la policía asegura que la cartulina ni el homicidio tienen dedicatoria para él ni para su guardaespaldas.

Aún ni siquiera claudicaba el sol de la tarde del 16 de septiembre, en el parque del Pueblo Mágico se celebraban todavía las fiestas patrias.

A metros del centro, a las 6 de la tarde con 26 minutos se encontró frente a la banqueta de las oficinas de seguridad pública que están situadas sobre uno de los bulevares más transitados de la ciudad, sin indicios ni testigos, menos detenidos, la cabeza de un hombre aproximadamente de 45 años.

La extremidad estaba envuelta en una cartulina verde y pegada con tape dorado para que no se abriera, puesta sobre la cajuela y el vidrio del carro, simulando un taco o cilindro hueco manchado de muy poca sangre:

“ESTO LE VA PASAR A TODA LA JENTE KE ANDE CON LAS HERMANAS AKILES O RANA AKI EL CIELO ES COLOR PERLA PURO CJNG Y CTNG A LA VERGA AKI SE SIENTAN”.

El auto, un Buik Regal color arena, propiedad de Omar Francisco Pacheco Beltrán, escolta de Lam Canto, aún está bajo el cuidado e investigación de la Procuraduría General de Justicia del Estado, estacionado en la parte trasera de las oficinas en la colonia El Descanso.

A pesar de que la subprocuradora de justicia, Norma Alicia Velázquez Carmona, aseguró que la víctima “llevaba tres semanas, un mes en la ciudad” proveniente de Aguascalientes, vecinos de la colonia Jardines del Río lo ubicaban de más tiempo y al igual que las áreas de inteligencia lo reconocieron como dedicado a la venta de drogas.

Agentes mantienen la línea de investigación que el decapitado era trabajador de Alma Delia Lira Sotelo, hermana de Alfonso Lira Sotelo “El Atlante”, detenido en septiembre del 2014 y preso en Jalisco.

A decir de las mismas fuentes, la hermana de “El Atlante”, apodada “Concha” e identificada con el Cártel de Sinaloa, cuyas cabezas más visibles en este momento son los hermanos Aquiles y René Arzate.

La propia subprocuradora mencionó que estaba relacionado con narcomenudeo.

Pero fuentes de corporaciones policiacas afirman que colaboraba para la venta y la distribución de heroína o chiva en la canalización de Tecate.

A la una de la tarde del 17 de septiembre el reporte de una persona sin cabeza fue atendido por diversas corporaciones. En el camino vecinal que conecta a la colonia La Sierrita se observó al hombre boca abajo en un rio de su propia sangre, a la vista ya renegrida y seca.

El cuerpo estaba quemado y con las evidentes marcas de haber sido decapitado. Vestía pantalón táctico y botas negras, playera tipo polo azul y a menos de un metro de su cuerpo una cachucha gris.

A decir de testigos el viernes 16 se encontraba en su casa haciendo reparaciones domésticas. Salió por material y no regresó. La gorra que se encontró al lado, tenía un orificio de bala en la parte frontal izquierda. Lo que presume pudo ser ejecutado antes de ser degollado.

Debajo del cuerpo los peritos encontraron un diente aparentemente de la víctima, provocado por un primer intento fallido de la decapitación que ingresó por la quijada. Como parte de la evidencia también fue localizado un casquillo de arma 9 milímetros.

El cuerpo además presenta una herida de arma entrada y salida en el hombro derecho, otro en el brazo izquierdo y uno más en el muslo, sin salida según los peritajes.

Ese mismo día, una camioneta Explorer con placas de circulación fronterizas y con varios tripulantes fue atacada a balazos desde un BMW color oscuro en la colonia Morelos, sobre el bulevar Universidad a la altura de la tienda la Barranquita.

Los disparos fueron hechos de carro a carro hiriendo a una mujer en la cabeza. El conductor quien se sabe es el esposo de la finada, condujo la camioneta a la comandancia de la policía municipal y pidió ayuda.

La Explorer blanca fue abandonada con el cuerpo en la parte trasera del lado del copiloto al lado del estacionamiento del director Lam Canto.

El esposo de la víctima, Luis Israel, declaró ser chofer de tráileres pero se investiga su relación con la delincuencia, pues se le investigó en el pasado por dedicarse al tráfico de personas hacia Estados Unidos.

A decir de policías municipales, Israel es familiar de Eduardo Reyes Herrera, mando (04) de la policía municipal, encargado del taller mecánico de las patrullas y supervisor de la Zona Rural (016), lo que abarca El Hongo, La Rumorosa, Cerro Azul, Mi Ranchito y los demás territorios fuera de la mancha urbana. Un elemento cercano y de confianza de Lam Canto.


(SEMANARIO ZETA/Reportajez /Investigaciones Zeta/ Lunes, 26 septiembre, 2016 12:00 PM)

lunes, 26 de septiembre de 2016

EL 27 BATALLÓN DE INFANTERÍA TOMÓ EL CONTROL DE IGUALA HACE 2 AÑOS: EXPEDIENTE AYOTZINAPA


Al cumplirse este lunes 26 dos años de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, la autora del presente reportaje pudo acceder a la declaración ministerial de uno de los presuntos implicados en el caso, el exsubcomandante de la Policía Municipal de Cocula, César Nava Flores, preso en un penal de Tamaulipas. Esta es la primera vez que se conoce la narración de un testigo directo que, de su puño y letra, implica al Ejército en el control de Iguala la noche de aquel aciago día.

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- La noche del 26 de septiembre de 2014, durante el primer ataque a los normalistas de Ayotzinapa en la calle Juan N. Álvarez, el 27 Batallón de Infantería tenía “el mando y control” en Iguala. Poco después, desaparecieron los 43 estudiantes.

El expediente judicial de la causa penal 100/2014, que incluye el testimonio de César Nava González, subcomandante de la Policía Municipal de Cocula, ante el Primer Juzgado de Distrito en materia de procesos penales federales con sede en Tamaulipas en diciembre de 2015, avala esa versión.

Acusado por la Procuraduría General de la República (PGR) de participar en el ataque y desaparición de los normalistas, Nava González relató que aun cuando estaba en su día de descanso por órdenes del entonces titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) de Cocula, Salvador Bárcenas Bravo, acudió al llamado de apoyo directo del comandante Francisco Salgado Valladares.

La reportera tuvo acceso al escrito redactado de puño y letra por el inculpado e incluido en el expediente judicial de la causa penal 100/2014.

De la versión de Nava González, los videos del C4 y la cronología de hechos reconstruida, se desprende que la llamada de Salgado Valladares fue poco antes de las 23:00 horas del 26 de septiembre.

Según la información recabada entre estudiantes sobrevivientes y vecinos, videos obtenidos de cámaras de seguridad en Iguala, declaraciones ministeriales y los informes presentados por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), la desaparición de los 43 estudiantes, así como la muerte de Julio César Mondragón, ocurrió después de esa hora.

Después de la medianoche hubo un nuevo ataque armado en la esquina de Juan N. Álvarez y Periférico, donde fueron asesinados los estudiantes Daniel Solís y Julio César Ramírez y otros resultaron heridos.

La reportera entrevistó vía telefónica a Salgado Valladares, quien permanece detenido desde mayo de 2015. Él negó haberse comunicado con Nava González y expuso que el 26 de septiembre estuvo de guardia en el mercado municipal todo el día.

Sin embargo, sus familiares contaron una historia distinta…

Fragmento del reportaje que se publica en la edición 2082 de la revista Proceso, ya en circulación.


(PROCESO/ REPORTAJE ESPECIAL/ ANABEL HERNÁNDEZ /24 SEPTIEMBRE, 2016)

‘LOS CHUCKYS’: BANDA DE NIÑOS ASESINOS SIEMBRAN EL TERROR


Central | Tlaxcala.- Una banda de niños conocidos como “Los Chuckys” son acusados por asesinar perros y gatos, agredir y amenazar de muerte a sus vecinos en la población de Santa Anita Huiloac, en Apizaco, Tlaxcala. Los tres niños que conforman la banda son hermanos y tienen apenas 9, 12 y 14 años de edad y se han vuelto el dolor de cabeza para la población.

Según lo relatado por vecinos de la comunidad a la reportera Ana Laura Vázquez del diario METRO, los tres menores de edad fueron abandonados por su madre y su padre, que atiende un local de paletas en Apizaco, no puede supervisarlos.

Los tres niños deambulan por las calles de la comunidad, juntan perros y luego los sacrifican ante los ojos de otros niños. “Así te vas a morir”, les dijeron a otros vecinos mientras le cortaron la cabeza a un perro.

Las quejas de los vecinos señalan que los niños van a su casa con los animales y juegan cruelmente con ellos hasta matarlos. Desde su casa solamente se escuchan los lamentos de las mascotas que son sacrificados.

“Estos niños van para sicarios, es espantoso lo que hacen (…) Está en riesgo la ciudadanía porque hay casos en que los niños matan a los animales; Dios no lo quiera, después van con seres humanos (…) Acá ya hay una psicosis, si están matando, está muy peligroso”, comentó una de las vecinas.

La violencia ha llegado a otros niños y hasta adultos a quienes los tres hermanos han apedreado o agredido. Una vecina identificada como Gloria Santos denunció que retuvieron a su hijo de 9 años para apuñalarlo, pero fue salvado por su perro; otro vecino más, Alfredo Cruz, señaló que a su gato le cortaron la cola con un machete y apredrearon a su hija menor.

Por este caso, los vecinos se han quejado con la Comisión de Derechos Humanos en Tlaxcala, pero el organismo únicamente puede proceder contra el municipio de Atlixco, el DIF y la Secretaría de Seguridad Pública por evadir el derecho de petición de los colonos que están cansados de la banda de “Los Chuckys”.


(ZOCALO/ AGENCIAS/ 26/09/2016 - 02:45 PM)

ACUSAN A GOBIERNO DE PAGAR MILLONES A EMPRESAS FANTASMA


Ciudad de México.- Las empresas fantasmas a las que el Gobierno de Coahuila les paga millonadas reúnen varias características en común: no tienen portales en internet, no tienen teléfonos, no tienen correos electrónicos, facturan “asesorías” o productos consumibles y sus sedes fiscales están en domicilios falsos.

Nuberia Comercial de México, Asha Consultores Especializados, Consultora Murano, Consultora Integral Vilzel y Hotelería y Alimentos GRF son algunas de ellas.

A estas empresas, la Administración de Rubén Moreira les asigna los contratos a través de adjudicaciones directas que las exentan de participar en licitaciones públicas.


ROBO EN DESPOBLADO

PAGAN A EMPRESAS ... ¡QUE NO EXISTEN!

Acusaciones directas al Gobierno de Coahuila, de que se les paga millones de pesos del erario a empresas fantasma, quienes no cuentan con portales en internet, teléfonos, y que sus sedes fiscales se encuentran en domicilios falsos.

Consultorías Bardo, por ejemplo, tiene un portal de los que se realizan con plantillas preestablecidas que se ofrecen en la red, en el que ofrece servicios de asesoría y capacitación, pero no ofrece ni directorio de la empresa, ni domicilio ni teléfono.

Nuberia Comercial y Vilzel aparecen en directorios empresariales, pero el teléfono registrado de la primera no existe y en el de la segunda contesta una voz pregrabada que remite a un menú de opciones.

Tres de estas empresas, Asha, Bardo y Vilzel, se dieron de alta en el Padrón de Proveedores y Contratistas de Coahuila el 3 de abril de este año y para el día 7 ya se les estaban pagando sus primeras facturas.

Las dos primeras cobraron 5 millones 800 mil pesos cada una, y Vilzel 11 millones 600 mil pesos por concepto de asesoría jurídica en materia fiscal.

'PAGOS URGENTES'

Según fuentes de la Secretaría de Finanzas (Sefin) de Coahuila, estos pagos se hacen siempre de manera urgente, bajo la presión de jefes de área cuyo único argumento es que son “órdenes de arriba”.

“Quien tiene la relación de estas empresas fantasma o empresas pantalla, como también se les llama, es el subsecretario de Administración de la Sefin, Julián Montoya… él es uno de los funcionarios más allegados al Gobernador y el que suele manejar relaciones, cheques y pagos para estas compañías”, indicó una fuente.

Un recorrido de Reforma por los domicilios de estas empresas reveló que no tienen sus direcciones ahí o nadie las conoce.

El domicilio registrado por Vilzel en sus facturas y en el padrón de proveedores es la Torre A, Piso 8, de la avenida Santa Fe 94, en Zedec Plaza Santa Fe, pero el personal confirmó que la “consultoría” no tiene una oficina ahí, ni en ninguna de las otras tres torres que integran el complejo.

La firma de “servicios de consultoría y capacitación en el área de alimentos”, Hotelería y Alimentos GRF, tiene su domicilio fiscal en Río Mixcoac 39, interior 401, en Insurgentes Mixcoac, en un edificio de vidrios viejos.

En el interior 401 no hay ningún anuncio de la empresa, pero unos jóvenes trabajaban en computadoras detrás de unos vidrios cubiertos por persianas. Uno de ellos dijo que ahí era GRF, pero rehusó dar detalles de la misma. Los demás no quisieron decir nada.

Como “consultora”, GRF cobró en enero al menos dos facturas: una de 12 millones 180 mil pesos por “edredones tamaño matrimonial”, y otra de 5 millones 46 mil pesos por “cobijas térmicas”.

Consultora Murano es un caso singular. No aparece en el padrón de contratistas y, aunque es una “proveedora” de asesorías, en enero el Gobierno le pagó 15 millones 389 mil pesos por concepto de “huevo blanco, pierna y muslo”.

En su domicilio, registrado en Prado Norte 225, nadie sabe nada de la “empresa”.


DOMICILIO FANTASMA

Asha Consultores Especializados y Consultorías Bardo tienen muchas cosas en común: son desconocidas en el mercado, se dedican supuestamente a dar asesorías, han facturado millones de pesos al Gobierno de Coahuila y comparten un mismo domicilio fiscal.

La dirección que las dos “consultoras” tienen registrada tanto en el Padrón de Proveedores y Contratistas de Coahuila como en sus facturas es Andador 6, Manzana 7, Lote 8, Tierra Unida, en la Delegación La Magdalena Contreras.

Se trata de un sector de escasos recursos, con calles cuesta arriba, casas en mal estado y caos vial.

En el domicilio se localiza una descuidada casa blanca, con una reja destartalada toda grafiteada y una puerta color azul. En su interior habitan una mujer y su hija, que no estaban presentes en el momento de la visita.

La vecina del lote 7 es Yolanda, hermana de la propietaria de la casa donde está asentado el domicilio fiscal.

Consultada, afirmó que la familia vive en dichas propiedades desde la creación de la colonia: no conocen, dice, a ninguna de las dos empresas.

El 7 de abril el Gobierno de Rubén Moreira pagó a Asha 5 millones 800 mil pesos por concepto de una consultoría en administración de personal y un pago idéntico a Bardo por asesoría en “estrategia y capacitación en informática”.

FACTURAN 'TODÓLOGAS’

Entre el 2015 y el 2016, el Gobierno de Coahuila pagó casi 40 millones de pesos en adjudicaciones directas a “empresas” de Saltillo y Monterrey que son “todólogas”, no aparecen en el Padrón de Proveedores y Contratistas del Estado o que tienen domicilios fantasma.

Documentos y facturas en poder de Reforma revelan que el Gobierno de Rubén Moreira destinó recursos del erario para adquirir cemento, productos de limpieza, gorras, camisetas y hasta bolos a empresas cuyos domicilios fiscales son bodegas solitarias, casas abandonadas o viviendas.}

Se trata de firmas que, a pesar de facturar millones, son desconocidas en el mercado y no tienen ni portales en internet.

Este año, por ejemplo, Coahuila le ha pagado a Riviera Álamo, de Saltillo, al menos seis facturas por un total de 24 millones 250 mil pesos, a pesar de no estar en el Padrón de Proveedores y Contratistas del Estado.

Según el Registro Público de la Propiedad, el giro principal de la empresa es la construcción y urbanización, pero también la consultoría en maniobras portuarias y aeroportuarias y servicios aduanales, incluso la producción de granos y forrajes.

Sin embargo, los contratos asignados sin licitación son por conceptos que van desde cobijas térmicas, hasta al menos 6 mil 100 paquetes de electrodomésticos y 700 mil “bolos” infantiles.

En otro caso, con un domicilio en una casa en la calle Jacarandas 1035 de la colonia Zaragoza se ubica Comercializadora Universal Tobosa, que facturó 4 millones 380 mil pesos.


(ZOCALO/REFORMA/ 26/09/2016 - 03:05 AM)

EL OTRO MOMENTO DE PEÑA (NIETO)

El viernes pasado el periódico The New York Times publicó en su primera plana que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos exigió una investigación sobre la violación sexual de 11 mujeres durante las protestas contra la construcción del aeropuerto internacional en San Miguel de Atenco hace una década que, según el diario, podría tener como objetivo al Presidente Enrique Peña Nieto, quien en ese entonces era Gobernador del Estado de México, donde se encuentra el municipio. Lo más relevante de esa información sin embargo, no fue lo brutal –el calificativo sí se aplica- de la acusación, descrita con detalle en el tercer párrafo del texto, sino la forma como la presentó el Times: a una columna en la parte superior izquierda, sobre el doblez del diario -que es lo que más se lee en un periódico-, con los hechos de la investigación junto a una fotografía a tres columnas y media plana de alto con la imagen de una de las mujeres atacadas por la policía mexiquense, con un tratamiento que usan sus editores normalmente para portafolios fotográficos. En interiores, desplegado a dos páginas, las fotografías de las 10 mujeres restantes afectadas.

La publicación de tan contundente información, que forma parte de una larga investigación de la CNDH sobre los abusos del desalojo en Atenco ordenado por el entonces Gobernador Peña Nieto, coincidió con el viaje del Presidente Peña Nieto a Naciones Unidas, donde lo más notorio fue la falta de brillo. Peña Nieto acudió a la apertura de la 71 Asamblea General y participó en calidad de co-presidente, en un panel sobre migración y refugiados. Recibió un premio al “Estadista” por su trabajo en la integración de Norteamérica de la Foreign Policy Association, que omitió el recipiente del reconocimiento en su portal, y se reunió en privado con Aung San Suu Kyi, Consejera de Estado –no presidenta- de Myanmar, con quien las relaciones bilaterales son prácticamente inexistentes. Nadie más.

En México, circuló en las élites políticas que el Times había declinado una propuesta de entrevistar a Peña Nieto porque no querían que siguiera dañando a la candidata demócrata a la Presidencia, Hillary Clinton –a quien el diario endosó el sábado, por cierto-, pero un funcionario negó esa versión. Lo que el periódico rechazó fue una carta de seis páginas del subsecretario de Gobernación, Roberto Campa, para refutar la información del viernes, y redujeron su alegato a 15 palabras incorporadas en la información. La visita del Presidente a Nueva York tenía como un doble objetivo el participar en Naciones Unidas y recibir un premio - tratado clandestinamente por quienes lo otorgaron-, y buscar hablar con Clinton, quien ignoró la peticiones de un encuentro. La Cancillería mexicana no encontró receptividad para que Peña Nieto tuviera entrevistas bilaterales con alguno de los más de 100 líderes que se encontraban en Nueva York, ni los esfuerzos de la Secretaría de Hacienda para que tuviera reuniones con inversionistas fructificaron.

“Hace dos años la Cancillería no podía encontrar más espacios en la agenda para acomodar a todas las personas que querían hablar con el Presidente”, recordó una fuente cercana a esos procesos. “Hoy, nadie quiere hablar con él”. Hace dos años era el Mexico’s Moment, como lo definió el mismo Peña Nieto en un artículo bajo su firma en el semanario británico The Economist en noviembre de 2012, pero ahora, en palabras de “Bello”, el columnista Michael Reid que escribe bajo ese seudónimo semanalmente sobre temas latinoamericanos, el haber recibido a Donald Trump en Los Pinos y hacerlo ver “presidenciable”, si resulta que ayudó al republicano a ser electo, “muchos mexicanos no lo perdonarán a él o a su partido, y tampoco muchos del resto del mundo”. El nombre del juego de Peña Nieto en la política doméstica e internacional, ciertamente, está enmarcada, matizada y manchada hoy en por la visita de Trump a México, que le provocó una pérdida de credibilidad 300 por ciento más grande de lo que le produjo la revelación de su casa blanca, de acuerdo con mediciones privadas, y un repudio generalizado que, de acuerdo con personas con acceso a información palaciega, cuando regresaba de la reunión del G-20 en China, escasa una semana después de abrirle Los Pinos al republicano, dijo a sus cercanos, en un lenguaje que en privado no es algo inusual en él en esas circunstancias: “Creo que sí la cagamos”.

Este es un eufemismo del nos equivocamos totalmente, que matizó la semana pasada en un rápido road show por la radio para intentar un control de daños por lo que seguramente, en función del impacto, es el error más grave en su vida pública, al decir que no habían ponderado la reacción social a esa visita. No parece, por su fraseo reciente, que termine de asimilar el costo que le provocó esa aventurada iniciativa. El mismo día en que Trump llegaba a México, se dio un encuentro de técnicos de la FAO con el gobierno colombiano en Bogotá, y cuando presentaron uno a uno a los integrantes del equipo de la organización y le tocó al Presidente Juan Manuel Santos saludar a un funcionario mexicano, le preguntó a bocajarro: “¿Qué hace Trump en México?”. ¿Qué hizo? Fue el suicido político de un Presidente que apostó muy alto y que vivirá el aforismo de su sexenio: cuando se apuesta mucho, se gana mucho o se pierde mucho. No se necesita reflexionar nada para ver lo que le sucedió.

rrivapalacio@ejecentral.com.mx
twitter: @rivapa


(NOROESTE/ ESTRICTAMENTE PERSONAL/ RAYMUNDO RIVA PALACIO/ 26/09/2016 | 12:04 AM)

DUARTE, TIEMPO DE PARTIR

El hecho que la PGR se vio obligada a hacer público que investigaba al Gobernador de Veracruz, Javier Duarte, por enriquecimiento ilícito, peculado e incumplimiento con su deber, marcó el destino del político de carrera meteórica que apostó por Enrique Peña Nieto como candidato presidencial desde que lo destapó en una reunión de jerarcas del PRI a finales de 2011. No hay nada malo de lo que me puedan acusar, porque no he hecho nada malo, decía Duarte en enero, cuando ya había entrado en la pendiente de su caída. El Gobernador escuchaba poco y a pocos, confiado en el blindaje presidencial por los servicios financieros hechos durante la campaña. Los tiempos cambiaron porque para el Presidente y quienes respaldaban por compromiso a Duarte, también se modificaron.

Duarte es otro daño colateral de la visita de Donald Trump a México, que al sumarse al desastroso resultado electoral en la contienda por la Gubernatura en junio, ha hecho muy costoso seguirlo apoyando. Peña Nieto tuvo que deshacerse del Secretario de Hacienda, Luis Videgaray, por el desgaste que le ocasionó el haber sido el autor intelectual y arquitecto de la controvertida visita que de acuerdo con varias mediciones, le produjo más negativos al Presidente entre el electorado que el escándalo de la casa blanca. La salida de Videgaray es el preámbulo del colapso de Duarte, pues aunque tenía problemas con el Secretario de Hacienda por el hoyo financiero en Veracruz, sabían que en el fondo, era la operación política arrastrada desde la campaña, no solamente una mala gestión en el estado, la causante del descalabro.

La imagen de Duarte no ayudó al polémico Gobernador, el peor evaluado de todos en el País entre sus gobernados. La inseguridad, la confrontación política con diversos sectores y las imputaciones de corrupción, lo arrastraron al descrédito. La campaña electoral fue un desastre. Duarte no pudo imponer a Alberto Silva, ex Alcalde, ex líder del PRI estatal y dos veces director de Comunicación Social del Gobierno, y desde el Centro impusieron al Senador Héctor Yunes, con quien se enfrentó por un asunto de dinero. El candidato del PRI siempre se quejó en las reuniones de campaña que no había cumplido con los acuerdos con el partido, mientras que la queja de Duarte era que los cerca de mil millones de pesos que recibió en apoyos -no está claro de dónde salían los recursos-, los malgastó o no llegaron a las estructuras.

Pero la historia de Duarte, en su totalidad, no es la que se conoce. La pública es lo que sucedió: la aplastante victoria del enemigo histórico de Duarte, Miguel Ángel Yunes, quien procedió de inmediato a presentar denuncias de corrupción en la PGR. La no pública es en que la operación política en Veracruz contra el Senador Yunes participó la Secretaría de Gobernación, cuyo titular, Miguel Ángel Osorio Chong, presionó a Duarte para que no se enfrentara al panista Yunes, ni buscara descarrilar su candidatura. ¿Contra quién jugaba Osorio Chong? Contra Duarte, de acuerdo con sus cercanos, y a quien, pese a lo molesto con su gestión, respaldaba Videgaray.

La relación con Videgaray, que venía desde el Congreso, se profundizó en la campaña presidencial, cuando a través de Duarte se canalizaron recursos desde la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, de la que el futuro Secretario de Hacienda era presidente. Duarte ha dicho en su entorno que distribuyó dos mil 500 millones de pesos durante la campaña presidencial, por lo cual consideraba que estaba blindado con Peña Nieto. Tenía razón, cuando menos hasta este verano, como lo probó el Presidente cuando le negó al líder del PRI, Manlio Fabio Beltrones, proceder en su contra para eliminarlo como lastre y buscar mantener la Gubernatura en las elecciones de junio, y manejar con discreción las investigaciones de la PGR en su contra, derivadas de las acusaciones del panista Yunes.

Las denuncias del Gobernador electo de Veracruz llevó a la PGR a declarar a seis ex secretarios de Finanzas de Duarte, algunos de los cuales aportaron información contra el Gobernador. No obstante, esa investigación se mantuvo en secreto hasta que una de las líneas que se abrieron, la revisión del catastro de Veracruz para determinar cuántas propiedades estaban asociadas a Duarte, se filtró a la prensa. La pérdida de credibilidad del Presidente tras la visita de Trump lo obligó a realizar acciones extraordinarias para enfrentar una situación extraordinaria. La renuncia de Videgaray fue la primera demostración de cómo cambiaron las cosas, y el abrir públicamente la investigación contra Duarte es la segunda.

Duarte se convirtió desde ese momento en un político muerto. Sin protección, el Gobernador va camino a un proceso legal que lo puede llevar a la cárcel. Duarte insistió este jueves que la investigación no lo hace culpable en automático, ni necesariamente se procederá en su contra. No se sabe qué pasará, pero su familia inmediata, como su esposa y suegro, están siendo investigados, así como su entorno más cercano. La protección llegó a su fin, por la disyuntiva para el Presidente de que es Duarte o él mismo. Peña Nieto empieza a controlar la gangrena que le subía aceleradamente por el cuerpo, con la lógica que los de abajo siempre serán desechables.

El Gobernador tiene que ser amputado del cuerpo político del Presidente, como lo fue el Secretario de Hacienda. El anuncio de la PGR de este miércoles es el mensaje claro para Duarte. Adiós Gobernador, tiene que empezar a preparar su gran defensa.

rrivapalacio@ejecentral.com.mx
twitter: @rivapa


(NOROESTE/ ESTRICTAMENTE PERSONAL/ RAYMUNDO RIVA PALACIO/ 23/09/2016 | 12:00 AM)