El documento completo de las conclusiones
del peritaje de la PGR, en poder de Animal Político, muestra hallazgos que no
se han revelado públicamente, entre ellos, el descuido de la escena del crimen
y la falta de datos para ratificar, al menos en teoría, que los normalistas
fueron incinerados.
Elementos de Interpol México custodian
la entrada del camino de terracería que conduce al basurero de Cocula.
Cuartoscuro
El 1 de abril, la PGR anunció
los resultados del tercer peritaje que un grupo de peritos expertos en fuego
realizó en el basurero de Cocula. El objetivo del estudio, como dijo en ese
entonces el subprocurador Omar Betanzos, era establecer si el 27 de septiembre
de 2014 hubo un incendio en el basurero y, de ser el caso, si éste era capaz de
incinerar los cuerpos de los 43 estudiantes de Ayotzinapa.
Video del ataque a normalistas de Ayotzinapa fue
borrado; PGR nunca analizó las imágenes
Ejido Tijeritas, el destino final de los normalistas,
según líder delictivo; PGR insiste en Cocula
Los teléfonos de normalistas de Ayotzinapa, activos
días después del ataque en Iguala
Golpes, asfixia y violaciones: así fue la tortura
contra detenidos por caso Ayotzinapa, según AP
Los resultados, leídos en una
breve conferencia por el perito en fuego Ricardo Damián Torres, concluían tres
cosas: que “sí existió un evento de fuego de grandes dimensiones” en el
basurero; que al menos 17 personas fueron quemadas en el lugar y que con una
prueba a gran escala se confirmaría que 43 personas pudieron ser incineradas.
Pero hubo datos clave de
estos resultados que la PGR no reveló.
Por ejemplo, que no se tiene
una fecha exacta del día que ocurrió el incendio de grandes dimensiones que los
peritos aseguran sucedió. Ni siquiera tentativamente se puede calcular una
fecha. Además no hay evidencia experimental que compruebe al menos en teoría
que sea posible quemar los 43 cuerpos; o que nunca existió por parte de la
autoridad el resguardo ministerial de la supuesta escena del crimen, o sea el
basurero.
Animal Político obtuvo,
mediante una solicitud de transparencia, una versión pública y certificada del
reporte completo con las conclusiones de este estudio de fuego. El estudio
consta de 19 páginas, 9 de ellas con el análisis original en inglés y 10 con una
traducción al español.
Una segunda solicitud de
transparencia fue hecha para conocer la inversión realizada para el tercer
peritaje elaborado por los peritos en fuego, la respuesta institución es que
era información clasificada por doce años.
A continuación se resumen
siete datos que arroja este informe y que no fueron revelados públicamente.
Además, se presenta el documento completo de los resultados del estudio
traducidos
EN EL BASURERO HUBO CINCO FUEGOS, TODOS INTENCIONALES
“Existe evidencia científica
suficiente para determinar que en el basurero municipal de Cocula, Guerrero,
ocurrieron hasta cinco fuegos en el lugar”, indica el informe, al dar respuesta
al primer objetivo del análisis, que era establecer si hubo un “evento de
fuego” incendio en el basurero de Cocula.
Los expertos explicaron que
los incendios que parecen ser más pequeños podrían haber sido utilizados para
quemar basura y, en efecto, establecen que hay una huella 180 metros cuadrados
que indica “un fuego controlado más grande”.
Los expertos advierten que
esta área de mayor dimensión coincide con el sitio donde se encontraron
materiales inflamables como llantas y restos humanos encontrados, pero no
establecen una hipótesis concreta del objetivo del posible objetivo de este
incendio.
Lee: Paso a paso, las 6 horas
clave de la noche que atacaron a los normalistas en Iguala.
NO ES POSIBLE ESTABLECER FECHA NI DURACIÓN DE LOS
INCENDIOS
Aunque el segundo objetivo
general del informe era establecer si el posible incendio ocurrió el 27 de septiembre
de 2014, como recalcó el subprocurador Omar Betanzos en la conferencia del
pasado 1 de abril, el estudio en realidad arroja que no es posible establecer
esto. De hecho, tampoco es factible establecer la duración de los incendios.
“La duración y fechas de los
fuegos no pudieron determinarse con base en la información física disponible”
indica textualmente el informe.
Esta imposibilidad de
precisar la fecha del incendio en el basurero de Cocula, no fue mencionada en
la conferencia de la PGR el 1 de abril.
Prueba a gran escala podría
refutar que 43 cuerpos fueron quemados; factores son desconocidos
En la conferencia de los
resultados del peritaje de fuego, el experto Ricardo Damián dijo que con “una
prueba a gran escala” podrá “confirmarse la posibilidad” de que 43 personas
pudieran haber sido quemadas en el basurero de Cocula, en las circunstancias
que narró alguno de los detenidos.
Lo que no dijo el experto es
que son desconocidos en términos experimentales los factores que se necesitan
para incinerar los cuerpos, es decir, no existe evidencia previa que avale por
lo menos preliminarmente esa hipótesis.
Este es la transcripción
completa de la conclusión del estudio de fuego sobre este punto establecida en
el documento:
“Podemos establecer la
hipótesis sobre las condiciones, cantidad de combustibles y circunstancias para
una quema masiva de 43 cuerpos. Sin embargo, solamente con una prueba a gran
escuela puede confirmar o refutar cualquiera de las hipótesis desarrolladas en
las declaraciones. Los factores desconocidos aun, son qué condiciones de fuego
serían necesarias para la destrucción de un total de 43 cuerpos en un tiempo de
cerca de 16 horas”,
“Actualmente no existe
información experimental sobre la incineración de múltiples cadáveres en esas
condiciones”, señalan los peritos en sus conclusiones.
ESCENA DE BASURERO: DESCUIDADA Y CONTAMINADA
La falta de resguardo del
basurero es otro resultado que no mencionó la PGR en su conferencia del 1 de
abril.
Los peritos en fuego,
comprobaron que el resguardo ministerial del mismo fue inexistente, como ya
había advertido el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF).
De acuerdo con el dictamen,
el que el basurero no estuviera bajo vigilancia y bien preservado, pudo ocasionar
que las pruebas recabadas estuvieran contaminadas, o que intencionalmente se
colocaran otros elementos.
“El basurero de Cocula,
Guerrero, no estuvo resguardado por al menos 30 días. Durante esos 30 días es
ciertamente posible que personas desconocidas pudieran haber ingresado y/o
contaminado mediante la introducción de otros materiales y/o basura; incluyendo
esqueletos animales o hayan destruido o removido restos humanos visibles e
iniciar otros fuegos de menor tamaño” indica el estudio.
Lee: Los hechos,
interrogantes y contradicciones de lo que pasó en Iguala en una línea de
tiempo.
LA CANTIDAD DE LLUVIA REAL EN IGUALA Y COCULA
El estudio de fuego de los
expertos también analizó las condiciones meteorológicas que se presentaron la
noche del 26 y madrugada del 27 de septiembre en Iguala y Cocula. Aunque no se
mencionó en la conferencia, se confirma que en ambas localidades se registraron
precipitaciones, aunque en cantidades distintas.
En el caso de Cocula, según
el documento, se registró una lluvia acumulada de 7.33 milímetros el 26 de
septiembre y 11.18 milímetros el 27 de septiembre.
“La medida total de la
precipitación refleja la acumulación de lluvia dentro de un periodo de 24
horas. Esta cantidad de precipitación acumulada es clasificada por el Sistema
Meteorológico Nacional como llovizna”, indica el documento.
En cuanto a Iguala, en los
resultados no se incluyeron las mediciones pero si e establece que la
precipitación “fue intensa”.
DISCREPANCIAS EN CANTIDAD DE COMBUSTIBLE
Los expertos en fuego
analizaron las cantidades de combustible utilizado para cometer la
incineración, las cuales fueron reportadas tanto por la PGR como por el equipo
Argentino de Antropología Forense, y en sus conclusiones reflejaron diferencias
importantes. Esto tampoco fue mencionado en la conferencia donde se reportaron
los resultados.
De acuerdo con las
conclusiones del estudio, el Laboratorio de Química Forense de la PGR encontró
“elementos asociados con un destilado de petróleo (gasolina o diésel) en 29 de
30 muestras que fueron recuperadas del basurero. Es decir, en casi todas ellas.
Totalmente opuesto fue el
resultado de las muestras recolectadas por el Equipo Argentino, y que fueron
enviadas a laboratorios en Canadá de la empresa “Actlabs”. No se reportó
cuantas muestras fueron enviadas, pero sí que solamente en una se encontró
algún rastro de diesel, mientras que en las demás no.
Los expertos en fuego
establecieron como hipótesis la posibilidad de que la gasolina se hubiera
evaporado o degradado, pues la diferencia de resultados es significativa.
LAS CUATRO PRUEBAS QUE FALTAN
En el cierre de su estudio,
los expertos en fuego hicieron cuatro recomendaciones a la PGR para obtener
pruebas que permitan confirmar si el 26 y 27 de septiembre fue posible que
ocurriera el incendio de grandes dimensiones y si es posible que con el mismo
se pudieran incinerar 43 cuerpos:
Determinación de la energía
necesaria para quemar un cuerpo humano y su resultado (No hay información
directamente relacionada en textos sobre esto).
Determinar el mínimo de
madera como combustible en el basurero de Cocula que puede sostener un fuego
con un flujo suficiente para quemar un cuerpo (Necesitamos evaluar las
condiciones de calor sobre fuego radiante y flameante sobre un banco grande de
madera).
Determinar la contribución
adicional de los restos de neumáticos y residuos plásticos. Validad que una
pira de madera, puede cremar una porción significativa del cuerpo.
De ser posible, determinar el
efecto sinérgico de la quema de múltiples cuerpos en una pira.
Arturo Angel (@arturoangel20)
(ANIMAL POLÍTICO/ REDACCION/ julio 13
2016 07:50)
