martes, 12 de julio de 2016

ENTRE LA RENUNCIA Y LA POSIBLE CANDIDATURA DE MANLIO FABIO BELTRONES EN EL 2018

El pasado 20 de junio, Manlio Fabio Beltrones renunció a la presidencia del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido Revolucionario Institucional (PRI), esto luego de que informara que tras las elecciones del 05 de junio del 2016, el partido sólo gobernará 15 estados, los cuales concentran el 45 por ciento de la población nacional. Ante una denuncia que dejó claro su responsabilidad en los resultados electorales, su posible candidatura a la Presidencia de la República en el 2018 es un secreto a voces.

En entrevista para Debate en Línea, el profesor e investigador de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), el Doctor Nicolás Loza Otero, señaló que después de los resultados electorales del 5 de junio pasado, era natural que se buscara una explicación y un responsable de lo que sin duda fue la derrota más grande que haya tenido el PRI en elecciones estatales.

“Pienso que realmente una primera opción que se manejó, y que el propio Beltrones conoció y alentó,  fue atribuir la debacle a una reacción del electorado conservador a las leyes liberales de Enrique Peña Nieto a favor de la legalización de la marihuana medicinal y el matrimonio igualitario”.

Durante la Reunión de la Comisión Política Permanente del PRI, Manlio Fabio Beltrones, dejó claro que su partido está obligado a escuchar la voz y reclamos de los ciudadanos, de los votantes priístas, que exigen mejores resultados de los gobiernos y un verdadero combate a la corrupción e impunidad.

No obstante, el Doctor en Ciencias Sociales por El Colegio de México, Nicolás Loza Otero, indicó que no había realmente un factor determinante para darle crédito a esa historia. Además, de que desde antes de la renuncia de Beltrones, se vislumbraba la intención de eximirlo de los resultados de las elecciones, por lo que posteriormente la explicación se centró en el desempeño de las mesas legislativas, del propio Presidente de la República y de los gobiernos locales.

“Al presentar su renuncia Manlio Fabio lo que hacía , por un lado,  era darle cierto crédito a la versión de que tenía responsabilidad – como dirigente máximo del partido la tiene- pero en su propio discurso cuando recuerda la frase de Colosio <<Los partidos pagan lo que sus gobiernos hacen>> pues está de alguna manera pasándole también la factura al gobierno de Enrique Peña Nieto”.

Al presentar su renuncia ante el CEN del PRI, Beltrones mencionó que los ciudadanos lo que quieren es que la modernidad se refleje en el bolsillo de sus familias, que su trabajo sea bien remunerado, tener servicios de salud de calidad, vivienda digna y seguridad, ya que no solo les basta enterarse de que van bien, sino que quieren sentirse bien.

En este sentido,el Dr. Loza Otero resaltó que en diversos medios de comunicación se dio a conocer que en diversas ocasiones  Beltrones le pidió a EPN que reconociera que los gobernadores, en particular de Veracruz y Chihuahua, estaban en escándalos de corrupción y debían ser investigados – y en su caso detenidos y sancionados- pero el Presidente no habría coincidido con ello.

“Lo que al final sucedió es que Manlio Fabio Beltrones, de una manera elegante, reconoce responsabilidad en la derrota, renuncia, pero en la renuncia señala al Gobierno Federal, a Peña Nieto en particular, como responsable”.

MANLIO FABIO BELTRONES EN EL 2018…

Al ser cuestionado acerca de la posible candidatura de Manlio Fabio Beltrones a la presidencia de la República en el 2018, el profesor e investigador de la FLACSO, dijo que un político con los recursos como los que tiene Beltrones no se va a ir a su casa a descansar, sino que lo más probable es que su renuncia haya sido su último acto como dirigente del partido y también su primer acto como pre-candidato a la Presidencia de la República en el 2018.

“Él va a medir sus fuerzas, los recursos con los que cuenta y los adversarios también, la manera que queda su trato con Peña Nieto y su aparato; y pues dependiendo de su evaluación seguirá en está empresa y ya lo veremos compitiendo en los términos que el PRI señale o tratando de imponer esos términos”.

Consideró que es viable la pre-candidatura de Manlio Fabio Beltrones a la candidatura por la Presidencia de la República.

“Se argumenta que al no ser del equipo compacto de Peña Nieto tiene pocas probabilidades de prosperar, pero debe tomarse en cuenta que electoralmente el PRI está muy debilitado, que la popularidad del presidente es la más baja en la historia de los presidentes contemporáneos y no sólo de los priístas”.

Finalmente, el Doctor Nicolás Loza Otero subrayó que la lucha dentro del gabinete de Peña Nieto ya está cobrando sus cuentas -incluso es muy visible y abierta- y es muy probable que en este contexto, el Presidente de la República no tenga control para nombrar al candidato de su propio partido.

“Tal y como le sucedió al presidente Zedillo en la sucesión presidencial del año 2000, en la que aunque si pudo nombrar a su candidato tuvo que enfrentar una candidatura interna opositora que fue la de Madrazo”.



(DOSSIER POLITICO/ Redacción Ingrid Romero / El Debate/ 2016-07-12)

EL PRI DOCUMENTA ‘DESFALCO’ DE PADRÉS POR 2 MIL 515 MDP


Priistas envían a la ASF una carpeta con sus “conductas antijurídicas”. Muestra daños en educación y condonaciones fiscales a sus amigos.

Los grupos parlamentarios del PRI en la Cámara de Diputados y el Senado de la República enviaron a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) una carpeta que contiene las “conductas antijurídicas” del panista Guillermo Padrés, exgobernador de Sonora, que muestran un desfalco al erario por alrededor de 2 mil 515 millones de pesos.

Los legisladores del tricolor delinean que tales conductas van desde el cobro de dádivas e inadecuado ejercicio de recursos públicos, hasta concesiones fiscales a personas cercanas al exgobernador, el cambio de flujo de ríos y múltiples violaciones a la Ley de Aguas Nacionales.

Exponen que a partir de tres “denuncias anónimas” se señaló que el gobierno estatal benefició a 574 contribuyentes, a través de 829 auditorías realizadas por la entonces Dirección General de Auditoría Fiscal del Estado de Sonora. A partir de las indagatorias correspondientes, se observó que se dejó de cobrar un monto de mil 705 millones de pesos, en perjuicio del fisco federal.

Ante esta situación, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) verificó 198 auditorías hechas por el Ejecutivo local y detectó incumplimientos a las disposiciones legales federales, así como diversas anomalías en los procedimientos aplicados.

En consecuencia, Sonora se hizo acreedor a una sanción consistente en el reintegro a la Federación de 70.2 millones de pesos de incentivos cobrados indebidamente y 34.2 millones de pesos que fueron reportados indebidamente al Fondo de Fiscalización, ahora denominado Fondo de Fiscalización y Recaudación.

Otro caso de esta naturaleza aconteció a finales de abril del año 2015, fecha en la que se dio a conocer que le fueron condonados impuestos por casi 708 millones de pesos a 41 empresas cercanas al ahora exgobernador Guillermo Padrés.

Sobre el particular, indican que se simularon acciones de auditoría y cobro sobre 123 adeudos fiscales federales –la mayoría de ellos respecto al Impuesto Sobre la Renta e Impuesto al Valor Agregado–, que en conjunto ascendía a 776 millones 444 mil 315 pesos y correspondían a las 41 empresas.

También incluyen que en el Informe de Resultados de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2014 –dado a conocer por la Auditoría Superior de la Federación el 17 de febrero de 2016– se detectaron “múltiples irregularidades en el ejercicio de recursos federales en distintos programas en el estado de Sonora”.

Los legisladores priistas anotan –por ejemplo– que la Secretaría de Educación y Cultura de Sonora sufrió un quebranto económico superior a los 2 millones de pesos, “situación que vulnera uno de los derechos más importantes del Estado Mexicano, el acceso a la educación de las niñas, niños y jóvenes de la entidad”.

Describen que “el Servicio de Administración Tributaria detectó que durante la pasada administración en Sonora se efectuaron altos préstamos sin que se realizaran las verificaciones correspondientes. En el caso en comento, el propio órgano desconcentrado instruyó que entre el 20 de noviembre y el 31 de diciembre de 2015, el gobierno de la entidad no podría ejercer facultades de fiscalización y exigió un reembolso superior a los 100 millones de pesos.

Lo anterior –señalan los priistas– “deja de manifiesto que en la pasada administración de Sonora imperó una conducción al margen de la ley”.


(DOSSIER POLITICO/ Tomado de: Víctor Chávez / El Financiero/ 2016-07-12)

RENUNCIAR AL PRI, LA REVANCHA DE BELTRONES

La fascinación que ejerce el dinero sobre la claque delincuencial que dice “gobernar el país” se ha revelado en varias facetas. Aparte de ejercer el mando a través de masacres, asesinatos, violación sistemática de derechos humanos, rapiña, traiciones y toda clase de despropósitos y atentados contra la Nación, en esa rara especie se ha producido un nuevo tipo de criminales políticos.

Se trata de los que, para conseguir saciar sus ambiciones sin medida, recurren a asesinar política y socialmente, a exponer al ludibrio público a los “perros de paja” que les pueden servir de coartadas y de pantallas, expresamente confeccionadas con sus cómplices, llevarlos maniatados a la hoguera de la opinión pública, perseverar y encubrir sus fechorías, traiciones y deslealtades, a costa de quien sea.

Han hecho su aparición en este deleznable sexenio, los parricidas que matan al que los engendró; los fratricidas, que se desprenden de sus hermanos de sangre y vocación, y los suicidas, los que “no entienden que no entienden” —The Economist, dixit— que sus colaboradores los engañan y utilizan, o que, sabiéndolo, prefieren hacerle al “Tío Lolo”.‎ Usted sabe, las complicidades tienen un precio. No pueden quejarse.

ALEJANDRO (MURAT), EJEMPLO DEL PARRICIDA

‎Los parricidas, la especie más socorrida de este nuevo repertorio de la infamia, abundan en todas las franquicias del espectro del abarrote nacional. Hay políticos que matan al padre putativo de la profesión, para acatar consignas populares que éste postergó. En cuyo caso, la ralea es bienvenida.

Pero hay otros que lo asesinan en vida, porque el apellido les estorba, es una mala sombra en la consecución de los “bisnes”‎ que la oportunidad demanda. El caso emblemático es “Alejandro”, el gobernador electo de Oaxaca, quien se quitó hasta el apellido, jurando por ésta ante sus electores que no tenía nada que ver con el pasado de la truculenta marca Murat, gracias a la cual fue engendrado.

Y los que recurren hasta al bendito para negar que exista el Grupo Atracomulco, aunque esté plenamente comprobado que, gracias a su pertenencia e influencias, están colocados en las envidiables posiciones que producen todo tipo de riquezas a quienes ni siquiera han estudiado. Aquí puede usted enlistar a quién prefiera. Todos cargan y reniegan de ese estigma, de ese sello proditorio.

EMILIO GAMBOA, EJEMPLO DEL FRATRICIDA

Sin embargo, los fratricidas, forman parte de una claque execrable, desde el ángulo que se le vea. Son aquéllos que siempre han navegado con la bandera y bajo la protección de sus “hermanitos” de partido‎, a cuyo cobijo acuden cuando alguna vaca no quiere darles leche, o no les cumplen sus caprichitos monetarios, o desean vengarse de un adversario común.

Traicionan a su detestable clase, al partido, a la verdad y hasta a sus propios adeptos, cuando se trata de ganar el tramo de la ventaja, o ambicionar el cargo que el “hermanito” tenga, a base de tenebras ruines, de jugadas de fullero, de habladas a la espalda, de usar cuchillos nacateros frente a navajas de callejón, como lo exigen las reglas de urbanidad política.

El ejemplo del fratricida, guiado por los más bajos instintos de la existencia, es el culi empinado yucateco, Emilio Gamboa Patrón, ícono de la deslealtad, imagen de la traición y de la lambisconería,‎ portaestandarte de la corrupción y la puñalada trapera. Lo que hizo a su “hermanito” jurado, Manlio Fabio Beltrones, es nauseabundo.

EL SONORENSE, BLANCO DE DISCORDIAS Y ENVIDIAS

La historia se remonta al pasado inmediato y se recalca en el presente. Cuando se quiso, desde Los Pinos, que ‎César Camacho Quiroz –quien nunca ha ganado una representación popular en su vida– dejara el PRI para irse de pastor de la bancada tricolor-verde-panalista a San Lázaro, se dio el enroque entre el mexiquita y el sonorense. Beltrones se fue al CEN de su partido.

Y Camacho Quiroz se fue a la Cámara de Diputados sólo para obedecer ciegamente –igual que lo hace en el vergonzoso Senado el nefasto yucateco– las órdenes del verdadero procónsul en el Congreso de la Unión, Humberto Castillejos, quien dirigió hasta los debates chuscos sobre las leyes anticorrupción, en los tiempos libres que le deja su principal misión: blindar a EPN y a Higa en la PGR y en el SAT, por aquello de no te entumas. En ese relevo se decidió quién iba a ser el mozo de espadas de la tolucopachucracia, y quién sería el centro de las discordias y envidias.

 EL PRI FUE UN CAMPO MINADO PARA MANLIO FABIO

Oso…rio Chong, Vi(rey)garay y El Niño ñoño Nuño presionaron, con disgusto, miedo y rabietas a EPN, para que no permitiera el arribo de Beltrones a quien calificaron como un cuerpo extraño al círculo de los elegidos atracomulcas. En una de esas, el Ejecutivo designó a Beltrones, causando el encabronamiento de su “círculo de hierro”. No lo hizo por tolerancia, sino porque no tenía un cuadro que presentara el perfil adecuado para el sacrificio.

Evitó que se armara la sarracina anticipada entre los “presidenciables” o que, designando a alguno de ellos, enseñara los verdaderos chones de todos los demás. ‎El caso es que ninguno de los selectos atracomulcas quedó satisfecho, por lo que se pusieron de acuerdo para hacerle tragar cicuta al sonorense. Gamboa Patrón, as always, del lado de “la cargada”.

‎Rodearon el campamento de Manlio Fabio. Le secaron la marmaja. Lo dejaron tomar posesión, pero… le nombraron tesorero atracomulca –en realidad, repitió Luis Vega, quien acuerda directamente en Los Pinos, donde le dicen si debe o no soltar el numerario–, también secretaria general que es atracomulca y pariente… y hasta al que traía el chorro de llaves de sus toilettes personales. Una trampa de oso, un campo minado.

GAMBOA PUSO A ALCALÁ; EL NIÑO A LORENA

El desenlace previsto fue que, en la selección de candidatos a gobernadores, todos los del club íntimo del peñato, metieron las manos para favorecer a sus protegidos, mientras el responsable directo del ex partidazo, Beltrones, se convertía en invitado de piedra. No pudo proponer uno solo.

Emilio Gamboa, desde los campos de golf de Ixtapan de la Sal, Punta Mita o Cancún, hacía valer sus consejos, con puro en mano, sobre el indefenso muchacho atracomulca. Y metió a Blanca Alcalá como candidata en Puebla, con todas las intenciones de que fuera arrasada por la perversa dupla Moreno Valle – Tony Gali.

El Niño ñoño Nuño impulsó la candidatura de Enrique Serrano en Chihuahua‎, sin idea, programa y operadores que conocieran más el estado que el infame represor de la SEP. No le supo ni a melón a Javier Corral, aunque éste sea sólo un infame demagogo. Serrano fue un bulto a la medida, en la frontera peligrosa del Norte.

El mismo ñoño Nuño, con el auxilio de Carlos Lozano, “hermanito” y compadre de Miguel Romo Medina, sacrificó las aspiraciones de Romo, chucha cuerera para gobernar Aguascalientes, y se empeñaron en apoyar a “la Beatriz Paredes hidrocálida”, Lorena Martínez, que hasta la fecha ha de estar llorando y lamentando la intervención de sus padrinos en su folclórico regazo favorito.

OSO…RIO APOYÓ A YUNES; VI(REY)GARAY AL PRIMO DE HIGA

En Veracruz, todo mundo sabe que jugándole las contras a su partido, el pachuquita Oso…rio Chong apoyó con dinero e influencias a Yunes Linares –incluso, “perdonando” a Javier Duarte– y que el constructor y compadre Roberto San Román Dunne se sumó a la legión de traidores priístas para coronar el triunfo del pederasta y prevaricador al que conocen como Miyuli.

En Tamaulipas, es público y notorio que Vi(rey)garay impuso la candidatura de Baltasar Hinojosa, primo del otro Hinojosa, el de la lana, el aparente dueño de la Constructora Presidencial Higa. Derrotado vergonzosamente. En Quintana Roo, la mayor confusión en la cueva de chacales: EPN quería a Carlos Joaquín, el enemigo de Roberto Borge, pero éste se impuso a Peña Nieto y empujó, hasta el fin, al diminuto Chanito Toledo. Félix González, ex gobernador, aprovechó la coyuntura abierta e impuso a Mauricio Góngora. La gente opina que para sacrificarlo. Era una apuesta en favor de las mafias.

SHCP, SEDESOL, SEGOB Y SEP OPERARON EN CONTRA

‎Los suicidas montaron esta rebatiña para acabar con Manlio Fabio Beltrones. Y de paso, inconscientemente, para anularse entre sí. Ninguno de los “presidenciables” debía sacar raja ni ventaja en la carrera sucesoria. En el juego de las cebollitas, todos, contra todos. Decidieron lo absurdo para alcanzar el trofeo de los reptilianos:

El día de la elección, el más reciente 5 de junio, ordenaron a sus delegados estatales de Hacienda, Sedesol, Gobernación y SEP hicieran derroche de maletas de dinero para apoyar todas las operaciones de los candidatos de oposición en contra de su propio partido, supuestamente el PRI.

El fratricida Emilio Gamboa Patrón presionó al muchacho de Atracomulco para que defenestrara a su “hermanito” Manlio y pavimentara su llegada a la Presidencia del CEN.‎ Todos, al extremo del ridículo, jugando para su santo. Desbarrancaron al PRI, por el camino fácil del esquizoide: desbarrancándose ellos mismos. Y a Peña, por supuesto.

ENRIQUE PEÑA NIETO, EL EJEMPLO DEL SUICIDA

Pero la renuncia de Beltrones a la dirigencia priísta, fue su revancha. Oso…rio, Vi(rey)garay, El Niño Nuño, Francisco Guzmán… todos intuían que, por ambición, se quedaría en el PRI. Lo veían derrotado, manejable. Ni se olían el respeto a su propia dignidad, actitud que ha caracterizado al sonorense.

Los sorprendió. El viernes previo comió, por segunda ocasión en una misma semana, con Peña Nieto. Ahí, el sonorense le anunció que se iba. Que dejaría la dirigencia nacional priísta el siguiente lunes.

Y el “primer priísta del país”, como si en realidad fuera el último, no entendía lo entendible.

Entre parricidas, fratricidas y suicidas,‎ a estas alturas ¿sabrá Peña Nieto que fue engañado por sus colaboradores más cercanos? ¿Que Vi(rey)garay, también Meade, lo mismo que Oso…rio y El Niño secuestraron en su propio beneficio la decisión, que debe ser unipersonal, de quien es “jefe de partido”? ¿Qué los antes mencionados usaron a Pedro Joaquín Coldwell para que, en su calidad de ex presidente del CEN priísta, fuera él quien propusiera al tecnócrata Enrique Ochoa Reza?

Porque si no lo sabe, es que cubre todos los perfiles del pasmarote. Y si lo sabe, peor: es el mayor de los suicidas, hasta con pistola y cartuchos prestados por sus “colaboradores”.

A lo mejor, pensó ¡que la pistola era de juguete!

¿Usted qué cree?

Índice Flamígero: Mis condolencias más sentidas a Héctor Gandini, compañero de múltiples aventuras periodísticas. Nuestras oraciones son para toda su familia. + + + El conflicto de los maestros disidentes no es una situación particular de Oaxaca. Michoacán y Chiapas, advirtió el senador del PVEM, Luis Armando Melgar. Las movilizaciones han afectado el Estado de México y la Ciudad de México y “hay amenazas”, de comenzar acciones en otras entidades, como Nuevo León. Esto ya no se puede ver como un tema local, sino como una situación nacional que tiene que ser atendida. Lo que hay que poner por delante es una educación de calidad en donde los maestros, padres de familia y la sociedad nos sintamos tranquilos con el modelo de educación. Dice además que el tiempo apremia y que, como senador de la República Luis Armando Melgar está dispuesto a escuchar a los maestros. Urge una solución. Celebra el diálogo entre SEGOB y los maestros. Urge a que se encuentren las soluciones en el menor de los tiempos.


www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com / @pacorodriguez


(DOSSIER  POLÍTICO/ Francisco Rodriguez R. Al Momento/ 2016-07-12)

LA CAÍDA DE UN MITO


Manlio Fabio Beltrones se forjó como político profesional desde la Subsecretaría de Gobernación en los tiempos de Fernando Gutiérrez Barrios, el maestro de la intriga palaciega en los sótanos del poder. Beltrones fue su pupilo más avanzado. Cuando Carlos Salinas lo hizo gobernador recurrió a sus habilidades en distintos momentos de su sexenio. En 2000, tras la debacle del PRI, resurgió como un político poderoso a instancias del expresidente. Se erigió en proyecto político para recuperar la estructura del partido y maniatar a dos presidentes panistas desde el Congreso. En la negociación entre la nomenklatura priista de 2012 tuvo un rol fundamental. Se convirtió en un mito genial, el cual se derrumbó el pasado 5 de junio frente a la derrota electoral del partido que presidía.

La noche del 5 de junio culminó en una jornada negra y fría para Manlio Fabio Beltrones. Fue una noche de tinieblas que derivó de una jornada de votos y cuchillos largos para el PRI y para la administración del presidente Enrique Peña Nieto.

Había perdido como presidente del PRI siete de los 12 gobiernos estatales que se disputaron aquella jornada electoral y llevaba a cuestas una derrota que probablemente no le correspondía del todo, pero que derribó las expectativas de político eficaz y poderoso que había construido durante años.

Nada quedaba esa noche del 5 de junio de la sonrisa que Beltrones mostraba a principios de agosto del año pasado cuando, en una maniobra política digna de su propio mito, tomaba por asalto el Comité Ejecutivo Nacional del PRI.

Beltrones se había impuesto como líder del partido luego de concluir su gestión en la Cámara de Diputados. Tenía la anuencia del presidente, pero el repudio y la desconfianza de los hombres más cercanos a Peña Nieto.

Días antes de que lo ungieran como jefe máximo del partido, al que muchos daban por muerto en 2000 luego de la derrota histórica, Manlio Fabio Beltrones alimentaba el imaginario colectivo retomando los viejos rituales del PRI. El más significativo, quizá, fue el evento organizado por la CNOP en donde le brindaban el apoyo incondicional como nuevo caudillo.

Beltrones sonreía. Caminaba despacio. Lo acompañaba la prima del presidente, Carolina Monroy del Mazo. Avanzaban entre empujones y gritos de apoyo de los militantes de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares.

Ahí, en la sede de la CNOP, muy cerca del viejo símbolo de la Revolución Mexicana en Plaza de la República, la lideresa de la organización, Cristina Díaz, pidió el apoyo para Manlio y Monroy como fórmula para dirigir el partido. Los priistas cumplían con el ritual de la organización y los aplausos se desbordaron.

Hubo quien describió en la prensa el momento como “electrizante”, y a Carolina Monroy, “encendida de entusiasmo”. Manlio Fabio sólo sonreía, “impasible”, el temple forjado en los rituales del poder se deslizaba entre líneas.

El entonces presidente del PRI, César Camacho, un alfil del presidente Peña, había llegado al lugar. Aquello era una entrega anticipada del partido. Un evento simbólico, pero poderoso ante los ojos de los adversarios de Beltrones.

—Presidente, con el gusto de abrazarlo —le dijo Manlio Fabio a César Camacho mientras le palmeaba la espalda.

—Te informamos que ya están las bases firmes para el momento que tú quieras
—respondió Camacho fiel a las formas de la liturgia política.

Lo que ocurrió después se apegó al guion que escribieron en Los Pinos y en Insurgentes Norte para que Beltrones tomara el control del partido sin contratiempos. Manlio Fabio asumió la dirigencia del PRI dos semanas después, el 20 de agosto, en medio de otro ritual, pero ahora entre gobernadores y secretarios de Estado.

Pero la noche del 5 de junio pasado el futuro inmediato se le derrumbó. Y así como el voto duro no le alcanzó al PRI para ganar las elecciones en siete estados de los 12 en disputa, a Manlio Fabio no le alcanzó su propio mito para salir vivo de la derrota.

Los adversarios, aquellos que le aconsejaban al oído al presidente Peña hace un año que no le brindara el apoyo para dirigir el PRI, ahora pedían su cabeza. Y su cabeza rodó.

Manlio Fabio Beltrones intentó justificar su salida del partido, fiel a su estilo, mediante una maniobra política que pretendía reivindicarlo frente a la derrota. Se inventó un ultimátum al presidente Peña y filtró la historia a la prensa: si el presidente no le permitía operar desde el partido para castigar a los traidores que operaron contra el PRI y enjuiciar a los gobernadores corruptos, él se iba.

La historia que contó desde las sombras registraba un par de reuniones con el presidente en Los Pinos previas al lunes 20 de junio cuando presentó su renuncia ante la Comisión Política Permanente del PRI. Esa tarde, todavía, Manlio se negaba a irse y negociaba su permanencia a puerta cerrada ante los jerarcas del partido entre los que destacaban Carolina Monroy, la poderosa prima del presidente.

Sin embargo, su salida fue inevitable y el discurso de renuncia frente a los priistas y, sobre todo, frente a las cámaras de televisión, reveló las fisuras de su relación con Peña Nieto.

“Los resultados electorales no pueden ni deben intentar explicarse de manera simplista o ligera. Hay que profundizar en el análisis multifactorial. No obstante, también hay que decirlo fuerte y claro, en muchos de los casos los electores dieron un mensaje a políticas públicas equivocadas o a políticos que incurrieron en excesos, que no tuvieron conductas transparentes y que no actuaron de forma responsable”, dijo Beltrones frente a los atónitos priistas que lo escuchaban.

El haber perdido siete gobiernos estatales le costó a Manlio Fabio Beltrones algo más que la presidencia del PRI. Fue un golpe que resquebrajó su propio mito y que reveló el verdadero rostro de uno de los políticos más paradigmáticos de las últimas dos décadas: el poder de Beltrones era un poder oscuro; surgía de las sombras de la negociación política, no de la práctica democrática en la plaza pública.

OPERADOR DE LAS SOMBRAS



Hace catorce años, Manlio Fabio Beltrones resurgía de las cenizas desde la secretaría general de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares. La CNOP había sido su tabla de salvación, el convento político desde el que se reinventó tras la culminación de su gestión en el gobierno de Sonora y los escándalos en los que se vio envuelto en el último tramo de la administración de Carlos Salinas de Gortari.

Cuando asumió el control de la CNOP, uno de los pilares más poderosos del PRI, el partido llevaba dos años fuera de Los Pinos. Beltrones despachaba en la calle de La Fragua, célebre entre otras cosas porque ahí asesinaron al cuñado del expresidente Salinas.

Luego del asesinato de Luis Donaldo Colosio y José Francisco Ruiz Massieu, de la crisis política entre Ernesto Zedillo y Carlos Salinas de Gortari, el PRI se desmoronó y la carrera de Beltrones pareció llegar a su fin al concluir su periodo en el gobierno de Sonora, a finales de 1997.

Ese año el PRI perdió el gobierno del Distrito Federal y, tres años después, la presidencia. Pero Beltrones se había derrumbado mucho antes, desde que Carlos Salinas perdió la batalla contra Zedillo en 1995, cuando encarcelaron a su hermano Raúl y salió exiliado del país.

Luego de 1997 a Beltrones se le veía en Sonora o el Distrito Federal llevando una vida sin el glamur y el oropel de la política. Pero en 2002 estaba de regreso. Era el líder de una de las organizaciones más poderosas del PRI y una de las figuras centrales dentro del grupo político del expresidente Salinas.

De la mano del entonces presidente del PRI, Roberto Madrazo, reapareció en el escenario político como líder de la CNOP luego de que Elba Esther Gordillo abandonara la secretaría general de la organización para liderar, junto al político tabasqueño, el Comité Ejecutivo Nacional del partido.

Desde esa plataforma política, Manlio Fabio Beltrones tomó el control del Congreso junto a Emilio Gamboa Patrón. Entre los dos se repartieron el poder de las cámaras y pusieron en jaque el aparato político de Los Pinos en manos del Partido Acción Nacional desde el 2000.

Desde entonces hasta 2006, Emilio Gamboa controló la bancada priista en el Senado mientras que la segunda mitad de ese periodo Beltrones reinó en la Cámara de Diputados. El PRI carecía del liderazgo que lo cohesionara, pero en el Congreso mandaban Beltrones y Gamboa.

Dos presidentes de la república padecieron el poder de estos dos políticos que regatearon el apoyo y jugaron al ajedrez con sus bancadas en el Congreso. A Vicente Fox lo neutralizaron y a Felipe Calderón le aprobaron las reformas que quisieron.

El poder de Manlio Fabio Beltrones consistía en saber negociar en secreto con presidentes y secretarios de Estado el rumbo político de cada administración. Se erigió en un poderoso priista que sometía a capricho a los mandatarios panistas.

El viejo estigma de policía político quedaba atrás y Manlio reconstruía su nuevo mito de negociador en un nuevo escenario democrático en la vida pública de México.

Beltrones sufrió una transformación radical en su comportamiento político. Las formas de su desenvolvimiento público fueron más sofisticadas, pero adoptó una actitud más soberbia y autocomplaciente.

Luego de su fallida incursión en la sucesión presidencial de 2012, era frecuente encontrarlo en los patios de la Cámara de Diputados rodeado de un séquito de acompañantes.

El enjambre de diputados y asistentes moderaban el paso y lo acompasaban al ritmo del pausado caminar del “jefe Manlio”, como le decían sus disciplinados correligionarios tras asumir la coordinación de la bancada tricolor en San Lázaro.

A sus anchas, en el pleno de la Cámara, Manlio Fabio era abordado por diputadas que se colgaban de su brazo y le susurraban “jefe”, exagerando el tono de zalamera docilidad. Manlio sonreía, saboreaba esos momentos de placer que le otorgaba su investidura.
Beltrones fue consciente de su transformación y del poder que acumulaba. Mientras ejercía su soberanía política, se adaptó con mucha facilidad a ese poder que le permitió cogobernar desde el Congreso.

Es un animal político y como tal se desenvolvió en el ámbito legislativo. Manlio negociaba, adulaba, envolvía, sometía, aplastaba, volvía a adular y volvía a negociar, siempre, sin excepción, calculando ganancias y beneficios.

En el sexenio de Felipe Calderón tenía derecho de picaporte en Los Pinos debido a su influencia en el Senado, y en la primera mitad del sexenio del presidente Enrique Peña fue el responsable de empujar las llamadas reformas estructurales.

Pero, ¿cuál fue la fórmula de Manlio Fabio Beltrones para controlar la agenda del Congreso y mantener a raya la de Los Pinos?

La respuesta va en dos vertientes. La primera lo retrata como un político “implacable”, pero “dispuesto al diálogo”, según la visión del exdiputado panista Máximo Othón Zayas. La segunda es menos complaciente y reduce el estilo de Beltrones a la del mercader parlamentario. “Utilizó el aparato y los recursos de la Cámara para hacer política”, dice el exdiputado Roberto López Suárez.

Miles de millones de pesos al servicio de un hombre que supo jugar con el reparto del presupuesto público desde el Congreso para conseguir lo que quería.

Una década bastó para que Manlio Fabio Beltrones asumiera el control de la agenda política del PRI desde el Congreso y se convirtiera en uno de los políticos más poderosos e influyentes del país.

El poder de Manlio se incrementó conforme la agenda legislativa ponía en jaque a los presidentes panistas. Rivalizó con el poder de las estructuras formales de la dirigencia del PRI y las sometió de tal manera que la estrategia política del partido, ante su nueva realidad como oposición, se decidía en el escritorio de Beltrones.

Fue Manlio quien vulneró al PAN mientras le palmeaba la espalda al presidente Felipe Calderón. Fue también quien cobró caras las facturas en Los Pinos por el apoyo que le brindó al presidente al legitimar su gestión luego de un cuestionado triunfo electoral en 2006.

Manlio golpeaba, negociaba, cedía y volvía a golpear, y desde esa ambivalencia política se construyó el mito de que la plataforma que llevó de nueva cuenta al PRI a Los Pinos en 2012 se la debían a él.

El diputado panista Federico Döring aviva esta idea: “No es al presidente Peña Nieto, sino a Manlio a quien el PRI le debe haber regresado a Los Pinos. Es el gran artífice de haber reinventado el PRI y de la estrategia que corona y culmina Enrique Peña Nieto”.

Para Döring es Beltrones quien le da “golpe de Estado” a Elba Esther Gordillo y la echa del PRI. Es Manlio quien “cambia el paradigma del PRI” en un contexto de resentimiento por la derrota en 2000 frente a Vicente Fox, a un partido “colaboracionista, articulador de las transformaciones con Calderón”.

“Y a final de cuentas, en el saldo del sexenio anterior, Calderón queda como el derrotado, el que no ganó la guerra contra el narco, y Manlio queda como el gran transformador”, dice el joven panista al recordar los saldos de aquel sexenio.


—¿Qué hizo Manlio para adquirir el poder que tuvo en el sexenio de Calderón?

—Supo especular y cobrar como nadie más la fragilidad de Calderón en cuanto a legitimidad y proyecto de gobierno. Capitaliza en el sexenio como nadie más el apoyo del PRI para la frágil toma de protesta de Calderón.

—¿Eso le permitió el acceso a Los Pinos el resto del sexenio?

—Tenía derecho de picaporte en Los Pinos y, más que eso, en el PAN tenían la percepción de que Calderón no habría rendido protesta sin ayuda de este señor. Calderón no hubiera rendido protesta sin los buenos oficios de Manlio.

—Aunque después, desde el Congreso, Manlio detuvo muchas de las iniciativas del entonces presidente.

—O dicho de otra forma, salieron las que quiso Manlio, no las que quiso Calderón. Es decir, las que Calderón habló y pactó con él a cambio de algo salieron. Manlio construye un pacto de régimen de cogobierno con Calderón en el cual saca muchos más dividendos que el propio presidente.

—¿Se convirtió el presidente Calderón en un rehén de Beltrones?

—Sí, como Salinas fue rehén de los buenos oficios de Diego (Fernández de Cevallos). Varias veces él me dijo que no hacía más que reeditar lo que Diego había hecho con Salinas.

—¿En eso consiste el talento político de Manlio Fabio Beltrones?

—Es la mezcla del valor para apoyar las decisiones que llamaríamos de Estado en contra del apetito revanchista de un partido en cuestión, a cambio de una buena contraprestación. Lo que él entiende muy bien y entendió Diego muy bien es que estaban llamados a colaborar con un gobierno de otra denominación de origen, pero no estaban obligados a hacerlo. Acuden al llamado y comparten un costo político a cambio de que sean parte de los beneficios de la decisión. No lo hacen por las razones correctas, lo hacen por las negociaciones correctas, y eso lo administran muy bien y lo negocian muy bien.

—Qué obtuvo Manlio Fabio de las negociaciones con Calderón?

—Posiciones, cuotas políticas. En política exterior tenían que entrar priistas de prosapia, fueran o no miembros del Servicio Exterior Mexicano. Tú sabías que no podías sacar absolutamente nada de nombramientos de magistrados o de la Corte donde él no fuese parte, sabías que las reformas que fueran del interés de Calderón las tenías que hablar antes con él.

—Entonces, ¿en cada iniciativa que le aprobaba al presidente Manlio obtenía una recompensa?

—A Calderón le sacaba iniciativas, pero a cambio de una enorme contraprestación.

—¿Por ejemplo?

—Otra ley que a él le interesaba o que salieran nombramientos. Él entendió muy bien que lo que era bueno para el país, pero no era la prioridad de Calderón, no iba a perder su pólvora en infiernitos y se concentró en las que sabía que para Calderón eran prioritarias. Cuando tú sabes qué iniciativa es del presidente, esa la llevas tú y te desgastas por sacarla, pero tiene un costo.

Manlio interpretó desde 2002 el papel de político duro y autosuficiente capaz de intrigar contra el rey y sus ministros desde los mismos recintos del poder soberano.

Desde ese papel que interpretó el sonorense, se construyeron las alianzas y se tejieron las redes de poder que soportaron su propio mito y el poder real del grupo político que lo cobija.

No es un secreto que el presidente Peña construyó su candidatura presidencial a partir de alianzas con los grupos más poderosos del PRI, entre los que destaca el grupo controlado por el expresidente Carlos Salinas de Gortari, y en el que Beltrones ha jugado un papel fundamental.

Desde ese grupo político se tomó por asalto al PRI tras la derrota de 2000 y se expulsó a Elba Esther Gordillo de sus filas. Desde ese grupo se impulsó la candidatura de Peña en 2012, previa negociación con el Grupo Atlacomulco y el Grupo Hidalgo.

Por eso la gran pregunta frente al futuro de Manlio Fabio Beltrones no es si tendrá cabida o no en el gabinete de Enrique Peña luego de su histriónica renuncia a la dirigencia del partido, sino si seguirá siendo peón de rey del expresidente Carlos Salinas.

Y es que Manlio fue el gran perdedor en las elecciones del 5 de junio.

Fue víctima de su propio mito. Se creyó su propia versión de que era un político moderno capaz de hacer política en la plaza pública sin reparar en que, en realidad, la fórmula de su éxito en la última década fue su capacidad para sostener redituables negociaciones en los sótanos del poder.

(DOSSIER POLITICO/ Tomado de: Jorge Torres / Noroeste/ 2016-07-12)



FORENSES ARGENTINOS CONTRADICEN A LA CNDH SOBRE MUERTE DE NORMALISTA DE AYOTZINAPA


A petición de la propia familia de Mondragón Fontes y sus representantes legales como el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez y el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, se hizo la exhumación de los restos para realización de un nuevo examen.

Ciudad de México, 11 julio (SinEmbargo/ZETA).- El Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) presentó sus conclusiones acerca de los resultados de la exhumación del cuerpo del estudiante normalista Julio César Mondragón Fontes, una de las seis personas asesinadas en la noche del 26 de septiembre de 2014 en Iguala, Guerrero, donde desaparecieron además los 43 estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa.

A petición de la propia familia de Mondragón Fontes y sus representantes legales como el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez y el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, se hizo la exhumación de los restos para realización de un nuevo examen.

El cuerpo fue exhumado de un panteón de Tecomatlanel, en Tenancingo, Estado de México, el pasado 4 de noviembre por petición de los familiares.

En la diligencia estuvo presente el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), así como peritos de la PGR y de la CNDH.

En los resultados, el organismo constató que la causa de muerte se produjo como consecuencia de un traumatismo craneoencefálico, además de lesiones en cara, cuello y tórax.

En cuanto a la existencia de tortura, las fracturas en cráneo ocurridas alrededor del momento de la muerte observadas en este segundo examen fueron severas.

Además, el EAAF señaló que el cuerpo presentaba por un lado huellas de actividad de fauna como había señalado la primera autopsia, pero también presenta áreas con sospecha de intervención de un instrumento cortante, hecho que no pudo ser ahondado con mayor detalle debido al tiempo que transcurrió entre prueba y prueba.

Finalmente el informe detalló que corresponde al Ministerio Público y a las autoridades judiciales la determinación de tortura, ya que debe ser prioritaria y agotarse, debido a que hasta el momento la Procuraduría del estado de Guerrero no ha abordado la investigación con suficiencia.

JULIO CÉSAR MURIÓ POR TRAUMATISMO

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) informó sobre los resultados del peritaje que realizó sobre la muerte del normalistas Julio César Mondragón Fontes, esta mañana, en el que concluyó que el joven murió por un traumatismo craneoencefálico y que no hay evidencia de que haya sido desollado.

En conferencia de prensa, el organismo detalló que Julio César Mondragón, cuyo cadáver fue hallado boca arriba en un charco de sangre, con los huesos de la cara expuestos y con un sólo ojo, en una calle de terracería tras los ataques del 26 y 27 de septiembre de 2014 en Iguala, Guerrero, no fue asesinado por un arma de fuego de origen alemán y la pérdida de la piel fue a causa de la fauna del lugar, no de manera intencional por acción humana.

La CNDH refirió que antes de morir, a Julio le provocaron fracturas en ocho huesos del cráneo y en 13 de la cara y en el tórax.

En total, su cuerpo presentó 64 fracturas, provocándole un traumatismo craneoencefálico.

Alrededor de las 23:00 horas del 26 de septiembre de 2014, después del primer ataque, llegaron al lugar de los hechos más estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa, entre ellos Julio César que en ese momento vestía una playera color rojo.

Instantes después un nuevo ataque se perpetró en contra de los normalistas. Según las evidencias, los estudiantes se refugiaron debajo de los carros.

Hasta ese momento, Julio César seguía con ellos, después corrió por una calle, donde otro grupo le habló para que entrara a una casa.  Este fue el último momento que el joven fue visto con vida.


(SEMANARIO ZETA/ REDACCION/ Martes, 12 julio, 2016 07:45 AM)

SEGOB ANUNCIA QUE ACORDÓ CON LA CNTE TRES MESAS DE TRABAJO


Al término de la cuarta mesa de diálogo y después de más de tres horas de negociación, la Secretaría de Gobernación (Segob) y la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) lograron establecer tres mesas de trabajo para intentar lograr una solución al conflicto magisterial: una política, una educativa y una social.

Así lo informó en un mensaje a medios, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong.

“Serán tres mesas, una la política, otra la educativa y otra de carácter social”, indicó Osorio Chong, agregó que “lo significativo es que se ha logrado este acuerdo en general, el ponernos de acuerdo, el trabajar conjuntamente, hemos sin duda logrado establecer una ruta que nos permita no solamente distender la problemática, sino que sea un acuerdo duradero”, dijo el titular de la Segob.

Acompañado por el subsecretario, Luis Enrique Miranda y del coordinador de Asesores de la dependencia, Guillermo Lerdo de Tejada, Osorio Chong aseguró que durante estos cuatro encuentros con la CNTE prevaleció el diálogo y la transparencia.

Las mesas de trabajo que se realizarán, inicialmente en la Secretaría de Gobernación, serán: la mesa política, que se instalará el miércoles 13 de julio, la educativa, el día martes 19 de julio y la de carácter social, el próximo jueves 21 de julio.

 “Es un logro muy importante en favor de nuestro país, de la tranquilidad, de la gobernabilidad, de la estabilidad, de ponernos de acuerdo para que sea a través del mismo, de estos acuerdos, como se den mejores momentos para, particularmente estos estados, que han estado en diferente problemática en las últimas semanas y en este mismo par de meses”, mencionó Osorio Chong.

En el documento firmado por la Segob y los representantes de la CNTE, se estableció que la Comisión Nacional de Mediación continuará acompañando los trabajos entre las partes, además de que será durante las mesas de trabajo donde se definan los temas a tratar, la agenda y los participantes.


(SEMANARIO ZETA/ REDACCION/ Martes, 12 julio, 2016 07:19 AM)

PGR TAMBIÉN PRESENTA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA CHIHUAHUA


MÉXICO, D.F., 25SEPTIEMBRE2014.- César Horacio Duarte Jacquez, gobernador de Chihuahua, durante el Foro Nacional Sumemos Causas por la Seguridad, Ciudadanos + Policías, que realizó la organización Causa en Común. FOTO: ISAAC ESQUIVEL /CUARTOSCURO.COM

Además de las que presentó contra los Congresos de Quintana Roo y Veraruz, la Procuraduría General de la República (PGR) presentó una acción de inconstitucionalidad contra el Congreso y el gobernador de Chihuahua, César Duarte Jáquez, luego de que este emitió la reforma para la creación de la Fiscalía Especializada Anticorrupción, según lo informó esta madrugada el diario Milenio.

Duarte ha sido señalado por diversos sectores de la entidad, de incurrir en un desvío de recursos, motivo por el cual afirman, se pretende blindar para que no se actúe en su contra una vez que deje su cargo en octubre del presente año.

Dicha Fiscalía no tiene autonomía propia ya que depende directamente del mandatario estatal, señalan los denunciantes.

La PGR consideró que dicha reforma realizada por el Congreso chihuahuense “contiene vicios legales”, los cuales no son acordes al sentido y el fin de la reforma constitucional del 27 de mayo de 2015 que contempla la creación del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA).

Durante su administración, Duarte Jáquez se hizo de un banco, que de acuerdo con denuncias, fue posible gracias a un subsidio público.

 Además, el priista dejará la gubernatura con una deuda de 42 mil 762.1 millones de pesos, lo que la coloca como la segunda entidad más endeudada del país, de acuerdo con datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

Sin embargo, el gobernador electo Javier Corral Jurado, aseguró que esta cifra aumenta hasta los 50 mil 700 millones de pesos debido a los adeudos con diversos proveedores del estado.

El nuevo endeudamiento que aprobaron el pasado miércoles los diputados del Congreso de Chihuahua, en su mayorías priistas, por 6 mil millones de pesos “compromete el futuro de los chihuahuenses y es además una decisión irresponsable del gobierno de César Duarte que empeña aún más las finanzas públicas de Chihuahua”, dijo Corral.


(SEMANARIO ZETA/ Carlos Álvarez /Martes, 12 julio, 2016 07:32 AM)