Ciudad
de México, 4 de septiembre (SinEmbargo).– El caso del Presidente de Guatemala
ofrece “una lección dramática” a países como México sobre cómo lidiar con la
corrupción, dice el Financial Times en un artículo que publica en sus páginas
de opinión y que titula: “Cómo purgar a los mercados emergentes de la
corrupción” o “How to purge emerging markets of corruption“.
No
obstante, la publicación dice que a diferencia de Guatemala –que contó con la
ayuda de una Comisión dependiente de la ONU para investigar el entramado de
corrupción que involucra a Otto Pérez Molina– el gobierno de México no quiere
ayuda externa.
“México,
en cambio, se encuentra en un lugar medio. Como la mayoría de los países, no
quiere ayuda externa [...]. Pero tampoco está claro que los procesos judiciales
locales sean lo suficientemente robustos. El Presidente Enrique Peña Nieto
designó a un abogado competente, pero también un antiguo aliado, para
investigar los escándalos de vivienda de su esposa [Angélica Rivera] y su
Secretario de Hacienda [Luis Videgaray]; y en una decisión que no sorprendió a
nadie, les limpió su fechoría”, dice el medio.
Y
agrega: “Esa es apenas una respuesta convincente para la creciente corrupción
internacional del concreto. México, junto con otros infames y corruptos países,
seguirá sufriendo una menor inversión y un menor apoyo público como resultado”.
En
su artículo, el diario británico habla sobre el proceso que la justicia
guatemalteca sigue contra el Presidente Otto Pérez Molina, quien se encuentra
en prisión preventiva tras dimitir el día de ayer. La publicación refiere que
aunque el escándalo de corrupción involucra al mandatario en una red de aduanas
también existe un entramado con empresas constructoras.
“Un
informe de Comisión Internacional Contra la Impunidad, o CICIG, [la
organización que realizó la investigación contra Pérez] encontró que la mitad
de la financiación de campaña electoral de Guatemala proviene de empresas que
buscan contratos de infraestructura”, explica el Financial Times; de ahí que el
diario afirma: “donde hay concreto hay corrupción”.
La
publicación dice que la corrupción es un “tema explosivo que está trayendo
abajo a los políticos e incluso a los gobiernos”. Dice que esto es
particularmente cierto en los mercados emergentes, como México, “donde la
actividad de la construcción es más intensa y el Estado de Derecho débil”.
Imagen
tomada del portal Aristegui Noticias
Ayer,
Aristegui Noticias, conducido por Carmen Aristegui y otros periodistas que
descubrieron la “casa blanca”, dio a conocer que “el empresario Juan Armando
Hinojosa Cantú, dueño del polémico Gupo Higa, que construyó la casa blanca de
Enrique Peña Nieto, estuvo presente en el Tercer Informe del Presidente, muy
cerca de integrantes del Ejército mexicano. Mientras Peña Nieto hablaba del
primer punto de su decálogo sobre las leyes secundarias para combatir a la
corrupción, Hinojosa Cantú, con una corbata lila y saco azul, aplaudía”.
El
artículo del Financial Times refiere que los ejemplos de corrupción en el
sector construcción son innumerables y van desde Rusia hasta China, y de Brasil
a México. Sobre éste último dice: “En México, el Secretario de Hacienda y la
esposa del Presidente se han visto envueltos en un escándalo de conflicto de
interés que involucra a una empresa de construcción que edificó sus casas”.
Refiere
que “la construcción es el sector más dado a pagar sobornos, según
Transparencia Internacional, el organismo de control de la corrupción. Aunque
la pregunta es: ¿qué hacer al respecto?”. Por ello menciona que Guatemala
ofrece “el ejemplo más dramático”.
“Se
trata de un extraordinario desarrollo en un país usualmente más asociado con la
guerra civil, el genocidio y los traficantes internacionales de drogas. Sin
embargo, Guatemala demuestra que los países pueden empezar arreglarse a sí
mismos, si las instituciones judiciales cuentan con un respaldo nacional e
internacional adecuado”, dice.
Financial
Times destaca que aunque “las instituciones de algunos países son demasiado
débiles para proporcionar una supervisión adecuada”, la ayuda se puede
importar. ”
“De
hecho, ese fue el papel de la CICIG. Fundada en 2007 para ayudar a llevar el
sistema judicial de Guatemala contra las bandas criminales que surgieron
después de una guerra civil de tres décadas, desempeñó un papel central en la
investigación de corrupción”, explica.
Menciona
que es evidente que no todos los países necesitan ayuda externa, como Guatemala
y menciona que la independencia de las instituciones judiciales de Brasil –
usualmente encabezadas por licenciados en Derecho de Harvard – es la razón por
la que las investigación de Petrobras han seguido adelante.
“Esto
ha sumido al gobierno en el caos. Pero, en el largo plazo, fortalecerá el
Estado de Derecho, y con ello el aumento de la inversión”, dice.
Sin
embargo, menciona que México se encuentra en un lugar medio donde no está claro
que los procesos judiciales locales sean lo suficientemente robustos. Pone como
ejemplo el caso de la investigación realizada por Virgilio Andrade Martínez,
titular de la Secretaria de la Función Pública, a quien califica como un
abogado competente, pero con una amistad demostrada con el Secretario de
Hacienda, Luis Videgaray Caso.
Por
ello concluye su artículo que el resultado de la investigación de la SFP no
sorprendió a nadie y más bien representa ”una respuesta apenas convincente para
la creciente corrupción internacional del concreto. México, junto con otros
infame y corruptos países, seguirá sufriendo una menor inversión y un menor
apoyo público como resultado”.
(SIN EMBARGO.MX/ Redacción / septiembre
4, 2015 - 10:27h)
