MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- Un artículo publicado en el portal Yahoo!
Noticias México que critica a la diputada plurinominal del PRD, Crystal Tovar
de Aragón, de 23 años, por usar minifalda en una sesión de San Lázaro, levantó
polémica en las redes sociales.
En su columna “Corte de caja”, Miguel Ángel Castillo destaca que la legisladora
chihuahuense salió del anonimato en la Cámara de Diputados no por presentar una
iniciativa, sino por “la diminuta prenda con la que asistió a una de las
sesiones del Congreso lo que la ha lanzado al estrellato”.
Según Castillo, la minifalda le dio a Tovar de Aragón “esos 15 minutos de
fama que hoy extendemos un poco más para comentar las pasiones que levantó por
aquí y por allá, todo por un pedacito de tela, la lente oportuna y curiosa de
un fotógrafo y la tendencia morbosa de todos, con usted incluido, porque de no
ser por ese maxi cinturón, usted no estaría aquí ahora”.
Agrega que la diputada federal por el PRD es una de las tres legisladoras
más jóvenes y que el puesto que hoy tiene lo debe a la polémica representación
proporcional tan deseada entre los políticos.
“Es decir, es una de esas diputadas por las que nadie votó y que nos
ensartan cada tres años debido a su carácter plurinominal”, afirma Castillo en
su columna.
También da a conocer el currículum de la legisladora y menciona, entre
otros puntos, que es originaria de Chihuahua, integrante de las comisiones de
Juventud, Ciencia y Tecnología y Relaciones Exteriores.
Detalla que según el PRD, Tovar ha sido “integrante del Ballet Folclórico
“Mixcóatl” del Colegio de Bachilleres No. 4 del Estado de Chihuahua.
(2003-2011) Maestra o sinodal de la Asociación Internacional de Kempo-Lama Kick
Boxing (FFMK por sus siglas en inglés). (2008-2012) Integrante del Ballet
Folclórico “Yaocuauhtli” de la Facultad de Contaduría y Administración de la
Universidad Autónoma del Estado de Chihuahua. (2011-2012)…”.
Castillo expone que habría que considerar si sería oportuno tener a chicos
recién entrados en su etapa adulta como representantes populares, “toda vez que
justo a esa edad en todo quiere andar uno y ni la escuela ha terminado”.
El articulista también cuestiona que la diputada aún continúe estudiando la
licenciatura de Administración Gubernamental, “pues probablemente no sea una legisladora
de tiempo completo”, apunta.
Tovar de Aragón fue captada por la lente del fotoperiodista Rodolfo Angulo,
de la agencia Cuartoscuro, el 18 de diciembre de 2012. Nada pasó en esa
ocasión, pero posteriormente la foto fue retomada por usuarios de las redes
sociales.
La crítica a la legisladora generó reacciones encontradas entre los
tuiteros; algunos defienden la libertad que tiene de elegir el atuendo que
desee y otros rechazando su manera de vestir por su carácter de legisladora.
Crystal reaccionó y envió una carta al colaborador del portal Yahoo!
Noticias México, en la que le manifiesta su indignación y enérgico rechazo
hacia su actitud “misógina y discriminatoria”.
“Efectivamente, soy diputada federal joven nacida en Chihuahua, entidad
federativa en la que son asesinadas miles de mujeres tan solo por su apariencia
o su forma de vestir y que sirvió como referente nacional e internacional para
conceptualizar el feminicidio como forma extrema de violencia de género contra
las mujeres, producto de la violación de sus derechos humanos, en los ámbitos
público y privado”.
La diputada acusa a Castillo de atentar contra su integridad y el derecho
de las mujeres para decidir sobre su propio cuerpo y al goce de nuestras
libertades.
“La falta de seriedad y raciocinio de su texto, me detiene para ofrecerle
argumentos respecto al tema de la representación proporcional como principio
constitucional, sobre las circunstancias que incidieron en mi preparación
profesional o en razón de la importancia de la participación política y social
de millones de jóvenes que en la actualidad luchamos por u n México sin
discriminación, sin violencia en cualquiera de sus modalidades y con
oportunidades reales para acceder a nuestro desarrollo integral”.
Tovar afirma que está convencida de la libertad de expresión en los medios
de comunicación impresos y electrónicos. Dicha garantía constitucional debe ser
ejercida -enfatiza en la carta- sin violencia de género, discriminación o
misoginia. “Motivo por el cual, le exijo como derecho de réplica, la
publicación íntegra de este comunicado en el mismo espacio de su columna y con
la misma difusión”.
La legisladora advierte que se reserva las posibles acciones en contra del
acoso y hostigamiento de los que considera haber sido objeto a partir de la
publicación del artículo.
(PROCESO/Redacción/ 9 de
febrero de 2013)
