PORQUE SE RAJARON LOS LEGISLADORES A LA REVOCACION DE MANDATO

Juan Ramón Picazo

Nuestros legisladores en una clara muestra del temor que se le tiene a la democracia participativa, hecho para a atrás una reforma constitucional muy importante como es la Revocación del Mandato, este es un contrato bilateral, celebrado concretamente entre los representantes populares de elección o de designación y la sociedad, concretamente los votantes pero veamos la definición” es un procedimiento legal a través por el cual los electores destituyen de un cargo público por elección o designación anticipadamente a la terminación del periodo por el cual fue elegido”.

  Así bien como vemos los ciudadanos tendríamos la facultad de correr al Presidente de la República, Gobernador, Alcalde, Legisladores federales o locales y mas haya a cualquier servidor público de los tres órdenes de gobierno que estén realizando actos de corrupción, violación a los derechos humanos o a las normas constitucionales o legales.

Por esta razón es muy importante que se instrumentes instituciones como son; el veto ciudadano, el plebiscito, el referéndum (consultivo, constitutivo, de ratificación o abrogativo), la revocación o como se conoce en el Common Law (Derecho Común) the recall, quien no recuerda la destitución del presidente de los E.E.U.U Richard Nixon o la casi destitución de William Jefferson "Bill" Clinton.

Para que se factible este instrumento democrático el constituyente debió de aprobar este modelo de participación ciudadana, ya que el modelo presidencialista está muy deteriorado y el país no perdería el tiempo en esperar hasta la siguiente elección para deshacerse de un servidor público, incompetente, irresponsable, deshonesto o que no responda a las perspectivas ciudadanas.

Así bien como conclusión, la revocación del mandato, constituirá una de las máximas expresiones de la soberanía popular con la que cuenten los ciudadanos.

El objetivo de incluir esta figura, es el de otorgar a los ciudadanos la posibilidad de revocar el mandato a aquellos servidores públicos que no cumplan con sus obligaciones legales, por lo tonto este poder no pretende debilitar la democracia representativa, mucho menos, la de sustituirla por la democracia directa.

  La pretensión es que la democracia representativa sea enriquecida y complementada con un mecanismo de democracia participativa.

Y para despedirme quiero mandar un cordial saludo al amigo Arquitecto Miguel Cervantes que está realizando una magnífica labor como servidor público en el municipio de Gómez Farías, Tamaulipas, siempre a las órdenes del Dr. José Flores Castellanos: Que el Creador del Universo los cuide y proteja ¡muchas gracias!

BREVE MARCO HISTORICO DEL PARTIDO ACCION NACIONAL

Por: Juan Ramón Picazo

Dando continuidad a comentar la historia de los tres partidos políticos más importantes en México, le toca el turno al Partido Acción Nacional, fundado en el año de 1939 con un grupo de ciudadanos encabezados por Manuel Gómez Morín formado por destacados militantes y dirigentes de organizaciones católicas como la Asociación Católica de la Juventud Mexicana y la Acción Católica Mexicana; Acción Nacional no se manifiesta abiertamente como partido católico.

El PAN se funda el 16 de septiembre de ese año. En el año de 1940Acción Nacional postula para la contienda electoral presidencial a Juan Andrew Almazán, quien es lanzado por el Partido Revolucionario de Unificación Nacional, así también en el año de 1943 por vez primera el PAN postula 21 candidatos a Diputados en 21 de los 147 Distritos Electorales existentes, esto en consecuencia en los comicios logran 21,749 votos, que representan el 1.09 por ciento de la votación.

También en el año de 1946 el PAN conquista su primer municipio; Quiroga, Michoacán, con Manuel Torres Serranía, como candidato. Curiosamente del estado donde es el actual Presidente de la República.

En el año de 1949 Juan Gutiérrez Lascuráin asume el liderazgo del partido en sustitución de Manuel Gómez Morín continuando en el año de 1952 Efraín González Luna es designado candidato presidencial del PAN; obtiene el 7.7 por ciento de la votación en la elección presidencial y consigue cinco diputaciones en el año de 1955 Acción Nacional participa en 86 de 161 distritos en las elecciones de diputados federales, alcanzando el 9.17 por ciento de la votación.

Y en este año de 1958 Luís H. Álvarez es candidato del PAN para las elecciones presidenciales siendo este uno de los mas grandes pilares del panismo el PAN rechaza públicamente los resultados de los comicios federales y se niega a que sus diputados oficialmente electos asuman los cargos, de los seis diputados reconocidos, sólo dos respetan el mandato de su partido, el resto queda al margen de su organización; no iban a dejar pasar esa buena dieta que se les otorga como legisladores.

Y en el año de 1960 La fracción juvenil se enfrenta por el poder interno con la fracción liberal, derivado de las abiertas simpatías de los primeros con la Democracia Cristiana Latinoamericana en consecuencia en el año de 1964José González Torres, candidato presidencial por Acción Nacional, consigue el 11.00 por ciento de la votación en la elección.

 El PAN obtiene 18 diputaciones de partido (recién creadas en 1963) y dos de mayoría. En el año de 1967 el PAN conquista ocho municipios del estado de Sonora, entre ellos, Hermosillo así también gana Mérida; en el año de 1970 en las elecciones presidenciales, como candidato panista, Efraín González Morfín alcanza el 13.86 % de la votación.

El PAN no consigue ninguna diputación de mayoría, solo 20 de Representación Proporcional.

En el año de 1973 el PAN obtiene cuatro diputaciones de M.R y 21 R.P Alcanza el 14.93 por ciento de la votación.

 En el año de 1978 Efraín González Morfín y otros destacados militantes doctrinarios renuncian al PAN al no estar de acuerdo con la participación del partido en la reforma política de 1977.

En el año de 1979 por primera vez el PAN postula candidatos en el 100 % de los Distritos Electorales; logra ganar 4 % de las Diputaciones de M.R, 39 de R.P y obtiene el triunfo en cuatro municipios en el estado de Sonora a consecuencia de su crecimiento electoral en 1982 Pablo Emilio Madero, como candidato Panista a la Presidencia de la República, consigue el 15.86 % de la votación; esto es, 3, 745,000 sufragios.

En el año de 1986 el PAN conquista los principales municipios de Chihuahua y Durango, y da muestras de una vigorosa presencia en Sinaloa, Baja California y Puebla.

 Luís H. Álvarez y Francisco Barrio Terrazas electos como presidentes municipales de Chihuahua y Ciudad Juárez, respectivamente.

En este año de 1987 Luís H. Álvarez es electo presidente nacional del PAN. Y en otro año importante para el panismo en 1988 Manuel J.Clouthier (Maquío), candidato a la Presidencia de la República, obtiene el 16.81 % de los votos en la elección.

 El PAN gana 38 diputaciones de M.R además de 63 diputados de R.P y 18 puestos en la Asamblea de Representantes del Distrito Federal esto como consecuencia de su repunte electoral con la figura de Maquío en el año de 1989 el PAN obtiene el reconocimiento de su victoria en el gobierno de Baja California con el ciudadano Ernesto Rufo Appel se convierte en el primer gobernador panista de México, y en el año de 1991 el PAN obtiene 10 diputaciones de M.R y 79 R.P, así como su primer senaduría.

Carlos Medina Plascencia se convierte en gobernador interino de Guanajuato, debido a la renuncia del prisita Ramón Aguirre. En el año de 1992 Francisco Barrio gana la gubernatura de Chihuahua, además de que el partido consigue 10 diputaciones de M.R y 5 de R.P, con lo que logra la mayoría parlamentaria en el Congreso local. También quedan en su poder 13 municipios.

Ahora bien en el año de 1994 se celebran las elecciones federales para Presidente, Senadores, Diputados y asambleístas del Distrito Federal, en donde Acción Nacional se consolida como la segunda fuerza política del país con el 25 % de los votos emitidos y se realiza una alianza con el Presidente de la República, Ernesto Zedillo, al incluir en su gabinete al panista Antonio Lozano Gracia con el cargo de Procurador General de la República y en el año de 1995 Declaran a Vicente Fox Quesada gobernador electo en Guanajuato, en sustitución de Carlos Medina Pascencia;

En el año de 1996 Felipe Calderón Hinojosa se convierte en el dirigente del Comité Ejecutivo Nacional del PAN, en el año de 1997 en las elecciones federales, el PAN obtiene el 27.20 % de la votación para diputados, alcanzando 121 curules en total; en las elecciones para gobernadores triunfa en Nuevo León y Querétaro.

Así también en el año de 2000 obtienen por primera vez la presidencia de la república, ratificando su triunfo en las elecciones del año de 2006 con Felipe Calderón Hinojosa, y actualmente esta postulando a Josefina Vázquez Mota; Santiago Creel Miranda y Ernesto Cordero Arroyo con un meto de votación interna de miembros activos de PAN.

SIGUEN AFERRADOS LOS "VIUDOS" DEL BOURSISMO

 

Uchi qué bárbaro, ya de plano me está resultando demasiado sospechosa la desesperada vehemencia con que siguen los viudos del boursismo tratando de negar y recontranegar los hechos donde le pusieron una moquetiza al ex gobernador, Eduardo Bours Castelo.

Han pasado ya poco más de dos semanas de este bochornoso suceso, ocurrido como usted sabe a la media tarde del pasado miércoles 19 de octubre, y todavía hay colegas panegíricos, reconocidos aduladores por contrato del chapito, que insisten en ubicar al susodicho en diferentes puntos de la entidad y del país a la vez, como si éste tuviera el extraordinario don de la ubicuidad.

 Insisto, qué les cuesta aceptar que sucedió un clásico borrachazo entre Bours Castelo y el agricultor cajemense, Rogelio Díaz Brown Ramos, de todos también conocida su proclividad a tirar trancazos a la menor provocación, y san se acabó; a todos puede pasar, son seres humanos, creo.

Pero por el amor de Dios, ya son más de dos semanas con el tema y éste sigue en la picota por la razón de que ellos mismos insisten en negar los hechos para ponerlo a nivel de mitote; mitote el que hacen sus aduladores de todos conocidos también.

Y mientras tanto, el ex Gobernador sigue sin dar la cara; ¿será acaso que sí fueron algo más que simples cachetadas guajoloteras las que recibió?

Aaahh, fíjese también que este tema ya trascendió la esfera de lo local y ha sido motivo de comentarios también en otros medios impresos y electrónicos del Centro y Norte del país; ni hablar es bueno saber que nos leen más allá del Cerrito de la Virgen rumbo al sur y de la caseta de cobro hacia el Norte, verdad tú?

 HERMANOS Y RIVALES Por cierto, ya también son del conocimiento público en Ciudad Obregón las constantes y fuertes diferencias políticas entre el ya mencionado Eduardo Bours Castelo y su brother el ex alcalde, Ricardo Bours Castelo.

Ahora la más reciente se refiere al hecho de que mientras el chaparrín ha decidido apoyar con todo al diputado local por el distrito XV Ciudad Obregón Sur, Raúl “el Gato Volador” Acosta Tapia, por su lado Ricky, el de la melena a la Diego Verdaguer, le apuesta su resto al todavía procurador General de Justicia del Estado, Abel Murrieta Gutiérrez, el otrora afamado “joven de los espejuelos”.

Cuenta la leyenda que tanto Acosta Tapia como el diputado federal por el distrito 06, Rogelio Manuel “el Rogercito” Díaz Brown Ramsburgh, fueron “sentados” por Eduardo en sus tiempos todavía como Gobernador, al aferrarse éste a la idea de imponer como candidato a la alcaldía a su compadre, Ernesto “el Neto” Vargas Gaytán, mismo que ya en una ocasión había perdido, en 1997, en un primer intento por convertirse en Presidente Municipal de Ciudad Obregón.

Desde entonces se decía que “el Rogercito” era el ahijado político de Ricardo y esto dio pie a que se ventilaran desde entonces esos roces, esas diferencias de éste con su hermano Eduardo; memorable, por ejemplo, aquella larga discusión que ambos sostuvieron en el rancho de Abel Murrieta, conocido como “Abelandia”, misma que no pudo escucharse muy bien dado que el helicóptero que esperaba al entonces mandatario estatal permanecía encendido y cuyas aspas pasaban a poca distancia de las testas de los dos encolerizados carnales.

 Sin embargo, en aquel tiempo Eduardo tronó los dedos y tanto “el Gato Volador” como “el Rogercito” tuvieron que conformarse con ser candidatos a una diputación local el primero, y a la federal el segundo; curioso, ambos ganaron por amplio margen frente a sus opositores panistas mientras “el Neto” Vargas recibió por segunda ocasión una verdadera madr…, una tunda, pues, cayendo ante un candidato grisáceo como lo fue el panista, y hoy alcalde, Manuel “Manolo” Barro Borgaro.

Para siempre quedará la sospecha de que tanto Acosta Tapia como Díaz Brown Ramsburgh operaron con sus grupos por separado para que Vargas Gaytán no recibiera ningún tipo de respaldo.

Ahora bien, todavía hasta hace unos meses el señalado como seguro candidato priista a la alcaldía en el 2012 lo era “el Rogercito” Díaz Brown, previo acuerdo entre Eduardo y Ricardo, pero su buena estrella fue apagándose a partir de ciertas actitudes asumidas por este muchacho de prominente quijada, mismas que han sido consideradas como traiciones hacia la familia Bours Castelo.

De hecho, permítame recordarlo de nuevo, fue este tema del retiro del apoyo político de los Bours Castelo hacia “el Rogercito”, uno de los detonadores de la reyerta entre Eduardo y el padre del diputado federal, don Rogelio Díaz Brown Ramos, pero en fin.

El asunto, ahorita, es que nuevamente Eduardo y Ricardo asumen posiciones encontradas respecto al candidato priista que será impulsado a la alcaldía de Ciudad Obregón, ya que mientras el ex Gobernador ahora sí ha decidido apoyar al “Gato Volador” Acosta Tapia, de clara extracción cenopista, por su lado Ricardo arroja su resto a favor de quien fuera su secretario de Seguridad Pública durante su mandato municipal durante el trienio 2000-2003, el todavía procurador Murrieta Gutiérrez, quien por cierto, sigue en espera de que el gobernador, Guillermo Padrés Elías le firme de recibida y aceptada la renuncia al cargo para entonces sí, irse de tiempo completo a visitar seccionales en su natal Cajeme. Hasta luego

PRESIONA LEON PEREA

Quien ya de plano está asumiendo una peligrosa posición mesiánica lo es el diputado federal priista por el distrito 04 de Guaymas, José Luis Marcos León Perea, ya que bajita la mano está enviando claras amenazas de emigrar hacia otro partido si no le cumplen su caprichito de hacerlo candidato a la alcaldía porteña.

Por lo menos esto se puede interpretar de una entrevista concedida por León Perea al director del portal de noticias por internet www.elguaymense.com, Javier Santín, donde el médico asegura que todos, así, todos los partidos políticos “chicos” de Guaymas estarían dispuestos a ofrecerle la candidatura a la Presidencia Municipal “sin chistar”, aunque luego prudentemente aclara que sin embargo él es priista y por lo tanto la va a buscar por el PRI.

La nota incluye también que León Perea sostuvo recientemente una reunión con gente de la dirigencia estatal petista y está agendada también otra con lo que queda de Convergencia, destacando en todo momento que son encuentros de acercamiento normales entre un legislador y representantes de partidos políticos; uyuyuyyy, asústame panteón, jeje.

La verdad es que León Perea está demostrando muy poca vergüenza con tales declaraciones, ya que durante mucho tiempo se perdió de vista del puerto refugiándose en su nueva residencia por rumbos de Cuernavaca, en el Estado de Morelos, desde donde se mueve en par de lujosas camionetas hacia el Distrito Federal cuando le toca asistir a sesiones en la Cámara de Diputados.

Para nadie es un secreto tampoco, porque así lo dice incluso a quien se le acerque, que León Perea presume una supuesta estrecha relación con el ex gobernador sonorense y todavía coordinador parlamentario en la Cámara de Senadores, Manlio Fabio Beltrones Rivera, de quien dice le ha confirmado su apoyo para hacerlo candidato a la alcaldía de Guaymas, motivo por el cual se ha relajado tanto políticamente y dejado de picar piedra en las colonias y seccionales porteños.

Sin embargo, ahora que está viendo que el diputado local por el distrito XIII, Otto Guillermo Claussen Iberri está posicionado como puntero en las encuestas internas priistas, el médico metido a grillo político ha parado orejas y se ha dejado venir al terruño para tratar de recuperar terreno.

Sin embargo, mala estrategia es la que aplica León Perea al pretender chantajear a la dirigencia local y estatal priista con el cuento de que “todos los partidos políticos chicos estarían dispuestos a hacerlo su candidato a la Presidencia Municipal, sin chistar”, pues en una de esas y lo mandan por un tubo para ver si es cierto que resulta tan picudo como afirma.

ELEVAR EL PRECIO DE LA GASOLINA PARA ELIMINAR SUBSIDIOS: CALDERON

 

El mandatario participó en la reunión plenaria de la Cumbre de negocios del B20, realizada antes del inicio de los trabajos del G20.

Pide Calderón a Gates colaborar con el G20 durante dirigencia mexicana “Crucial” que EU y China reduzcan emisiones contaminantes: Calderón Cannes 

El presidente Felipe Calderón aseguró que el aumento del precio de los combustibles en México se debe a una estrategia de su gobierno para eliminar los subsidios que sólo benefician a los más ricos.

Al participar en la reunión plenaria de la Cumbre de negocios del B20, realizada antes del inicio de los trabajos del G20, el mandatario dijo que parte de la turbulencia internacional se debe al aumento del precio de los alimentos y los combustibles.

"El problema es que la gente está sufriendo por los precios del PAN y el precio de la gasolina, así que necesitamos un camino claro de transición para irnos de subsidios en los hidrocarburos a una transparencia absoluta de los precios de hidrocarburos con apoyo de transferencias directas para los más pobres".

 Porque los subsidios en hidrocarburos, aseguró, "no solamente no son eficientes, también son injustos, porque los más ricos están ganando la mayor parte de los subsidios. Necesitamos decidir la transición, ya sea paulatina o una substitución en políticas públicas para los más pobres".

 Dijo que en México "estamos aumentando de manera gradual el precio de los combustibles fósiles para finalmente poder eliminar sus subsidios"

Señaló que la eliminación de estos subsidios a nivel mundial es necesaria porque "si vamos a establecer una economía de crecimiento verde necesitamos poner en marcha los incentivos adecuados para promoverlo y o existen incentivos más poderosos que los precios".

Sin embargo, señaló, "para lograrlo es crítico para el éxito de la medida que primero se establezca el apoyo económico adecuado para los pobres con el fin de substituir los subsidios de dichos combustibles fósiles.

En todos los países en países de desarrollo donde existen estos subsidios, si nosotros no podemos substituir dichos subsidios podremos provocar grandes crisis sociales y económicas en dichos países".

Aseguró que si no se logra implementar una substitución del sistema anterior "vamos a ocasionar problemas grandes y lo otro es establecer estas medidas de manera paulatina y es así como está procediendo México".

ALIANZA TOTAL CON CONVERGENCIA Y PT, PACTA EL PRD

 La Comisión Política Nacional del PRD avaló una “coalición total” con PT y Movimiento Ciudadano (antes Convergencia) para las elecciones de 2012, la cual incluye al candida- to presidencial.

Así lo anunciaron el presidente nacional del PRD, Jesús Zambrano, y la secretaria general de ese partido, Dolores Padierna, después de una reunión de más de cuatro horas, en la que también hubo acuerdos sobre la elección interna de consejeros que se efectuará este fin de semana.

De esa manera, pese a los desacuerdos previos en torno a la repartición de spots, los perredistas aprobaron que la alianza con las otras fuerzas de izquierda para 2012 sea para Presidente de la República, diputados y senadores, mismos que se definirán mediante encuestas.

Aunque dirigentes del PT y Movimiento Ciudadano han expresado su respaldo a Andrés Manuel López Obrador, a principios de octubre ambos partidos acordaron ir en coalición total, pero esperar los resultados de las encuestas y apoyar a quien resulte ganador.

La decisión perredista se informará hoy al frente Diálogo para la Recontrucción de México.

Dolores Padierna precisó que se tiene previsto que la coalición se lleve a cabo de manera independiente a la selección de candidato que definirán las encuestas.

“Algunos proponemos, la inmensa mayoría, de que si el candidato es Andrés Manuel (López Obrador) la coalición lleve el nombre de Morena, porque es un nombre muy posicionado en relación con esa figura. Y si el candidato es Marcelo Ebrard, que él proponga un nombre, él ha venido posicionando el de Vanguardia, también puede ser”, explicó.

La secretaria general perredista dijo que hasta ahora ya se tiene consensuada la intención para ir con un solo candidato.

Por su parte, Jesús Zambrano aseguró que la intención del PRD es conjuntar a todas las izquierdas, y adelantó que el Consejo Político donde se validará esta decisión se realizará el próximo 16 de noviembre.

“A mí me da mucho gusto y me satisface que, efectivamente, podamos tener la capacidad de construir acuerdos que son, en este caso, unánimes. Demuestra una vez más que son muchos más los temas y asuntos que nos permiten construir para caminar juntos, que aquellos que luego surgen como elementos de disenso y confrontación interna”, apuntó.

 El líder perredista admitió que además de la necesidad de llegar a acuerdos para evitar el desgaste de su partido, también los ayudó el acuerdo del IFE de que no se caerá en la hipótesis de pérdida de spots si van en coalición.

Sobre las elecciones internas programadas para este fin de semana y la elaboración de las encuestas para definir al candidato presidencial, Zambrano confió en que se mantendrá la civilidad en el proceso y podrá concluirse con éxito en los estados donde hasta ahora se suspendió la votación por irregularidades, como el robo de papelería electoral.

- Claves

Cambio de timón

• En 2009 las izquierdas conformaron el DIA con el compromiso de corregir el principal error que, desde su perspectiva, debilitó a la izquierda: la división.

• Desde ese año, los tres partidos acordaron ir unidos con un solo candidato presidencial en 2012, y un aspirante en las elecciones locales de 2010 y 2011.

 • Sin embargo, durante los comicios fueron transformando los acuerdos y hasta hace algunos meses se había planteado la posibilidad de conformar alianzas parciales para 2012. México • Miriam Castillo

PRESA PICACHOS

Monos Bichis José Manuel VillanuevaDel día que recalaron por aquí los representantes del Gobierno por primera vez, me acuerdo bien. Llegaron pidiéndonos que nos reuniéramos en el quiosco. Que era menester que todo el pueblo estuviera presente, porque nos traían, según eso, una noticia muy importante. Mitoteros a cual más, ahí estuvimos. Se nos quemaban las habas por averiguar el mentado motivo de aquella visita. Desde entonces, en San Marcos, ya nada fue igual. Se soltaron, al principio, hablando de puras cosas bonitas. Que el progreso, que el futuro que nos esperaba y otras cosas por el estilo. Casi casi, que nos fuéramos despidiendo de la pobreza en que habíamos vivido toda la vida. Cuando, por fin, se dejaron de rodeos y se fueron al grano, apareció el peine. Pelamos nomás tamaños ojotes de la sorpresa al darnos cuenta, bien a bien, del verdadero interés de su presencia por estos lugares. Volteamos a vernos las caras unos a otros, sin dar crédito a lo que estábamos oyendo. Con las jetas largas después de escuchar aquello, nos fuimos, poco a poco, yendo a nuestras casas. Unos primero y otros después, hasta que los enviados del Gobierno se quedaron hablando solos como los pericos. Yo fui de los últimos en irse. Ya de retirada, alcancé a escuchar, a lo lejos, la voz regañona de un funcionario gritando que éramos enemigos de la prosperidad y que nunca íbamos a salir de donde estábamos. Mi mujer se había venido antes que yo, y quise darme prisa para alcanzarla. Entré a la casa. Me dio mala espina encontrar todo tan quieto. Me asomé por todas partes buscando a la Camila, y ni sus luces. Una alharaca se oyó en el corral; me figuré que era ella batallando con los animales. Tampoco. Eran los canijos chuchos, como siempre, dándoles guerra a las gallinas. Me serví un jarro de agua y me senté en la poltrona a esperar a que solita apareciera. Andaba en esas cuando escuché, de pronto, unos gemidos muy tristes que salían del cuarto de los tiliches. Me acerqué despacito para ver de qué se trataba. Era la Camila. Pude ver sus ojos llenos de lágrimas, cuando abrí la puerta. —Vine a llorar aquí. Aquí, donde nadie me viera. La abracé. La apreté con fuerza tratando de consolarla. Que no se mortificara, le dije. Que de aquí nadie nos sacaba. Que aquí habían nacido y quedado nuestros viejos. Que era esta nuestra tierra. Que aquí estaban nuestros recuerdos y que aquí queríamos nosotros también morir. Le seguí diciendo, sin soltarla de mis brazos. —Todo acabó. ¡Date cuenta Pastor, con el Gobierno no se puede! Afuera, las campanas de la iglesia empezaron a repicar. La gente volvió a salir de sus casas. El murmullo, cada vez más grande, se apoderó de las calles. La raza se miraba muy enchilada y dispuesta a defender lo suyo. Entrevistarse con quien hubiera que entrevistarse. Con el presidente de la República o con la corte celestial toda, si era necesario. Bloqueos de carreteras, plantones, marchas. Los sanmarqueños parecían decididos a no permitir la construcción de la presa. ¡En pescados nos convertiremos si es preciso, pero de aquí, no nos mueven! Así pintaban las cosas, al principio. villanueva51@hotmail.com