LA GRAN BURLA

 Miguel Ángel Vega

Lunes 03 de octubre de 2011

La DEA pudo detener a Emma Coronel, dicen abogados de EU

La leyenda de Joaquín el Chapo Guzmán, considerado el narcotraficante más buscado por la DEA y uno de los hombres más poderosos del mundo, según la revista Forbes, creció nuevamente a niveles estratosféricos, luego que la semana pasada el diario angelino The Angeles Times revelara que el pasado 15 de agosto, su esposa Emma Coronel Aispuro dio a luz a dos niñas gemelas en territorio estadounidense.

Esa situación emparenta irremediablemente al Chapo con Estados Unidos, quien ahora puede darse el lujo de decir que sus hijas son naturales del país que tanto ha promovido y dicho que lo busca y quien, incluso, ofrece una recompensa de hasta cinco millones de dólares por información que lleve a su captura.

Lo que no se tiene claro es si Coronel Aispuro, quien según el certificado de nacimiento nació en California el 2 de julio de 1989, pidió ayuda al Gobierno de ese país para que sus hijas nacieran allá, o si todos los gastos fueron absorbidos por su familia, o por Guzmán Loera, ya que hasta el cierre de esta edición, ni las autoridades del condado de Los Ángeles, ni del hospital donde nacieron las bebés habían confirmado ni una ni otra cosa.

“No vamos dar información en torno a esa paciente puesto que ya no está en el hospital”, dijo lacónicamente Julie Triggs, vocera del hospital Valle del Antilope, en la ciudad de Lancaster, donde nacieron las gemelas.

Los accesos para obtener información referentes al nacimiento de las bebés se fueron cerrando desde el primer momento en que el diario LA Times dio a conocer la noticia y fue imposible conocer más detalles a todo lo acontecido, puesto que ni en Washington ni en California, ni en ninguna otra oficina federal se pudo concretar información.

“No vamos a dar ningún tipo de declaración respecto a ese caso, ya que es una situación que se encuentra bajo investigación”, dijo el vocero de la DEA, Chris Jakem a Ríodoce desde Washington.

La misma respuesta fue emitida por el Departamento de Inmigración y Aduanas (ICE) y por el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ), quien hasta el cierre de esta edición no habían respondido llamadas ni mensajes, en tanto el Gobierno de México había declarado desde el jueves pasado que no iba a abrir ninguna investigación en torno al caso.

“No hay ninguna investigación sobre el tema“, se limitó a decir Adriana Cuevas, vocera de la Procuraduría General de la República (PGR).

El colmo de las burlas para el Tío Sam
 En opinión de abogados, académicos, incluso policías estadounidenses, el que la esposa del Chapo haya tenido a sus hijas en Estados Unidos, es una cachetada con guante blanco al Gobierno de Estados Unidos, quien por una parte asegura buscarlo, mientras que por otra recibe a su esposa para que dé a luz a dos bebés.

“A como yo lo veo, es una burla, no solo para Estados Unidos, sino para México por la situación en que ocurre todo”, opinó Luis Carrillo, abogado penalista de California, y quien tiene años siguiendo el fenómeno del narcotráfico en México. La misma opinión emitió un agente federal de Estados Unidos, quien pidió que no se revelara su nombre.

“Estamos conscientes de lo que eso significa, pero no podemos hacer nada”, dijo. La misma expresión generó en cientos de comentarios de la nota publicada originalmente en el LA Times, y retomada por diferentes medios alrededor del mundo, cuyos lectores coincidieron que era el colmo para crecer el mito del Chapo, no solo considerado el hombre más buscado por la DEA, sino uno de los más poderosos.

Lo cierto es que ninguna autoridad pudo hacer nada al respecto. La madre, de origen estadounidense, simplemente regresó a su país y tuvo a sus bebés allá, las registró y pocos días después se regresó a México.

El silencio de EU
 De acuerdo con abogados y académicos de California, el Gobierno estadounidense sí pudo haber arrestado a Emma Coronel bajó el cargo de Testigo Material, una acción legal que puede ejercer la justicia norteamericana cuando encuentra a una persona que tiene acceso a un criminal o prófugo, y entonces se le puede retener para que atestigüe en contra de esa persona.

 “Pero iba a ser muy difícil que eso pasara, porque Estados Unidos se iba a ver muy mal deteniendo a una madre cuando va a un hospital a dar a luz; y si la detenían saliendo del hospital, iba a ocurrir lo mismo; ante la opinión internacional hubiera sido devastador para Estados Unidos una acción como esa”, dijo el abogado Carrillo.

Charles Weisselberg, profesor especializado en Procesos Criminales por la Universidad de Berkeley en California, confirmó el señalamiento de Carrillo, al indicar que es posible que, en una situación como esas se pueda retener a alguien cuando esa persona posee información que, en su momento, puede utilizarse en un proceso penal.

“Ha habido casos en donde se detiene a una persona mediante esa medida y queda detenido por meses”, expuso el académico. No fue el caso de Emma Coronel, quien entró a Estados Unidos a mediados de julio por Caléxico, y regresó a México a finales de agosto, una vez que tuvo a sus dos bebés y le notificaron que las gemelas se encontraban en perfectas condiciones de salud.

“Realmente no había mucho que las autoridades estadounidenses pudieran hacer, porque no tenía orden de aprehensión y ni siquiera se le mencionaba en ningún archivo criminal de ninguna corte”, explicó a Ríodoce Shanon O’Neal, experta en estudios latinoamericanos del Consejo de Relaciones Foráneas de Estados Unidos.

Aunque para Sylvia Longmire, ex agente federal de Estados Unidos y autora del libro Los Cárteles de Hoy, el hecho de que Coronel haya decidido tener a sus hijos en Estados Unidos fue por cuestiones de seguridad.

“Está claro que, siendo la mujer del Chapo, se sintiera más segura que sus hijas nacieran en Estados Unidos en lugar de México”, opinó la escritora.

Certificados de Nacimiento De acuerdo a los Certificados de Nacimiento a los que Ríodoce tuvo acceso, la primer bebé de Emma Coronel Aispuro nació a las 15:50 horas del pasado 15 de agosto, mientras que un minuto más tarde nació la segunda de las niñas.

El apartado donde se informan los datos del padre, efectivamente, aparece en blanco. Sin embargo, todo hace suponer que es la misma mujer con quien Guzmán Loera contrajo matrimonio el lunes 2 de julio del 2007 en el poblado La Angostura, de Canelas, Durango, según un reportaje de la revista Proceso.

Entonces Coronel tendría 18 años recién cumplidos y acababa de ganar el concurso para elegir a la reina de la Gran Feria del Café y la Guayaba 2007. Aunque de acuerdo con una entrevista hecha por Julio Scherer a Ismael el Mayo Zambada, las cosas no ocurrieron así como reveló la revista Proceso. La realidad sigue siendo un misterio.

 “Los EU no luchan contra el narco, lo administran”: Malcolm Beith ¿El principio del fin del Chapo? Ismael Bojórquez Autor del libro El último narco y periodista freelance, quien ha escrito para publicaciones como Newsweek, Foreign Policy y Jane's Intelligence Weekly, el reportero inglés Malcolm Beith fue localizado por Ríodoce en uno de sus viajes frecuentes por el mundo en busca de historias.

Hace tres años estuvo en Sinaloa, habló con escritores, periodistas, policías y militares, y subió a la parte baja de la sierra de Badiraguato en busca que información que le permitiera hacer una semblanza del que era ya el narcotraficante más célebre del mundo después del colombiano Pablo Escobar Gaviria, muerto en 1993: Joaquín Archivaldo Guzmán Loera.

El resultado de sus pesquisas fue su libro The Last Narco, escrito en buen inglés y traducido a varios idiomas. Ahora se dice sorprendido por la noticia de que una de las mujeres del Chapo Guzmán haya ido a tener a sus hijas a los Estados Unidos.

 —La primera pregunta es si te sorprendió que una de las mujeres de Joaquín el Chapo Guzmán sea ciudadana norteamericana por su origen, debido a que nació en Los Ángeles, según notifica su registro.

Te lo pregunto porque dices en tu libro que Emma Coronel nació y creció en La Angostura, Canelas, Durango, pero el acta de registro de sus gemelas, en Los Ángeles, California, dice que ella nació en esa ciudad, ¿qué te sugiere este cruce de datos?

 —Sí, me sorprendí. Según mis investigaciones, creía que Emma Coronel había nacido en La Angostura. Mi fuente para esto fue la revista Proceso y las autoridades, pero eso es lo que pensábamos todos, no me justifico. Pero al mismo tiempo, no me sorprende mucho que un capo planee para que sus hijas nazcan en los Estados Unidos.

Según el Departamento de Salud de Los Ángeles, Emma Coronel nació allí como Emma Modesta Coronel, el 2 julio de 1989. No dicen quién fue su padre, si fue Ignacio Nacho Coronel Villareal, como piensan mis fuentes, o fue otro.

—Cómo interpretas el hecho de que la mujer de Joaquín Guzmán haya ido especialmente a tener a sus hijas a los Estados Unidos? ¿Qué crees que pretende el Chapo? ¿Cómo queda la justicia norteamericana, que por un lado declara al Chapo el hombre más perseguido por sus policías y por el otro permite que su esposa dé a luz en Los Ángeles. ¿Lo ves como una burla?

—No veo burla, veo ironía, posiblemente algo difícil a entender para los que sufren la violencia del narco. Pero el hecho que hayan seguido y no detenido a Emma Coronel es muy importante. No hay evidencia contra Emma Coronel, entonces, no se puede ligarla a los crímenes de su esposo. Puede tener sus hijos adentro de ella, pero Emma Coronel no es el Chapo Guzmán.

“También, tenemos que pensar un poco como piensa el Chapo. El Chapo puede ser un capo, un hombre muy fuerte y violento en su dominio, pero al mismo tiempo, es un hombre. Tiene una familia. No trabaja en el narcotráfico cada miembro de su familia.

Hay inocentes, y parece que el Chapo está planeando un futuro mejor para sus hijas, quienes ahora pueden crecer en los Estados Unidos sin arriesgar una vida bajo la sombra del narco y de su papá”.

—Cada vez surgen más elementos para pensar que el cártel de Sinaloa está siendo beneficiado por las estrategias del gobierno del presidente Felipe Calderón contra el narcotráfico, y ahora también parece que por los propios gringos, ¿estarías de acuerdo con esta visión?

—No. No veo un pacto. Y ligar esta noticia con los chismes de un pacto es una locura.

Hay estrategias de lucha contra el crimen organizado y a veces parece favoritismo; y sí, parece que han existido intentos de comunicación entre oficiales y líderes de los cárteles como el Chapo, según algunas fuentes oficiales, pero esto no es un pacto, y no tengo evidencia de un pacto oficial.

 —Escribes en tu libro que la DEA, o por lo menos algunos agentes, tienen la plena seguridad de atrapar al Chapo Guzmán, porque supuestamente ya no está rodeado de sus mejores amigos y se ha creado muchos adversarios.

Eso te lo dijeron hace dos años, pero después esos mismos agentes te dijeron que era casi imposible atraparlo, ¿qué ha pasado entonces? ¿Quién lo protege? ¿Por qué ha sido tan difícil para el Gobierno, el mexicano y el norteamericano, dar con él? ¿Realmente lo están buscando?

 —Buenas preguntas. Ustedes saben cómo opera el Ejército en Sinaloa y Durango; a veces, piensan las autoridades que tienen el Chapo en la mira, y después, ¡poof!, está en Guatemala, o en Guanaceví, o en Guanajuato, o es posible que esté en el Triángulo Dorado, o posiblemente en el Triángulo de las Bermudas.

 “El Chapo se mueve en la sierra como quiere, sabemos esto. A veces, las autoridades tienen inteligencia sobre sus movimientos, pero sabemos que es muy difícil llegar a estos lugares en la sierra sin llamar la atención de alguien.

 He visto fotos de algunos generales que han intentado atrapar al Chapo; se puede ver cómo es casi imposible llegar a pueblos como La Tuna sin ser identificados. “Pero... creo que los agentes de la DEA tienen razón en los dos sentidos.

 El Chapo tiene muchos adversarios. Está más solo que nunca. Vemos que el cártel de Sinaloa es más como fue anteriormente, una federación competitiva, con varios grupos que luchan contra ellos mismos para controlar territorios, y que no toman órdenes de un solo jefe como el Chapo.

¿Está perdiendo poder?

La verdad, no sé. Lo veo más como los días finales del Padrino —Miguel Félix Gallardo— cuando él delegó poder entre varios grupos (uno fue el propio Chapo) para mantener el poder sin ser líder y así controlar todo.

“Sabemos que después de esto, las autoridades atraparon al Padrino —vamos a ver si eso pasa con el Chapo también. Hay varios agentes de la DEA y mexicanos y expertos que piensan que nunca van a atrapar al Chapo, porque él preferiría morir antes de ir al reclusorio otra vez”.

 —Tienes muchos años cubriendo para distintos medios internacionales el tema de las drogas en México, ¿qué es lo que no has visto hasta ahora? ¿Qué sigue para México?

 —Lo que no he visto, que me da más temor es lo que pasa en Tamaulipas ahora, donde los medios no cubren nada, nadie sabe lo que está pasando, hay masacres de cientos de personas inocentes que están muriendo y la prensa no publica nada. En Tamaulipas ahora no hay vida, solo muerte y se ve todo adentro de una niebla de guerra. Y no veo ningún éxito en este estado.

—¿Crees en el fin de esta “guerra”? ¿Hay que negociar con los capos? ¿Son posibles los pactos después de que el negocio del narco se ha horizontalizado tanto, se ha atomizado?

 —No soy ni político ni ciudadano mexicano, entonces no sé si puedo contestar esto completamente. Es para el pueblo mexicano la decisión. Pero, sí, creo en esta guerra.

Creo que el Estado mexicano tiene que luchar contra el crimen organizado, la corrupción, la impunidad. Ahora, lo que se necesita, de mi punto de vista, es reconstrucción, reconstrucción de una sociedad civil en lugares como Ciudad Juárez, en Culiacán, en todo Tamaulipas. Mejor Gobierno, mejor Policía, mejor educación

 —todo al mismo tiempo. Si no lo hacen ahora, el crimen organizado va a regresar y tomar control. —¿Cuál es tu opinión del presidente Felipe Calderón frente al narco?

—Creo que el presidente ha hecho lo correcto. Ha cometido errores, por supuesto, pero su visión era correcta. Ahora, lo que tiene que hacer es terminar su sexenio solo con éxitos y asegurar que el próximo gobierno sigua en sus pasos contra el crimen organizado (no es decir guerra, pero seguro luchar contra corrupción, impunidad, inseguridad).

 —¿Qué te dicen los 40 mil muertos de estos años?

—Es una tragedia. Una lucha contra el crimen organizado, en el futuro, debe ser una estrategia para mantener el problema, controlarlo, no crear una tierra de sangre.

 —Ves a los Estados Unidos realmente combatiendo al narco?

 —Sí, a su manera. Hay gente que dice que la guerra contra la droga es falsa en Estados Unidos y, pues sí, sabemos que no hay posibilidad de una guerra contra las “drogas”.

Pero eso es semántico.
En Estados Unidos hay una guerra para manejar (administrar) el narcotráfico. En ciudades grandes, detienen a narcos, a pandillas, pero el negocio sigue. ¿Están intentando ganar la guerra? Imposible. Solo pueden ganar la guerra cuando los estadounidenses dejen de consumir drogas.

 —¿Cuál es tu interpretación de Rápido y furioso?

—Me parece un desmadre.

DROGAS POR DOQUIER

Otro fracaso de la lucha antinarco al pasar México del tránsito al consumo sin freno Paúl MERCADO El Informe Mundial sobre las Drogas 2011 de la ONU solo vino a confirmar, en junio pasado, lo que funcionarios de Seguridad Nacional en México ya habían admitido y que ante la contundencia de los números no les ha quedado más remedio que reconocer, como muestra de fracaso, que la lucha armada contra el narcotráfico no ha resuelto gran cosa, pues tan solo en el consumo de drogas el problema se está desbordando y Sinaloa es un ejemplo de ello. La primera señal llegó el 31 de enero, cuando Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública federal, compareció ante legisladores, a los cuales dijo que el consumo de drogas se había disparado. A lo que concretamente se refería el funcionario era a que en los últimos doce años, tan solo el consumo de marihuana se había cuadriplicado.  Así se supo que hoy en día en México hay aproximadamente 3 millones de mexicanos que consumen marihuana, 1.7 prefiere la cocaína y 367 mil las metanfetaminas. La estadística revela incluso que en una década, en México el consumo de marihuana pasó del 1 al 4.2 por ciento, el de cocaína del 0.3 al 2.4 por ciento, y que el valor total del consumo de drogas supera al año los 8 mil 780 millones de dólares. Anteriormente a esta declaración, el mismo funcionario ya había declarado que el consumo de drogas iba en aumento, incluso atribuyó a ese factor la disputa del mercado interno de las drogas entre los cárteles mexicanos. Coincidente con esa aseveración, el pasado 16 de agosto, Alejandro Poiré Romero, secretario técnico del Consejo de Seguridad Nacional, dijo en la Octava Conferencia Anual sobre Seguridad Fronteriza, en El Paso, Texas, que el incremento en el consumo de drogas era atribuible al mejoramiento de la economía. Es decir, la mayor capacidad de compra de los mexicanos explica desde la óptica oficial que se consuma más droga. El funcionario no admite que la estrategia nacional antidrogas es la que ha fracaso, al apoyarla exclusivamente en el uso de la fuerza militarizada. Sobre este aspecto, el periodista colombiano, Álvaro Sierra, catedrático de la Universidad para la Paz de las Naciones Unidas en San José, Costa Rica, dijo a Ríodoce que el uso de la fuerza militar ha probado, a lo largo de más de 40 años, que no es una estrategia útil para enfrentar el consumo de drogas: “Sirve para capturar algunos traficantes, decomisar insumos y drogas o encontrar escondites llenos de dólares, pero frente a un asunto eminentemente de salud pública, la fuerza contra los traficantes o la criminalización de los consumidores se ha mostrado como uno de los remedios menos indicados”. Así pues, la guerra del gobierno de Felipe Calderón, enfocada en el combate a los cárteles de las drogas, ha perdido de vista el grave problema de las adicciones, de ahí que sea una estrategia equivocada la causante del incremento en el consumo de estupefacientes y no propiamente la capacidad de compra.  Incluso, el repunte en el consumo de drogas sintéticas ha desplomado los precios y eso se presenta como un factor más creíble, pues según el Reporte Mundial sobre las Drogas 2011 de la ONU, actualmente es posible conseguir por aproximadamente 25 pesos una dosis de metanfetamina. Ante este panorama, el consumo de drogas en México es preocupante, y reconocido por el propio Gobierno, las bandas del narcotráfico han aumentado su poder de tráfico modificando sus esquemas de distribución y comercio. Esto significa que ahora no toda la droga en tránsito desde Sudamérica a Estados Unidos llega a su mercado objetivo, sino que se queda una buena parte en México, donde finalmente se consume. Alejandro Poiré fue más claro: “La violencia generada por las organizaciones criminales no inició en esta administración, sino que es producto del cambio en el modelo criminal, derivado principalmente del cierre de la ruta del Caribe, del pago de cárteles colombianos a los mexicanos en especie, así como del incremento en el consumo de drogas en el mercado nacional”. Por esta circunstancia es que la adicción a sustancias como la cocaína, el éxtasis y la marihuana ha crecido. Pero no son las únicas drogas del mercado, también circula heroína, hongos alucinógenos, peyote, LSD y otras drogas sintéticas. El resultado está a la vista Entre 2007 y 2011, según la Confederación de Asociaciones de Agentes Aduanales de la República Mexicana (CAAAREM), solo el decomiso de marihuana creció un 157 por ciento y el de cocaína 88 por ciento. En el 2011, según el Consejo de Seguridad Nacional, los decomisos de drogas al narcotráfico alcanzaron los 441 millones de pesos. Durante el Cuarto Informe de Gobierno, el presidente Felipe Calderón presumió el decomiso de drogas por un monto superior a los 10 mil millones de dólares entre marihuana, cocaína, y heroína. Según la Presidencia de México, los decomisos de drogas durante esta administración equivalen a más de mil 500 dosis por cada joven mexicano entre los 15 y los 30 años de edad. Aún con todas esas cifras oficiales, ahora se admite y se reitera por parte del mismo Gobierno federal que la lucha por reducir el consumo de drogas ha sido un fracaso, pues va en aumento. El periodista y también editor de la revista Semana de Colombia, Álvaro Sierra, responde al cuestionarle por qué en medio de una guerra frontal al narcotráfico en México, donde se presumen resultados en decomisos de drogas, armas y detención de operadores y sicarios de los cárteles, el consumo sostiene una tendencia a la alza: “Sin programas sofisticados, en los que se inviertan fondos significativos, no habrá resultados. Y, como ahora casi todo el dinero se va en financiar las guerras contra el narco en las Américas, pues, el resultado en materia de consumo está a la vista”. El catedrático, experto en temas de cobertura del narcotráfico, considera que el aumento del consumo puede tener que ver con dos elementos: “En la medida en que un país se ve más y más integrado a los circuitos del tráfico, hay más droga disponible. Muchos traficantes se pagan unos a otros con drogas y una parte queda para el mercado interno, pues no todo se exporta al norte (EU). Esta droga se abre paso en el mercado local y debe ser vista, en cierta medida, como una oferta que crea su demanda y la alimenta. Por otra parte, el consumo de drogas es un asunto socio-cultural que tiene mucho que ver con modas. Hay momentos en que las sintéticas se vuelven populares en ciertos círculos o sectores, momentos en que es la cocaína la que está in, y así pasa en general con las drogas”. Mientras tanto, mientras se corrige el plan antidrogas, el consumo de estas en el mundo sigue cobrando la muerte de 200 mil personas cada año y México ha dejado de ser un país de tránsito para convertirse en consumidor, aportando así su cuota de sangre. “Ahí viene la avalancha”: Cosica Coincidentemente con los reportes internacional y nacional, en Sinaloa el consumo de drogas muestra una tendencia a la alza, según lo confirmó a Ríodoce el titular del Consejo Sinaloense contra las Adicciones, Roberto Gastélum Castro, quien recientemente fue nombrado por el gobernador Mario López Valdez como el comisionado estatal contra las adicciones. —Reporta el vocero de Seguridad Nacional un incremento en el consumo de drogas, ¿cuál es la situación de Sinaloa? —La Encuesta Nacional de Adicciones nos confirma efectivamente una incidencia. Aunque en marihuana Sinaloa está debajo de la media nacional, el problema se ha disparado en el sector femenino pues cada vez más mujeres la consumen. En cocaína sí tenemos un repunte, andamos arriba de la media nacional y en cuanto a metanfetaminas, si bien los hombres consumen lo mismo, las mujeres están eligiendo las tachas, el cristal y otras drogas sintéticas. —¿Qué pasa con los menores de edad? —El problema aquí es que disminuye la edad de inicio en el consumo. De 13 cayó a 10 años en promedio, lo cual es muy grave, sobre todo porque ellos prefieren las metanfetaminas. —Es grave, porque la ONU mide el consumo con parámetros de 15 a 65 años… —Sí, y aquí hay que decirlo, ya tenemos problemas serios. Es importante que los padres asuman su responsabilidad y no dejen solo al Gobierno. Desgraciadamente el cristal se está produciendo mucho y con una vez que se consume es suficiente para enganchar y eso basta para provocar la adicción, sobre todo en niños. El cristal es una droga altamente nociva y adictiva y para recuperar a una persona con esa adicción es mucho más difícil en un menor. —Y es más accesible, más barata que la marihuana y la cocaína… —Así es. Se fabrica donde sea y es de fácil acceso para los niños y adolescentes. Roberto Gastélum admitió que desde que asumió el cargo de comisionado antiadicciones, no ha variado la estadística que coloca a Sinaloa en el tercer lugar en consumo de crack, el quinto en consumo de cocaína y el séptimo en metanfetaminas, siendo mujeres y menores de edad los mayores usuarios. Finalmente anunció que se está conformando un Observatorio Estatal de Adicciones, cuyo sistema de cómputo y captura de información se perfecciona para que los departamentos de Urgencias de los hospitales de todo el estado, tránsito, Semefo y toda entidad que maneje adicciones, envíen información relacionada con muertos o atendidos por drogas, lo cual permitirá tener mayor claridad en el comportamiento del consumo de drogas en Sinaloa. Numeralia —13 mil millones de dólares anuales, valor del mercado de drogas en México. —5 millones de consumidores de drogas hay en México. —25 pesos, costo promedio de una dosis de droga sintética. —6 mil 760 millones de dosis de drogas se venden al año en México. —1,352 dosis de drogas le tocan a cada adicto al año, 3.7 diarias. Desintegración familiar, drogas, malas compañías… Atrapados por el crimen Silvia Madero Esta es la séptima vez que Édgar entra a esta cárcel para menores. La primera fue por robo menor y salió pronto. Luego por portación de arma de fuego. También estuvo internado por posesión de drogas, robo con violencia… hasta que mató a un hombre. O participó en el crimen. A sus 18 años cumplidos ha estado interno siete veces en el Centro de Internamiento Para Adolescentes (CIPA). El 8 de diciembre del 2008 fue encerrado de nuevo en el Centro, donde cumplirá cinco años de sentencia. Desde que entra a la sala, Édgar impone con su presencia y aunque muestra timidez al iniciar la plática, disfruta de la atención que se centra en él y comienza a fluir su relato. Se quita su cachucha y con una sonrisa que contagia, expresa porqué se encuentra ahí, privado de su libertad por séptima ocasión. “Cometí asalto y complicidad de homicidio con alguien que ahora está en la penitenciaria. Estábamos realizando un asalto y al tratar de huir nos persiguió la persona y nos quiso atropellar con su moto; nosotros también andábamos en moto, mi compañero se bajó y le pegó un cachazo en la cabeza, después de eso huimos, dejando ahí a la persona tirada”, relató. Édgar es consumidor de drogas desde los 11 años de edad. Comenzó con marihuana pero terminó drogándose con pastillas y cristal. Cuando cometió el crimen se encontraba bajo el efecto de las pastillas a las que es adicto. Dice no delinquir siempre bajo el influjo de alguna droga, ya que muchas veces lo hacía en sus cinco sentidos. Cuando trabajaba con su padre en una florería, donde se encargaba de hacer arreglos, limpiar y estar al pendiente del negocio, dice no haber consumido drogas. La ansiedad por no tener drogas fluyendo por su cuerpo, alterando su mente, hacía que escapara del trabajo y volviera recaer en su adicción. Este joven ha encontrado un gran aliciente para salir adelante: componer canciones. Además ha escrito obras de teatro y ha actuado también en ellas. “Quiero componer canciones, que la gente me conozca, artistas si es posible, me gustaría ser artista. Yo compongo baladas, rancheras. Aquí me di cuenta de que me gusta componer canciones, le dije a mi amá y me dijo que es de herencia porque mi abuelo también componía; yo no sabía eso. Cuando escribo canciones se las muestro a mis maestros y compañeros y me dan ánimo. También quisiera ser actor. Vamos a ver qué pasa”, dijo entusiasmado. Édgar dice querer salir y ser libre de nuevo, ya que tiene muchos sueños que desea cumplir, pero teme por su vida, ya que no sabe como actuarán los familiares del hombre que pretendieron asaltar y terminó muerto. “Yo no fui, pero por ahí dice un dicho que tanto peca el que mata la vaca, como el que le jala la pata”. El caso de Heriberto Heriberto se muestra serio y un poco enfadado e indiferente a los cuestionamientos sobre su ingreso al CIPA. Dice que fue porque asaltó una joyería con un arma de fuego. Mientras habla no deja de hacer ruido con sus uñas, mostrando su desesperación. “Cometí un asalto con arma de fuego el 30 de mayo de 2010 en una joyería, obteniendo joyas y dinero; después me agarraron y me dieron tres años de sentencia pero ya me bajaron uno. Me gustaba asaltar, me gustaba el dinero fácil. Usaba marihuana y pastillas para asaltar, a veces, no siempre. No la pensaba para asaltar, nomás llegaba y me lo tumbaba, llegaba a la casa y me iba a comprar droga y ya no salía”, detalló. Heriberto vivía solo en una colonia de clase baja de la ciudad y sustentaba sus gastos con lo que ganaba en su trabajo como peón de albañil en una obra. Estudió solo hasta sexto de primaria y dejó en claro que no piensa seguir estudiando, lo único que quiere hacer saliendo de ahí será ponerse a trabajar, no importa dónde, solo quiere trabajar. Al terminar de soltar las palabras que apresuradamente salen de su boca, él también opta por retirarse de inmediato. Sociedad y padres La socióloga y terapista de jóvenes recluidos en el CIPA, Noemí Ales Gatti, expresó que tanto la sociedad como los padres de familia, son culpables de que los jóvenes delincan, ya que no son comprendidos ni atendidos de acuerdo a sus necesidades. Pone dos ejemplos: “Tenemos el caso de un joven llamado Chuyito, quien tiene una enfermedad mental, la cual está controlada, más no curada; Chuyito reaccionó contra su padrastro que era el torturador más activo. Se le fue la mano y lo mató, no lo quería matar, simplemente reaccionó y lo mató. Otro caso es el de Pedro, quien no consumía drogas, que en una pelea por una bolsa de Sabritas mata a un amigo; sus padres estaban presentes pero ninguno intervino. Hay una gran irresponsabilidad por parte de los padres, te dan ganas de meterlos presos a ellos ya que son los responsables. Hay niveles de permisividad o rigidez enormes, muchas desatenciones por parte de los padres; se repiten las terribles historias, es como vengarse de los hijos. Hay filicidio presente en estos padres, lo que me hicieron a mí yo te lo hago a ti”, sentenció. Mito o Realidad Generalmente se piensa que la mayor parte de los jóvenes delincuentes cometen fechorías a causa de las drogas. Esto pasó a ser solo un mito ya que solo el 40 por ciento de los jóvenes delincuentes usan drogas. Dicha cifra, expresada por la socióloga Noemí Gatti, abarca desde el ingreso al CIPA de los jóvenes en el año 2008 hasta la fecha. Ocupación de los jóvenes delincuentes Aproximadamente el 26 por ciento de los jóvenes que se encuentran internos en el CIPA con entrada desde el año 2008 hasta la fecha son desempleados, un 22 por ciento son estudiantes y la mayoría de ellos, un 52 por ciento, son trabajadores, de los cuales la mayor parte son jornaleros y peones de albañil. La directora María del Socorro Barrera Iribe, titular del Instituto para la Atención Integral del Menor del Estado de Sinaloa (Inaimes) y exdirectora del antes Consejo Tutelar, habló sobre la función con que cuenta dicha institución. “Nosotros (Inaimes), tenemos la obligación de supervisar a los jóvenes infractores, a veces por tres meses, por seis meses o por un año; según determine la juez. Supervisamos que el muchacho cumpla con las medidas que fueron impuestas por la juez, como trabajar de medio tiempo o que estudie, o las dos, para esto tenemos un expediente de cada joven”. La titular del Inaimes expresó que la mejor solución ante este problema, es prevenir para no lamentar después, haciendo un llamado a las autoridades correspondientes en materia de seguridad: “Desgraciadamente las instalaciones del CIPA son inoperantes, llevan más de 40 años construidas, no se puede tener una verdadera separación de acuerdo al tipo de peligrosidad de cada joven que esté ahí de 14 años en adelante, hace falta mucho por hacerse. Yo pienso que sí se puede recuperar un joven, pero necesitamos ayuda de parte de las autoridades, los mismos jóvenes dicen que en todas las esquinas con mucha facilidad les venden droga, hay un gran descuido de parte de las autoridades competentes. Yo le juego mejor a la prevención: en lugar de comprar tantas patrullas y contratar policías, deberían prevenir”. “Ahorita me están fallando hasta mis compañeros maestros porque me están sacando mucho a los chamacos de la escuela, los están corriendo porque vencen el reglamento, no comprenden que son niños, tienen muy poca paciencia, no sé qué está pasando con los maestros: al año hasta 32 alumnos son expulsados y la delincuencia organizada los recibe con los brazos abiertos”, anunció María del Socorro. Tipos de delitos (2007-2011) Portación de armas: 94 Contra la salud: 79 Sexuales: 73 Robo: 652 Secuestro: 13 Homicidios: 54 Daños dolosos: 63 Evasión de presos: 3 Delitos varios: 8

PIDE PRD-GUAYMAS SERIEDAD A CESAR LIZARRAGA

+ La lucha por el poder los sume en escándalos, acusa

GUAYMAS, Son., 30 de Septiembre de 2011.- La siguiente es una misiva que refleja el criterio del Comité municipal del PRD respecto a los acontecimientos al interior del Ayuntamiento de Guaymas, puerto sonorense donde allegados del alcalde se disputan un sitio que los impulse a sucederlo.

Por su interés, REPORTEROS.COM lo reproduce:

ING. CESAR LIZARRAGA HERNANDEZ

PRESIDENTE MUNICIPAL DE GUAYMAS

PRESENTE:

A LOS GUAYMENSES:

A LA OPINIÓN PÚBLICA:

Después del Segundo Informe de Gestión Administrativa del alcalde César Lizárraga Hernández, que en nada dejó satisfecho  a la ciudadanía guaymense,  el gobierno municipal panista se ha visto envuelto en una serie de escándalos, donde las fuerzas internas se disputan la supremacía política y administrativa al interior de la comuna porteña, dejando al margen los legítimos intereses de los guaymenses.

Para todos es ampliamente sabido, la confrontación existente entre el Secretario del Ayuntamiento y el proyecto político del Gobierno del Estado, dejando en una encrucijada al Presidente Municipal César Lizárraga Hernández en la disputa política entre Alonso Arriola Escutia y Manuel Aguilar Juárez, respectivamente.

Esta lucha interna nos tendría sin ninguna preocupación si se tratara de una confrontación partidaria, pero los antes mencionados desestabilizan a la administración municipal, porque abandonan la tarea que el pueblo de Guaymas les encomendó.

Es lamentable que el Cabildo Municipal se encuentre inmerso en esta confrontación política, donde regidores y funcionarios municipales se encuentran enfrentados unos a otros a causa de sus intereses personales y políticos, por el simple hecho de apoyar a un funcionario municipal  o un político en particular, que buscan alcanzar la candidatura del PAN en el 2012.

Señor Presidente Municipal:

Su obligación es darle resultados a Guaymas y uno de ellos, es poner orden en su administración al margen de sus compromisos políticos personales y de grupo, por lo tanto, le exigimos actuar con firmeza  para evitar el estancamiento del puerto e imprimirle mucha voluntad política para dar una mayor transparencia  al manejo administrativo y financiero del presupuesto del municipio en el presente año.

Los reacomodos internos deben de quedar al margen de las componendas y manejos políticos, porque Guaymas no es un botín de nadie y, su presupuesto no debe ser entregado a satisfacción de caprichos políticos que pueda tener un colaborador de usted en el gobierno municipal panista.

Para el PRD Guaymas queda claro que la solución al problema político de la administración está en la actuación decidida apegada al derecho y la ley de la autoridad municipal.

Es nuestra convicción y compromiso,  no tomar partido por ninguna de las facciones en disputa y mantenemos nuestra posición crítica al actuar del gobierno municipal que no le ha garantizado al pueblo de Guaymas, transparencia, equidad y rendición de cuentas.

A T E N T A M E N T E

Democracia ya, Patria para Todas y Todos

JOSE GUZMAN LOPEZ GONZALEZ

Presidente PRD-Guaymas

EL FIN DE UN CORONEL

Del silencio prudente y las sombras a la muerte súbita

El Ejército mexicano no desperdició la oportunidad que tenía de congraciarse con el presidente de la República después de que la Marina los había estado relegando de las tareas de inteligencia y ataques de precisión contra cabezas de los cárteles de la droga. Tenían ubicado a Ignacio Coronel y aprovecharon la visita presidencial a Guadalajara para ofrecerle su cabeza. Un operativo relámpago y el capo cayó muerto.

Ya le habían dicho que se viniera de Zapopan porque la plaza se le estaba “calentando” demasiado. Después del asesinato de su hijo Alejandro en Puerto Vallarta, Ignacio Coronel empezó a perder el control que tenía en el centro del corredor del Pacífico, del cual era responsable.

Reaccionó de inmediato contra Los Zetas que la madrugada del lunes 5 de abril secuestraron a su hijo después de matar a su compañero de parranda, Luis Fernando Gurrola Coronado.

Ordenó que los persiguieran y los encontraron en Xalisco, Nayarit. Murieron doce y la mayoría de ellos fueron quemados. Después se sabría por qué. A su hijo lo mataron y después le prendieron fuego.

Su sed de venganza no terminaría ahí. “Nacho Coronel culpó a Héctor Beltrán Leyva, el H, por la muerte de su hijo y trató de obligarlo a darle la cara. Mandó a un comando a Hermosillo, Sonora, para que tomaran como rehén a la esposa de este, Clara Helena Laborín Archuleta. La detuvieron al mediodía del martes 13 de abril, afuera de su residencia, a unos 300 metros del cuartel general de la Policía Estatal Preventiva de Sonora.

La ofreció al cambio, pero Héctor Beltrán no dio señales de vida. Seis días después, el lunes 19 en la madrugada, Clara Laborín fue encontrada en la banqueta de las calles De Reforma y Luis Donaldo Colosio, a un lado de la Universidad de Sonora, atada de pies y manos, vendada hasta la nariz.

Junto a ella le dejaron dejado un mensaje al capo: “Nosotros te vamos a enseñar a ser hombre y a respetar a la familia, asesino de niños”, así como: “Aquí está tu esposa, por la que te negaste a responder, te la entregó sana y salva para que veas y aprendas que para nosotros la familia es sagrada”, además, “Nosotros no matamos mujeres, ni niños, únicamente vamos por ‘El Hache’ y ‘El Dos Mil’, así como por varios policías”, dirigidos a Héctor Beltrán Leyva y Francisco Hernández García, según aseguró un jefe policiaco municipal.

Zapopan pierde la calma

A pesar de que la ciudad de Guadalajara había estado tranquila, en los últimos meses empezó a observar mucho movimiento relacionado con el narcotráfico: aprehensiones, enfrentamientos, ejecuciones, cateos, decomisos…

“Vente para acá —le decían desde Sinaloa—, te vas al cerro”… Pero Ignacio Coronel parecía enamorado de Zapopan. Medio mundo decía que ahí se la pasaba; era su casa, su feudo, su búnker. Nada escapaba a su vista de halcón.

Hasta que lo cercaron de una manera que ya no pudo salir. Fuentes de Sinaloa aseguran que Coronel Villarreal tenía ya alrededor de 15 días en la misma casa, pidiendo comida “para llevar”; no salía porque sabía que lo estaban esperando. El Ejército mexicano ya lo había detectado y solo esperaba que se moviera. Hasta el día en que el presidente Felipe Calderón estuvo por ahí, en Zapopan, en una gira de trabajo.

Ubicado plenamente, se ordenó el ataque. Al Ejército le urgía ofrecer el trofeo y lo consiguió, a sangre y fuego.

Narra El Universal:

“Nacho Coronel no se intimidó ante los soldados. Los confrontó armado con una pistola y fue el primero en disparar cuando los militares ingresaron a la habitación. Mató al militar que encabezaba el operativo e hirió a un segundo oficial. Él recibió dos disparos, los dos a la altura del pecho, que de inmediato le quitaron la vida. El capo vestía de manera casual, ropa deportiva. Una playera blanca marca Adidas, que quedó manchada por la sangre muy cerca del corazón y a la altura del cuello. Su cuerpo quedó tendido sobre un desnivel que había al interior de la habitación con piso de color ladrillo.

El Coronel parecía estar dormido”.

Un traspiés en Sinaloa

Ignacio Coronel Villarreal había sido detenido en Sinaloa por allá en noviembre de 1993.  Un convoy de al menos tres camionetas Suburban fue detectado por la Policía Ministerial del Estado cuando viajaba por la carretera Costera de norte a sur.

En ese tiempo era Jefe de Investigaciones de la PME el comandante Francisco Javier Bojórquez Ruelas, quien encabezó un operativo para “atorar” el convoy. Lo esperaron antes de llegar a La Platanera, a 30 kilómetros al norte de Culiacán y los detuvieron. Eran alrededor de diez hombres, entre ellos Ignacio Coronel. Todos vestían prendas comunes y corrientes menos él, que portaba un pantalón fino de mezclilla con camisa de vestir y saco sport.

Cuando los policías revisaron las camionetas encontraron doce fusiles de asalto AK-47 sin estrenar.

Nacho dialogó con el comandante y le pidió que los dejara ir, pero este le dijo que no podía. Le siguió insistiendo… “No, no se puede”. Le ofreció dinero… “No se puede… y ahora menos —le dijo—, porque ya llegaron los de la prensa”.

Los periodistas de El Debate y Noroeste andaban armados con escaners que sintonizaban las frecuencias de la Policía, de tal forma que a veces llegaban primero que los agentes al lugar de los hechos.

Una nube de reporteros y fotógrafos llegó al lugar disparando sus cámaras. Todos fueron trasladados a las instalaciones de la Policía Ministerial. La fotografía de Nacho Coronel que le ha dado la vuelta al mundo desde hace años, proviene de ahí.

Luego se supo quién era el jefe de la pandilla porque todos sus compañeros se referían a él como “el señor”. No solo la forma de vestir, sino también la de hablar lo distinguía. Queda la voz, nunca se alteró, como tampoco su mirada fría.

Un abogado llegó de Guadalajara para tramitar su liberación. Se suponía que sería consignado por asociación delictuosa, portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército, intento de soborno, pero algo hizo el abogado que tres días después quedó libre.

Seguramente Nacho Coronel había pedido que no se hiciera mucho escándalo con su detención, porque el mismo abogado recorrió las redacciones de los diarios ofreciendo dinero a los editores para que la nota no fuera publicada, o al menos que no se destacara.

Aún así, Nacho Coronel —en ese tiempo no usaba ese seudónimo— fue la noticia del día siguiente. Meses después, el comandante fue asesinado.

La semblanza de Proceso

Una semana antes de que Ignacio Coronel Villarreal fuera abatido por el Ejército mexicano, la revista Proceso había publicado una semblanza del capo duranguense, escrita por Ricardo Ravelo, que lo medía frente a los otros líderes del llamado cártel de Sinaloa, ubicándolo en un cuarto sitio, después de Ismael el Mayo Zambada, Joaquín el Chapo Guzmán y Juan José Esparragoza Moreno, el Azul.

En poco más de dos décadas, dice la revista, Ignacio Nacho Coronel Villarreal se consolidó como el cuarto hombre más importante del cártel de Sinaloa y logró ampliar sus actividades de trasiego de droga a gran escala hacia Sudamérica, Estados Unidos y varios países europeos, que hoy son las principales rutas de su boyante negocio.

De acuerdo con Robert Mueller, director del Buró Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés), quien elaboró una ficha criminal en la que destaca que, por su gran capacidad, Coronel Villarreal podía constituir su propia organización criminal en un corto tiempo.

Algunos documentos oficiales consignan que nació el 1 de febrero de 1954, aunque no mencionan el lugar. La PGR sostiene que era originario de Canelas, Durango, pero un reporte del FBI fechado el 17 de abril de 2003 —cuando se ofreció una recompensa de 5 millones de dólares a quien proporcionara datos para su captura— indica que es oriundo de Veracruz.

En los ochenta, cuando Coronel inició su carrera delictiva, era el cabecilla del cártel de Juárez en Zacatecas. Trabajaba entonces a la sombra de Amado Carrillo Fuentes, El señor de los cielos, y de Eduardo González Quirarte, el Flaco, quien fue publirrelacionista de esa organización criminal hasta 1997.

Tras la muerte de Carrillo Fuentes, Coronel Villarreal, Juan José Esparragoza Moreno, el Azul e Ismael el Mayo Zambada se desligaron de ese cártel para sumarse al de Sinaloa, que recobró su poder en 2001 luego de que el Chapo Guzmán se fugó del penal de Puente Grande, Jalisco.

En aquella ocasión, junto con Luis Valencia Valencia, cabeza del cártel del Milenio, y Óscar Nava Valencia, el Lobo —ambos vinculados con los hermanos Beltrán Leyva—, Coronel protegió al Chapo. Años después, cuando los Beltrán Leyva rompieron con Guzmán Loera, Nacho Coronel se mantuvo firme en el cártel de Sinaloa. Hoy, sin embargo, opera en El Molino, un municipio cercano a la ciudad de Zapopan, Jalisco, según datos de la PGR.

No obstante su filiación al clan sinaloense, la Drug Enforcement Administration (DEA) y el FBI sostienen que desde la década pasada Coronel consolidó su poder y es capaz de “operar con luz propia”.

“Ha incrementado su poder desde la década de los noventa y ahora es la cabeza de una célula poderosa en México, trabaja directamente con fuentes de abastecimiento colombianas que lo surten de cientos de toneladas de cocaína”, según la ficha criminal elaborada por las autoridades de Estados Unidos.

Eso decían los propios gringos de Nacho Coronel, al que el destino alcanzó en Zapopan.

El jueves, pasado el mediodía, el alto mando militar dio la orden de atacarlo en su finca del fraccionamiento San Javier. El presidente andaba de gira en Guadalajara, donde inauguraría el nuevo estadio de las Chivas.

Ya entrada la tarde, alguien le dio la noticia: cayó muerto Nacho Coronel.

La muerte del capo, de acuerdo con el informe oficial de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) se produjo cuando intentó escapar del cerco militar que lo tenía copado.

La Defensa Nacional informó que la ubicación de Ignacio Coronel Villarreal, también apodado Don Nacho, El rey del hielo, El rey del crystal o El cachas de diamante, fue una operación de “precisión” luego de un intenso trabajo de inteligencia militar.

En la operación se logró la captura de su escolta personal, Irán Francisco Quiñones Gastélum, el único hombre que lo acompañaba. Según la dependencia, esta era la estrategia de Nacho Coronel para mantener un “bajo perfil” y así evitar su detención.
 

¿QUÉ MÁS?

De Sinaloa a Tamaulipas, brotan los signos de la barbarieRíodoce / Los Mochis
La finca macabra descubierta circunstancialmente por un vaquero que pastoreaba su hato en socas de maíz, en las inmediaciones del ejido Plan de San Luis, se convirtió en panteón clandestino en donde 13 personas fueron inhumadas, zona de tortura, pira mortuoria, paredón de fusilamiento y área de pintado de narcomantas, utilizadas para la manipulación social.

Los estudios a los cadáveres de las 13 personas localizadas ejecutadas, todas con un disparo en la cabeza, revelan que fue entre julio y agosto del 2010 cuando en los terrenos salitrosos se cavaron las primeras tumbas clandestinas, destapadas apenas el lunes.

De acuerdo con informes policiales y militares, es justamente durante el segundo semestre del 2010 cuando el grupo autodenominado La Limpia Mazatleca, brazo armado y narcomenudista al servicio del cártel de los hermanos Beltrán Leyva arreció su guerra contra sus rivales del cártel de Sinaloa, asesinando, privando de la libertad a personas, jóvenes principalmente, y colocando mantas en escuelas públicas y privadas, en anuncios espectaculares y en techos de edificios elevados, pidiendo el cese de las muertes, culpando a sus oponentes del baño del sangre, pidiendo el respaldo y la unión de la población a sus acciones de exterminio de ladrones, asaltantes y extorsionadores, y exigiendo que el Ejército saliera de las calles.

La finca ahora abandonada fue construida de block sobre tierra salitrosa que fue regada con sangre. Tiene techo de madera y lámina negra. De las vigas cuelgan trozos de cuerdas de fibras sintéticas amarillas. Carece de puerta y enjarre. Es rectangular, con medidas aproximadas a los seis metros de largo por cuatro de ancho, en lo que parece que era el patio está delimitado por frondosos álamos y un cerco de girasoles de la altura de un humano promedio. La maleza corre libre. Los matorrales ocultan trusas, trozos de sudaderas y de camisetas blancas de resaque. Decenas de envases de alimentos, refrescos, y latas de cerveza quedaron atrapados entre las barañas. Hay cajetillas de Marlboro, y pedazos de sacos de papel de semilla de maíz, todo salpicado de sangre seca. Los muros exteriores están agujereados por disparos lo mismo que los troncos de los álamos.

La pared interior sur de la covacha es reveladora pues sobre ella se puede leer en letras mayúsculas rojas y negras: “Gobierno en general y militares, Ya no soportamos más muertes”. El tercer renglón es ilegible.

Militares confirmaron que la forma de letra, redacción y pintura concuerdan con algunas mantas colocadas en la ciudad, por lo que no descartaron que la finca macabra fue utilizada como centro de operaciones de asesinos para torturar a sus víctimas inocentes o culpables, matarlas, y sepultarlas.

Las rutas de llegada

Para llegar a la casa hay dos caminos, y en ambos la muerte está presente. Se puede acceder desde el ejido Plan de San Luis, en cuyas calles quedó muerto el comandante de la Policía Municipal Raymundo Cinco Valenzuela, el 12 de marzo reciente, cuando trató de escapar de un comando que lo atrapó de la tienda Soriana. “Fueron Los Mazatlecos”, culpan compañeros de filas del agente.

También se arriba desde el ejido Mochis, en cuyos sembradíos de caña fueron asesinados dos jóvenes apenas el 30 de septiembre del 2010. Estos en similitud con algunos de los cadáveres inhumados, tenía los ojos cubiertos con cinta café y estaban inmovilizados de brazos y piernas. “Por ladrones, se dijo entonces y la Limpia Mazatleca se atribuyó el doble asesinato.

El panteón clandestino que fue localizado a unos metros de la casa abandonada sorprendió al procurador general de Justicia del Estado, Marco Antonio Higuera Gómez, quien afirmó que no había antecedentes de la existencia de tumbas clandestinas y que desconocía qué grupo delictivo operó las ejecuciones sumarias.

Sin embargo, el indicio de que en Sinaloa y en especial el norte se sepultaba clandestinamente a personas que habían sido privadas de la libertad por comandos lo es el caso del periodista radiofónico, José Luis Romero, cuyo cadáver fue exhumado por desconocidos 17 días de que desapareció. El 14 de enero, el cadáver apareció en una bolsa de hule negro sobre la carretera Los Mochis-San Blas. El cuerpo estaba impregnado de lodo y presentaba signos de descomposición.

El cuerpo fue sacado a la luz luego de que una manta denunciara a Los Mazatlecos como los autores de la privación de la libertad del reportero.

Hasta el fin de semana, la Procuraduría General de Justicia no tenía claro qué grupo delictivo había asesinado a las 13 personas localizadas en la finca macabra del Plan de San Luis, incluso no determinaba si enviaría el caso a la PGR. “Lo estamos analizando”, anunció Jesús Martín Robles Armenta, subprocurador general de Justicia, quien aceptó no tener nada sobre los autores, la naturaleza del ataque, la causa o motivo, ni de otros datos.

Las víctimas

Lo primero es la identificación de los cuerpos y a ello se centrarán.

Hasta el viernes, tres de los 13 cuerpos habían sido identificados mediante pruebas de sobre exposición cráneofotográfica, comparación de expediente dental e identificación de prendas de vestir.

Dos de los cuerpos pertenecían a las estudiantes de la UAS y primas, Ingrid Murillo Sierra y Ethel Murillo Murillo, privadas de la libertad el 18 de octubre del 2010 cuando transitaban en un auto último modelo sobre la carretera Internacional con rumbo a Culiacán, a la universidad. Cuando cruzaron Guasave, ellas desaparecieron, confirmaron las investigaciones posteriores.

El tercer cadáver identificado es el del dentista Édgar Peñuelas Gutiérrez, quien desapareció en agosto del 2010. Entonces, él atendía en su consultorio a dos personas cuando arribó el comando y se los llevó a todos. El consultorio se ubica a unos metros de la partida de la Policía Ministerial del Estado, sobre el bulevar Río Fuerte, y casi frente al sitio en donde el jefe de investigaciones de esa misma corporación, Jesús Manuel Escalante Leyva, fuera asesinado de más de 30 balazos, tras que presuntamente investigaba la entonces desaparición del periodista radiofónico, de quien era amigo.

De los diez cuerpos restantes no hay identificación, pese a que decenas de familias han desfilado por la funeraria para tratar de reconocer los restos, principalmente huesos y ropas.

Los restos de las 13 personas muertas en la casa macabra demuestran que cada uno de ellos recibió un disparo en la cabeza, como “tiro de gracia”. A los varones se les cubrió el rostro con cinta café o plateada, y a ellas con tela.

Los cuerpos fueron enterrados clandestinamente a diferente profundidad y distantes algunos metros. Se encontraron ocho fosas clandestinas, algunas individuales y otras compartidas, como la de las primas y la de tres desconocidos.

Hasta ahora, en las excavaciones forenses no se han encontrado ojivas, pero sí un cascajo calibre 9 milímetros.

Los reconocimientos del terreno continúan, pero no han encontrado más fosas.


“A media tabla”: Malova

Mario López Valdez, gobernador de Sinaloa, calificó el caso de las fosas clandestinas como muy lamentable: “Son cosas que no debieran ocurrir, pero en el mundo de barbarie de la violencia… en 19 estados del país hay más de 700 cadáveres en 120 fosas. Nosotros estamos a media tabla. Quisiera que no hubiese más. La verdad es que las fosas están ahí, con cadáveres de más de seis meses. La autoridad debe de investigar.

“No estamos vencidos por la delincuencia, no bajamos las brazos, en pie de lucha, estamos contra un rival que es fuerte, que no se da por vencido”.

El alcalde de Ahome, Zenén Aarón Xóchihua Enciso, coincidió con el gobernador en torno al calificativo de “muy lamentable, pero hay que seguir adelante”.

Afirmó que no es la primera vez que se dan las fosas comunes “que generan estos señores para ocultar los cuerpos de las personas que han levantado. Quisiéramos que no pasaran, pero ahí están”.

Aunque no es de su competencia ni responsabilidad, dijo que el municipio dará el apoyo necesario para coadyuvar con la Procuraduría.

“La capacidad de asombro ya se perdió, estas gentes son capaces de cualquier cosa, operan en la clandestinidad, en lo oscuro. Lo que esté de nuestra parte se va a apoyar”.



México, un cementerio clandestino

Ríodoce

Siete meses después, el espanto puso una prueba más a México. En el mismo lugar en el que en septiembre de 2010 fueron asesinados 72 migrantes, fueron encontradas fosas clandestinas en las que había en principio 59 cuerpos.

La información oficial confirmó lo que desde que se conoció el caso empezó a especularse: que se trataba de los integrantes de un autobús que había sido asaltado semanas atrás y cuyos pasajeros habían sido secuestrados.

Las autoridades locales y federales se dieron a la tarea de seguir buscando y encontraron más cuerpos, siguieron excavando y la cifra llegó a 88. No terminaría ahí el horror, pues las pistas indicaban que había más cuerpos enterrados. Dos días después encontraron 32 más hasta llegar a 116. Hasta el viernes, oficialmente los cuerpos encontrados sumaban 145.

En septiembre de 2010, cuando fueron encontrados los cuerpos de 72 inmigrantes, todos latinoamericanos, el Gobierno federal incrementó la vigilancia militar en la zona, controlada por Los Zetas. Pero la presencia del Ejército mexicano se fue relajando hasta dejar nuevamente el territorio en manos de esta organización criminal.

Corrupta la Policía de San Fernando y contra la pared el Gobierno estatal encabezado por Egidio Torre Cantú —que llegó al poder en calidad de sustituto después de que un grupo armado asesinó a su hermano Rodolfo en la recta final de la campaña—, la zona de San Fernando volvió a convertirse en campo fértil para el secuestro, la extorsión, el tráfico ilegal de personas, el asesinato y el trasiego de drogas hacia Norteamérica.

Ninguna medida adicional tomó la PGR ni el Ejército para desmantelar las bandas criminales y menos lo haría el Gobierno estatal que no halla cómo cuidarse solo.

Marisela Morales, titular de la Procuraduría General de la República, dijo en una conferencia de prensa que gracias a acciones de inteligencia militar ocurrió el hallazgo de las narcofosas en el estado de Tamaulipas, después de las denuncias de la desaparición de pasajeros que viajaban en autobuses por carreteras de dicho estado.

Por lo menos dos decenas de personas involucradas en estos hechos han sido detenidos y están sujetos a investigación, entre ellos varios policías municipales de San Fernando.

Por su parte, en el mismo evento, el secretario de Gobernación, José Francisco Blake Mora, indicó que “los criminales buscan atemorizar a la población. Pone en evidencia también la fragilidad institucional local para combatir a la delincuencia. Seguiremos con todo vigor y aun con mayor intensidad el combate al crimen organizado en esta región del país”.

“Los criminales buscaron prevalecer su terror y hoy están tras las rejas o han sido abatidos por fuerzas federales, este caso no es ni será la excepción.

“De todos estos acontecimientos y para tomar el pleno control de la zona, les informo que por instrucciones del presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa, en conjunto del Gobierno de Tamaulipas, hemos tomado las siguientes decisiones: primero, desde hace unos días hemos iniciado un gran despliegue militar y de efectivos en la zona hasta que logremos detener a todos los delincuentes involucrados en los hechos. El Gobierno federal reforzará y mantendrá un operativo permanente en las carreteras de esta región”.

Algo parecido se dijo cuando fueron encontrados los 72 cuerpos de los indocumentados en la misma zona, acribillados por las mismas bandas de narcos, protegidos desde las mismas estructuras de seguridad.

Pero nada trascendente ocurrió: la misma banda siguió haciendo lo mismo en la misma zona, con la misma impunidad.
Durango, Sonora y Sinaloa

Los muertos parecían rebelarse por todas partes, porque México no salía del espanto por las narcofosas de Tamaulipas, cuando fueron descubiertas otras en el norte de Sinaloa. Aquí no se trató de un golpe de “inteligencia militar”, sino una casualidad, cuando un vaquero observó lo que parecía ser un cuerpo semienterrado en un predio perteneciente al ejido Plan de San Luis.

Igual aquí se encontraron dos cuerpos, luego uno, más tarde tres… hasta llegar a 13. Entre ellos, dos mujeres estudiantes de Medicina que habían desaparecido el año pasado después de cruzar la caseta de peaje de Cuatro Caminos, Guasave, cuando viajaban de Los Mochis a Culiacán.

Y no terminaba el asombro cuando se recibieron noticias desde Durango, donde habían encontrado diez cuerpos en una narcofosa, que luego fueron 17. Al cierre de esta edición, la cifra había aumentado a 21… y seguían excavando.

Casi al mismo tiempo era reportado un cuerpo encontrado en una fosa clandestina. Al día siguiente ya eran 5…

NADIE LO BUSCA.... PERO SE MUEVE

La Procuraduría General de la República afirma que tiene datos para localizarlo, la Iglesia Católica lo declara omnipresente, algunos gobernadores denuncian que opera en sus entidades y Estados Unidos señala que le ha puesto marcaje satelital, pero documentos internos del Gobierno federal revelan que la búsqueda de Joaquín el Chapo Guzmán se reduce a dos puntos del país: La Tuna, en Sinaloa y Canelas, en Durango.

La controversia sobre la ubicación del Chapo la reabrió el miércoles de la semana pasada la procuradora Marisela Morales, al caer en la misma pifia declarativa de los anteriores titulares de la PGR. Dijo que una de las prioridades del Gobierno federal es la captura de Joaquín Guzmán Loera y aventuró que “se tienen algunos datos sobre su paradero y en eso se está trabajando”.

La funcionaria se enredó porque enseguida, yendo en sentido contrario a los resultados de los servicios de espionaje que presumió, aceptó que el capo sinaloense “es un blanco difícil de atrapar”.

“Si supiera dónde se esconde, de cualquier forma no podría decirlo”, se justificó y agrandó la excusa redundando que “hay blancos que son más difíciles de atrapar por la forma en que se esconden”.

Lo mismo que el ex procurador Eduardo Medina Mora repitió hasta el 30 de marzo de 2011 cuando dejó el cargo, es retomado ahora por quien ocupa el mismo cargo. En materia de combate al crimen organizado una de las prioridades del gobierno de Felipe Calderón es la detención del Chapo Guzmán.

La realidad se evidencia en los expedientes secretos que el Gobierno tiene y que demuestran que los operativos para la localización del Chapo Guzmán cada vez son menos. La misma PGR, en coordinación con la Secretaría de la Defensa Nacional, lo considera “a salto de mata” por la capacidad de movilización que posee el líder del cártel de Sinaloa.

De acuerdo con esos informes elaborados con base a estrategias militares y de la fiscalía general, en el periodo de marzo de 2010 a marzo de 2011, la PGR y la Sedena han recibido al menos 200 reportes, provenientes de sus propios servicios de inteligencia y de informantes anónimos que alertan sobre la presencia de Guzmán Loera. De estos avisos únicamente le ha dado seguimiento a aproximadamente quince.

Como ejemplo de lo complicado de las pesquisas sobre la localización del Chapo, en los reportes se destaca que en un mismo día se ha detectado la supuesta presencia del narcotraficante en Mexicali, Baja California, y en Guadalajara, Jalisco.

Los informes derivados de las labores de inteligencia de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada y el Ejército coinciden con lo señalado el 4 de mayo por la procuradora Morales, al establecer que “se trata de un objetivo complicadamente móvil, de permanencia muy breve en un lugar y en otro”.
De La Tuna a Canelas

La PGR y el Ejército tienen información más cierta sobre los intentos que el Gobierno realiza en cuanto a rastreos para situar a Guzmán Loera. Prácticamente los operativos se delimitan a la región norte de la cordillera de la Sierra Madre Occidental, en un segmento del llamado Triángulo Dorado del narcotráfico.

El reporte interno detalla que desde 2009 las acciones para la ubicación de Guzmán Loera se centraron en las regiones de Badiraguato, específicamente en La Tuna, que es el lugar de origen de aquel y en Canelas, Durango, donde los indicios recientes señalan que se refugia.

La vigilancia es permanente en esos dos puntos y sobre ellos se ha enfocado también la cooperación del sistema de localización satelital proporcionada por el Gobierno de Estados Unidos.

Desde noviembre de 2010, con la aprehensión de Manuel Fernández Valencia, apodado La Puerca, la SIEDO dio como un hecho que Guzmán Loera pasa el mayor tiempo en la sierra de Durango, cambiando de ubicación frecuentemente. Datos que aportó el detenido llevan a la PGR a establecer que “rodeado por un cuerpo de seguridad y logístico, desde ahí lleva a cabo las operaciones de trasiego de drogas”.

Sin embargo, los mismos gobiernos estatales en el esquema de contribución en tareas de seguridad pública, han reportado al Gobierno federal que Guzmán Loera ha estado en diversas ocasiones en sus entidades federativas.

De 2009 a la actualidad prácticamente ha sido ubicado en todo el país. Desde 26 estados se han recibido avisos de que anda allá, tal como lo hizo el 20 de marzo pasado el gobernador de Tabasco, Andrés Granier Melo, al pedir el apoyo de las fuerzas policiacas federales y el Ejército al detectar, dijo, que allá se movía Guzmán Loera.

Sin embargo, casi todo el trabajo tendiente a determinar los desplazamientos del Chapo Guzmán se efectúan en La Tuna y en Canelas, donde funcionan labores permanentes de vigilancia e información que llevan a cabo la SIEDO y la Sedena. En dichas zonas funcionan también retenes y patrullajes permanentes, con el apoyo de equipo terrestre y aéreo.

En algunas ocasiones, también con la colaboración del Departamento de Estado del Gobierno estadounidense, se han utilizado aviones de vigilancia no tripulados en dichas áreas de los estados de Sinaloa y Durango.

Al menos los reportes conjuntos de la PGR y Sedena así lo revelan, sin dar detalles sobre otras investigaciones que podrían llevarse a cabo en otras regiones del país.

El omnipresente

Fue en abril de 2009 cuando el arzobispo de Durango, Héctor González Martínez, dio a conocer que “más adelante de Guanaceví, por ahí está el Chapo, por ahí vive, pero bueno, todos lo sabemos, menos la autoridad”.

Ese señalamiento incomodó al gobierno de Calderón y ameritó la intervención de la cúpula clerical para enfriar el tema, al grado de que el prelado declinaría después a aportar mayores datos a las autoridades porque, argumentó, “todos estamos muy convencidos de que eso no tiene mucha eficacia”.

En noviembre de 2010 el arzobispo pudo de nuevo el dedo en la llaga. Dijo que el Chapo, “aunque se me ha perdido de vista, es alguien que puede estar en todos lados”.

Agregó que el líder del cártel de Sinaloa “es omnipresente”. “Está en todas partes, lo mismo puede estar aquí que en un bulevar, o bien, estar en Tamazula o amanecer en Huazamota, o por San Andrés del Teúl, en el estado de Zacatecas, en donde tiene sus grandes propiedades”, apuntó.

La gran movilidad que muestra Guzmán Loera, que la procuradora Marisela Morales plantea como un descubrimiento de los Servicios de Inteligencia del Gobierno federal, no es ninguna noticia. En diciembre de 2007 Ríodoce dio cuenta de la presencia del Chapo en un restaurante de mariscos de Culiacán que fue cerrado al público y quedaron adentro solamente los comensales que habían llegado antes, de los cuales pagó la cuenta de consumo.

Pero de los 200 reportes que según la PGR ha recibido en un año sobre el paradero de Guzmán Loera, al menos 70 provienen de Sinaloa y en los quince casos que han sido tomados como referencia para investigaciones, 13 han sido falsos en cuanto a la información aportada.

En torno al lugar en que se halla ese personaje se ha desatado una gigantesca ola de especulación, “tal vez como estrategia para desorientar más a las autoridades en las labores de persecución”, considera la PGR.

Por ello casi nadie cree en la reciente declaración de la titular de la PGR que reincide en el desmesurado optimismo de sus antecesores que, igual que ella, han afirmado que le pisan los talones al Chapo Guzmán.


¿Rezar es lo último que queda?

Casi al mismo tiempo que dos mexicanos declaraban en una corte de Phoenix que el Chapo Guzmán pretendía surtirse en Estados Unidos de armamento militar y misiles antiaéreos, en Roma el presidente Felipe Calderón le pedía al papa Benedicto XIV que visite México para apaciguar la violencia.

“Le traigo una invitación de los mexicanos para que visite nuestro país, que al momento sufre mucha violencia. Ellos le necesitan mucho, más que nunca. Estamos sufriendo, lo estamos esperando”, le dijo Calderón al Papa al asistir el primero de mayo a Roma para atestiguar la beatificación de Juan Pablo II.

En los días siguientes, Felipe Calderón siguió enviado señales de derrotismo en la guerra que desde 2007 le declaró al crimen organizado. El 4 de mayo, al inaugurar en Los Pinos el tercer foro sobre seguridad y justicia, aceptó que en la lucha contra la delincuencia “ya no hay tiempo para simulaciones y regateos”.

“No se vale apostarle al diferendo político en los esfuerzos al crimen organizado incluida la implementación a la reforma al sistema de justicia penal”, emplazó y urgió a los gobiernos estatales a cumplir sus compromisos en la materia.

“Ningún gobierno se tiene que hacer de la vista gorda”, agregó al pedir el apoyo y la comprensión de la ciudadanía.

Al día siguiente, en el discurso presidencial conmemorativo de la Batalla de Puebla, afirmó que no habrá retroceso de las tropas en la lucha contra la delincuencia. “No se rendirán, pues tenemos la razón, la ley y la fuerza para ganar”.

El viernes 6 de mayo, el secretario de Gobernación, Francisco Blake, lo secundó al apuntar que en la lucha contra el crimen “no es opción retirarse.

“Dar marcha atrás significa empeorar las cosas. Si nos retiramos, vamos a dejar que gavillas de criminales anden impunemente en las calles de México”, puntualizó.

5 de mayo

En el bando contrario, simultáneamente al abatimiento exhibido por el Gobierno, los mexicanos David Díaz Sosa y Emilia Palomino Robles, el primero originario de Sinaloa, detallaban en una corte de Phoenix, Arizona, que el Chapo Guzmán intentó surtirse en Estados Unidos de batería antiaérea que podría tumbar aviones que volaban a 4 mil 800 metros de altura.

El sinaloense confesó participar en una conspiración para intercambiar drogas y dinero a cambio de este tipo de equipo. “Negociábamos entregar una cantidad de metanfetaminas y dinero en efectivo para obtener armas de asalto y un misil del tipo FIM-92 Stinger, diseñado para derribar aviones”, especificaba.

Solo que los supuestos distribuidores de armas resultaron ser agentes encubiertos de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA), que detuvieron a los dos mexicanos.
 

INFONAVIT

José A. Ríos Rojo    El desmantelamiento de la seguridad social en México “No se puede hablar de patria si no se comienza primero por asegurar que cada ciudadano cuente con un hogar digno. Es ahí, en el hogar, donde no solamente habitamos, amamos, soñamos, sino donde de manera natural se asientan y se armonizan los demás derechos sociales”. Con esta frase empieza el libro Manual para la defensa del usuario del Infonavit que coordina Laura Itzel Castillo. A estos niveles de desmantelamiento de la Seguridad Social hemos llegado en México, que hoy existe un Manual para la defensa del usuario del Infonavit. Para Ripley. Es en el capítulo 2 donde se encuentra el apartado denominado Manual para el derechohabiente de Infonavit, compuesto por preguntas y respuestas para que el derechohabiente pueda defenderse de los abusos de las autoridades. A manera de ejemplo: ¿Por qué se llega a pagar hasta más de tres veces el valor de una casa? En la actualidad, el Infonavit no produce directamente la vivienda. Esta es obtenida a través del crédito que otorga el Instituto, pero construida por un tercero, es decir, por una empresa desarrolladora inmobiliaria. Esta situación es resultado de la política habitacional promovida desde hace más de dos décadas en nuestro país. Así, las y los derechohabientes se ven obligados a aceptar como valor de la casa el precio de venta del inmueble, el cual incorpora la utilidad o ganancia de la empresa. De esta forma el trabajador, al adquirir un crédito debe pagarle al Infonavit además de la utilidad de la desarrolladora, los intereses del dinero prestado, que se calcula en función del llamado “saldo insoluto”, es decir, del capital que se adeuda. El costo real de producción, que incluye: terreno, materiales, mano de obra, licencias y derechos, equivale a 31.46 por ciento del total que se paga al final del crédito. Casi la mitad de lo que se paga al final del crédito, 48.06 por ciento, lo componen los intereses. El costo financiero del dinero, cuando menos, paga el valor de dos viviendas. Si a lo largo de la vida del préstamo hubo pagos a destiempo, estos generaron intereses adicionales por mora lo que eleva considerablemente el valor final de la casa. Esto incluso puede ocasionar que se pague el valor equivalente a tres viviendas. ¿Por qué les cobran más a los desempleados? Existen dos formas de pagar en Infonavit: —Factor de pago ROA (Régimen Ordinario de Amortización): Es para aquellos que tienen empleo que cotice en el IMSS. El pago es compartido (una parte lo paga el trabajador y otra parte el patrón. Al trabajador le descuentan de su sueldo generalmente de 20 al 25 por ciento, y al patrón 5 por ciento que aporta sobre el sueldo base del trabajador. —Factor de pago REA (Régimen Extraordinario de Amortización): Es para aquellos que no tienen empleo y deben pagar por su cuenta. Todo el pago es a cargo del derechohabiente acreditado. Desafortunadamente, cuando el trabajador se encuentra desempleado es castigado por el Infonavit, quien lo obliga a pagar todavía más. El derechohabiente debe cubrir la cantidad total que le descontaban, más el monto de la aportación patronal y un pago extra. Incluso en muchas ocasiones, de acuerdo a lo estipulado en el contrato del crédito, el desempleado está forzado a aportar mensualmente el equivalente a 35 por ciento de su último sueldo. El Infonavit aplica en realidad una política bancaria voraz que maquilla mediante retórica jurídica. Cuando un derechohabiente pierde el empleo, Infonavit estima que ya no hay obstáculos legales para tratar al trabajador como deudor, sin derechos laborales ni de previsión social. Se convierte así en el peor de los bancos. El Infonavit ha llegado al extremo de argumentar ante los jueces federales que su actuación en contra de los acreditados está respaldada en que estos ya no son trabajadores sino desempleados. Desde el punto de vista constitucional, los derechos que surgen al otorgar un crédito no desaparecen por la pérdida del empleo. El espíritu de la Constitución Política es que la clase trabajadora adquiera viviendas y establece varios mecanismos para proteger este fin. Si hay pérdida de empleo, dichos mecanismos deben subsistir para cumplir con la máxima norma. riosrojo@hotmail.com Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla

Infonavit José A. Ríos Rojo    Lunes 04 de julio de 2011 El desmantelamiento de la seguridad social en México “No se puede hablar de patria si no se comienza primero por asegurar que cada ciudadano cuente con un hogar digno. Es ahí, en el hogar, donde no solamente habitamos, amamos, soñamos, sino donde de manera natural se asientan y se armonizan los demás derechos sociales”. Con esta frase empieza el libro Manual para la defensa del usuario del Infonavit que coordina Laura Itzel Castillo. A estos niveles de desmantelamiento de la Seguridad Social hemos llegado en México, que hoy existe un Manual para la defensa del usuario del Infonavit. Para Ripley. Es en el capítulo 2 donde se encuentra el apartado denominado Manual para el derechohabiente de Infonavit, compuesto por preguntas y respuestas para que el derechohabiente pueda defenderse de los abusos de las autoridades. A manera de ejemplo: ¿Por qué se llega a pagar hasta más de tres veces el valor de una casa? En la actualidad, el Infonavit no produce directamente la vivienda. Esta es obtenida a través del crédito que otorga el Instituto, pero construida por un tercero, es decir, por una empresa desarrolladora inmobiliaria. Esta situación es resultado de la política habitacional promovida desde hace más de dos décadas en nuestro país. Así, las y los derechohabientes se ven obligados a aceptar como valor de la casa el precio de venta del inmueble, el cual incorpora la utilidad o ganancia de la empresa. De esta forma el trabajador, al adquirir un crédito debe pagarle al Infonavit además de la utilidad de la desarrolladora, los intereses del dinero prestado, que se calcula en función del llamado “saldo insoluto”, es decir, del capital que se adeuda. El costo real de producción, que incluye: terreno, materiales, mano de obra, licencias y derechos, equivale a 31.46 por ciento del total que se paga al final del crédito. Casi la mitad de lo que se paga al final del crédito, 48.06 por ciento, lo componen los intereses. El costo financiero del dinero, cuando menos, paga el valor de dos viviendas. Si a lo largo de la vida del préstamo hubo pagos a destiempo, estos generaron intereses adicionales por mora lo que eleva considerablemente el valor final de la casa. Esto incluso puede ocasionar que se pague el valor equivalente a tres viviendas. ¿Por qué les cobran más a los desempleados? Existen dos formas de pagar en Infonavit: —Factor de pago ROA (Régimen Ordinario de Amortización): Es para aquellos que tienen empleo que cotice en el IMSS. El pago es compartido (una parte lo paga el trabajador y otra parte el patrón. Al trabajador le descuentan de su sueldo generalmente de 20 al 25 por ciento, y al patrón 5 por ciento que aporta sobre el sueldo base del trabajador. —Factor de pago REA (Régimen Extraordinario de Amortización): Es para aquellos que no tienen empleo y deben pagar por su cuenta. Todo el pago es a cargo del derechohabiente acreditado. Desafortunadamente, cuando el trabajador se encuentra desempleado es castigado por el Infonavit, quien lo obliga a pagar todavía más. El derechohabiente debe cubrir la cantidad total que le descontaban, más el monto de la aportación patronal y un pago extra. Incluso en muchas ocasiones, de acuerdo a lo estipulado en el contrato del crédito, el desempleado está forzado a aportar mensualmente el equivalente a 35 por ciento de su último sueldo. El Infonavit aplica en realidad una política bancaria voraz que maquilla mediante retórica jurídica. Cuando un derechohabiente pierde el empleo, Infonavit estima que ya no hay obstáculos legales para tratar al trabajador como deudor, sin derechos laborales ni de previsión social. Se convierte así en el peor de los bancos. El Infonavit ha llegado al extremo de argumentar ante los jueces federales que su actuación en contra de los acreditados está respaldada en que estos ya no son trabajadores sino desempleados. Desde el punto de vista constitucional, los derechos que surgen al otorgar un crédito no desaparecen por la pérdida del empleo. El espíritu de la Constitución Política es que la clase trabajadora adquiera viviendas y establece varios mecanismos para proteger este fin. Si hay pérdida de empleo, dichos mecanismos deben subsistir para cumplir con la máxima norma. riosrojo@hotmail.com Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla