sábado, 1 de octubre de 2011

CARTELES USARON ARMAS DE "RAPIDO Y FURIOSOS"

El operativo Rápido y furioso no solo proporcionó armamento al cártel de Sinaloa, también armó al cártel de los Beltrán Leyva cuando vivían su momento más violento, desde mediados del 2009 hasta principios del 2010, revela un informe conjunto realizado por el Congreso y el Senado de Estados Unidos.

Según señalan una serie de recuadros mostrados en el reporte Estimulando la Violencia entre los Carteles, que incluye fechas y lugares de donde se localizaron armas de Rápido y furioso, la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego (ATF) reconoció al menos nueve armas usadas por grupos criminales durante enfrentamientos o decomisos hechos en Sinaloa.

Aun cuando el reporte no identifica a qué grupos pertenecían los delincuentes a quienes recogieron esas armas, sí hace un especial énfasis del destino final que tuvo el armamento así como la fecha exacta en que fueron reencontradas.

Cotejado el reporte con notas periodísticas publicadas en medios de comunicación de Sinaloa y comunicados de prensa del Ejército, se observó que parte de las armas confiscadas durante enfrentamientos, o en casas de seguridad, pertenecían al operativo Rápido y furioso, y el lugar donde se encontraron fue en el municipio de Guasave, una zona dominada por el cártel de los hermanos Beltrán Leyva.

Uno de esos decomisos ocurrió el 2O de febrero del 2010, en la colonia La Florida de Guasave, cuando elementos del Ejército chocaron con un grupo armado, suscitándose un enfrentamiento. Al someter el Ejército a los criminales, les aseguraron varios rifles de alto poder, entre ellos seis fusiles AK-47, tres AR-15, un M-16 y cientos de cartuchos. Una lista similar aparece en el informe estadounidense, donde coinciden además fecha y lugar.

Posteriormente, seis de los siete sicarios arrestados esa vez fueron degollados en el penal de Aguaruto, a principios de junio del 2010. Según trascendió pocos días después, todos ellos pertenecían a una célula de gatilleros de los Beltrán Leyva que peleaban el territorio al cártel de Sinaloa en el norte del estado.

El reporte sin embargo no precisa esa información, como tampoco identifica qué armamento asegurado formaba parte de Rápido y furioso, solo aclara que “cuatro de las armas” confiscadas eran parte del operativo.

El informe identifica otros seis casos ocurridos entre enero del 2010 y febrero del 2011 en que autoridades federales y estatales encontraron armas relacionadas con ese operativo, a personas que operaban en Guasave, Sinaloa de Leyva, El Naranjo, y Culiacán.

“Esas son solo algunas de las armas que se recuperaron, pero sin duda hay muchas más que se seguirán decomisando en el futuro, lo cual hará imposible saber cuántas armas realmente andan por ahí matando gente”, se lee en el informe.

Por todo México

De acuerdo a los autores de una investigación realizada por el Centro de la Integridad Pública (CPI) en marzo de este año, la intención de Rápido y furioso era beneficiar al cártel de Sinaloa para así llegar a su cúpula de poder.

No obstante, el trasiego de armas fue alcanzando niveles tan altos que pronto se escaparon de las manos de quienes orquestaron el operativo, como observa Ricardo Sandoval, del CPI.

“Nosotros tuvimos acceso a varias fuentes, incluyendo John Dodson (el agente del ATF que hizo público el operativo), y lo que descubrimos fue que las armas pasaron por Ciudad Juárez en varias ocasiones, y que la intención original era que estas llegaran a solo uno de los cárteles que peleaba esa plaza, creemos que este era el de Sinaloa, aunque no estamos seguros de ello”, dijo Sandoval a Ríodoce.

Esa duda habría de responderla Carlos Canino, agregado del ATF en sus oficinas en México, al declarar ante el Congreso de los Estados Unidos que las armas traficadas a México fueron adquiridas por el cártel de Sinaloa.

“En mi opinión, esta estrategia (de permitir el tráfico vigilado de armas) fue equivocada. Esto ocurrió debido a la vigilancia ineficaz en la división de campo en Phoenix y posiblemente más allá”, dijo Canino en su comparecencia.

El resultado fueron mil 26 armas ingresadas de Estados Unidos a México, desde finales del 2008 y principios del 2010, y según establece el reporte, hasta diciembre del año pasado solo se habían recuperado 241, principalmente en Sonora, Chihuahua, Baja California y Sinaloa.

La suma es mucho mayor a la presentada por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, que reportó apenas 96 armas recuperadas, en su declaración del 22 de julio del 2011 ante el Congreso de ese país.

Los grupos que adquirieron las armas de Rápido y furioso, según menciona el reporte, fueron el cártel de Sinaloa, principalmente, pero también Los Beltrán Leyva, Los Zetas, La Familia Michoacana y el cártel de los Arellano Félix.

Más muertes: “más rápidas y más furiosas”

El operativo Rápido y furioso coincidió con una escalada de violencia en Sinaloa, cuando en el 2009 asesinaron a mil 252 personas, mientras que en el 2010 se registró una cifra récord de 2 mil 251 asesinatos, según datos de la Procuraduría General de Justicia del Estado.

Entre las víctimas había decenas de policías de todos los niveles de Gobierno, aunque ello no significa que en todos los casos se involucraran armas de Rápido y furioso.

La única muerte que verdaderamente pareció cimbrar a las autoridades mexicanas y estadounidenses fue la de Brian Terry, el agente de la Patrulla Fronteriza asesinado en el desierto de Arizona en diciembre del 2010, con una de las armas de la operación.

A partir de entonces, legisladores republicanos, principalmente, iniciaron una investigación para llegar a los responsables del operativo, que a estas alturas involucra no solo al director del ATF, sino al mismo procurador de Justicia, Eric Holder.

No obstante, ni el ATF ni el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) han señalado que comentarán al respecto, ya que se trata de una investigación que está en manos del Congreso y el Senado de los Estados Unidos.

“Más allá de toda declaración, la realidad es que el daño ha sido tanto, que tanto México como Estados Unidos tendrán que vivir con las consecuencias de esa omisión durante muchos años aún por venir”, se lee en el reporte de 60 páginas, preparado por el senador Charles Grassley, del Comité Judicial, y el congresista Darrell Issa, presidente del Comité de Vigilancia y Reforma de la Cámara Baja.

La Familia

Aun cuando el ATF afirma que la mayor parte de las armas de Rápido y furioso fueron a parar a manos de gatilleros que pertenecen al cártel de Sinaloa, liderado por Joaquín el Chapo Guzmán e Ismael el Mayo Zambada, muchas otras armas terminaron en grupos como La Familia Michoacana.

De acuerdo con el testimonio de Carlos Canino, este grupo derribó un helicóptero de la Policía Federal Preventiva con armas de Rápido y furioso el pasado 24 de mayo del 2011. En ese incidente, dos agentes habrían de resultar heridos.

Poco más de dos semanas después, la Policía Federal montó un nuevo operativo en contra de ese mismo grupo, matando a 11 sospechosos y arrestando a 36. Durante el enfrentamiento, la Policía decomisó 70 rifles, incluyendo un Barrett .50. Algunas de esas armas formaron parte de Rápido y furioso, señaló Canino en su declaración.

“Lo que estamos viendo es que los cárteles se han armado hasta los dientes, con rifles tipo Barret calibre .50 y esas armas en manos de esa gente va a cambiar los resultados de muchas batallas”.

Otra de las muertes adjudicadas a las armas de Rápido y furioso fue la de Mario González, hermano de la exprocuradora de Chihuahua, Patricia González, ocurrida el 21 de octubre del 2010.

Según trascendió en un video subido a la red, el hermano de la exprocuradora afirmó ser el encargado de llevarle a su hermana el dinero que recibía por proteger a la organización criminal La Línea, brazo armado del cártel de Juárez, que entonces se encontraba en guerra con el cártel de Sinaloa.

La exprocuradora negó esas acusaciones y dijo que el secuestro de su hermano era en represalia por los procesos que su administración había llevado en contra del cártel de Sinaloa.

Cuando las autoridades descubrieron el cadáver de González, la Policía Federal realizó una redada, enfrentando a pandilleros de Juárez y decomisándoles 16 armas. Dos de esas armas estuvieron vinculadas con Rápido y furioso, observa el reporte.


“Hay que romper un par de huevos
para hacer un omelette”

Hasta febrero 27 del 2010, el ATF tenía contabilizadas mil 26 armas que habrían pasado con su “autorización”, mismas que tuvieron un costo en efectivo de 650 mil dólares.

La mayoría de esas armas fueron compradas en diversos establecimientos de la ciudad de Phoenix, Arizona.

Entre las armas que más dejó pasar el ATF durante este operativo destacan las AK-47 y Barrett calibre .50.

Hasta la fecha se han dado 48 incidentes en el país de donde se han recuperado armas ligadas al operativo Rápido y furioso, las cuales suman 241.

Durante todo el tiempo que el ATF realizó esta operación, no solo negó información a su oficina de México, también no advirtió al Gobierno mexicano sobre la basta canti

EN 98 MUNICIPIOS SOLAPAN MONOPOLIOS DE LA TORTILLA: SE,PROFECO Y CFC

Acusan que “con reglamentos locales permiten la colusión para encarecer el alimento”.

Susana González
Publicado: 01/10/2011 09:43

México, DF. Para combatir alzas injustificadas en el precio de la tortilla, la Secretaría de Economía (SE), la Comisión Federal de Competencia (CFC) y la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) enviaron un "requerimiento" a las autoridades de 98 municipios de 19 estados a las que acusan de violar el artículo 28 constitucional que prohíbe los monopolios, así como las leyes federales de Protección al Consumidor y de Competencia Económica con reglamentos locales que favorecen que algunas tortillerías se coludan para encarecer el alimento y obstaculicen la entrada de nuevos competidores.

Aunque inédito, el requerimiento federal sólo se reduce a un "llamado, recomendación o sugerencia no vinculante", en tanto que los municipios no tienen obligación de cumplirlo.

Es un "llamado respetuoso, pero enérgico, a las autoridades municipales, para que modifiquen sus reglamentaciones para evitar incurrir en prácticas anticompetitivas que lesionan el bienestar de los consumidores", ya que donde no hay competencia la tortilla cuesta hasta 11 por ciento más cara respecto al promedio nacional, explicó el secretario Bruno Ferrari, al anunciar con Eduardo Pérez Mota y Bernardo Altamirano Rodríguez, titulares de la CFC y Profeco, que se impulsará la competencia del mercado de la masa y la tortilla desde el ámbito local.

Según el secretario, el encarecimiento del maíz y de la tortilla no sólo obedece al alza mundial de los alimentos y a cambios climatológicos que afectan la producción agropecuaria, sino también a prácticas anticompetitivas en algunas localidades.

Prácticas que, detalló Pérez Mota, son cometidas tanto entre las empresas como avaladas por reglamentos municipales y que se refieren a la colusión para fijar precios, la asignación de áreas exclusivas de venta, el obstaculizar la entrada de nuevos competidores o prohibir la producción de tortilla en ciertos días y horarios.

Todas fueron motivo de una "observación" por la CFC desde marzo del año pasado, pero ante la nula respuesta de algunos de los municipios, derivaron en el exhorto lanzado ayer.

"El mercado mexicano de tortillas representa transacciones que superan los 3 mil 400 millones de dólares y significa el consumo promedio de mil 100 tortillas por mexicano al año. Además, el Inegi reporta que las tortillas representan 8 por ciento del total de gasto en alimentos de los hogares", detalló el procurador Bernardo Altamirano, quien destacó la importancia de defender los derechos de los consumidores en ese mercado.

En todo momento, Ferrari habló únicamente de tortillerías y municipios en las acciones anticompetitivas que denunció. Sólo hasta que se le preguntó sobre las grandes empresas harineras, a las que pequeños industriales de la masa y la tortilla responsabilizan de las alzas, dijo que también se les sujetará a investigación y sanciones.

"Lo estamos haciendo a todos los niveles, aquí no escapan las grandes empresas ni los pequeños comercios, y así aparece en los expedientes", aseguró el secretario, pero el presidente de CFC aclaró que actualmente no existe ninguna investigación ni denuncia contra los grandes corporativos del sector.

Profeco sólo se ha enfocado en las tortillerías, pues según su titular en lo que va del año se han verificado 5 mil 804, 50 por ciento más que el año pasado, y se han encontrado irregularidades en unas mil (17 por ciento del total).

De exhorto a advertencia electoral
El exhorto del secretario de Economía se transformó en advertencia de carácter electoral cuando sentenció que si las autoridades municipales no lo atienden serán exhibidas junto con las tortillerías que cometen abusos, a través de una campaña de Profeco.

"Al final de cuentas no sólo todos somos consumidores, sino también electores de nuestras autoridades, y tenemos que cuidar muy bien que se estén atendiendo los intereses, sobre todo de aquellos que menos tienen", dijo Ferrari, y convocó a los consumidores a asumir el poder y fuerza que tienen en la economía (sus compras representan 68 por ciento del PIB), denunciando los abusos de empresas.

"No se puede tener instituciones como CFC y Profeco pugnando contra las empresas y que parezca que del otro lado no hay nadie. Son los consumidores los que tienen que exigir, porque al final del día son los que tienen la mayor fuerza en sus manos, porque son quienes escogen y votan. Si un presidente municipal promovió el interés de un grupo de empresas tortilleras, el castigo va a ser que en la siguiente elección voten por otro partido", coincidió Pérez Mota.

Los funcionarios no identificaron por su nombre a los 98 municipios a los que acusan de prácticas anticompetitivas ni dieron el número de tortillerías involucradas, pero la lista de CFC destaca que Morelos ocupa el primer lugar con 17 municipios, seguido de Michoacán con 16, Sinaloa con 12, Chiapas con 10, nueve en Veracruz y siete en Nuevo León. Otras entidades que sólo tienen entre uno y tres casos son Puebla, Coahuila, Guerrero, Colima, estado de México, Jalisco, Tamaulipas, Aguascalientes, Baja California, Campeche, Guanajuato, Nayarit y Zacatecas.

LA MORINGA,, ENTRE LOS OLVIDADOS REMEDIOS VEGETALES CONTRA LA DESNUTRICION: EXPERTO

Crece pronto en tierras semiáridas, requiere de poco riego y es pródigo en proteínas, vitaminas y potasio. Además, sus semillas pueden limpiar el agua, dijo Mark Olson, investigador del Instituto de Biología de la UNAM.

Agencia IPS
Publicado: 01/10/2011 11:16

México, DF. La moringa, originaria de la zona del Himalaya y adoptada por varios países de América Latina, puede ayudar al combate de la desnutrición, uno de los flagelos de la región.

El árbol (Moringa oelifera), de la familia Moringaceae, crece pronto en tierras semiáridas, requiere de poco riego y es pródigo en proteínas, vitaminas y potasio. Además, sus semillas pueden limpiar el agua.

"Se está aprovechando mal. Existe una desconexión entre lo que ofrece la planta y cómo se está aprovechando. Es un alimento; sin embargo, se aprovecha como una medicina", dijo Mark Olson, investigador del Instituto de Biología de la estatal Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Utilizado tradicionalmente como ornamento, su fruto puede comerse crudo, en tanto que sus simientes molidas contienen aceite oleico de alta calidad, similar al de oliva. El género comprende 13 especies.

Es consumida desde hace décadas en países africanos y, a pesar de sus características nutricionales, su comercialización en naciones latinoamericanas y europeas se concentra en forma de cápsulas, suplementos y bebidas.

"El estado es incipiente y halagüeño, porque tenemos unos cuantos años de conocer el cultivo y poco tiempo de investigarlo. Tratamos de promover la cultura del consumo", explicó Leopoldo Martínez, un productor que dirige el Consejo Mexicano de la Moringa (CMM), formado en diciembre de 2010.

Esa asociación agrupa a 75 integrantes, en su mayoría cultivadores y comercializadores. Hay sembrados unos 500 mil árboles desde el noroccidental estado de Sonora hasta el sureño territorio de Chiapas.

La semilla germina en dos semanas y entre ocho y nueve semanas ya está lista para el trasplante. En el primer año puede alcanzar alturas de hasta cuatro metros.

En el proyecto de 2010 titulado "Evaluación y formulación de pan enriquecido con hojas de moringa", seis especialistas del Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo (CIAD) y de los estatales Instituto Tecnológico del Valle del Yaqui y la Universidad de Sonora desarrollaron dos fórmulas de pan casero con moringa.
La primera, con uno por ciento de hojas de moringa, contuvo 9.4 por ciento de proteína cruda y 20.2 por ciento de fibra dietaria, mientras que la restante, con 0.5 por ciento de la materia vegetal, mostró valores de 8.7 por ciento y 10.4 por ciento, respectivamente.

El precio de venta para una pieza de 15 gramos, elaborado a escala industrial, fue de 24 centavos de dólar, "siendo éste un precio accesible para la mayoría de la población rural y urbana".

Entre 2008 y 2010, la autónoma Fundación Produce Sinaloa y la Universidad de Sinaloa ejecutaron el proyecto "Producción y validación de Moringa oleifera como alternativa forrajera para ovinos en el centro de Sinaloa", el cual arrojó unos rendimientos entre 80 y 300 toneladas de hoja fresca por hectárea.

Se estima que el cultivo rinde por cada hectárea cerca de 2 mil 500 kilogramos, mil 478 litros de aceite y puede producir unos mil 419 litros de biodiesel.

"Falta que cuando alguien esté interesado en comercializarla, se siente a hacer las cuentas de cuánta proteína y cuántas vitaminas se necesitan y pensar realmente en el beneficio a ofrecer y diseñar el producto de acuerdo a eso. Y pensar en productos que la gente está dispuesta a comer. No hay datos duros sobre digestibilidad, nutrición o antioxidantes", planteó Olson.

Este académico, quien estudia la moringa desde mediados de los años 90 y ahora se centra en la variación genética de la especie en el mundo y su relación con sus cualidades, publicará próximamente junto a colegas de Estados Unidos y Pakistán un artículo sobre los valores nutritivos de la variedad en la Revista Mexicana de Biodiversidad.

En el mercado mexicano, un kilogramo de hojas de moringa de buena calidad puede costar hasta unos 74 dólares, precio que significa rentabilidad para los sembradores, quienes cuentan a favor la tradición local de comer muchas hierbas nutritivas.

"Muchos productores se preguntan para qué hacen el procesamiento si no hay mercado. La moringa no está en el inventario nacional como planta productiva y eso impide el acceso al financiamiento público", resaltó Martínez.

El CMM ha tendido lazos con varias universidades para avanzar en la investigación de la especie sobre sus usos alimenticios y forrajeros.

La meta para 2011 es que la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) les autorice un medicamento herbolario a base de moringa, con lo cual el cultivador "puede ajustarse a la norma y vender mejor sus productos", a criterio de Martínez.

México ha exportado pequeños volúmenes a Estados Unidos, Panamá y España. Mientras, iniciativas de producción germinan en naciones como Perú, Ecuador, Paraguay y Argentina.

"Hay una variación absolutamente tremenda entre los productos que se venden en el país debido a su procesamiento. Existe una gran oportunidad para afinar los productos", señaló Olson, quien estudió variedades de lugares como Cuba, Marruecos y Madagascar.

¡¡¡ POBRE CABRÓN!!!

ANOCHE TUVE UNA PESADILLA... UNA PESADILLA TERRIBLE...

EN LA PESADILLA CUANDO ME LEVANTO DE LA CAMA Y ME MIRO AL ESPEJO, DESCUBRO...

QUE SOY NEGRO, QUE DIGO NEGRO, SOY CASI MORADO.
HECHO LA CHINGADA METO LA MANO AL BOLSILLO PARA VER MI FOTO EN LA CREDENCIAL DEL IFE Y ME SALE EL MISMO COLOR.
BUSCO EL PASAPORTE Y LA FOTO TAMBIEN ES NEGRA Y, PARA COLMO, DESCUBRO
QUE SOY ARGENTINO. DIOS MIO... NO PUEDE SER.

ME SIENTO, HECHO POLVO, EN UNA SILLA... AH CABRON!... TENGO UNA PIERNA DE PLASTICO... Y LA SILLA... ES DE RUEDAS. LO QUE SIGNIFICA QUE, ADEMAS DE SER NEGRO Y ARGENTINO, TAMBIEN SOY UN DISCAPACITADO.

!¿QUE ES ESTO?¡, ES IMPOSIBLE QUE YO SEA TODO ESTO.

ALGUIEN POR ATRAS ME TOCA Y ME DICE QUE ME CALME...
ERA ARTURO, MI NOVIO.
LO QUE ME FALTABA... TAMBIEN SOY HOMOSEXUAL.Y ADEMAS CON SIDA, SEGÚN DICE MI CARTILLA DE SALUD...
CARAJO, EN MEDIO DE TODA ESTA DESGRACIA, BUSCO MI JERINGA..¡SEÑOR, NO ES POSIBLE!

 ¡¿NEGRO, ARGENTINO, DISCAPACITADO, HOMOSEXUAL, FARMACODEPENDIENTE Y SEROPOSITIVO?!
DESESPERADO, EMPIEZO A LLORAR, A TIRAME DEL PELO Y... ¡NOOOO!... SOY CALVO.
SUENA EL TELEFONO Y ES MI HERMANA PAULINA QUE ME DICE '¡DESDE QUE MURIERON MAMA Y PAPÁ, LO UNICO QUE HACES ES DROGARTE Y QUEDARTE AHI TIRADO, SIN NADA QUE HACER, EN TODO EL DIA! ¡BUSCATE CUALQUIER TRABAJO, EL QUE SEA.'

SI, TAMBIEN SOY HUERFANO Y PARA ACABARLE DE JODER, TAMBIEN SOY UN HUEVON.

INTENTO EXPLICAR A MI HERMANA LO DIFICIL QUE ES ENCONTRAR UN TRABAJO EL QUE SEA, CUANDO SE ES NEGRO, ARGENTINO, DISCAPACITADO, PUTO, DROGADICTO, SEROPOSITIVO, CALVO Y HUERFANO, PERO NO LO CONSIGO, PORQUE... PORQUE TAMBIEN SOY TARTAMUDO!!

TRASTORNADO, CUELGO EL TELEFONO CON LA UNICA MANO QUE TENGO.. UH-QUE LA CHINGADA... SOY MANCO... BUENO, EL CASO ES QUE, CON LAGRIMAS EN LOS OJOS :'(, ME ACERCO A LA VENTANA A MIRAR EL PAISAJE.  

HAY MONTONES DE PATRULLAS Y VARIAS VECINDADES ALREDEDOR, FRENTE A MI VENTANA HAY UNA BARDA QUE DICE: 'TEPITO LEY'.

SIENTO UNA PUÑALADA EN EL MARCAPASOS.
¡NO MAMES..! ADEMAS DE NEGRO, ARGENTINO, DISCAPACITADO, PUTO, DROGADICTO, SEROPOSITIVO, CALVO, HUERFANO, TARTAMUDO, MANCO Y CARDIACO, VIVO EN TEPITO???.

EN ESE MOMENTO SE ME ACERCA MI NOVIO ARTURO, QUIEN CON LAGRIMAS RECORRIENDOLE EL ROSTRO ME DICE CON VOZ AGUDA Y QUEBRADA: 'CARIÑO, NO TE PREOCUPES... VERAS QUE, FELIPE CALDERON NOS VA A SACAR DE POBRES...'
 
¡PUTA MADRE...!
 
'¡TAMBIEN SOY PANISTA!

 
   

LAS MENTIRAS

• La verdadera guerra contra Calderón es político electoral.
• El verdadero saldo de esa guerra no será en vidas, sino en votos

Ricardo Alemán

Vamos a suponer que el gobierno de Felipe Calderón es —como lo creen no pocos ciudadanos—, el peor de la historia.

Vamos a imaginar que Calderón es culpable de las 40 mil muertes que le acreditan sus malquerientes y que, por esa razón, debe ser llevado al patíbulo de la historia por su culpa en el “moderno holocausto”.

Y vamos a creer —por un momento—, que todo lo hecho por Calderón en la lucha contra el crimen, es una torpeza que amerita la caída del segundo presidente del PAN.

Si todo eso fuera cierto, no sólo viviríamos una crisis política, económica y social, peor que la vivida en el gobierno de Miguel de la Madrid —1982-1988—, o en el “error de diciembre” de Ernesto Zedillo —1994-2000—, sino un México parecido al del PRI autoritario, sin alternancia, pluralidad y democracia. ¿Por qué?

Porque es falsa buena parte de la retórica escrita en torno a la culpa de Calderón en el fracaso de la lucha contra el crimen organizado y el narcotráfico. Y por supuesto que abundará el insulto y la difamación sin argumentos de los que idolatran la intolerancia, —y no faltarán los que sin una sola prueba hablarán de la compra de conciencias—, pero lo cierto es que buena parte de la sociedad mexicana se ha tragado completa, sin digerir y sin saber lo que traga, las mentiras en torno a la guerra contra el crimen.

Van las mentiras.

1.- ¿Es responsable Calderón de las casi 40 mil muertes de la lucha contra el crimen?

Falso. Más de 80% de esas muertes se han producido por el choque entre bandas criminales.
Es decir, se matan entre sí por la disputa de plazas y rutas. Casi 10% son muertes de policías, militares y marinos —asesinados por los criminales—, y el resto son los ofensivos “daños colaterales”; además de crímenes producto de secuestros o venganzas, como el caso Sicilia.

2.- ¿Es culpa de Calderón no investigar esas 40 mil muertes, no localizar a los responsables y no castigarlos?
Falso. En más de 90% de los casos el delito de origen —el homicidio—, es del fuero común, cuya investigación, persecución de los responsables y castigo, compete a los gobiernos estatales.
Todos saben que alcaldes y gobernadores —del partido que se quiera—, no hacen nada, y que se amparan con el argumento de que las peleas entre las bandas criminales, además del secuestro, extorsión, venta y distribución de drogas, son delitos federales.

3.- ¿Es cierto que han muerto 40 mil mexicanos inocentes?

Falso. Más de 90% de los muertos en la llamada “guerra contra el crimen”, son criminales, sicarios, matones y matarifes. Son delincuentes que decidieron su vida al margen de la ley —con el riesgo de muerte que ello implica—, por los que —salvo el dolor respetable de sus familiares—, seguramente pocos ciudadanos derramarían una lágrima.

¿Cuántos ciudadanos de buena fe —sin contar a los farsantes que sólo buscan renta político electoral—, de los que acudieron a la Manifestación por la Paz, expresaría una condolencia por uno de esos criminales, narcotraficantes, violadores, secuestradores, sicarios, matarifes, pozoleros?

4.-¿Es cierto que es fallida la estrategia del Estado contra el crimen?

Falso, porque en tanto Presidente, en tanto jefe del Ejecutivo, Felipe Calderón es sólo una parte del Estado, no es el Estado. En efecto, es el Presidente, pero no es el “Jefe Máximo”.

No tiene el poder que tenían los presidentes priistas de antaño, que eran dueños de gobernadores, alcaldías, policías estatales y municipales.

En todo caso, es fallida la estrategia de una parte del gobierno, porque sus distintas instancias no han sido capaces de un trabajo eficaz y en equipo.

5.-¿ Calderón es culpable de todo?
Falso, Calderón no es el jefe de los gobernadores, no es el jefe de las policías estatales, no es el jefe de las policías municipales, no es el jefe de los penales estatales, no es el jefe de los Congresos locales, no es el jefe del Poder Judicial local; no es el jefe de los ministerios públicos —ni locales ni federales—; Calderón no manda en el Poder Judicial, y tampoco da órdenes en el Poder Legislativo.

No manda en la Corte y tampoco en la Judicatura; tampoco manda en el Congreso.

Calderón no manda en los partidos, y apenas y más o menos tiene control en su propio instituto político. Es culpable, en todo caso, de haber declarado una guerra que viene de lejos y que ningún Presidente, gobernador o alcalde se había atrevido a enfrentar.

6.-¿ Calderón desató al avispero al emprender la persecución contra el crimen organizado y el narcotráfico?
Falso. El argumento se derrumba con sólo apelar a su profundo cinismo. Es decir, señalar que  Calderón es culpable por destapar la cloaca del crimen, es igual a reconocer que todos los presidentes anteriores, los gobernadores y alcaldes, los tres órdenes de gobierno y los tres Poderes de la Unión, vivían sobre un barril de pólvora, y que la culpa de que estallara es de quien hizo ver esa realidad, no de quienes por décadas la fomentaron.

7.- ¿Es cierto que con el gobierno de Calderón llegaron la violencia y el crimen? 

 Falso. En este caso también rebosa el cinismo. ¿Desde hace cuantos años el crimen organizado y el narcotráfico se enseñoreó en estados como Sinaloa, Tamaulipas, Chihuahua, Durango, Michoacán..?, y muy poco o nada hacían los respectivos gobiernos del PRI.

Más aún, ¿cuantos gobernadores tricolores eran los jefes de las bandas? La escalada criminal, la organización de las bandas, su multiplicación y las peleas entre los propios capos, son procesos que llevan años. Y durante años nadie hizo nada, todos voltearon a otro lado.

8.-¿De nada sirve la captura de los grandes capos de la mafia, del crimen y del narcotráfico?

Dicen los detractores de Calderón que no sirve de nada capturar o eliminar a los grandes jefes del crimen, porque como la hidra, las bandas se regeneran y sus cabezas reaparecen.

Es cierto que debajo de cada banca criminal, de cada plaza y de cada grupo, existe una estructura organizativa. Pero la caída de los jefes o de sus cabezas es un mensaje fundamental contra la impunidad. Y negar el valor de sus captura, es igual a decir que todo México está de duelo por la muerte de miles de delincuentes.

Sin duda que Felipe Calderón ha cometido muchos errores, que su gobierno puede ser severamente cuestionado por muchos flancos, pero nadie puede ignorar que la mayor guerra a la que se enfrenta es política y electoral. Y los que están detrás de la exaltación del fracaso de Calderón, son los que han propalado buena parte de las mentiras, saben que el verdadero saldo de esa guerra no será en vidas, sino que se traducirán en votos. Y si no, al tiempo.
Gracias por leer esto, la lectura nos hace más libres

DE MADRE A MADRE

LOS DERECHOS HUMANOS ,deben Ser PARA LOS HUMANOS DERECHOS.
GENIAL LA FRASE FINAL, ¿NO?

¡¡¡LOS DERECHOS HUMANOS SON PARA LOS HUMANOS DERECHOS!!!!

Hace poco, las madres de PANDILLEROS encarcelados, realizaron una manifestación, exigiendo los "DERECHOS" de sus hijos.

 Acá está la respuesta de una madre ciudadana, hacia la madre que protestaba.. .

 
DE MADRE A MADRE:  
"Vi tu enérgica protesta delante de las cámaras de TV, en la reciente manifestación en favor de la reagrupación de presos y su transferencia a cárceles cercanas a sus familiares, y con mejores prestaciones.
 
Vi cómo te quejabas de la distancia que te separa de tu hijo, y de lo que supone económicamente para tí, ir a visitarlo como consecuencia de esa distancia.

 Vi también toda la cobertura mediática que dedicaron a dicha manifestación, así como el soporte que tuviste de otras madres en la misma situación y de otras personas que querían ser solidarias contigo, y que contabas con el apoyo de algunas organizaciones y sindicatos populistas, comisiones pastorales, órganos y entidades en defensa de los derechos humanos, ONGs etc. etc.

 Yo también soy madre y puedo comprender tu protesta e indignación.
 
Enorme es la distancia que me separa de mi hijo.
Trabajando mucho y ganando poco, idénticas son las dificultades y los gastos que tengo para visitarlo. Con mucho sacrificio sólo puedo visitarlo los domingos, porque trabajo incluso los sábados para el sustento y educación del resto de la familia.

Felizmente, también cuento con el apoyo de amigos, familia, etc.

Si aún no me reconoces, yo soy la madre de aquel joven que se dirigía al trabajo, con cuyo salario me ayudaba a criar y mandar a la escuela a sus hermanos menores, y que fue asaltado y herido mortalmente a balazos disparados por tu hijo.

En la próxima visita, cuando tú estés abrazando y besando a tu hijo en la cárcel yo estaré visitando al mío y depositándole unas flores en su tumba, en el cementerio.
¡Ah! Se me olvidaba: ganando poco y sosteniendo la economía de mi casa, a través de los impuestos que pago, tu hijo seguirá durmiendo en un colchón y comiendo todos los días. O dicho de otro modo:seguiré sosteniendo a tu hijo malhechor.

Ni a mi casa, ni en el cementerio, vino nunca ningún representante de esas entidades (ONGs), que tan solidarias son contigo, para darme apoyo ni dedicarme unas palabras de aliento.
¡Ni siquiera para decirme cuáles son MIS DERECHOS!!!!!
______ 

¡Si estás de acuerdo con esta carta, hazla circular!
Quizás entre todos, podamos revertir estos valores que existen en nuestro país, donde los delincuentes, ladrones, terroristas y corruptos tienen más derechos que los ciudadanos honrados y trabajadores, que sólo queremos vivir en paz.

¡ LOS DERECHOS HUMANOS SON PARA LOS HUMANOS DERECHOS !

viernes, 30 de septiembre de 2011

DEL VERDE MARIGUANA AL VERDE DOLAR

El pasado miércoles 14 de septiembre, poco después de las 9 de la mañana, un convoy militar integrado por siete camionetas Hummer, un helicóptero y casi un centenar de soldados, atravesaron a gran velocidad la comunidad de Jesús María, con rumbo a la zona serrana del norte de Culiacán, hasta besar las colindancias con el sur de Badiraguato. Armados “hasta los dientes” y con el dedo siempre puesto en el gatillo, los soldados se fueron abriendo paso entre montes, caminos y veredas, llamando la atención de los lugareños, que curiosos miraban cómo los militares pasaban como un huracán.

La meta de las fuerzas castrenses sin embargo, no era cazar a ningún criminal, ni a ningún fugitivo a quien estuvieran siguiéndole los pasos, como tampoco era hacer uno de esos recorridos de rutina que generalmente realizan para destacar su presencia en la región, sino un operativo producto de un trabajo de inteligencia realizado en los días anteriores, que les permitió descubrir al menos 21 plantíos de marihuana que estaban ocultos entre la vegetación de esa parte de la sierra sinaloense.

“Para estas alturas, los dueños de estas plantaciones ya saben que estamos aquí, y saben que no nos vamos a ir hasta que hayamos destruido todo”, comentó el general Moisés Melo García, comandante de la Novena Zona Militar en Culiacán, mientras miraba cómo sus soldados empezaban a desterrar las plantas del enervante.

Pocos minutos después, una densa capa de humo gris comenzó a levantarse sobre el fuego que consumía la hierba, a un lado de los árboles y arbustos que callados se erguían entre las faldas de los primeros cerros que conforman la Sierra Madre Occidental.

Es un operativo exitoso, pero insuficiente. Más allá está el gran macizo montañoso donde cualquier operativo de destrucción de plantíos, por la magnitud de los sembradíos, es sencillamente inútil.


Negocio redondo

De acuerdo con información proporcionada por la Secretaría de la Defensa Nacional, la siembra de marihuana en la sierra descubre un negocio tan injusto como ilegal, donde el que más arriesga, que es el campesino, es curiosamente quien menos gana.

Según los militares, el kilo de mariguana el sembrador lo negocia a 800 pesos, aproximadamente. El narcotraficante que compra el enervante sabe que, una vez que ponga la droga en Culiacán o en cualquier otra ciudad de Sinaloa, su precio se incrementará de manera automática a 2 mil 200 pesos el kilo.

Ese mismo kilo de droga, sin embargo, una vez que es puesto en cualquier ciudad fronteriza con Estados Unidos, aumenta su valor a mil dólares. Es decir, 15 veces más que a como originalmente lo vendió el campesino. Sin embargo, el verdadero negocio empieza cuando la droga es cruzada al vecino país del norte, donde alcanza un costo que llega a oscilar entre los 3 mil y 4 mil dólares, dependiendo del tipo de marihuana y el lugar donde se venda.

“Es un negocio en donde todos ganan, claro, unos más que otros, y que además genera un alto grado de corrupción, y esa situación es dura, porque son tantas las cosas que una persona sería capaz de hacer por dinero”, opinó el general Moisés Melo García, mientras observaba cómo el enervante era consumido por el fuego.

Y entre ese humo gris que era arrastrado por el viento, el general agregó: el 70 por ciento de esa droga se hubiera ido a Estados Unidos mientras que el resto se habría quedado en México o en Sinaloa para su uso doméstico, lo cual significa que el negocio está allá, y por tanto nuestro trabajo es impedir por todos los medios que esa droga llegue al mercado, sea México o sea Estados Unidos.

Causa perdida

De acuerdo con un trabajo de campo realizado por Ríodoce, el costo de la marihuana en California, en la mayor parte de los sitios que legalmente la venden a personas que cuenten con una receta médica, va entre 16 y 20 dólares el gramo, mientras que un cigarrillo de dos gramos en el mercado negro es de 12 dólares.

Y no basta con padecer una enfermedad terminal para poder lograr una receta médica que autorice el consumo de la droga, sino solo basta con que el paciente esté deprimido para que el doctor considere que el paciente consuma la droga, y que posteriormente “el paciente” demuestre que es residente legal de California, y que es mayor de 21 años de edad, según pudo constatar Ríodoce durante un trabajo de investigación realizado en Los Ángeles.

Esa situación, en que la droga se torna como un ingrediente legal en Estados Unidos, no parece preocupar al general Melo García, ya que su labor —dice— no radica en hacer las leyes ni de México ni de Estados Unidos, sino detener su producción (de la yerba) y su trasiego, y si para ello hay que usar la fuerza, el Ejército va a tener que hacerlo.

“La siembra de marihuana es un negocio, y si la producen es porque hay quien la compre, y por esa razón la gente de aquí y de muchos otros lugares la siembra, incluso, muchas veces no porque ellos tengan la iniciativa, sino porque llegan narcotraficantes y los contratan para que produzcan el enervante”, observó el general.

Pero más allá de la legalidad y de lo que representa el consumo de la droga, para el general la lucha que mantiene México contra el tráfico de drogas es un proyecto de largo plazo, que bajo ninguna circunstancia es una causa perdida.

“La idea es minar la producción de marihuana y amapola, para que no contamine a los consumidores de México y Estados Unidos, y en un futuro acabar con ella, aunque por el momento sabemos que es duro, y que es mucho el dinero que hay de por medio”, dijo Melo.

La necesidad

La gente siembra marihuana en la sierra porque no hay trabajo y no hay cómo sacar dinero para sobrevivir.

Así lo comentó Manuel, un joven originario de Tameapa, una comunidad ubicada en el municipio de Badiraguato, que vino a Culiacán hace unas semanas a traer a uno de sus primos a quien habrían pegado un balazo en su brazo izquierdo.

El motivo aparente de la herida fue porque la familia de Manuel tenía unas rencillas con otra familia que se dedicaba a la siembra de enervante, y que aparentemente, habrían tenido un desacuerdo.

“A la gente de allá no le gusta que vayan los periodistas a ver quién siembra mariguana o no, pero sí ponga que sembramos marihuana, y ponga que lo hacemos porque no hay trabajo”, dijo Manuel, para luego aclarar que ya no hablaría más del tema.

Ciertamente, la única mina que operaba en esa sindicatura cerró hace poco más de seis meses, y dejó desempleados a más de 200 mineros.

El general Melo García dijo que estaban conscientes de esa situación y de la necesidad de la gente, pero aclaró que ese no era motivo para que los habitantes de la región tuvieran que dedicarse a acciones ilícitas, y menos para atacar los helicópteros de los soldados que sobrevolaban la región en busca de plantíos de marihuana.

“Allá en lo alto de la sierra, nos han atacado con metralletas AK-47, con AR-15, nos han puesto cables para que las naves se enreden y se caigan, incluso, hasta con lanzacohetes nos han atacado, entonces cómo se supone que nosotros vamos a reaccionar”, sostuvo el general.

La guerra no es contra nosotros, sino entre ellos

Aun cuando el Ejército mexicano ha sido blanco de varios ataques por parte de grupos del crimen organizado, el general Melo García, lo mismo que el coronel Ricardo Álvarez Martínez, consideraron que los conflictos que las autoridades mantienen contra integrantes del crimen organizado no es propiamente “una guerra”, sino enfrentamientos que ocurren por la magnitud de la situación que vive el país.

“Una guerra sería un enfrentamiento contra otros grupos uniformados que tuvieran el mismo entrenamiento que tiene el Ejército mexicano, pero en este caso, son grupos que se están matando entre ellos”, consideró Álvarez Martínez.

Y ello, agregó el coronel, es producto de la misma necesidad que tienen nuestros compatriotas, y tal vez ello los hace que encaminen sus actividades a acciones ilícitas, y nosotros lo único que hacemos es hacer que se respete la ley, pero cuando se trata de grupos contrarios es cuando se genera lo que los medios definen como guerra.

No obstante, de enero a la fecha han fallecido dos elementos del Ejército en Sinaloa, mientras que al menos diez soldados han sido heridos por disparos de grupos criminales.

“La guerra es entre ellos, nosotros solo reaccionamos cuando hay una situación”, finalizó Melo García.

El número de homicidios que han ocurrido en el estado de Sinaloa en lo que va del año, según la página de la Procuraduría General de Justicia del Estado, es de mil 315, todavía lejos de 2 mil 251 que ocurrieron en el 2010.