CAMBIO DE PROPIETARIO

Anabel Ibáñez

Lunes 26 de septiembre de 2011

Más de 41 mil robos de autos reportados en Sinaloa en poco más de seis años permite hacer un pronóstico infalible: si usted compra un vehículo, muy probablemente se lo van a robar. Imparable, sin un muro de contención que haga posible detenerlo, el robo de vehículos con violencia crece en las estadísticas como uno de los delitos de más alta incidencia. No hay hora ni lugar a salvo, lo mismo ocurre en la ciudad que en carretera, de noche o a plena luz del día. En el mapa de la estadística delictiva nacional de robo de vehículos Sinaloa ocupa uno de los primeros sitios. De acuerdo con datos de la Asociación Mexicana de Seguros (AMIS), la entidad se coloca en el cuarto lugar con un 300 por ciento de crecimiento de este delito entre 2005 hasta agosto de 2011, apenas superado por Coahuila, Durango y Tamaulipas. Mientras que los dueños de vehículos buscan blindarse contra el robo al instalar mejores alarmas, la delincuencia organizada ha preferido modificar sus prácticas, al sustraer las unidades por medio de la violencia en lugar de hacerlo cuando la unidad ha sido estacionada. Las estadísticas de la AMI registran que en los últimos 12 meses, al corte del pasado mes de agosto, Sinaloa ocupa el segundo lugar en robo con violencia de vehículos asegurados. Mientras que a nivel nacional, la estadística señala que el 53 por ciento de vehículos asegurados son robados con violencia, en Sinaloa se alcanza una incidencia del 70 por ciento. La radiografía de AMIS sobre los 15 municipios o delegaciones donde se registra el más alto índice del robo de vehículos asegurados a nivel nacional, ubica a Culiacán en el cuarto sitio en el último año. Hasta agosto del presente año, la asociación reportó un crecimiento de 38 por ciento del delito en este municipio en un comparativo de los 24 meses anteriores. En los últimos 12 meses, la AMIS colocó en el tercer sitio a Culiacán, entre los 15 municipios en donde más ha crecido el robo de vehículos asegurados con violencia. De septiembre de 2010 al mes de agosto de 2011 se habían reportado dos mil 251, mientras que de septiembre de 2009 al mes de agosto de 2010 se registraron mil 468, lo que significó un crecimiento del 53 por ciento de este delito. Mientras que el robo de vehículos crece en Sinaloa, el porcentaje de unidades recuperadas no se incrementa en la misma proporción. En el territorio sinaloense, de acuerdo con los datos de la AMIS, solo se ha logrado recuperar en los últimos doce meses el 27 por ciento de los vehículos robados, mientras que la media nacional registra el 37 por ciento. Las cifras locales en recuperación de vehículos alcanzó tales cifras entre los meses comprendidos de 2005 a 2006, aunque en esos años el promedio nacional alcanzaba el 48 por ciento. Miles de historias Una fila interminable de dueños de vehículos se forma todos los días en la Agencia Especializada en el Delito de Robo de Vehículos en Culiacán. Rostros pálidos, semblantes tristes y ánimos enfadados se conjugan a todas horas en las oficinas ubicadas en la colonia Centro Sinaloa. Presentar la denuncia formal es apenas el inicio de un lento y largo procedimiento que enfrentan las víctimas de robos de vehículos. Sin presentar la documentación del vehículo requerida, se advierte en la puerta de la agencia especializada, no se recibe ninguna denuncia. En la espera, las situaciones en que fueron robados los vehículos se comparten entre algunas víctimas. Ahí se conoce por ejemplo la historia del joven que tuvo que dar las llaves de su camioneta que estaba estacionada en la cochera de su casa cuando con arma larga un sujeto lo encañonó, o la señora que en su propia casa la obligaron a entregar los documentos originales de una camioneta Cheyenne. Las víctimas no solo son dueñas de unidades de modelo reciente, también ahí acuden personas con vehículos de más de diez años, que ni siquiera tenían aseguradas sus unidades. Una familia de recursos económicos modestos, por ejemplo, cuenta cómo esa noche estacionaron su carro cerca del Hospital General porque fueron a visitar a la abuela enferma. Cuando regresaron su vehículo de modelo 1998 ya no estaba. “Nos robaron dos carros”, señala el joven padre de familia al explicar que en la cajuela del vehículo iba una silla de ruedas que usaba una de sus hijas con capacidades diferentes. No menos de una hora requieren las víctimas para presentar su denuncia. La falta de coordinación entre las corporaciones de otros niveles es evidente. No basta que el afectado haya presentado la denuncia a la Agencia Especializada para que se dé de alta el vehículo robado en las bases de datos de otras corporaciones. La víctima tiene que hacer el recorrido entre corporaciones. Así cada una de las víctimas tiene que acudir a la Dirección de Seguridad Pública Municipal y de nuevo presentar otra denuncia, para luego hacerlo ante la Policía Federal de la Secretaría de Seguridad Pública. A los dueños de vehículos no asegurados solo les queda la esperanza de que sus vehículos aparezcan, mientras que a los de unidades aseguradas, generalmente de unidades más recientes, inician su lento papeleo para intentar recuperar algo de lo robado ante las compañías aseguradoras. El documento más valioso en esos casos es obtener la copia certificada de la denuncia, la cual pareciera que sería un trámite más, pero dado los múltiples casos, este procedimiento no puede agotarse en el mismo día, sino agendarse para su entrega. Para solamente solicitar la copia certificada de la denuncia se requiere que la víctima presente la factura del vehículo, la póliza de seguro y una identificación. El personal de la Unidad Especializada en el Robo de Vehículos argumenta que la documentación obligatoriamente requerida no es solamente para sacar una copia, sino tiene que ver con la comprobación de la propiedad de la unidad robada. Si la víctima es una empresa, entonces a la documentación se agrega un poder notarial y la presencia del representante legal. La creciente incidencia de robo de vehículos ha provocado sobrecarga de trabajo de los agentes investigadores de la Policía Ministerial que no se dan abasto para atender los casos. Extraoficialmente trasciende que los vehículos de modelo reciente van a parar a mano del crimen organizado vinculado con el narcotráfico que requieren constantemente cambiar de vehículos para evitar ser identificados, en tanto que las unidades de modelos más viejos son desmantelados para venderlos en piezas. Las empresas aseguradoras también han tenido sobrecarga de trabajo y necesidad de modificar las cláusulas de sus pólizas. Algunas han dejado de ofrecer en el cero deducible por robo, al cobrar al menos el 5 por ciento o bien las que pedían el 10 por ciento se han ido hasta el 20 por ciento. Otras compañías por ejemplo, Qualitas, ofrece a sus clientes la opción de identificar cada una de las partes del vehículo con folios y la instalación de un chip a la unidad que puede ser ubicado con tecnología satelital. Agencias de autos como Plaza Nissan ofrecen a sus clientes, antes de entregar una unidad nueva, gravar las autopartes, como vidrios, faros y otras piezas clave de la unidad, como una medida de desaliento a los robacarros. Empresas automotrices como Toyota, que en años anteriores ofrecían en caso de robo la integración a los propietarios del costo factura al tercer año, ahora lo han reducido a dos años. Algunas agencias como Nissan y Renault han incluido en sus catálogos de accesorios automotrices la venta de localizadores satelitales para encontrar los vehículos en caso de robo. Empresas como Renault, Mitsubishi y Suzuki, en sus contactos con clientes potenciales agregan entre las virtudes de sus modelos de vehículos, que estos no encabezan las estadísticas de los más robados. Cliente de los “roba carros” Ser víctima del robo de vehículos es de alta posibilidad, más si se vive en Culiacán, una de las ciudades de más alta incidencia de este delito. De esto está consciente la señora Rodríguez, quien al final del mes pasado la despojaron de un Jetta modelo 2010. Lo que le provoca un sentimiento de impotencia es haber sido víctima del mismo delito por tercera vez. La primera ocasión que fue víctima del robo de su vehículo fue en 2005. Recuerda que ese día buscaba estacionamiento en el centro de la ciudad en la zona cercana al Edificio Central de la UAS. Pensó que tuvo suerte ese día al mediodía cuando vio un lugar desocupado justo bajo el puente Teófilo Noris. No terminaba de quitar las llaves del vehículo cuando un par de jóvenes, cuya edad difícilmente superaba los 20 años, la encañonaron con una pistola que sacaron de una mochila tipo estudiantil. Le pidieron que les entregaran las llaves y el bolso y huyeron a bordo del Tsuru modelo 2000. Ese día sus amigos y compañeros de trabajo se movilizaron y contactaron amigos en las corporaciones policiacas. La historia tuvo final feliz porque el vehículo apareció, sin daño alguno, por la noche en una colonia contigua al parque Ernesto Millán Escalante. Nunca se supo nada de los autores del hecho. Dos años más tarde, ya olvidado el incidente anterior, acudió a comer al centro de la ciudad y se trasladó en el mismo Tsuru. Entró junto a su esposo a un negocio de tacos localizado sobre la calle Donato Guerra, para comer algo rápido. Bastó menos de media hora para que el vehículo desapareciera. Esta vez el carro no apareció esa noche, pero sí en tres semanas más, aunque desvalijado en la colonia Las Quintas. Tenía solamente el asiento del conductor, los roba carros le habían quitado el aire acondicionado, el estéreo y los forros de las puertas, le cambiaron de llantas y lo pintaron de otro color. Con tan mala vibra de ese Tsuru, pensó la dueña del vehículo, será mejor venderlo en la primera oportunidad. Y así lo hizo. A la vuelta de los años, tras comparar opciones en varias agencias, decidió adquirir un Jetta. Quería un carro confiable en carretera, pero no había faltado quién le dijera que era uno de los preferidos por los roba carros. Ser nuevamente víctima del mismo delito, era el colmo, no podría ser, se dijo a sí misma. A finales del mes pasado, en la banqueta de la casa de una amiga, mientras tenía medio cuerpo adentro para abrochar el cinturón de su hija, un joven de alrededor de 20 años le colocó una pistola cerca de la cintura y le pidió que bajara a la bebé. Se llevó su bolsa, un portafolio que utilizaba en su trabajo como profesora y el Jetta que todavía estaba pagando a crédito. Era media mañana y los jóvenes llevaban la cara descubierta. LAS SUBMARCAS MÁS ROBADAS CON VIOLENCIA MARCA NACIONAL    TIPO    CRECMIENTO  2010-2011 NISSAN     TSURU    79% VOLKSWAGUEN    JETTA 4TA. GENERACIÓN    48% VOLKSWAGUEN    BORA    -2% NISSAN    SENTRA    103% NISSAN     PICKUP    39% GENERAL MOTORS    PICKUP    -6% FORD    PICKUP    38% SEAT    IBIZA  STELLA    30% MAZDA    MAZDA 3    58% NISSAN     XTRAIL    24% FORD    PICK UP LOBO    58% GENERAL MOTORS    CHEVY C    56% GENERAL MOTORS    SILVERADO    50% HONDA    CRV    50% Fuente: Cuadro basado en estadística nacional de la AMIS en el periodo de septiembre de 2010 a agosto de 2011. ROBO DE VEHÍCULOS EN SINALOA* AÑO    ROBOS 2005    4543 2006    4222 2007    5028 2008    5897 2009    6008 2010    9167 2011    6450 Fuente: Estadística de la Procuraduría General de Justicia del Estado Sinaloa. * Los datos de 2011 incluyen robos hasta el mes de agosto, faltando computar los hechos que se registren el último cuatrimestre. Fortalecer operativos Culiacán a la alza: Robles Armenta El subprocurador de Justicia de la Zona Centro, Martín Robles Armenta, reconoce que el problema de robo de vehículos en Culiacán se ha incrementado en los últimos meses, al contrario de otros municipios de Sinaloa. Explica que con el despliegue ordenado por la Procuraduría General de Justicia del Estado de Sinaloa y la colaboración con elementos del Ejército nacional, las policías preventivas y la Policía Estatal Preventiva, las fuerzas especiales de la Policía Ministerial, existen algunos municipios como Ahome, El Fuerte, Guasave, Choix y Mazatlán, donde se ha podido reducir la incidencia del robo de vehículos. Hace un comparativo con el año pasado. Por ejemplo, en Ahome en 2010 se tenían 911 vehículos robados, mientras que ahora se registran apenas 640; en el municipio de Guasave se tenían 282 vehículos, ahora hay solo 152; en Mazatlán se tenían mil 600 vehículos robados, ahora apenas hay 970, al igual que en Choix que registra un pequeño índice a la baja. Precisa que en Culiacán había un registro en los mismos meses de 3 mil 150 vehículos robados, mientras que al día de hoy se han contabilizado cuatro mil 400. “Lo que se ha podido lograr en otros municipios en la incidencia a la baja en la zona centro, en Culiacán, se ha incrementado considerablemente”, admite. Dado el incremento del robo de vehículos en Culiacán, existe la instrucción de fortalecer los operativos con más presencia policial. Especifica que el secretario de Seguridad Pública, el procurador de Justicia del Estado y el alcalde de Culiacán, firmaron un convenio de colaboración para intercambiar información, donde la Policía Preventiva tiene que trabajar con mayor presencia y sistemas de inteligencia, a fin de tener una capacidad de actuación más pronta que haga posible la detención de los responsables. La Procuraduría de Justicia del Estado, asegura el funcionario, no solo ha emitido las órdenes de aprehensión de robo de vehículos, sino que se ha dado a otras unidades especializadas para que participen en detención de probables responsable, es decir, no solo la Policía Ministerial participa en detención de probables responsables de este delito. A la fecha, indica, se han emitido condenatoriamente 230 sentencias y han sido detenidos en flagrancia delictiva 160 roba carros, más 130 detenidos con órdenes de aprehensión cumplimentadas, con lo que suman más de 500 detenidos por el delito de robo de vehículos. Robles Armenta expone que muchos de las unidades robadas se recuperan abandonadas, pero otras son llevadas a la sierra, aprovechando que Sinaloa colinda con el estado de Durango o bien son llevados a Nayarit. El funcionario informa que para mejorar la atención a las víctimas de robo de vehículos, en Culiacán se instaló un módulo la semana pasada para la recepción de denuncias, a fin de darle mayor celeridad. Robles Armenta expone que debe tener el ciudadano confianza y pide su participación para poder localizar los vehículos robados y detener a los probables responsables. El destino incierto de los vehículos decomisados a los narcos Del glamour al olvido Miguel Ángel Vega Aquí la reina es ella. Blanca toda, luce imponente, inconcebible. Se pavonea frente a los demás. No es de rasgos finos pero nadie le negaría su señorío. Doble rodado, puede cargar tres toneladas, aunque no está diseñada para eso. Motor ocho cilindros, tampoco ganaría una carrera de largo aliento. Es más bien una fortificación rodante. Todo su caparazón ha sido blindado contra ataques múltiples. Pero ahí está ahora, quieta, reposando sus vagancias, fuera del traqueteo y el hedor a pólvora y a sangre quemada que dejan los enfrentamientos. Por la calzada Heroico Colegio Militar, a la altura de la gasolinera La Faja de Oro, es un lote impresionante de mil 400 vehículos, autos y camionetas, de modelo reciente, de lujo muchos de ellos, que yacen a la espera, o de su dueño o de un nuevo destino. Hummer, Lincoln Navigator, Nitro, Mercedes Benz, BMW, Range Rover, Equinox, Camaro, Bora, Mustang, Explorer, Jaguar, Viper, Cherokee, Bettle, Chrysler. Todas las marcas parecen estar ahí y en casi todos esos autos puede percibirse el olor a vinil nuevo, o ese discreto olor a piel fina que se aspira en cuanto se abren las puertas de uno de los autos. Es la pensión de la Novena Zona Militar en Culiacán, un área restringida para el público, pero que cualquier agencia de autos usados envidiaría por la amplia variedad de carros que se tienen decomisados y por las condiciones en que se miran. “Son autos que se recogen en operativos y que, muchas veces quedan en espera de ser reclamados por sus dueños y que se ponen a disposición del Ministerio Público Federal”, explicó Moisés Melo García, comandante de la Novena Zona Militar en Sinaloa. Robados muchos de ellos en ciudades y pueblos de Sinaloa o en otras entidades de la república, asegurados la mayoría a presuntos narcotraficantes, el problema es que muchas veces sus dueños están muertos, están presos o viven huyendo de la justicia y por tanto quedan en poder del Gobierno, aunque no sean de nadie. El recorrido La hierba poco a poco comienza a levantarse entre los vehículos decomisados que hay en la pensión. “Hay algunos vehículos que tienen un doble fondo que es donde se ocultaba y se transportaba droga, además que hay autos blindados con los que alguna vez, incluso, nos atacaron”, sostuvo el coronel Ricardo Álvarez Martínez. El coronel señala con el índice a la “reina”, que en la caja tiene unas aberturas por donde los criminales habrían sacado los cañones de sus rifles para disparar a bandas enemigas. En la parte central de la plataforma, un tripié. “Tiene además ese escudo con un orificio, por donde bien cabe un rifle Barret Calibre .50 y por donde difícilmente los tocarían, y nosotros tuvimos que enfrentar a esas bandas criminales”, sostuvo Melo García, luego de explicar que a los integrantes de esa camioneta los habían enfrentado rumbo a Guasave. Entre los autos asegurados también pueden verse motos acuáticas, tráileres móviles y motos de colección que alguna vez fueron recogidas durante operativos del Ejército, así como vehículos con diseños que hacen alusión a la Santa Muerte. Melo García explicó que todos esos vehículos están a disposición del MPF y que aquellos que no son reclamados por sus dueños legítimos, que demuestren que los adquirieron de manera lícita, son vendidos en remates públicos que realiza la Federación. “Muchos de ellos tardan años en definirse su futuro, y en tanto, no hay nada que podamos hacer nosotros para moverlos de aquí”, sostuvo el general. Muchas veces, sin embargo, el vehículo entra en un proceso de juicio para su eventual recuperación, pero este puede durar años y el vehículo que en un momento fue de un lujo exorbitante, termina pudriéndose en la espera. Las subastas Todo vehículo, joyas o inmuebles que caen en poder del Ejército o de las autoridades federales, y que nunca son reclamados por sus dueños, son ofrecidos en subastas públicas por el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SAE). De ese modo, un vehículo que en el mercado abierto tendría un costo de 250 mil pesos, en la subasta puede obtenerse hasta por 40 mil pesos, algunas veces en menos, todo depende de las ofertas que hagan los compradores. De acuerdo con las páginas www.saecomercial.com.mx y www.todoensubastas.com.mx, los vehículos que asegura la PGR y el Ejército en cualquier parte de la república y que nunca son reclamados por nadie, son subastados en esos sitios, para lo cual es necesario primero, darse de alta y tener un monto de respaldo para que, quien haga alguna oferta, responda por ella. Los precios de autos y bienes inmuebles, sin embargo, podrían sufrir escaladas bastante grandes en los próximos meses cuando se realicen nuevas subastas, dada la publicidad que el SAE ha empezado a desplegar para dar a conocer las subastas de bienes decomisados. La próxima a realizarse será en la Ciudad de México el 30 de septiembre de este año, cuando incluso se subasten joyas que en su momento le encontraron al narcotraficante Arturo Beltrán Leyva, cuando fue muerto a balazos por elementos de la Armada de México, en diciembre del 2009. Para el que quiera entrar a la puja… y presumir en su pecho un gran torzal. Bienes subastados a precios de risa —Avioneta Marca Cessna Centurion Modelo C210E, a 48 mil 875 pesos. —Auto Camaro, a 11 mil pesos. —Laptop Dell Attitude CPI DXT, a cuatro mil 750 pesos —HUMMER H2, a 32 mil 413 pesos. —Pantalla LCD, a 78 centavos. —IPOD, a 17 pesos con 77 centavos. —Computadora IMAC, a 17 pesos con 77 centavos. —Pulsos unisex con cuatro baños de oro de 24 kilates, a 110 pesos. —Cadena con dije de oro, a 25mil pesos con 36 centavos. Fuente: www.sae.gob.mx DETALLE de bienes asegurados En el mes de agosto del año 2011, el SAE, la Procuraduría General de la República (PGR) y el Poder Judicial de la Federación (PJF) llevaron a cabo la formalización de 869 actos de entrega-recepción de bienes asegurados, obteniendo la transferencia de 7,091 bienes. AGOSTO 2011                              Concepto    Bienes Recibidos Cantidad    Bienes Salidas Cantidad    Bienes Administración Cantidad    Bienes Recibidos Registros    Bienes Salidas Registros    Bienes Administración Registros Joyas    80,950    35,818    45,132    17,219    4,150    13,069 Aeronaves    520    259    261    516    255    261 Embarcaciones    967    294    673    930    293    637 Vehículos    26,064    8,285    17,779    25,982    8,251    17,731 Fauna Semovientes    5,065    3,134    1,931    627    357    270 Flora    110,111    45,581    64,530    393    101    292 Perecederos    790,793    700,861    89,932    1,365    692    673 Diversos    114,774,066    92,699,327    22,074,739    85,004    26,057    58,947 Total    115,788,536     93,493,559    22,294,977    132,036    40,156    91,880 Fuente: www.sae.gob.mx

TAL PARA CUAL

Álvaro Delgado

Lunes 26 de septiembre de 2011

 Por sus afectos a personajes de mala reputación, que podrían acompañarlo a gobernar de llegar a la Presidencia de México, el priista Enrique Peña Nieto y el panista Ernesto Cordero comparten el apotegma según el cual a los beatos se les beatifica, a los santos se les santifica y a las ratas se les ratifica.

Cordero, el anodino prospecto de Felipe Calderón para sucederlo, ha dado recientemente dos muestras públicas de esa proclividad a la impunidad y ambas ocurrieron el 15 de septiembre, la noche del Grito de Independencia, que en su caso es antónimo.

 La primera ocurrió en una entrevista radiofónica con Salvador Camarena, de W Radio, cuando Cordero colmó de elogios a Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública federal, y se comprometió a mantenerlo en su hipotético gabinete —“sería un honor”—, como se sabe que le ordenó Calderón.

“Es un buen mexicano y un muy buen servidor público que ha combatido valientemente a la delincuencia organizada en México”, definió Cordero.

 “Para mí sería un honor que él formara parte de mi equipo de trabajo”. La segunda defensa pública de la impunidad la hizo en Palacio Nacional, previo a la ceremonia del Grito, cuando defendió al alcalde de Monterrey, Fernando Larrazabal, involucrado en los escándalos de corrupción de su hermano Jonás y de su secretario de Desarrollo Humano, Miguel Ángel García. Ya dejen en paz al pobre Larrazabal”, clamó el secretario de Desarrollo Social y de Hacienda en el sexenio que ha creado más de 12 millones de pobres, cuyo operador de su búsqueda de la candidatura presidencial en el norte del país es justamente ese funcionario de origen oaxaqueño.

En los hechos, más que en declaraciones, Cordero es consistente en acoger en su equipo a personajes sobre los que hay fundadas sospechas de enriquecimiento ilícito. Dos ejemplos nítidos: el expriista Miguel Ángel Yunes, cuya gestión en el ISSSTE sigue sin ser esclarecida, y el diputado federal panista César Nava, quien comenzó a ostentar una súbita riqueza luego de ser abogado general de Pemex

 En el caso de Peña Nieto, el elenco de políticos impresentables, sobre todo por razones de corrupción, es vasto. Y la aclamación que recibió su tío, el exgobernador Arturo Montiel, en la toma de posesión de Eruviel Ávila, es justamente la ruidosa manifestación del cinismo.

El equipo de Peña Nieto en el Estado de México —del que Eruviel ratificó al procurador y a tres secretarios— y el que se propone integrar para buscar la Presidencia de México, que él y sus amanuenses de los medios quieren hacer creer que es ya inevitable, se nutre del priismo más primitivo del país, como en su momento lo hizo también su tutor político, Carlos Salinas, padre de la plutocracia que pastorea al PAN y al PRI.

El propio Humberto Moreira, designado presidente del PRI por indicación de Peña Nieto, no ha sido capaz de explicar el repentino enriquecimiento de dos de sus colaboradores desde que era gobernador de Coahuila, a cuya entidad endeudó espectacularmente, en algunos casos mediante maniobras presuntamente delincuenciales.

Aun sin cargo formal, que lo tendrá en el PRI en el área electoral, el exgobernador Ulises Ramírez, que robó del erario de Oaxaca hasta la náusea, forma parte del equipo de Peña Nieto, junto con su mentor Roberto Madrazo, lo mismo que Fidel Herrera, el exgobernador de Veracruz.

En medio de la bufalada, van a seguir apareciendo los rostros de la corrupción y la impunidad en el entorno de Peña Nieto, como la cacique magisterial Elba Esther Gordillo y exgobernadores de la talla de Mario Marín, Ismael Hernández, Tomás Yarrignton y, claro, Miguel Osorio Chong, el operador estrella.

¿A poco el robo que hizo el policía Michelle Delgadillo Salas del reloj del poeta Efraín Bartolomé en el salvaje operativo en viviendas capitalinas fue un hecho aislado? No, en el Estado de México la corrupción es estructural y propiciada desde la cúspide.

VA CARLOS NAVARRO POR UNIDAD E INCLUSION DEL PRD SONORA



CARLOS NAVARRO LOPEZ, CANDIDATO A LA DIRIGENCIA ESTATAL DEL PRD EN SONORA.



Por: Jaime Almada Guirado y Alan Castro.

Carlos Navarro López alza la voz y lanza el llamado fuerte al perredismo sonorense para arrancar una nueva etapa del PRD en Sonora, donde la reconciliación, unidad e inclusión serán los ejes rectores de la dirigencia que busca encabezar a partir de 2 de octubre, cuando se realice la contienda interna para elegir al nuevo presidente del partido.

Con firmeza advirtió que ganará la elección y que inaugurará una dirigencia plural y no de un solo grupo, donde tendrán cabida todos aquellos que quieran participar. Porque su prioridad es levantar al PRD y ponerlo en condiciones óptimas para enfrentar las elecciones de 2012 y triunfar en al menos veinticuatro municipios de Sonora, donde quedaron como segunda fuerza política.

El ex diputado federal llamó al perredismo a dejar atrás acusaciones y descalificaciones tras reconocer en una autocrítica  que la soberbia, el desbordamiento de pasiones, los conflictos internos y el creer que los cargos eran para siempre, los llevaron a tener una mala imagen y perder elecciones. Por ello, insiste e invita a la reconciliación.

Carlos Navarro aseguró que hay un entusiasmo en el perredismo porque hoy tienen dos excelentes perfiles para disputar la Presidencia de la República, Marcelo Ebrard y Andrés Manuel López Obrador. Elección que desde su punto de vista será entre PRD y PRI solamente. Esto si en el PRD respetan y aceptan los resultados ambos contendientes, agregó.

Dijo que su afán es trabajar intensamente, convencer y proyectar una nueva imagen del partido, retomar las causas y luchas sociales. Construir, lo que nunca se ha hecho, desde abajo, desde los seccionales; lograr buenas precandidaturas y mejores campañas, apegados al lema de su partido: “Unidos es posible”.

En cuanto al papel que jugarán frente al gobierno del Estado, dijo, ¿quieren llevar una correcta relación con el PRD? Pues entonces, advirtió enérgico, “no se metan en la vida interna del partido”. Luego subrayó que un exmilitante de su partido y ahora panista está haciendo campañas entre los perredistas.

Agregó que el PRD no debe estar subordinado al poder ni tampoco tener una política de confrontación irracional. Habrá, dijo, con el Gobierno de Sonora una relación transparente, correcta y sin trucos. Sin embargo denunciará si detectan la tentación del Gobierno por entrometerse en su partido.

¿Qué ha pasado con el PRD Sonora?

Es un proceso donde se han conjugado varias cosas. El PRD llegó a gobernar una parte muy importante de Sonora, lo hemos estudiado y analizado mucho. ¿Cuáles son las cosas que nos ayudaron a ganar espacios en el Estado y cuáles nos llevaron a perderlas? Hemos concluido que en 1997 tuvimos buenos candidatos e hicimos buenas campañas, se dividieron los panistas, divisiones en el PRI; tuvimos el apoyo de la dirigencia nacional.

Después, en el PRD hubo conflictos internos, se desataron las pasiones para el siguiente proceso electoral, ya había compañeros ensoberbecidos con el poder, compañeros que aparecieron fumando puros, compañeros que pensaron que el Presidente debía andar en una suburban y con equipos ostentosos de seguridad. Todo eso nos afectó. No dimensionamos la mala imagen. El gobernante de izquierda debe ser muy accesible para la gente, debe tener las puertas abiertas, como lo tuvo hace mucos años Olegario Carrillo.

En resumen, cometimos errores como gobierno, como legisladores; pensamos que los cargos eran eternos. En el 2006 se destazaron muchos compañeros por una suplencia de regiduría pensando que cuando ganara López Obrador subirían a las titularidades. Eso nos llevó a perder posiciones. Yo creo que el PRD Sonora debe dejar atrás esa etapa. Ya sabemos qué nos puede hacer ganar: la unidad interna y la inclusión.

Las luchas intestinas del PRD, ¿son su talón de Aquiles?

Dice el dicho que al perro más flaco se le cargan las pulgas. Pero ve cómo en el PAN corrieron a Manuel Espino. También hay que ver cómo está el caso de Javier Castelo; en el PRI ni se diga, cada sexenio los lopeznogalistas no querían a beltronistas; los Bursistas pura sub 17, y ahora todo son Beltronistas. Los grupos internos se siguen enfrentando, entonces nada más se cargan al PRD.

Nos ha afectado que los malestares de algunos compañeros y los conflictos internos, o no han sido atendidos oportunamente o se encandilan como Sergio Magallanes, quien hizo una marcha para irse al PAN en Navojoa. Si le va mal dirá que es porque se excluyó. Nosotros le abrimos espacios, fue candidato a diputado local, fue regidor.  

¿Qué piensas de algunos perredistas que están en el Gobierno del Estado?

Es muy respetable si alguien trabaja en un gobierno emanado de otro partido. No es el primer caso, Mónica Soto fue funcionaria en el gobierno panista de Jorge Valencia; el doctor Leopoldo Escudero fue funcionario en Navojoa. Yo no descalifico a compañeros por eso, sólo pido que trabajen bien.

Viene la elección del nuevo presidente del PRD en Sonora, ¿te registrarás?

Nosotros tuvimos un Consejo Estatal donde por unanimidad propusimos una convocatoria a la Comisión Nacional Electoral porque ellos la tienen que autorizar. Sabemos que recorrieron los tiempos y la elección se dará el 2 de octubre, para tener tiempo para recibir registros y revisar el listado.

¿Por qué quieres ser Presidente del PRD?

Porque el PRD en Sonora necesita superar una etapa donde en buena medida los grupos internos han visto para adentro cuando hay que ver para fuera, hacía los electores. Yo no ambiciono la presidencia del partido, ya lo fui. Ocurre que hicimos una alianza con otros grupos. Creo que puedo ayudar, contribuir a que el PRD tenga más vida, más actividad, que tenga seriedad en sus propuestas y candidaturas; no podemos inventar candidatos, nos va mal por eso.

Yo puedo ser parte de gente muy experimentada, como expresidentes del partido y liderazgos como Juan Manuel Avila, Cervando Flores, Juan Manuel Sauceda, Martha Dalia, Hildelisa Gonzáles, Olegario Carrillo y Guillermo Patiño, a quienes hemos invitado a iniciar otra etapa, a dejar los conflictos internos y centrarnos en el partido. Trabajar intensamente, convencer, proyectar una imagen nueva. Es decir, atender al lema de nuestro partido que dice: “Unidos es posible”.

¿Es posible lograr la unidad en el PRD estatal?

Es posible. No al 100 por ciento, no hay unanimidades o monolitismos. Solamente no participará el que no quiera, la invitación mía es la reconciliación interna, los invito a trabajar por la izquierda y que cada quien ocupe los espacios que gane legítimamente, que construya comités, secciones. Eso es lo que necesita el partido, a eso voy, voy a ganar la elección el 2 de octubre. Inmediatamente cierro el capitulo electoral, invito a los compañeros que aspiran a un candidatura a sentarnos a platicar el decálogo, los diez temas más importantes para Sonora.

Primero la organización seccional, si no la tenemos no hay sustento a la campañas; segundo, auspiciaremos buenas pre candidaturas; también armaremos un equipo fuerte jurídico que le dará seguimiento a las campañas del PRI y el PAN que están violando la ley.

Con Jesús Zambrano como dirigente nacional  ¿le puede ir bien al PRD en Sonora?

Así lo entienden muchos dirigentes en el Estado. He recorrido los municipios y visitado a consejeros; muchos de ellos piensan y han externado que un servidor puede quedar y aportar algo, porque hay una excelente relación y somos del mismo equipo. Así se percibe, no es un asunto que yo quiera utilizar. Está claro que teniendo al dirigente nacional, lógicamente va ayudar a su Estado. De hecho ya lo ha dicho, que en el momento en que se decida la nueva dirigencia él vendrá a relanzar al partido.

¿El PRD es o ha sido comparsa de los gobiernos estatales en turno?

Yo espero el más absoluto respeto a la vida interna del PRD. Si el actual Gobernador se mete a la vida interna de nuestro partido, nomás nos damos cuenta y tenemos elementos suficientes, vamos a protestar. Yo se lo dije al Gobernador Bours, no te metas al PRD; igual se lo decimos a Guillermo Padrés, que respeten la vida interna. ¿Quieren llevar una relación correcta? Pues entonces que no se metan en la vida de nuestro partido.

Los compañeros que hacen señalamientos, como que el gobierno boursista es el que decide en el PRD o que hoy el Gobierno de Padrés está involucrado, están utilizando una estrategia equivocada. El PRD no tiene por qué culpar a panistas o priístas de lo que vivimos en el partido. Un bajo nivel de discusión y descalificación entre dirigentes, creo que no tiene caso. En diferentes momentos como partido hemos tenido relación con los Gobernadores, desde Félix Valdés, Beltrones, López Nogales y con Bours. Este último tuvo una percepción equivocada y ojalá el actual gobernador no tenga las mismas tentaciones, las de meterse a conquistar a compañeros de partido. Lo digo porque un militante del PAN anda apoyando y metiéndose a campañas internas del PRD.

¿Qué papel debe jugar el PRD frente al Gobierno del Estado?

El PRD en Sonora no debe estar subordinado al poder ni tampoco tener una política de confrontación irracional. Si hay cosas en las que podemos hacer causa común con otros, pues adelante. Debe ser una relación correcta, transparente, sin truco y sin tentaciones del gobierno de quererse meter al partido. Para nosotros es muy mala señal que haya militantes del PAN queriendo inmiscuir en el proceso electivo del PRD. Nosotros no nos metemos cuando hay elecciones del dirigente del PRI o PAN.

¿Cómo sería tu dirigencia, qué ofreces?

Primero, una composición plural no será un dirigencia de un grupo. Habrá gente experimentada y gente nueva, habrá una combinación. Ofrezco una dirigencia preparada, un proceso de reconciliación interna; por eso digo que solamente aquel que no quiera participar no lo hará. Además soy tolerante, he aguantado a muchos compañeros que tienen como diez años con el mismo discurso. Yo escucho y también soy bravo, yo no me dejo, también sé polemizar. Busco no descalificar y ser respetuoso con quien tiene diferentes puntos de vista.

Se vienen alcaldías, diputaciones y senadurías. ¿Está de pie el PRD?

Nos vamos a levantar, no con lamentos y acusaciones. Nos vamos a levantar con trabajo y gente convencida. La gente del PRD quiere franqueza, trabajo y limpieza de los aspirantes. Los compañeros que hacen guerras sucias no avanzan. Queremos buenas candidaturas, gente de la sociedad civil, invitar a gente prestigiada, preparados. Estamos totalmente abiertos. Ya lo hemos hecho, en Guaymas postulamos a cuatro mujeres; hemos lanzado candidatos externos, en Hermosillo Jorge Taddei fue buen candidato; entonces podemos lanzar un buen candidato en Hermosillo y crecer.

En septiembre se inicia otro proceso de afiliación para cubrir las más de mil secciones electorales de Sonora donde integramos a cinco militantes de la sección. De abajo surgirán los representantes que harán los consejos municipales quienes nombrarán a las planillas locales. Entonces el que no tiene trabajo y no afilia, y quiera ser candidato, pues no podrá o no votarán por él.

¿Hay expectativas de triunfo en municipios del Estado?

En las pasadas elecciones en 24 municipios quedamos como segunda fuerza. Por lo tanto, para 2012, mínimo el PRD debe ir por esos 24 municipios, como Etchojoa. En Nacozari, en Altar, no se diga Bacadehuachi y otros muchos municipios. Por ello, digo que vamos por buenas candidaturas pero también fijar la mira para llegar al primer lugar.

¿En alianza con el PAN?

Las alianzas se decidirán de abajo para arriba. Es decir, tendrá que ser aprobada por las dos terceras partes de los consejos municipales, luego por el estatal y por último el nacional. Como habrá una elección presidencial habrá una alianza electoral natural.

El PRD en primer lugar tiene que recomponer su vida interna, antes de buscar alianzas; segundo, tendría que ser con partidos afines a la izquierda. Las alianzas no las decide el Presidente del partido, repito, será en los consejos municipales donde decidirán y seguirá todo el proceso que he dicho.

Hablas de relanzar el PRD y reconciliar. ¿Sería una nueva actitud?

Es nueva etapa de mayor ligazón del partido con los movimientos y reclamos sociales. La izquierda tiene que retomar las causas sociales, tenemos que estar de parte de los desvalidos, como la brutalidad que cometieron en Hermosillo las autoridades municipales al desalojar a unos invasores que no tienen viviendas. Hay que meterse a los conflictos sociales a apoyarlos.

¿En qué condiciones está el PRD de cara a las elecciones de 2012?

Primero debo decir que la izquierda estará en la lucha presidencial de 2012. Está incompleta la transición en México; ha gobernado el PRI durante 70 años, el PAN en 12 años, y nos ha permitido la llegada de la izquierda. Por eso creo que en 2012 la gente va a virar a la izquierda, como se ha dado en muchos países de América latina.

En Sonora podemos aportarle a la votación que ocupa la izquierda a nivel nacional. En la elección de 2006, la gente de López Obrador nos pedía tener más de 20% de la votación y obtuvimos 26%. Entonces debemos proponernos sacar esa votación. Los sonorenses no son reaccionarios, ganó el PAN porque la gente, los priístas, se la cobraron a Bours.

¿La izquierda tiene oportunidad de triunfar, independientemente de quien sea candidato presidencial?

Claro que hay oportunidad porque tenemos dos excelentes precandidatos: Marcelo Ebrard y López Obrador. Marcelo se está presentando como una opción seria a la Presidencia del país. Andrés Manuel perdió por .5 de diferencia en votos. La izquierda quiere un cambio. Una parte importante está con Marcelo y otra con Andrés.

¿Existe el riesgo de que uno de los aspirantes no quede conforme con los resultados en el PRD?

El método de selección lo acordaron Andrés y Marcelo: serán encuestas donde se mida quién puede crecer más. Entonces, medido eso, se resuelve quién va al frente. Muchos nos hacemos esa pregunta, esperamos que ese proceso pactado por ambos sea respetado y que la izquierda tenga una sola candidatura, que no salgan al rato descalificando que la encuesta no estuvo bien hecha.

¿Podrá lograrse una sola candidatura?

Sí se puede. Por ejemplo, el PAN no tiene un candidato fuerte, ni Cordero es fuerte. Tampoco Vázquez Mota no tiene el apoyo de los sectores fuertes de Acción Nacional. No tienen qué ofrecer al electorado. ¿Más empleos? Esa fue la promesa de Calderón. ¿Seguridad? Ahí están los más de 50 mil muertos.

Entonces, el PAN no tendrá un candidato fuerte, además militantes de Acción Nacional prefieren votar por la izquierda a que regrese el PRI, y eso no lo han medido los priístas porque se ensoberbecieron con el del Copetito, quien tiene un pleito pendiente con nuestro paisano, el Senador. Son pleitos fuertes y le puede pasar lo mismo que a Madrazo. Que dicen que está muy arriba, así también lo estuvo Andrés Manuel.

¿Entre qué partidos se dará el enfrentamiento fuerte por la Presidencia del país?

Habrá una competencia muy fuerte entre la izquierda y el PRI. Si se parte en tres la elección para nosotros mejor, porque el PAN no gana y sus votantes pueden virar a la izquierda a que llegue el PRI. Además a los priístas les falta un pleito fuerte. ¿A poco Peña Nieto va decidir la lista de diputados federales y senadores?

La izquierda es más incluyente, llega al poder en 2012 y no hace un buen gobierno. Entonces sí, la gente tendrá absoluto conocimiento de cómo gobiernan los partidos. Insisto, para nosotros mejor que se tercie la votación.

50 MIL EJECUCIONES...EN LA ADMINISTRACION DE FELIPE CALDERON Y PRODUCTO DEL CRIMEN ORGANIZADO

* En el actual sexenio, asesinatos relacionados con el crimen organizado aumentaron cinco veces en relación con el sexenio de Vicente Fox.

 * Por lo menos 24 mil 651 muertos son clasificados por el Gobierno Federal como “otros” y “sin datos”.

* “Si es un decapitado, pues obviamente (se clasifica) en ‘otros’, porque no está la categoría de decapitados”: Sistema Nacional de Información.

 * “En el ‘Triángulo Dorado’ es donde se encuentra más fuerte una situación que inquieta y lo que nos tiene con un poco más de inseguridad en el Estado”: Gobernador de Durango.

* “Estoy trabajando y luchando contra todos”: Gobernador de Sinaloa.

* Los gobernadores y procuradores de Tamaulipas, Nuevo León y Chihuahua prefieren no dar entrevistas respecto al tema del narcotráfico. Enrique Mendoza Hernández Adela Navarro Bello

Hasta junio de 2011, a la administración del Presidente Felipe Calderón se le conocía como “el sexenio de los 40 mil muertos”.

Desafortunadamente, la cifra ya fue rebasada por mucho; léase: a partir de julio de 2011, a la gestión calderonista puede nombrársele ya como “el sexenio de los 50 mil muertos” o “el Presidente de los 50 mil muertos”… hasta el momento.

Los homicidios dolosos relacionados con el crimen organizado no tienen fin. A lo largo y ancho del México bárbaro contemporáneo, abundan ejecutados, decapitados, desmembrados, desintegrados en ácido, enterrados en narcofosas, incinerados, encajuelados, asfixiados, enteipados, degollados, estrangulados, colgados.

 Los muertos oficiales Tomando en cuenta las tarjetas informativas de las fiscalías estatales y la federal, de secretarías de Seguridad Pública estatales y federal, en cuatro años y medio del sexenio del Presidente de la República, Felipe Calderón, ZETA ha documentado por lo menos 50 mil 490 asesinatos relacionados con el crimen organizado; la cantidad incluye lo que el Gobierno Federal clasifica como “ejecuciones”, “enfrentamientos” y “homicidios-agresiones”:

* 2006: 62 muertes relacionadas con el crimen organizado nada más en diciembre, cuando inició el actual sexenio.

* 2007: 2 mil 826.

* 2008: 6 mil 837.

 * 2009: 11 mil 753.

* 2010: 19 mil 546.

* 2011: 9 mil 466.

De acuerdo con la Comisión de Seguridad Pública de la Cámara de Diputados de 2006, de 2001 a 2006 se registraron 8 mil 780 ejecuciones; en cuatro años y medio del sexenio del Presidente Felipe Calderón los asesinatos relacionados con el crimen organizado aumentaron en un 575 por ciento, en relación con la administración de Vicente Fox Quesada.

Además, de los 74 mil 551 homicidios dolosos ocurridos durante el sexenio foxista, 8 mil 780 corresponden a ejecuciones relacionadas con el crimen organizado. 11.7 de cada 100 homicidios dolosos durante la gestión de Fox estaban relacionados con el narcotráfico.

Mientras tanto, en la administración de Felipe Calderón, de 70 mil 107 homicidios dolosos ocurridos entre diciembre de 2006 y mayo de 2011, el 72 por ciento corresponde a asesinatos relacionados con el crimen organizado.

De hecho, cuando Alejandro Poiré informó el 12 de enero de 2011 que durante 2010 sucedieron 15 mil 273 asesinatos vinculados con el crimen organizado, de un total de 20 mil 127 homicidios dolosos reportados por la Secretaría de Seguridad Pública Federal, en realidad el funcionario reconoció que el 75.88 correspondía a crímenes relacionados con narcotráfico.

 Los “otros” muertos Por supuesto, no todos los homicidios dolosos son ejecuciones, estas últimas son definidas por el Gobierno Federal por su “presunta relación con el crimen organizado”.

Por ejemplo, de los 19 mil 546 homicidios dolosos ocurridos en 2010, el Gobierno Federal, a través de Alejandro Poiré, reconoció el 12 de enero de 2011 la cantidad de 15 mil 273 “ejecuciones”, clasificadas oficialmente como relacionadas con el crimen organizado.

De acuerdo a la Secretaría de Seguridad Pública Federal, las 15 mil 273 “ejecuciones” corresponden a homicidios dolosos cometidos con arma de fuego, arma blanca e incluido un tercer renglón, denominado “sin datos”.

Pero hay una cuarta categoría de homicidios dolosos denominada por la Secretaría de Seguridad Pública como “otros”.

En una especie de “fosa común” en las estadísticas oficiales, en la clasificación “otros” homicidios dolosos, se encuentran apilados los que no fueron asesinados por arma de fuego ni arma blanca.

En este rubro se sumaron 4 mil 674 nada más en 2010.

Haciendo sumas:

En 2010 hubo 4 mil 674 “otros” muertos;

3 mil 946 en 2009;

3 mil 487 en 2008;

4 mil 202 en 2007;

271 en diciembre de 2006 y 2 mil 253 hasta mayo de 2011.

Por si fuera poco, en la categoría de homicidios dolosos “sin datos”, de acuerdo con la Secretaría de Seguridad Pública Federal, hasta los primeros cinco meses suman 459; en 2010, mil 271; en 2009, mil 043; en 2008, 2 mil 302 y en 2007, 743.

En total los “otros” muertos suman en cuatro años y medio del actual sexenio 18 mil 833, y en el apartado de homicidios dolosos “sin datos”, la cantidad es de 5 mil 818.

En pocas palabras, por lo menos 24 mil 651 muertos clasificados como “otros” y “sin datos” no son tomados en cuenta en las estadísticas del Gobierno Federal, relacionados con el crimen organizado.

 — En cuanto a las cuatro categorías de los homicidios dolosos (por arma de fuego, arma blanca, “otros” y “sin datos”), ¿en cuál de estas clasificaciones entran los decapitados, desenterrados de fosas comunes, enteipados, encajuelados, desmembrados, estrangulados, colgados e incinerados?, preguntó ZETA a un funcionario del Sistema Nacional de Información (SIN), quien pidió el anonimato. “Justamente en ‘otros’.

O sea, si es un decapitado, pues obviamente en ‘otros’, porque no está la categoría de decapitados.

Tampoco hay un apartado que diga ‘ejecuciones’, ‘decapitados’, que estén específicamente y que tú digas: ‘Bueno, ¿dónde está el descuartizado que encontraron hace dos semanas?’.

 Pues obviamente, a lo mejor lo reportan (las procuradurías estatales) sencillamente como un homicidio y es ‘sin datos’”.

 Un ejemplo muy claro de cómo el Gobierno Federal ha sido rebasado en cuanto al registro de ejecuciones, es el Estado de Chihuahua:

El 14 de marzo pasado, la Procuraduría General de Justicia de aquel Estado reportó 7 mil 209 homicidios, pero solamente informó a la Secretaría de Seguridad Pública Federal sobre 4 mil 233, de los cuales 3 mil 806 fueron clasificados como dolosos y 427 como culposos.

Es decir, restando 7 mil 209 menos 4 mil 233, da como resultado que por lo menos 2 mil 976 asesinatos no fueron reportados.

ZETA solicitó entrevista con el licenciado Carlos Manuel Salas, fiscal general del Estado de Chihuahua, para saber más sobre el evidente ocultamiento de información al Gobierno Federal, pero hasta el jueves 7 de julio no se obtuvo respuesta.

“Ahí entra la cuestión de las procuradurías (estatales) que a lo mejor quieren ahí dar alguna otra imagen y que a lo mejor no te reportan los cinco encajuelados que encontraron hace tres semanas, ¿no?”, dijo a ZETA el funcionario del Sistema Nacional de Información.

— ¿Habrá alguna estimación sobre a cuánto ascenderá la cifra negra de homicidios a nivel nacional?

“No, porque el Sistema Nacional de Información sólo captura la información, por eso te digo que no son estimaciones que proporcionan las procuradurías (estatales), y no es tarea del SIN checar, investigar o calcular una cifra negra”.

Frontera de muertos

De los 50 mil 490 homicidios dolosos relacionados con el crimen organizado documentados por ZETA, correspondientes a cuatro años y medio del sexenio del Presidente Felipe Calderón, 30 mil 740 sucedieron nada más en ocho estados del Norte de México, en el siguiente orden:

 1.- Chihuahua: 11 mil 264 ejecuciones

2.- Sinaloa: 6 mil 055

3.- Baja California: 3 mil 702

4.- Durango: 2 mil 800 5.-

Nuevo León: 2 mil 043 6.-

Tamaulipas: Mil 964 7.-

Sonora: Mil 876 8.-

Coahuila: Mil 036

Tal como lo muestran las estadísticas de ZETA, Baja California todavía ocupa el tercer lugar en cuanto a ejecuciones relacionadas con el crimen organizado, a pesar del discurso triunfalista del gobernador José Guadalupe Osuna Millán.

Asimismo, la guerra que mantiene el Gobierno Federal contra el crimen organizado y la que sostiene el Cártel de Sinaloa liderado por Joaquín Guzmán e Ismael Zambada contra otras organizaciones criminales, han arrojado 30 mil 740 ejecuciones, tomando en cuenta que, según la Procuraduría General de la República, en los estados fronterizos y norteños “El Chapo” Guzmán disputa toda la frontera a organizaciones como el Cártel Arellano Félix en Baja California, “Beltrán Leyva” en Sinaloa; el Cártel de Juárez en Chihuahua; y el Cártel del Golfo y “Los Zetas” en Tamaulipas, Nuevo León, Coahuila y Durango.

Una zona cruenta en la frontera de México con Estados Unidos es Nuevo León y Tamaulipas: Cielo, tierra y mar significan la plaza perfecta para el trasiego de droga a Estados Unidos y es harto codiciada por diversas organizaciones delictivas, entre ellas el Cártel del Golfo y “Los Zetas”.

En esos dos estados, en los últimos cuatro años y medio han sucedido por lo menos 4 mil 007 ejecuciones de las 50 mil 490 ocurridas en todo el país.

De acuerdo con el Informe PGR de 2010 sobre delincuencia organizada, “originalmente ‘Los Zetas’ eran el grupo armado del cártel del Golfo; sin embargo, en diciembre de 2009 rompieron con sus aliados por diferencias en el control de los mercados y rutas.

A partir de enero de 2010, se han enfrentado en Tamaulipas y Nuevo León, lo que explica el incremento de la violencia en estos estados”.

 — ¿Entonces cómo se da esta separación de “Los Zetas” del “Cártel del Golfo” y empiezan Ustedes (Los Zetas) a operar?, preguntó la Policía Federal a Jesús Enrique Rejón Aguilar, alias “El Mamito”, uno de los líderes y fundador de “Los Zetas” aprehendido el 5 de julio último.

“Ellos (los integrantes del Cártel del Golfo) empiezan, se juntan con los cárteles de ‘La Familia Michoacana’, con ‘El Mayo’ Zambada, con ‘El Chapo’ Guzmán, con los de Jalisco, ellos hacen su alianza y para cuando se hace la ruptura nos empiezan a matar gente; ellos ya estaban organizados y ahí es donde se separan los dos grupos, ya se hace un solo grupo, se hacen ‘Golfos’ o ‘Zetas’”.

“El Triángulo” de los muertos

La intersección de los estados de Chihuahua, Sinaloa y Durango conocida como “El Triángulo Dorado” es el “narcoparaíso” de Joaquín “El Chapo” Guzmán, parcela fértil para el cultivo de marihuana y amapola; sobre todo es el corredor idóneo para el trasiego de droga hacia Estados Unidos.

Nada más en estos tres estados, en los últimos cuatro años y medio de Gobierno Federal se concentran 20 mil 119 ejecuciones de las 50 mil 490 documentadas: 11 mil 264 ocurrieron en Chihuahua, 6 mil 055 en Sinaloa y 2 mil 800 en Durango.

— ¿Tiene un análisis el gobierno de Durango sobre los cárteles que enfrentan una guerra en la Sierra Madre?, pregunta ZETA al gobernador de aquel estado, Jorge Herrera Caldera.

“Tenemos información por parte de aquí de la Fiscalía General Autónoma de Durango que está trabajando directamente con la PGR a nivel nacional, y en base a ese análisis que se tiene conjuntamente, pues sí se ve la existencia de diferentes grupos que actúan sobre todo en el lado de la sierra del ‘Triángulo Dorado’, lo que es Sinaloa, Chihuahua y Durango, es donde se encuentra más fuertemente una situación que inquieta y lo que nos tiene con un poco más de inseguridad en el estado.

Y por otro lado en la zona que es ‘La Laguna’, que es la frontera entre una zona metropolitana de Torreón y (el municipio de) Gómez Palacio aquí en la zona de ‘La Laguna’.

Y la otra zona que también se ha vuelto peligrosa es la frontera del Sur de Durango, que son los límites con Zacatecas”.

— ¿Son diferentes organizaciones criminales las que mantienen la inseguridad en estos tres puntos que nos comenta, gobernador?

“Bueno, son diferentes organizaciones de los diferentes cárteles que existen en la región, y pues hay como un trabajo conjuntamente que se está realizando entre los tres niveles de gobierno, sobre todo con el apoyo de la Federación, de la Policía Federal, del Ejército y elementos de la Policía Estatal, es como hemos estado haciendo diferentes operativos y en algunas ocasiones con la ayuda de las fuerzas municipales, pero también hay que decirlo, pues son organizaciones, más bien las policías municipales tienen realmente poca manera, pocos elementos para poder realizar una labor conjunta; y lo estamos haciendo, pero más fuertemente Gobierno Federal y Gobierno Estatal”.

 — ¿Funciona la presencia militar para inhibir la inseguridad, para disminuir las ejecuciones de alto impacto?

“Definitivamente sí; creo que se ha hecho una labor muy eficaz por medio de las Fuerzas Armadas y no solamente de las Fuerzas Armadas del Ejército mexicano, sino también ha tenido una participación muy activa y eficaz toda la Policía Federal en diferentes operativos, pues han realizado un trabajo exitoso en los diferentes puntos donde se ha hecho este trabajo del Estado y en los puntos también que se ha realizado, que es conjuntamente con otros estados como es el caso de ‘La Laguna’”.

— ¿Entonces a qué se debe el incremento el número de ejecuciones? Hasta mayo de 2011, Durango ocupa la quinta posición, con 567…

“Bueno, definitivamente estas acciones se dan precisamente con ese objetivo: ir disminuyendo estas acciones”.

Hasta ahí la entrevista del día martes 5 de julio, porque la comunicación telefónica con el gobernador de Durango, Jorge Herrera Caldera, fue interrumpida. ZETA insistió los siguientes días para continuar, pero hasta el jueves 7 de julio no hubo respuesta.

Este Semanario también platicó brevemente con el gobernador de Sinaloa, Mario López Valdez, no obstante, al igual que su homólogo de Durango, a “Malova” tampoco le interesa hablar sobre narcotráfico: – Gobernador ¿cuántos de estos 6 mil 055 homicidios durante los últimos cuatro años y medio están en el orden federal y cuántos en el común?

“Pues mándame una lista con tus preguntas. No tengo datos y no quiero cometer errores en las cifras, porque pues no tengo estadísticas en este momento”.

— Dejando de lado las cifras, ¿sabe cuáles son las organizaciones criminales que convergen ahí en Sinaloa? El cártel de “El Chapo” Guzmán, “Los Zetas”… ¿Los tienen identificados en la Procuraduría o Fiscalía estatal de Sinaloa? “Bueno, pues eso es una pregunta para el Procurador…”.

 — ¿No hablas del tema (de narcotráfico) o no quieres hablar con nosotros?

“No le saco a nada. Pero tengo funcionarios que son los especialistas en la materia, y bueno, pues esas preguntas que tú haces están muy claras, ¿no?”.

— En febrero último, Manuel Clouthier Carrillo, diputado federal panista, hijo del ex candidato presidencial Manuel Clouthier en 1988, dijo que “El Gobierno Federal habla de una guerra contra el narcotráfico que en Sinaloa no se ha visto… Sinaloa sigue sin ser tocado en la guerra contra el narco y la narcopolítica”.

Gobernador, ¿tiene abandonado el gobierno federal al Estado de Sinaloa? “No me quisiera meter en esa dinámica.

Yo quiero entrevistas que le sirvan a Sinaloa, no que provoquen controversias con nadie. No respondo ese tipo de entrevistas”.

— Gobernador, la inseguridad es una realidad en el país a la cual no nos podemos sustraer… “Ahí hay una declaración de un diputado federal que Ustedes la están expresando, y bueno, no me meto en eso”.

 — ¿No tienes opinión en relación al narcotráfico? “No, yo tengo trabajo. Estoy trabajando y luchando contra todos”. 

 Y en el tema de la seguridad, ¿cuál es su estrategia para Sinaloa, Gobernador?

“Te la puedo pasar, si me das oportunidad, te puedo pasar mi Plan Estatal de Desarrollo, te puedo pasar todas mis acciones, mis metas, te puedo pasar una relación de todo lo que hemos logrado en estos seis meses de gobierno, encantado de la vida, si me das oportunidad y hoy mismo”.

 Hasta ahí la breve entrevista con el Gobernador de Sinaloa. Dicho sea de paso que, para saber cuál es la situación en cuanto a narcotráfico en la frontera de México con Estados Unidos, ZETA también solicitó entrevista con César Horacio Duarte Jáquez, Gobernador de Chihuahua; Tamaulipas, Egidio Torre Cantú; y Rodrigo Medina, de Nuevo León, pero hasta el jueves 7 de julio ninguno emitió respuesta favorable.

Las “cifras menores” del Presidente

“El gobierno va ganando la lucha (contra el narcotráfico)”, diría Francisco Blake Mora, Secretario de Gobernación, el 2 de diciembre de 2010.

Tal ha sido el discurso oficial del gobierno federal. Obviamente, el Presidente Felipe Calderón tampoco reconoce que no va ganando su guerra contra el crimen organizado: “Entiendo perfectamente y sé que es la percepción generalizada de que la guerra se va perdiendo. No comparto la afirmación”, ha dicho.

 A lo largo del sexenio el gobierno federal no ha reconocido la totalidad de las ejecuciones. De hecho, en 2010 calificó como cifras menores los homicidios relacionados con el crimen organizado: “Hubo cifras menores en enero, hubo cifras menores en febrero”.

Por supuesto, los pronósticos presidenciales fallaron porque las “cifras menores” alcanzaron el récord en 2010 de 19 mil 546 asesinatos relacionados con el crimen organizado de acuerdo con las propias fiscalías estatales, la federal, secretarías de seguridad pública estatales y federal.

El promedio de ejecuciones por mes durante 2010 fue de mil 628. Cifra nada menor, la que se ha generado este año. El promedio de ejecuciones aumentó en los primeros 5 meses de 2011 alcanzando una media de mil 893 mensualmente.

 “La tasa de homicidios en México es de 12 por cada 100 mil habitantes, mientras que en Brasil es de 25 por cada 100 mil habitantes. Eso sí, Brasil se lleva la Copa del Mundo y los Juegos Olímpicos”, justificó Calderón en 2010.

Pero resulta que si el INEGI da cuenta de 112 millones 336 mil 238 mexicanos y si en 2010 el gobierno federal registró 20 mil 127 homicidios dolosos, entonces la tasa de asesinatos en México ese año fue de 17.9 por cada 100 mil habitantes.

Pero antes que cambiar su estrategia contra el crimen organizado, Felipe Calderón prefiere encomendarse al Papa Benedicto XVI: “Santo Padre, gracias por su invitación, gracias a usted y a la Iglesia. Le traigo una invitación del pueblo mexicano.

Estamos sufriendo por la violencia. Ellos lo necesitan más que nunca, estamos sufriendo. Lo estaremos esperando”, dijo el Presidente Felipe Calderón al Papa Benedicto XVI durante la ceremonia de beatificación de Juan Pablo II en mayo último.

Las “bajas colaterales”

Empresarios, defensores de los derechos humanos, activistas, secuestrados, estudiantes, niños, periodistas y muchos otros civiles forman parte de la larga lista de asesinatos cometidos en medio de la violencia en el país.

En la memoria de los mexicanos están los civiles muertos como, por ejemplo, “por estar en el lugar equivocado”, por protestar como la activista Marisela Escobedo en Ciudad Juárez, los más de 70 cuerpos exhumados de las narcofosas en Nuevo León en 2010; los 72 emigrantes asesinados en San Fernando, Tamaulipas en 2010, y en 2011, 193 cuerpos exhumados también en San Fernando; las 251 personas desenterradas de diversas narcofosas de Durango; los 11 empresarios asesinados en 2010 y 8 en lo que va de 2011, las matanzas de adolescentes mientras se encuentran en fiestas como en Ciudad Juárez, los 60 periodistas asesinados en el actual sexenio.

Y así, la lista de víctimas civiles no tiene fin. No hay estadísticas oficiales de cuántos civiles han sido asesinados en el actual sexenio.

Ante la falta de investigación federal, la especulación del gobierno del Presidente Felipe Calderón se ha convertido en oficial: “90 por ciento de bajas está en la delincuencia organizada.

 Sólo un 10 por ciento de esas bajas son de las instituciones y de blancos civiles”, emitiría la Secretaría de Gobernación en abril de 2010 en tiempos de Fernando Gómez Mont.

Ése ha sido el discurso oficial. Si desde diciembre de 2006 hasta los primeros cinco meses de 2011 ZETA ha documentado 50 mil 490 ejecuciones a lo largo y ancho del país, el diez por ciento de bajas de las instituciones y blancos civiles serían 5 mil 490.

 En todo caso lo que invita a la especulación es la ausencia de investigación por parte del gobierno federal para determinar con exactitud las estadísticas:

Algunas cifras de instituciones no oficiales dan un panorama peor: La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) documentó 214 casos de secuestros masivos de emigrantes, dando un total de 11 mil 333 víctimas nada más en el lapso comprendido entre abril y septiembre de 2010. Otras estadísticas de la CNDH son reveladoras: 5 mil 397 personas reportadas como extraviadas nada más en el sexenio del Presidente Felipe Calderón y 8 mil 898 cadáveres no identificados han sido algunos de los “resultados” de su “guerra” contra el crimen organizado.

 Los muertos en la historia Para tener una idea de la magnitud de la cantidad de muertos durante la guerra del presidente Felipe Calderón contra el crimen organizado, es necesario tener presente otros acontecimientos históricos alrededor del mundo que han arrojado pérdida de vidas al por mayor.

De hecho, en el interior del Ejército Mexicano algunos militares ven en perspectiva histórica las muertes del sexenio federal. Por ejemplo, el General de División Luis Garfias Magaña dice a Don Julio Scherer en su reciente libro titulado “Historias de Muerte y Corrupción” editado por Grijalbo:

“En España, todas las muertes provocadas por grupos terroristas en los últimos cincuenta años, sumadas, son menos de las que ha habido en México durante los cuatro años pasados. Increíble.

Si contamos todos los muertos de la ETA en España, el ERI en Irlanda, el Beader-Meinhof en Alemania, las Brigadas Rojas que mataron a Aldo Moro, Sendero Luminoso, los tupamaros, los montoneros, suman menos que los treinta mil en México”, reconocería el General Garfias en 2010 para el libro de Don Julio Scherer publicado en febrero de 2011.

También el 3 de agosto de 2010 durante el “Diálogo por la Seguridad”, Guillermo Valdés, Director del Cisen, explicó que las ejecuciones ocurridas durante los primeros tres años y medio de gobierno del Presidente Felipe Calderón representaban una tercera parte de los muertos ocurridos en 12 años de la guerra civil de El Salvador y que la suma superaba al número de desaparecidos durante las dictaduras argentinas de la década de los 70.

Definitivamente, el de Calderón ya no es el sexenio de los 40 mil muertos. A partir de julio de 2011, puede nombrársele ya como “el sexenio de los 50 mil muertos”. Hasta el momento y a falta de año y medio para que concluya su mandato.