jueves, 23 de junio de 2011

LA VIÑA DEL SEÑOR

GUAYMAS, Son.-El diferendo en las entrañas del PRI guaymense tiende ahondarse ante la muestra palpable de la carencia de oficio político de la Güerita Claudia Pavlovich Arellano, y evidencia que fue al vapor la imposición que la llevó a la dirigencia estatal.

El conflicto interno ya metió en un brete a la clase política –si es que el concepto acuñado por Gaetano Mosca es aplicable— priísta cuando la Convocatoria lanzada para favorecer a Susana Corella Platt para enquistarla en la dirigencia vía el Consejo Político saturado de ex empleados de la administración pasada de Antonio Astiazarán Gutiérrez, un junior que hasta la fecha no ha acreditado su “modo honesto de vivir” y estuvo a punto del infarto cuando se publicó a cuánto ascendía su patrimonio.

Once tontos pueden más que diez sabios, sostenía Aristóteles cuando hablaba de las distorsiones de la democracia.

PRI EN SI Y PRI PARA SI

Lo que ha sacado a flote el enfrentamiento de marras es que entre los dos grupos enfrentados, uno, el que dirige Antonio Astiazarán y couchean Marco Antonio Llano Zaragoza y Julio Ramón Luebbert Duarte, es el ala del PRI de rasgos caciquiles y la otra representa una fuerza emergente que pretende recomponer el camino de los descalabros y encausar una “Estrategia de la victoria” como título a su libro el general ya en retiro Humberto Ortega Saavedra, estratega militar del FSLN en su lucha contra la dictadura de Anastasio Somoza.

En el bando dictatorial se ubican claramente a los beneficiados del boursimo en desprestigio y los derrotados en toda la línea el 2009.

Según se cuenta, el propio ex alcalde se lo expuso de esta manera a Germán Uribe Corona cuando ambos cursaban la escuelita del PRI en 2006: “Estos no son tus tiempos, ya no está Beltrones, ahora son los tiempos de Eduardo Bours, y los míos”
El “Chimpitas”, dicen los testigos aguantó vara y entendió.

Ahora, cuando Astiazarán basa su capacidad de influencia en que el Consejo Político municipal está plagado de ex empleados de su administración –vividores del presupuesto-- y en alianza con la “Happy Family” de Edmundo Chávez Méndez, está leyendo erróneamente la coyuntura cuando el contexto es otro al de los tiempos del PRI Sonora, cuando el partido era de un solo hombre, el gobernador en turno.

“Desde que se inventaron los pretextos se acabaron los pendejos” cita un personaje – el autor achaca la frase a Plutarco Elías Calles, el famoso Turco de Guaymas— en el polémico ensayo histórico-literario “Los Fantasmas del Boulevard Rodríguez” que el Paco Luna presentó en el XI Simposio de Historia y Antropología.

Ante un ambiente cada vez más caldeado, Julio Luebbert abiertamente impulsa a Otto Claussen para la alcaldía, y Enrique hermano del diputado local se lanzó con todo -- incluso hubo serias amenazas de por medio-- en contra de un “brother” del ingeniero Pedro Romano.

La queja llegó a las alturas y desde ahí se ordenó el cese fulminante del “Kikí”, quien al sentir el rigor fue en busca de indulgencia y solicitó el perdón correspondiente.

“A la Claudia se le salió de control el proceso de Guaymas por andarle siguiendo el rollo al Toño y, ella es responsable de lo que pase” dijo un “gargantón” de Hermosillo.

CETEMISTAS AL GRITO DE GUERRA
Cuando en la asamblea plagada de fallas celebrada por el Consejo Político priísta el lunes pasado se impuso a Víctor Pérez Ascolani como presidente interino del tricolor a propuesta del notario Miguel Salas Mariscal, quien formó parte de la impostura, Jesús Chuy Fajardo y Marco Antonio El Cachorro Ulloa Cadena, entendieron que su camino iba por otro rumbo y decidieron cerrar filas con Romano, cuando ambos personajes han sido de los más golpeados por los Toñistas en el poder.

Ese día alguien oyó decir a Susana Corella: “A las minorías hay que aplastarlas como cucarachas” y al delegado venido de la capirucha al Morroño Llano: “Ya está listo todo” y a éste contestarle al funcionario partidista: “Bueno pasa mañana por el encarguito”.

El Toño Astiazarán acorde al script trazado manejó la asamblea de consejo y sus huestes se movieron a voluntad como los davidianos de David Koresh y también los puso al borde del suicidio –en este caso político— en masa tal como lo hizo con su secta allá en Jonestown en 1978 el profeta del Templo del Pueblo Jim Jones, quien como este igualmente paranoico anda solo y está aplicando lo que debió aplicar en la campaña del vaquero Alfonso Elías para hacerlo ganar, dice la comenta pública.

Inicialmente Uribe había pactado con Claudia llevar la fiesta en paz y sacar adelante el cambio de dirigencia, pero el beltronista se dio cuenta que mientras que por arriba de la mesa se habla de acuerdos por debajo se armaron los chanchullos. Así la Güerita perdió credibilidad y valor moral para garantizar imparcialidad en el proceso.

En esa tesitura el sábado 4 de junio el cetemio se abrió de capa y le refrendó su apoyo. En la comida- reunión pasaron lista según los reportes Carlos Bebo Zataraín, Marcos Ulloa, Chuy Fajardo, José Luis Marcos León Perea, Germán Uribe, Abel Morales, Gregorio Alvarado Sánchez, Manuela Ojeda, Aída Valentina Morales y un nutrido grupo de priístas de la vieja guardia, hoy en la disidencia y ante el autismo de la Pavlovich con la mira fija en el rescate de su partido del secuestro que vive desde los tiempos de Martha Chávez y Lorena Garibay ambas dirigentes impuestas por el egresado de Rochester, a quien se le pasó la mano y hasta Norma Castro y Víctor Buitre Parra ambos maiceados durante todo su trienio, ponderaron en la radio a Susana Corella, de quien se dice será sustituida de última hora por Walter Décima, ante las broncas penales que se le vienen encima derivadas de su paso por la alcaldía, pues el SAT no tarda en caer sobre el ayuntamiento por algunas irregularidades al fisco cometidas en su mandato.

LA DIVINA COMEDIA
El tiradero que representó la asamblea de Consejo y que violentó flagrantemente los derechos políticos de la militancia priísta, incluida la de los miembros del órgano partidario, puso al borde de la ilegalidad a ese instituto político.

Apartados de la legalidad interna que marca la norma estatutaria, la nueva convocatoria lanzada para renovar la dirigencia municipal, fue publicada en secreto, ahí cerquita de donde Martha Chávez colgaba sus pinturas cuando presidía al partido fundado por el “Turco”.

“Fue pa’ lo único que pusieron al Víctor y puso la convocatoria adentro de las oficinas” dijo con sorna un malhumorado tricolor.

Las cartas están tiradas en el ruedo y como víctima de su falta de madurez aparece en escena la mismísima dirigente estatal del PRI a quien los apoyos y los loas con los que llegó empiezan a retirársele y muchos ponen en duda su viabilidad en los tiempos que corren y en los retos que ha significado reestructurar las dirigencias municipales, pues tanto en Guaymas, como en Nogales se le hizo bola el engrudo.

La comedia apenitas esta agarrando sabor… a lodazal… ja, ja, ja.

miércoles, 22 de junio de 2011

DENUNCIAN A ITSON-GUAYMAS DE ABUSO DE AUTORIDAD

GUAYMAS, Son.- Recientemente les envié una carta sobre mi visión de lo que es una Universidad, específicamente lo que debe ser nuestro ITSON.

Es de todos sabidos que junto con cada vez más y más gente hemos venido uniendo fuerzas y voluntades para crear entre todos un ITSON fuerte, legal, ordenado, incluyente, justo, y transparente.

Esto incomodó a tal grado a las autoridades que hemos señalado envueltas en muchas de las irregularidades que se han detectado, que este viernes 17 de Junio esas mismas autoridades decidieron unilateral y arbitrariamente rescindirme mi contrato con la institución violando garantías, leyes, contratos y normas por demás básicas.

Amo mucho a ITSON, quiero que de él nos sintamos orgullosos por reflejar lo mejor de nosotros. Esto lo llevaremos por cauces legales, pero dado que muchos me preguntan y quieren detalles en cuanto a mi despido injusto, arbitrario y autoritario por parte de las autoridades del ITSON, aquí pueden ver, analizar y concluir sobre la relatoría de hechos en la que he tratado de ser lo más objetivo posible: www.casoitson.cjb.net

Aclaro que la lucha es contra estas autoridades que usan su poder no para servir, sino para servirse de él y para abusar.

ITSON es una gran Universidad, su gente es noble, honesta y trabajadora, sus alumnos son dinámicos, activos y llenos de esperanza, y su potencial como Universidad no tiene límite; y son estos valores y estas características las que desde cualquier trinchera, de manera ordenada, legal e institucional, buscaremos sean el sello que caracterice a nuestro ITSON.

De igual forma quedo a sus órdenes para cualquier comentario o aclaración al respecto.

Dr. Roberto Celaya Figueroa
www.rocefi.cjb.net

Relatoría de Hechos
(sin quitarle ni ponerle)

En función de ciertos señalamientos que hace la autoridad (y que abordaré más adelante), el 17 de Junio se me presenta la siguiente Notificación de rescisión de la relación laboral. Aclaro que: (1) no se realizó proceso alguno y no se me permitió audiencia tal como señala el Art. 68 del Reglamento del Personal Académico, (2) Sindicato no fue notificado, no hubo proceso, ni estuvo presente mi representante sindical, contraviniendo lo señalado en la Cláusula 5 así como la 22 del Contrato Colectivo de Trabajo, (3) a pesar de ser una garantía constitucional establecida en el Art. 14 de la Constitución Mexicana no se me respetó el derecho de audiencia ni me permitió un proceso debido donde fuera vencido con argumentos y evidencias.

Respecto de esta notificación y para que se conozcan los elementos a los que se refiere esta notificación se comentan a continuación con las evidencias debidas:

Respecto de las injurias hacia compañeros:

A pesar de públicamente se sabía que los estudios doctorales de la Pacific Western University no los reconocía la SEP e incluso que en Estados Unidos esos estudios no son acreditados

1.-Se envía a las autoridades institucionales un correo que incluía respuesta de la SEP a consulta efectuada por un servidor para comprobar por cuenta propia lo anterior, donde se señala la carencia de validez de ciertos grados ostentados por algunas personas en nuestra Institución.
2.- A falta de respuesta, se envía una nueva solicitud al Rector para su conocimiento y atención.
3.-Dado que las personas involucradas interponen una queja aduciendo daño moral, desprestigio y falta de respeto, se envía la siguiente solicitud a mis autoridades.

Pregunta al lector: ¿En qué país del mundo, en que régimen jurídico, o en qué sistema, si una persona señala una irregularidad antes las instancias correspondientes, mediante los procesos establecidos y con las evidencias de sus dichos para que sea la autoridad la que decida, se convierte uno automáticamente en delincuente e infractor?

Respecto a la segunda causal invocada relacionada perjuicios ocasionados a la infraestructura tecnológica, señalo que el primer correo que se indica fue un correo a toda la comunidad ITSON para compartirles una carta pública sobre la visión personal que tengo de la educación universitaria específicamente en el caso ITSON, esto a raíz de los problemas que han venido afectando a nuestra Universidad; el segundo correo se debió a un artículo que publique en un medio y que considere de importancia tanto para maestros, administrativos como alumnos el cual se envió como texto invitando a leer ese articulo.

Preguntas al lector: En ITSON, el uso del correo masivo por parte de las autoridades es algo común, ¿de qué manera si uno hace lo mismo que la autoridad común y normalmente hace puede afectar gravemente la infraestructura tecnológica?; y finalmente, ¿enviar correos ahora es causal de despido, no de un señalamiento de la autoridad, no de un llamado de atención, no de una aclaración de cómo son los procesos, sino de despido?

Pero peor aún: La SCJN acaba de concluir que los correos electrónicos no son prueba y que incluso estableciendo claramente que “la Constitución protege la privacidad de las comunicaciones y de los datos que la identifican, como pueden ser: números marcados en un teléfono, la identidad de los comunicantes, la duración de la llamada y en el caso de los correos electrónicos, la dirección de protocolo de Internet”

En función de eso realice la siguiente Declaración pública 17 de Junio de 2011

De las anteriores violaciones legales, normativas, contractuales y procedimentales hago directamente responsables a

Gonzalo Rodríguez Villanueva, Rector;
Marco Antonio Gutiérrez Coronado, Vicerrector Académico;
Javier Saucedo Monarque, Vicerrector Administrativo;
María Mercedes Meza Montenegro, Secretaria de Rectoría;
Juana Elsa Ibarra Villarrreal, Jefa de Departamento de Personal; Jorge González Hernández, asesor jurídico, y quienes resulten responsables.

Ante la falta de razón, ¿el abuso de autoridad?


Dr. Roberto Celaya Figueroa
www.rocefi.cjb.net

BRONCA DEL PRI GUAYMAS, AL CEN

Lunes 20 de junio de 2011
Fernando Villa Escárciga


En la tierra que vio nacer a Plutarco Elías Calles pasan cosas tan retorcidas que el mismo tricolor se confronta entre el pasado y el presente, entre el cochambre y la legalidad.


Es la lucha de poderes entre los cacicazgos perniciosos y el espíritu de la ley contenida en los estatutos del partido, los mismos que consagran los derechos de la militancia.


Por eso y por mucho más en Guaymas el PRI está en barandilla, a expensas del máximo tribunal partidista. Y puede complicarse más.


El proceso de renovación de la dirigencia municipal está judicializado en un expediente que analiza el Comité Ejecutivo Nacional.


Es una situación que supera los caprichos, los intereses, los acuerdos bajo la mesa, la necedad de imponer órdenes a costa del sentir y los derechos de los tricolores.


Eso fiscaliza Pedro Joaquín Coldwell, presidente de la Comisión de Procesos Internos del CEN y en consecuencia deberá resolver.


Es una historia plagada de chuecuras que nacieron desde que Antonio Astiazarán Gutiérrez inventó un Consejo Político Municipal a su modo.

Hoy en esa representación tricolor abundan personas sin trayectoria, ni militancia ni compromiso en evidente violación a los estatutos.


El ex alcalde, pues, para controlar al partido hizo consejeros a decenas de sus funcionarios cuando presidió el Ayuntamiento.


Claudia Pavlovich Arellano, la dirigente estatal, desde siempre ha hecho mutis en posible connivencia de comadrazgos de llamar la atención.

Sometida a las órdenes de los caciques del estado, la presidenta del PRI sigue la línea en Guaymas pero aquí se están estrellando las imposiciones.


El abogado Edgar Alán Jaramillo Pérez, priísta con 23 años de militancia puso a todo mundo en jaque con una serie de recursos legales que traspasaron las fronteras de Sonora.


Y es que el presidente de la Comisión de Procesos Internos del PRI estatal, Virgilio Ríos Aguilera, adoptó la actitud del avestruz ante el primer recurso.


Al efecto, Jaramillo instó a revisar la conformación del Consejo Político en términos del artículo 51 estatutario pero el directivo priísta desdeñó tal requerimiento.


Posteriormente, al mismo Virgilio se le exigió considerar los artículos 72 y 147 de los estatutos, entre otros fundamentos, para renovar un Consejo Político a todas luces ilegal.


Con vista al delegado de membrete para Guaymas, Rolando Tavares Ibarra, los recursos fueron arrojados al cesto de la basura con la complacencia de la Pavlovich.

Todavía más, cebados los dirigentes estatales en sus cuchupos con los caciques del puerto, convocaron a una sesión de consejeros el 30 de mayo.


Cebados en su chapoteo sobre el fango, la sesión se convirtió en un carnaval de barbajanadas, con cambios sobre la marcha en el orden del día al gusto de Astiazarán.

Sin convocatoria pública ni declaración de quórum, inventando una secretaría general y otras ilegalidades, también esa asamblea se cuestionó.


Todo en la casa de Plutarco, en el edificio sede donde el delegado Julio César Rodríguez asumió una burda actitud de lacayo al servicio de los señores del dinero.


La consigna, sea como sea, valiendo gorro los estatutos, es sentar en la silla Susana Corella Platt, la distinguida comadre de la dirigente tricolor en la entidad.

En ese empecinamiento, además de Astiazarán, participan el diputado Otto Claussen, delfín de los Ricardos (Mazón y Bours) y prospecto para hacerla de virrey en Guaymas a través de la alcaldía.


En la otra esquina también busca la dirigencia Pedro Romano Terrazas, apoyado por la militancia de a de veras, como Julia Astrid Tapia, Alma Campos y Manuelita Ojeda.

A Romano Terrazas, empresario de conducta social y partidista intachable, soldado del PRI en todas las trincheras, se le “acusa” de ser amigo de Germán Uribe Corona.

Por otra parte, se cuestiona que la gente del Toño y de Susana pretendan utilizar al PRI como defensoría de oficio contra las más de 15 denuncias que les encauzaron por presuntos manoteos al erario.


En esas condiciones, pisoteando las formas políticas y estatutarias con un consejo político más amañado que un mono cilindrero, el proceso de renovación dirigencial está en una encrucijada.

Ante el vacío legal provocado por el Comité Estatal, Alán Jaramillo recurrió a las instancias superiores de procesos internos que encabeza Pedro Joaquín Coldwell.

Todas las irregularidades expuestas ante máximo tribunal del tricolor podrían derivar en la cancelación de todo el proceso y en un quemadón para Claudia.


De proceder el recurso la Comisión de Procesos Internos determinaría ordenar la renovación del Consejo Político de Guaymas, echando abajo el proceso en marcha.

Así, para empezar, quedarían en el limbo Pedro y Susana que el 14 de junio se registraron como candidatos a dirigir al PRI con miras a las elecciones del 8 de julio venidero.
Pero el consejo, considerado por estatutos “la fuerza más significativa del partido”, incumple con los principios de equidad y representatividad con la chiruza de Astiazarán, incluyendo a su chofer.


A eso agréguese la violación a los artículos 73 y 129 donde los “electos” (por el Toño, operando al modo de Eduardo Bours), superan con mucho a los verdaderos cuadros y representantes de sectores.


El aberrante modus operandi, además de la normatividad interna del partido, violenta los principios de participación política contenidos en el 41 de la Constitución de la República.

Cualquier abogado medianamente ducho entiende que los partidos son entidades de interés público y sus leyes y códigos reglamentarios emanan de la Constitución.
Considerando que las irregularidades expuestas ponen en riesgo la unidad partidista y socavan los derechos de la militancia la resolución del CEN será crucial.


Todavía más, las derivaciones de la causa podrían llegar al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife), el mismo que le acaba dar tremendo palo al Consejo Estatal Electoral de Sonora.


Jaramillo advierte que sí hay plazos fatales, pues el código federal establece que en octubre se abren los procesos y, en consecuencia, los partidos deben estar listos para el arranque.


De no resolver el CEN del PRI esta controversia –se esperan noticias la próxima semana --, el partido en Guaymas quedaría muy vulnerable en términos de legalidad.
Y sí, sería un manjar para los afanes de denuncias de los opositores con riesgo de volver a perder… En la tierra de Plutarco.
Salud como siempre. A todos.


fdovilles@hotmail.com

martes, 21 de junio de 2011

HOMBRE DE PEÑA NIETO EN SONORA ACUSADO FORMALMENTE DE ILEGALIDADES



Notas Rotativas - Notas Rotativas
Escrito por Redacción/Vanguardiainfo.com
Lunes, 20 de Junio de 2011 05:03


Hermosillo, Sonora._ El 20 de abril pasado, el Ayuntamiento de Guaymas, a través de la Síndico Procurador, Mónica Marín Martínez, presentó la denuncia administrativa en Contraloría Municipal, contra Antonio Astiazarán Gutiérrez , quien fue presidente municipal electo del municipio de Guaymas en el periodo 2006-2009, y contra Susana Corella Platt, quien fungió como presidenta municipal interina en 2009, cuando Astiazarán solicitó licencia a su cargo para ser coordinador de la campaña electoral del PRI al gobierno del estado.

En la actualidad, Astiazarán se presenta en los medios políticos de Sonora como un hombre cercano al gobernador Enrique Peña Nieto. Y hace unos meses buscó ser candidato a la presidencia estatal del PRI con el apoyo del ex gobernador Eduardo Bours, pero no logró obtener los apoyos necesarios para ello, por lo que declinó.

Otra de las demandas presentadas acusa que Astiazarán otorgó un contrato de arrendamiento por un inmueble ubicado en calle 22 y avenida Serdán de la colonia Centro, en el que el Ayuntamiento invirtió, por diversos conceptos, la cantidad de 1 millón 406 mil 814.97 pesos sin la autorización correspondiente y sin haber obtenido el beneficio del arrendamiento o contraprestación por parte del Ayuntamiento.

Asimismo, incluye una querella contra un contrato de prestación de servicios celebrado entre el Ayuntamiento y la empresa Radio Sonora S.A., propiedad de familiares consanguíneos y por afinidad del ex presidente municipal Antonio Astiazarán Gutiérrez, que generó beneficios a citada empresa por un importe de 1 millón 366 mil 830 pesos, cuando existe impedimento legal en la citada Ley para la validez del contrato.

La demanda incluye, además, el desvío de recursos por un importe aproximado de 2 millones 075 mil 378 pesos s, del programa APAZU 2007, programa del gobierno federal para ser aplicado en gasto corriente sin observar los lineamientos y formalidades para el efecto, así como la contratación de asesorías y proyectos por un monto que rebaza el millón 900 mil pesos.

La denuncia comprende diversos actos de gobierno consistentes en pagos indebidos, hechos por los ex funcionarios del ayuntamiento , la que se sustenta por las pruebas documentales y certificación respectiva que se entregaron de manera formal ante la contraloría municipal.

La “privatización” del PRI

A pesar de la grave demanda en su contra, Astiazarán se mueve en el puerto con miras a mantener su poder dentro del PRI. Con ese fin promueve la candidatura de Susana Corella Platt para que ocupe la presidencia del PRI municipal, lo que le permitiría desarrollar una estrategia de defensa ante las demandas y los cuestionamientos que ha recibido por haberse aprovechado de su cargo para beneficiarse.

Corella fue uno de los funcionarios de mayor confianza de Antonio Astiazarán cuando fue presidente municipal, pues la designó como presidenta de la Comisión de Hacienda del cabildo de regidores. Desde esa posición, Corella respaldó con su firma diversas transacciones del ayuntamiento cuya legalidad ahora está en duda.

La ex alcaldesa registró su candidatura junto con Fabrizio Lara, quien también fue funcionario del gobierno de Astiazarán.

Las demandas contra Astiazarán y Corella han causado honda preocupación en los mandos estatales del PRI, pues consideran que un liderazgo municipal cuestionado legalmente será una fuente constante de desprestigio y tendría consecuencias políticas mayores que complicarían la recuperación de la alcaldía que está en manos del PAN.

Corella afirma contar también con el apoyo personal del diputado priísta, Otto Claussen, quien fue secretario particular del entonces gobernador Eduardo Bours, y que ahora aspira a ser candidato al gobierno de Guaymas.



Redacción/Vanguardiainfo.com

"SI QUIERO SER PRESIDENTE DE EMPALME": LAGUNA

Pánfilo Barrera/El Guaymense
Sin ocultar para nada sus ya conocidas aspiraciones dentro de su aún corta trayectoria política, el doctor veterinario Héctor Moisés Laguna Torres ha manifestado públicamente querer sustituir, el año próximo, a Francisco Javier Caraveo Rincón en la Presidencia Municipal de Empalme.

Entrevistado al término de una reunión de trabajo sostenida con el Delegado de la Comisión Nacional del Agua en Sonora, ingeniero Florencio Díaz Armenta, el también Diputado Local del XIV Distrito con jurisdicción en todo el municipio empalmense, reveló estar preparado para ser Presidente Municipal de Empalme.

“Estoy preparado y firme en mi decisión de buscar la candidatura de mi partido para contender por la alcaldía empalmense, sin embargo debo esperar a que lleguen los tiempos para buscar el consenso de la militancia del Partido Acción Nacional y posteriormente hacer llegar a toda la comunidad de Empalme los muchos proyectos en beneficio de todos los que vivimos en este municipio”, dijo el médico político.

Aseguró a la vez que Acción Nacional repetirá triunfo electoral en las elecciones del 2012, “ya que la labor que ha estado realizando Caraveo Rincón al frente de la actual administración municipal puede calificarse como bastante buena y de mucha aceptación por parte de los empalmenses, por ello es que está pavimentando el camino para que el PAN se sostenga en el poder municipal y a la vez siga siendo la primera fuerza política de este municipio”, enfatizó Laguna Torres.

Asimismo informó que dentro de su agenda de trabajo como legislador del Congreso del Estado tiene programado presentar una iniciativa de ley que otorgue mayor protección a todos los animales, sean o no sean mascotas domésticas, “pues la idea es que se tenga más consideración para todos estos animalitos, principalmente para los muchos perros y gatos callejeros que pululan en la vía pública y que constantemente son maltratados”.

Al respecto informó el diputado Laguna Torres que primeramente tendrá que llevar a cabo algunos foros de consulta tanto en Empalme como en Guaymas y en otros municipios del Estado con el fin de intercambiar ideas con funcionarios y representantes de organismos ligados a la protección de animales y, posteriormente proponer ante el Congreso Local dicha iniciativa de ley con penas más rigurosas para quienes maltraten animales.

“Dichos foros de consulta se llevarán a cabo en el transcurso del segundo semestre de este mismo año y esperamos que sea aprobada tal propuesta en el pleno del Congreso del Estado, terminó diciendo el aspirante a la candidatura panista para contender, el año próximo, por la Presidencia Municipal de Empalme.

RESPUESTA A FERNANDO VILLA ESCARCIGA

ESTIMADOS AMIGOS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN,
POLÍTICOS Y FUNCIONARIOS DE DIFERENTES MEDIOS:


Me dirijo a ustedes, no con el afán de defenderme por los señalamientos que hace en mi contra el periodista Fernando Villa Escárciga, quien desgraciadamente ha caído en la desesperación que le ha ocasionado ser un personaje devaluado, sin ética profesional, y quien hoy en día se presenta como un vil rufián y mercenario, dispuesto a venderse al mejor postor con su pluma.

Da tristeza de verdad la condición actual de Fernando, un tipo que al principio se presentaba como un próspero periodista cuando iniciaba su carrera, y quien llegó a obtener premios periodísticos por su interesante labor (por cierto, con notas con referencia a mi persona y al organismo que yo representaba). De Fernando, a quien un tiempo consideré un amigo, pensé sinceramente que llegaría muy lejos, pero hoy me di cuenta que se desvió, y ya se venía venir como perdió los estribos.

Hoy miro a un Fernando hundido en el estercolero de la ignominia, producto del desprecio de que ha sido objeto por parte del medio al que dice servir, pues actualmente no tiene cabida en prácticamente ningún medio de comunicación en Guaymas, todo por lo nefasto y ruin que se ha portado con sus fuentes de empleo.

Es así que, en este afán por seguir denostando su imagen, Fernando Villa intenta confundir a la opinión pública cuando pretende referirse a muchos de los que sí estamos trabajando por un proyecto que encarna diáfanos intereses, tanto para la iniciativa privada, como para el sector social de la pesca.

Porque está claro que no se va a poder excluir a ninguno de los sectores, ya que hablamos de un proyecto productivo estratégico a nivel nacional, que representa claramente el concepto de Innovación y Desarrollo como es la maricultura, el cual apenas intenta nacer y germinar en nuestro país, siendo una actividad a la cual nadie le ha apostado, y que vamos nosotros apostándole y desarrollando con pasos agigantados, y muy pronto estaremos invitándolos a todos ustedes a la inauguración de la primera jaula flotante que estaremos botando al mar con 150,000 organismos o larvas de camarón, y que, sin duda alguna, con el éxito que éstas tengan, habrá de convertirse en detonante de producción e impulso alternativo en nuestro estado, impactando seguramente, de forma muy sensible la economía de todos los sonorenses.

A Fernando le incomoda todo esto; le incomoda el éxito con el que estamos trabajando, ya que, a través de nuestra organización, hemos luchado por más de de dos años para sacar adelante tres proyectos principales, y el dolor de Fernando es únicamente que él no puede participar en nuestro proyecto, porque nuestro proyecto es serio, y no tiene cabida para personajes cuyo único afán es destruir sin proponer, y sin imaginar lo que daña a las familias que se encarga de ensuciar.
Ustedes siempre conocieron de donde salió Fernando Villa Escarciga: vivió varios años de mi trabajo; comió de mi mano, y hoy me golpea, y todo por no estar en mi proyecto.

Fernando perdió la vergüenza. Se presentó en mis oficinas y me exigió que le diera 20,000.00 pesos. Yo me negué a dárselos y así estuvo volviendo a mi oficina y me amenazó que si no le entregaba 20,000.00 pesos me iba a dar en la… públicamente y con la gente del gobierno, y ya empezó.

Hace un breve tiempo, Fernando se ocupo de escribir una nota en la revista Avante y le sacó copias, y la anduvo repartiendo desesperadamente por todo Guaymas, e inclusive aprovechó para sus propósitos, un evento relacionado con un foro de la Comisión de Pesca para el asunto del dorado en el hotel Armida. Hoy vuelve a escribir nuevamente en contra de mi persona, y todo por no haberle entregado los veinte mil pesos, pero la verdad, si se los hubiera dado, después hubiera pedido más y más y más, como acostumbra.

Me pregunto por qué tal falta de vergüenza de Fernando? Me enfrenta con Prisciliano Meléndrez de SAGARHPA Estatal, y veo que de plano no tienen madre, si todos los trancazos que le propinó a Prisciliano él los creó; él le pegó con sus notas y yo me enteraba en ocasiones hasta que las leía. ¡Qué vileza de Fernando Villa, involucrar nombres de funcionarios y políticos quienes únicamente han obrado de buena fe para apoyar al proyecto!

Por otra parte Fernando Villa hoy habla muy bien de Manuel Aguilar Juárez, a quien desde aquí le envió un saludo, y le comento que tenga mucho cuidado con este mercenario, porque en cualquier momento le morderá la mano como es su costumbre. Por eso a mis amigos les advierto: ¡Cuidado con quien lo contrate para que hable bien, porque en cualquier momento se convertirá en lo que es su más profunda esencia: un chantajista y golpeador, cuyo lema de trabajo seguramente rezará: ¡O me das o te golpeo! ¡Cuidado Prisciliano, Manuel Aguilar Juárez, Gastón Lozano, y a todos en general! ¡Cuidado!

Como se puede demostrar fácilmente, no se está pidiendo 28 millones de pesos, pues son únicamente 17 proyectos, y se extienden por toda la geografía sonorense. La pretensión únicamente es solicitar recursos bajo el “Programa de Apoyo a la Inversión en Equipamiento e Infraestructura”, programa al cual tiene derecho inobjetable para acceder todo aquel que cuente con un permiso o autorización para realizar actividades productivas del sector pesca, y el monto reglamentado es hasta por la cantidad de setecientos cincuenta mil pesos. El mismísimo Manuel Aguilar Juárez, a quién ahora Fernando lanza innumerables elogios, ha participado y obtenido apoyos bajo estos programas. ¿En dónde está pues el pecado?

A ustedes les consta que tengo trabajando ya varios meses con proyectos estratégicos, y en ningún medio se ha ventilado mayormente nota alguna de lo que estamos haciendo y cómo vamos avanzando. Sin embargo, eso no significa que estemos trabajando a escondidas de nadie.

Nuestros proyectos han sido presentados y, sobre todo, han tenido el aval y simpatía de personajes de la talla de los senadores Alberto Cárdenas Jiménez; Emma Larios Gaxiola; y Sebastián Calderón Centeno; de los Diputados Federales Alejandro Bahena Flores; Guadalupe Eduardo Robles Medina; y Nelly del Carmen Márquez Zapata; del Diputado Local por el XIV Distrito Héctor Moisés Laguna Torres; de funcionarios de los tres niveles de Gobierno como son: Ing. Ramón Corral Ávila, Comisionado de Conapesca; Dr. Martín A. Botello Rubalcava, Director General de Ordenamiento Pesquero y Acuícola de Conapesca; Mtro. Victor Manuel Arriaga Haro, Director General de Organización y Fomento de Conapesca; Mtro. Raúl Adán Romo Trujillo, Director en Jefe de Inapesca; Dr. Marcos Linee Unzueta, Director General de Investigación en Acuacultura de Inapesca; Ing. Fernando Miranda Blanco, Delegado de Sagarpa en Sonora; Ocean. Prisciliano Meléndrez Barrios, Subsecretario de Pesca y Acuacultura de Sagarhpa en el Gobierno del Estado; Juan Álvaro Acuña Herrera, Director de Pesca de la Subsecretaria de Pesca y Acuacultura del Gobierno del Estado de Sonora; Biol. José Luis Moreno Gómez, Subdelegado de Pesca en Sonora de Conapesca; Ing. Álvaro Pérez Trujillo, Residente Estatal en Sonora de Fira; Mónica Marín Martínez, Síndico Municipal del H. Ayuntamiento de Guaymas; Lic. Luis Manuel Sosa Serrano, Coordinador de Pesca del H. Ayuntamiento de Guaymas; Lic. Jorge Luis Tirado Rojas, Agente Fira en Guaymas; M. en C. Edna María Arambula Pujol, Jefe del Departamento de Acuacultura de la Subdelegación de Pesca en Sonora, y, por supuesto, del Gobernador del Estado, Lic. Guillermo Padrés Elías.

Si nuestros proyectos han sido presentados a todos estos personajes, y han concitado apoyo y simpatías, ello no es para nada gratuito. Este hecho por sí mismo, obliga a una evaluación honesta e imparcial acerca del valor y trascendencia de tales proyectos, y lo que han significado en términos del esfuerzo, pasión, entrega y trabajo por el cual hemos pasado, no sin grandes sacrificios;

sin embargo, considero que esto será harto difícil de apreciar en su justa dimensión para este personaje, cuya estatura moral no permitirá aquilatar bajo un juicio neutral, el alcance y magnitud de nuestro trabajo, pero sobre todo, poco podemos esperar en cuanto a que su juicio sea propositivo y aporte valor al trabajo que necesitamos desarrollar, hoy más que nunca, los sonorenses para salir adelante; para ello deberemos continuar con el empuje, valor y entrega que siempre nos ha caracterizado. A los cánticos del horror, la destrucción y ruindad, así como a sus pregoneros, les dejaremos consumirse solos, en la acritud de su propio veneno.

Taquilla para contrataciones de Fernando: $20,000.00
Quien le entra a levantar el telón???
Hasta pronto Fernando, Salud por esta y por las que siguen….

A t e n t a m e n t e

Raúl Sánchez Fourcade

MARCHA DEL SILENCIO EN EMPALME

¡UNIDOS CONTRA
LA INSEGURIDAD
!


VIERNES 24 DE JUNIO DE 2011
5:30 P. M. INICIA EN PLAZA DEL TINACO

REFORMA – AV. AMÉRICAS - INDEPENDENCIA - T. GUEVARA - H. NACOZARI - N. HÉROES