La
auditoría local registró más de 2 mil 600 observaciones al gobierno de
Guillermo Padrés; hallan 25 cuentas con recursos sin justificar y mal manejo o
no aplicación de recursos federales.
CIUDAD
DE MÉXICO.- Irregularidades por más de dos mil millones de pesos en el gobierno
de Guillermo Padrés detectó el Instituto Superior de Auditoría y Fiscalización
(ISAF) de Sonora, como resultado de la última auditoría aplicada en 2013, en la
cual se observó: mal manejo o no aplicación de recursos federales, hasta 25
cuentas bancarias con recursos sin justificar, desvíos, subejercicios,
omisiones en el gasto y hasta casos de evasión fiscal.
De
acuerdo con el Informe de Resultados de la Revisión de la Cuenta Pública
Estatal 2013, el Instituto Superior de Auditoría y Fiscalización realizó dos
mil 636 observaciones a diversas dependencias del gobierno de Padrés Elías, de
las cuales 70 por ciento fueron solventadas, pero quedaron pendientes 778.
En
la revisión de los estados financieros de la entidad, se detectó una diferencia
por 418 millones 625 mil 199 pesos en el renglón de Existencia Inicial en Caja
y Bancos, Estado de Origen y Aplicación de Recursos –en los comparativos de lo
que se tenía en el primer y segundo trimestre–, así como otro faltante de 491
millones 898 mil 928 pesos, en la revisión de los mismos fondos de tercer y
cuarto trimestre.
Lo
mismo ocurre con otros 409 millones 790 mil 895 pesos del Informe de Avance
Programático Presupuestal del Ejercicio 2013.
La
Secretaría de Hacienda estatal no proporcionó los comprobantes para acreditar
la existencia física de diversos bienes muebles con valor de dos millones 477
mil 273 pesos, así como el gasto de 30 millones 477 mil 727 pesos en diversas
partidas.
El
auditor detectó diversas enajenaciones de terrenos por 35 millones 764 mil 508
pesos, de los cuales sólo se recuperaron 8 millones.
Por
lo que toca a las cuentas bancarias indebidas, el auditor encontró que cuatro
dependencias del gobierno estatal recibieron 78 millones 336 mil 787 pesos sin
que se haya reportado el origen y destino de dichos recursos, además de que
este tipo de cuentas no se registran en la contabilidad del gobierno del
estado.
Otra
irregularidad grave en la administración de Padrés es la mala ejecución o no
aplicación de los recursos asignados en fondos federales, como en el Fondo de
Participaciones para la Seguridad Pública, en el cual el gobierno estatal no
aportó 36 millones 757 mil 351 pesos de un total de 74 millones 428 mil 168
pesos asignados.
En
el Fondo Estatal para la Modernización del Transporte se encontraron cuatro
cheques por 53 mil 428 pesos de los ejercicios 2010 y 2012 que no fueron
entregados a los beneficiarios, así como una cuenta bancaria sin reportar por
26 millones 774 mil 420 pesos y se omitió información del saldo y comprobantes
de pagos por la contratación de dos créditos por 400 millones y 200 millones, respectivamente,
con Banca Mifel.
En
el mismo fondo se registraron cuentas por cobrar hasta por 15 millones 317 mil
778 pesos a 88 concesionarios y se detectaron subejercicios de hasta el 100 por
ciento en distintos rubros.
En
el Fideicomiso Público en Apoyo a las familias de los menores fallecidos en la
guardería ABC, se encontró que no se presentaron los estados de cuenta del
banco HSBC del fideicomiso correspondiente, no se realizaron sesiones de
trabajo ni se presentó información sobre el manejo del fideicomiso.
En
el Fideicomiso Puente Colorado se encontró una diferencia de 280 mil 949
dólares (cuatro millones 219 mil 235 pesos), al revisar las cuentas bancarias y
se encontraron cuentas por cobrar por 7 millones 393 mil 992 pesos, sin que se
explique por qué no se hicieron los cobros.
Tampoco
se presentaron declaraciones al Servicio de Administración Tributaria por 130
mil 417 pesos y además el Fideicomiso tuvo que pagar recargos por 96 mil 640
pesos. Tampoco se pagaron impuestos federales por 90 mil 844 pesos.
También
se encontraron subejercicios de hasta 100 por ciento de los recursos destinados
a refacciones para cómputo y tecnologías de la información, celulares,
mantenimiento y conservación de maquinaria y equipo, equipo de comunicación y
telecomunicación, pasajes terrestres, gastos de camino y gastos de orden social
y cultural, entre otros.
(DOSSIER
POLITICO / Susana Guzmán / El Financiero/ 2015-06-26)
No hay comentarios:
Publicar un comentario