Se agrava desfalco en Isssteson, revela Carlos Navarro
Agregó que
para la bancada del PAN lo más sencillo es descalificar al órgano que auxilia
al Congreso y desviar la atención; todavía no han explicado qué ha pasado con
el Fondo de Pensiones y Jubilaciones del Isssteson, que sigue creciendo,
"ya debe de ser cerca de 3 mil millones el desfalco de esa institución…
Hermosillo, Sonora
(DP).- Las observaciones, denuncias y juicios resarcitorios que ha impuesto el
ISAF contra funcionarios estatales y municipios, derivan del análisis
exhaustivo de sus Cuentas Públicas del 2012 y no están cargadas hacia el lado
del PRI, asegura Carlos Navarro López.
El legislador del
Sol Azteca, reconoce que el órgano fiscalizador ha hecho un buen trabajo de
investigación y seguimiento ya que sus observaciones en las Cuentas Públicas
del Isssteson, Femot y Sagarpa, han obligado a la Comisión de Vigilancia del
ISAF en el Congreso local a interponer denuncias penales y juicios
resarcitorios.
Agregó que para la
bancada del PAN lo más sencillo es descalificar al órgano que auxilia al
Congreso y desviar la atención; todavía no han explicado qué ha pasado con el
Fondo de Pensiones y Jubilaciones del Isssteson, que sigue creciendo, "ya
debe de ser cerca de 3 mil millones el desfalco de esa institución.
La del PAN "es
una reacción visceral para que no se vayan a fondo después de lo del Femot; por
lo del Fondo de Pensiones y Jubilaciones, que es cinco veces más grave; para
que no se vayan a fondo (el ISAF) mejor piden la cabeza del auditor, para que
no sigan investigando, que creo que lo han hecho con profesionalismo".
Pedir la cabeza del
titular del ISAF es una actitud equivocada y contraria a lo que ha venido
sosteniendo el líder del PAN, “ha dicho que es partidario de la rendición de
cuentas y que deben asistir a comparecer al Congreso del Estado para aclarar
los señalamientos"
También el Ejecutivo
ha dicho que no hay nada que ocultar y que debe de transparentarse y revisarse,
agregó el legislador perredistas.
Expuso que la
bancada del PAN y el PANAL a pesar de que son mayoría no les alcanzará para
sesionar ellos solos y buscar la destitución del Eugenio Pablos Antillón.
Para remover
funcionarios, insistió, “tiene que haber acuerdos entre las bancadas y
revisarse las causales para la destitución y tendría que haber causales graves
para que el Congreso lo pueda remover, es una proceso que nada tiene que ver
con la correlación de fuerzas, es decir, tengo la mayoría, quito y pongo”.
Navarro. López
invitó a los legisladores perredistas a que tengan respeto a los procedimientos
y a las instancias, no puede ser que al no haberles gustado las actuación del
titular del ISAF, ahora pretendan quitarlo.
(DOSSIER
POLITICO/ César Fraijo / 2014-07-18)
No hay comentarios:
Publicar un comentario