
Prof. Oscar Acosta Castro
Era la 1:43 Hrs.
Exactamente de viernes 26 de septiembre cuando sonó mi teléfono celular, al
contestar, escuché la voz de Omar Núñez Caravantes que me preguntó: ¿estabas
dormido? Después de responder afirmativamente, me dijo que lo habían asaltado
que si podía acudir en su auxilio al lugar donde se encontraba.
Le pedí me diera el
lugar y las señas para ubicar el domicilio y en siete minutos me encontraba en
la Colonia Petrolera, lugar del incidente, tratando de localizar a Omar, fue a
la 1:54 que me volvió a marcar y corrigió las señas y lo alcancé a distinguir a
la distancia de cuatro cuadras aproximadamente, que estaba parado en medio de
la calle hablando por su celular y una vez que ubicó mi automóvil se me perdió
de vista al meterse a la calle, pues se acercó a la casa donde se suscitaron
los hechos.
Debido a lo
pedregoso del camino, no llegué de inmediato, pero al hacerlo, me sorprendí al encontrarlo con las manos
atadas hacia atrás y su camisa desabotonada.
Se encontraba
retirado de la casa y por fuera de ella, se veían dos personas, una mujer y un
hombre, se subió a mi carro y le pregunté quienes eran esas personas y me
contestó que lo habían auxiliado y que él les había pedido que lo dejaran como
estaba para que yo lo viera y fuera su testigo.
Nos acercamos a la
casa y al bajarnos les pregunté de nuevo a las personas, quienes eran y que
hacían allí. La mujer me dijo que ella era la que había salido con Omar y que
se llamaba María y el hombre de estatura alta, dijo ser el novio de una prima
de María y que se habían quedado en la casa a cuidar los niños de esta,
mientras regresaba de verse con Omar.
Al preguntar qué
había ocurrido, el profesor Omar dice: “vine a dejar a María después de la una
y al estacionarme para que descendiera, llegaron dos personas que nos bajaron y
al hacerlo vi a una tercera persona, todos encapuchados supuestamente, nos
metieron a la casa y en un cuarto de la misma nos desvistieron y nos tomaron
fotos sin ropa”.
Le pregunté que si
lo habían golpeado y lo negó, “pero me robaron mi billetera” le pregunté que si
traía dinero y me dijo que traía una feria. Me preguntó: ¿qué hago? Y le dije
que tenía tres opciones, entre ellas, interponer la denuncia, por la cual optó
finalmente.
Camino a las
instalaciones de la Policía Estatal Investigadora (PEI) me platicó con un poco
más de detalles de su encuentro con la mujer de nombre María y cómo la había
conocido.
Al llegar a las
instalaciones de la PEI nos atiende el agente de guardia quien hace varias
llamadas y finalmente nos dice que vienen en camino dos agentes que nos van a
acompañar al lugar de los hechos para ubicar el domicilio.
Nosotros los
esperamos a la entrada de la colonia petrolera, al llegar al domicilio, uno de
los agentes dice: ¡Ah! Aquí vive la “China” que antes vivía en Loma Dorada y al
preguntar a Omar Núñez como se dieron los hechos y este empezar a narrarlos,
inmediatamente captó que le estaba mintiendo y llamándolo aparte le pidió que
se dejara de chingaderas y le hablara al “chile” si quería que se resolviera el
asunto, sin embargo Omar se sostuvo en su dicho, para entonces me acerqué yo a
decirle discretamente que contara toda la verdad.
Molesto, el agente
que parecía tener el mando, le cuestionó cómo había podido hablarme, si tenía
las manos atadas hacia atrás, para esto, Omar le comentó que había estacionado
su auto frente al domicilio y al salir de la casa, lo encontró en la acera de
la misma casa, por lo que de inmediato el otro agente se puso unos guantes, a
la vez que le explicaba que se debían llevar el carro para que en el transcurso
de la mañana los encargados del departamento de periciales, tomaran las
probables huellas dactilares, el ofendido se negó rotundamente a que se lo
llevaran, a pesar de que traté de convencerlo.
EVIDENCIA QUE CONFIRMAN LAS SOSPECHAS DE SUS MENTIRAS
Una vez que le
recomendaron interponer la denuncia ante la agencia del ministerio público,
acompañamos a la víctima a la entrada de la Colonia Guaymas norte y antes de
despedirnos nos bajamos de los respectivos carros y al acercarnos al auto de
Omar, vimos que estaba sacando su billetera de abajo de su asiento y al
cuestionarle: ¿Qué no te habían robado tu billetera? Titubeando contestó que se
la habían dejado en el carro. Al revisarla en mi presencia, alcancé a ver sus
tarjetas bancarias. Hasta ese momento, jamás me mencionó que lo habían
encañonado con una pistola, dato que no puede pasar desapercibido puesto que en
teoría pone en riesgo la vida.
Grande fue mi
sorpresa al conocer la denuncia que interpuso Omar Núñez ante la agencia del
ministerio público, pues en ella, refiere que fue salvajemente golpeado, le
pusieron una pistola escuadra plateada en la cabeza y que al salir de la casa
se encontró la billetera tirada en el suelo y que le habían robado sus tarjetas
de crédito y la cantidad de ¡diez mil pesos! ¿Quién en su sano juicio lleva esa
cantidad de dinero a esa hora de la noche y para verse con una mujer
supuestamente desconocida? Además de asentar otras declaraciones falsas como
decir que después de mi llegada se metió a la casa por su ropa, si al llegar
con él ¡ya estaba vestido! La falta de información puede meterlo en serios
problemas legales, tal como lo establece el Código Penal para el estado de
Sonora en su Art. 205 fracc. I y II. Y es que este muchacho no tiene ningún
empacho en mentir, su mitomanía ha venido incrementándose con el paso del
tiempo y quienes lo conocemos de hace muchos años, vemos con preocupación que
dicha manía es como un deporte para él. Dicen los estudiosos de la conducta
humana que la mitomanía no es considerada como una patología, pero, que puede
ser una manifestación de una patología y solo estudiando a la persona se puede
determinar cuál es ésta.
LA LLEGADA DE OMAR A LA PRESIDENCIA DEL PAN
En octubre de 2012,
el CDE del PAN lanza la convocatoria para realizar la asamblea municipal y
elegir al presidente del Comité Directivo Municipal del PAN en Guaymas. Se
registran cuatro aspirantes, entre ellos, Omar Núñez, quien al ver que
difícilmente ganaría la presidencia del PAN en forma democrática, acude con su
amigo Adrián Espinoza para que le ayude y hace lo mismo con el Secretario de
Gobierno Roberto Romero y les pide que convenzan a los otros tres contendientes
para que renuncien a su candidatura y le dejen libre el camino para llegar sin
ningún problema.
Siendo Omar Núñez
parte del equipo de Francisco Bueno Ayup además de ser su compadre y éste,
amigo de Adrián Espinoza, no encontró ninguna dificultad en que lo apoyaran y
convencieron a los otros aspirantes a dirigir el PAN a que declinaran,
comprometiéndose a nombrar como secretario general a uno de ellos, Eduardo
Garza Navarro, quien recientemente fue destituido por el propio Omar por faltar
a varias sesiones de comité, con la autorización de él mismo y que después
desconoció. Finalmente fue el único registrado y así, fue ungido como
presidente del CDM del PAN en Guaymas en noviembre del 2012.
CANDIDATO A LA
DIPUTACIÓN LOCAL
Con la
responsabilidad de dirigir al PAN en Guaymas, cargo que obtuvo legalmente, pero
sin estar legitimado, al no haberlo obtenido en una asamblea democrática, como
todos los dirigentes de ese Partido, se le empieza a relajar la disciplina en
las reuniones de información, al actuar con falta de equidad en el trato hacia
los militantes y con una marcada preferencia hacia el grupo afín a él,
mostrando falta de capacidad para conciliar a los diversos grupos al interior
del partido, llegando incluso a retarse a golpes en dichas reuniones y es que
Omar Núñez no ha tenido ningún pudor en manifestar abiertamente su interés por
ser candidato a la Diputación Local, esto ha provocado una inconformidad
generalizada que se ha incrementado con los hechos recientes en los que se vio
involucrado.
Todo parece indicar
que Núñez Caravantes no se siente con la suficiente capacidad y apoyo de los
militantes para lograr una candidatura y pretende hacerse de ella, de la misma
forma en que obtuvo la presidencia del PAN.
JUAN BAUTISTA
VALENCIA Y OMAR NÚÑEZ
Luego de la supuesta
agresión de que fue víctima Omar, ve como su gran oportunidad de oro para
magnificar los hechos y ganarse las simpatías de los panistas de Guaymas y no
la desaprovecha, aunque para ello tenga que caer en falsedad de declaraciones
ante las autoridades, llegando incluso a desmentir públicamente al propio
Procurador del Estado, peor aún, usa al Presidente del CDE del PAN para que lo
acompañe en una conferencia de prensa donde lo involucra en una serie de
señalamientos hacia funcionarios municipales, ya que supuestamente había estado
recibiendo amenazas de estos. Valencia Durazo es un hombre decente, bien
intencionado, que no merece ser utilizado de esa forma.
Y es que una vez
detenida María de Jesús Llamas mejor conocida como “la china” (qepd), según
versión de su Lic. José María Hernández, esta fue obligada a “declarar” en
horas de la madrugada, firmando una declaración que ni siquiera le permitieron
leer.
Pero, igual ocurrió
con el resto de los detenidos, también fueron obligados a firmar declaraciones
que ellos no hicieron, después de sacarlos en horas de la madrugada y llevarlos
a las afueras de la ciudad para atemorizarlos antes de firmar. Solo dos de
ellos admiten haber sido golpeados por los agentes.
OMAR
NÚÑEZ C. ¿VÍCTIMA O VICTIMARIO?
Luego de ser
consignados a la juez del ramo penal y esta, haber dictado el auto de formal
prisión tal y como venía la consignación del ministerio público. A pesar de las
inconsistencias y la falta de acreditación de varios hechos señalados por Omar
Núñez, todo indica que hay línea “de arriba” para tratar de hundir por muchos
años a los señalados, sacrificando a quien fuera presidente del CDM del PAN en
el período inmediato anterior al actual, pues eso significa dejar abierta la
posibilidad de solicitar el desafuero de Otto Claussen o bien, tenerlo
maniatado para que no siga enfrentando al Gobierno del Estado y esto aquí y en
Pótam se llama: ¡perversidad!
De llegar a quedar
firmes las declaraciones de Omar que incluyen algunas falsedades y ser estos,
las únicas tomadas en consideración para sancionar penalmente a los supuestos
involucrados, dejaría de ser la víctima para convertirse en victimario de los
hoy detenidos.
Solo resta esperar a
que la sagacidad de los abogados defensores sea la suficiente, para que echen
abajo todas las ilegalidades que pudiera presentar el proceso, ante las
instancias federales.
(DOSSIER
POLITICO / Prof. Oscar Acosta Castro / 2013-10-28)
Oscar podemos hablar sobre esa tema?
ResponderEliminar