Decenas de mexicanos están en
la mira de autoridades de los Estados Unidos para ser extraditados; por lo
menos medio centenar promueve amparos para evitar su entrega a la justicia
norteamericana. A través de juicios de garantías, los narcotraficantes más
conocidos, unos detenidos y otros prófugos, han expresado su temor a ser maltratados
o hasta condenados a pena capital. En muchos de los casos, EU no ha formalizado
la solicitud para extraditar a los mexicanos. La Suprema Corte de Justicia de
la Nación entrará al estudio de la orden de extradición contra Rafael Caro
Quintero
Desde delincuentes
comunes, principalmente homicidas y abusadores sexuales, hasta líderes de
células criminales o capos del narcotráfico de los más conocidos cárteles de
las drogas, encabezan la lista de los mexicanos extraditables para los Estados
Unidos de América.
No se conoce la
cantidad exacta de quienes son reclamados por autoridades judiciales
norteamericanas, pero por cada organización delictiva se habla de decenas de
sicarios, cabecillas y grandes capos.
Tan solo
actualmente, en los tribunales federales del país, medio centenar de presuntos
criminales sostienen juicios de amparo en contra de la tan temida extradición.
Aunque en la
actual administración, la entrega de nacionales al gobierno estadounidense no
ha sido tan espectacular como en el anterior sexenio, casos emblemáticos como
el de Alfredo Beltrán Leyva “El Mochomo” -acusado de dirigir el trasiego de
enervantes desde el interior del penal de máxima seguridad de Puente Grande-
sentó un precedente.
Narcotraficantes
como Joaquín “El Chapo” Guzmán, Édgar Valdez Villarreal “La Barbie”, Jesús “El
Chango” Méndez, Miguel Ángel Treviño Morales “El Z-40” y su hermano Omar “El
Z-42”, han promovido amparos contra la posible extradición desde el primer día
en que fueron detenidos, aún sin que en muchos de los casos se haya solicitado
formalmente la orden de detención con fines de extradición internacional.
Prueba de lo
anterior es la queja interpuesta recientemente por “El Chapo” Guzmán por la
negativa de un juez de distrito de admitir su demanda de garantías contra la
extradición. Independientemente del fallo y del giro que el asunto tome
jurídicamente, el narcotraficante manifestó su temor a ser llevado a la Unión
Americana, enjuiciado y que, en determinado momento, pudiese aplicársele pena
de muerte.
Otro caso palpable
es el del prófugo capo Rafael Caro Quintero, que una vez liberado, se confirmó
deberá permanecer 40 años en prisión por el secuestro y asesinato del agente de
la Administración para el Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés), Enrique
“Kiki” Camarena Salazar y otros delitos federales cometidos en suelo mexicano.
Sin embargo, desde algún escondrijo lucha legalmente en contra de ser llevado y
apresado en el vecino país del norte. Su amparo fue enviado a la Suprema Corte
de Justicia de la Nación (SCJN).
CASO BELTRÁN LEYVA
La extradición de
“El Mochomo”, el sábado 15 de noviembre de 2014, cayó como un baldazo de agua
helada al resto de los extraditables. En agosto de 2012 fue reclamado por los
Estados Unidos para procesarle ante la Corte Federal para el Distrito de
Columbia, Washington.
Detenido desde
enero de 2008, Alfredo cumplió más de cuatro años segregado en el área de
Tratamientos Especiales del Centro Federal de Readaptación Social Número 2
“Occidente”, en Puente Grande, Jalisco. Mediante un amparo consiguió salir de
esa área.
A pesar de estar
castigado sin contacto prácticamente con persona alguna y los meses posteriores
en que pudo recibió visitas, la justicia norteamericana acusó a “El Mochomo” de
dirigir acciones de narcotráfico hacia esa nación desde su encierro en la
prisión federal, donde supuestamente sus socios le compartían las ganancias.
Los cargos contra
el ex líder operativo de los Beltrán Leyva fueron por su probable
responsabilidad en la comisión de “asociación delictuosa para distribuir unas
sustancias controladas, a saber: cinco kilogramos o más de cocaína, 50 gramos o
más de un kilogramo o más de heroína, y mil kilogramos o más de marihuana; a
sabiendas de que estas sustancias controladas iban a ser importadas ilegalmente
a los Estados Unidos”.
Un solo testigo de
oídas refirió que Alfredo Beltrán Leyva tenía participación en el ilícito
negocio desde dentro de cárcel mexicana. Fue suficiente para que la Secretaría
de Relaciones Exteriores autorizara la extradición del inculpado el 26 de
noviembre de 2013.
Tras la entrega
del hermano del extinto Arturo Beltrán Leyva “El Barbas”, abatido por la Marina
de México en un operativo en 2009, en el Estado de Morelos, la cantidad de
demandas de amparo en contra de la medida se disparó en los tribunales
mexicanos. Amigos o enfrentados en las calles y en las penitenciarías, los
narcotraficantes ven a los norteamericanos como sus potenciales enemigos.
EL MIEDO COMO DEFENSA DE “EL CHAPO”
Aunque los
estudiosos de las leyes advierten que los delitos y penas aplicables en ambos
países suscriptores de los acuerdos de extradición deben ser similares y no
puede aplicarse pena de muerte a un extraditado, por ser una de las
condiciones, el narcotraficante Joaquín Archivaldo Guzmán Loera “entró en
pánico” como estrategia para persuadir y convencer a juzgadores mexicanos que
no se debe autorizar su entrega a los estadounidenses.
A un año y semanas
de su detención, el 22 de febrero de 2014 en Mazatlán, Sinaloa, “El Chapo”
Guzmán ya ha promovido más de diez juicios de amparo en contra de la posible
extradición. La mayoría han sobreseído por no existir la reclamada orden de
detención con los fines de que sea enjuiciado al otro lado.
En la queja
5/2015, interpuesta ante el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Penal del
Primer Circuito con motivo del desechamiento de una demanda de garantías en un
Juzgado de Distrito, Guzmán Loera reclamó de autoridades nacionales “la
inconstitucional, autoritaria y antipatriota orden o disposición que den las
autoridades ministeriales y judiciales para que finquen un proceso en mi
contra, con fines de extradición a los Estados Unidos de Norteamérica”.
El encarcelado
líder del Cártel de Sinaloa también expresó su temor de ser llevado a cárceles
secretas destinadas a inferir abominables torturas y “se me declare culpable de
la comisión de delitos que ellos dicen cometidos, y así se me apliquen penas
inclementes o hasta la pena de muerte, la cual está expresamente prohibida por
la Constitución General de la República”.
Asesorado por sus
abogados, el capo insistió en que teme a la pena capital, previo “cruel e
inhumano” maltrato, con testigos colaboradores “pagados, aleccionados y
protegidos” para que se declare responsable de las imputaciones que le
formulen. Guzmán aportó como pruebas las declaraciones mediáticas de
funcionarios de Estados Unidos en las que hacen referencia a sus deseos de
verle enjuiciado en aquel país.
El recurso de
queja surtió sus efectos, pues los magistrados ordenaron al juez de distrito
admitir la demanda de amparo presentada por el sinaloense, asumir su
jurisdicción y en el momento procesal oportuno, resolver lo conducente. En
diversos Juzgados hay juicios de garantías de “El Chapo” en espera de
resolución.
LOS HERMANOS “ZETAS”
Tan luego fue
aprehendido el 4 de marzo de 2015, ese
mismo día, los defensores del narcotraficante Óscar Omar Treviño Morales “El
Z-42”, líder de la organización criminal Los Zetas, presentaron solicitud de
amparo en contra de una posible extradición al otro lado de la frontera norte.
El escrito del
tamaulipeco, internado en el penal de máxima seguridad Número 1 “Altiplano” en
Almoloya de Juárez, Estado de México, fue enviado al Juzgado Séptimo de
Distrito de Amparo en Materia Penal del Distrito Federal, bajo el expediente
218/2015.
En su demanda, “El
Z-42” reclamó la posible “extradición temporal y traslado a los Estados Unidos
de América”, y como la más viable ejecutora, a la procuradora general de la
República, entre otras autoridades La jueza concedió al quejoso la suspensión
para que las cosas se mantengan en el estado actual, en tanto se resuelve el
juicio de garantías.
En la propia
difusión de la captura de Treviño Morales, el director de la Agencia de
Investigación Criminal, Tomás Zerón, informó que el presunto narcotraficante es
reclamado por autoridades norteamericanas, por el delito de asociación
delictuosa para cometer delitos contra la salud.
Su hermano Miguel
Ángel Treviño Morales “El Z-40” o “El Maicol”, detenido a mediados de junio de
2013, se encuentra sujeto al
procedimiento de extradición 2/2011, seguido ante el Juzgado Primero de
Distrito de Procesos Penales Federales en el Distrito Federal.
Sin importar que
actualmente el peligroso “Z-40” sea procesado en 12 causas penales en Juzgados
de Distrito de los estados de México, Jalisco y Tamaulipas, en cualquier
momento podría ser sometido a una de las llamadas “extradiciones temporales”,
como ha ocurrido con personajes como Javier Torres Félix “El JT” o Sandra Ávila
Beltrán “La Reina del Pacífico”, llevados a Estados Unidos para después
regresar a México y enfrentar nuevamente a la justicia nacional.
ASUNTO DE CARO A LA CORTE
El juicio de
amparo promovido por el narcotraficante Rafael Caro Quintero en contra de la
orden de detención con fines de extradición internacional dictada el 10 de
agosto de 2013 por el Juzgado Sexto de Distrito de Procesos Penales Federales
de la Ciudad de México, ya va a cumplir un año y medio en trámite.
Primero, en
octubre de 2013, un juez federal de Guadalajara conoció del juicio de
garantías, autoridad que declinó competencia en marzo de 2014 para que fuese el
Juez Décimo de Amparo en Materia Penal del Distrito Federal el encargado del
reclamo. El 16 de junio del mismo año, el juzgador capitalino resolvió negar la
protección de la justicia al quejoso.
Inconforme, Rafael
Caro Quintero interpuso el recurso de revisión que fue turnado al Primer
Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, donde luego de varios
meses de indecisiones, reclamaciones, inconformidades, impedimentos y una serie
de retrasos, los magistrados solicitaron sean los ministros de la SCJN, quienes
resuelvan el complejo asunto.
Actualmente la
Primera Sala de la propia Corte de justicia mexicana conoce del recurso de
revisión de amparo directo interpuesto por Caro Quintero en contra de la
reciente confirmación de la sentencia
condenatoria de 40 años de prisión por el secuestro y homicidio de Enrique
Camarena Salazar y del piloto Alfredo Zavala Avelar.
EXTRADITABLES EN CAPILLA
Con la petición
formal de los Estados Unidos hacia el gobierno mexicano, o aun sin que ésta se
haya realizado, presuntos delincuentes mexicanos comparecen -o sus abogados-
continuamente ante los Juzgados para solicitar el amparo y protección para
evitar su extradición. A varios de ellos se les ha negado el reconocimiento de
violación de derechos fundamentales. Otros casos aún se encuentran en trámite.
La lista de
extraditables que ZETA ha configurado con base en esos juicios de garantías y
con declaraciones de los gobiernos de ambos países, es la siguiente:
Antonio González
Reynoso, Rigoberto Andrade Rentería, Mario Alberto Ramírez Treviño, Jesús
Alfredo Salazar Ramírez, Adán Salazar Zamorano, Rafael Caro Quintero, Joaquín
Archivaldo Guzmán Loera, J. Jesús Méndez Vargas, Carlos Alberto Cerda Torres,
Rafael Duarte Torres y Agustín Flores Apodaca.
También figuran:
José Antonio Torres Marrufo, Abraham InzunzaInzunza, Mario Ismael Zambada
García, Valentín Sáenz Cruz, Víctor Emilio Cázares Salazar, Juan Francisco
Sillas Rocha, Carlos Herrera Ávalos, Rubén Garza Rodríguez, Noel
SalgueiroNevárez y Rafael Rivera Salomón.
Sergio Garza
Treviño, Jesús Raúl Beltrán León, Arnoldo Rueda Molina, Ramón Álvarez Ayala,
Miguel Ángel Guzmán Loera, Víctor Manuel Félix Félix, Juan José Álvarez Tostado
Galván, Miguel Ángel Aramiz Herrera, Juan Jesús Flores Lara y Omar Treviño
Morales.
De igual manera,
Miguel Ángel Treviño Morales, Francisco Javier Cantabrana Parra, Lucio
Hernández Lechuga, Juan Pablo Badillo Soto, Alfredo Andrade Parra, Vicente
Carrillo Fuentes, Servando Gómez Martínez, Héctor Beltrán Leyva, Édgar Valdez
Villarreal, Gerardo Álvarez Vázquez e Inés Coronel Barrera.
(SEMANARIO ZETA/ REPORTAJEZ/
Luis Carlos Sáinz Martínez / 23 de Abril del 2015 a las 06:48:00)
No hay comentarios:
Publicar un comentario