En el estado existen 56 pozos en donde se utiliza la
técnica de fracturación hidráulica. Expertos advierten sobre los riesgos que
conlleva para la salud y el medio ambiente; autoridades aseguran que éstos no
existen
Por: Christian Martínez
Infografía: Alejandro Medina
Edición: Nazul Aramayo
Diseño: Édgar de la Garza
En días pasados, el clúster
minero respondió una solicitud de información en donde, de acuerdo con
información Petróleos Mexicanos (Pemex), existen 56 pozos explorados con
fracking (fractura hidráulica para extraer hidrocarburos del subsuelo) en el
territorio de Coahuila. Expertos, en favor y en contra, dieron su opinión y
hablaron sobre las repercusiones ambientales y la utilidad económica de la
inversión en este tipo de técnica de extracción.
Dicha solicitud de
información muestra 11 diferentes campos de exploración de Pemex con 56 pozos
en total, de los cuales 30 son localizados en el campo Gamma y el resto se
encuentra en campo Habano. No se especifica la ubicación de los dos campos.
Documentos anteriores sobre
el tema aclaraban que sólo existían siete pozos en el estado.
Pedro Joaquín Coldwell,
secretario de Energía, en el Foro de Análisis de la Reforma Energética, en
meses anteriores, declaró que los bloques terrestres próximos licitar se
encontraban en la cuenca de Burgos y en la provincia de Tampico-Misantla,
situadas en los estados de Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, San Luís Potosí,
Hidalgo, Veracruz y Puebla.
Es importante aclarar que la
técnica de fracturación hidráulica puede ser utilizada tanto en pozos
verticales como en pozos horizontales, y en todos los casos se trata de
fracturación hidráulica con altísimos impactos ambientales y a la salud,
indican los expertos, aunque el volumen de agua utilizada para la fractura y la
cantidad de componentes químicos pueda variar.
¿QUÉ SON LOS HIDROCARBUROS DE LUTITAS O SHALE?
Se trata del petróleo y gas
natural que se encuentran atrapados en los poros de formaciones rocosas poco
permeables denominadas lutitas bituminosas situadas en el subsuelo. Suelen
encontrase a profundidades de entre mil y 5 mil metros.
¿QUÉ ES LA FRACTURA HIDRÁULICA O FRACKING?
La Alianza Mexicana Contra el
Fracking explica que esta técnica parte de la perforación de un pozo vertical
hasta alcanzar la formación que contiene gas o petróleo.
Después se realizan una serie
de perforaciones horizontales en la lutita, que pueden extenderse por varios
kilómetros en diversas direcciones (de manera horizontal).
A través de estos pozos
horizontales se fractura la roca con la inyección de una mezcla de agua, arena
y sustancias químicas a elevada presión que fuerza la salida de los
hidrocarburos de los poros.
Pero este flujo disminuye muy
pronto, por lo cual es necesario perforar nuevos pozos para mantener la
producción de los yacimientos.
La fracturación hidráulica
conlleva la ocupación de vastas extensiones de territorio.
En un artículo escrito por
Emilio Godoy titulado “México y la burbuja del gas shale”, en la revista
Petróleo y energía, en 2010, sostiene que Pemex empezó a perforar el pozo
“Emegente-1”, situado en Hidalgo (Coahuila), del cual ha extraído 643 millones
de pies cúbicos de gas seco entre 2011 y 2012.
"El clúster minero debería
enfocarse en energías renovables (energía solar y energía eólica). Se están
precipitando (…) Eso nos hace pensar que hay intereses ocultos. No se está
pensando en el desarrollo sustentable del país”.
Rodolfo Garza, próximo regidor de
representación proporcional de Saltillo.
"No es cierto, yo nací en Saltillo
y siempre ha existido actividad sísmica en Saltillo. A mí me han tocado
temblores aquí. La actividad sísmica del planeta es una actividad normal”.
Eglantina Canales Gutiérrez, secretaria
de Medio Ambiente de Coahuila.
"Por la ubicación geográfica de los pozos
exploratorios perforados con técnicas de fracking, difícilmente se puede
establecer una vinculación entre esta actividad y los sismos registrados en
Coahuila”.
Rogelio Montemayor, titular del Clúster
de Energía en Coahuila.
AMENAZAS
El experto, que prefirió el
anonimato por presuntas amenazas, indicó que cada pozo necesita de 9 a 29
millones de litros de agua, misma que se mezcla con 970 químicos. Agregó “que
la propia Semarnat señala la relación entre sismos y fracking en otras regiones
del mundo”.
“En el estado de Nuevo León,
del año 2011 al 2012, aumentó 4 mil 800 por ciento el número de sismos, con
datos del sismológico nacional, y esos años coinciden con el fracking”,
declaró.
De acuerdo con las
declaraciones del estudioso sobre el tema, en Coahuila, de 2014 a 2015, la
cantidad de sismos aumentó de 3 hasta 17 sismos. Y relacionó la baja y el
aumento del nivel sismológico, de acuerdo con el precio del gas.
“Se detiene la exploración y
la extracción porque baja el precio del gas, y casualmente se reduce el número
de sismos. Es preocupante. Son sismos que no han ocurrido antes. Alguien dirá
‘se debe a la explotación minera’, pero la actividad minera ya existía antes”,
afirmó.
ESTE PROCESO VIOLA LOS DERECHOS HUMANOS
Por su parte, el próximo
regidor de representación proporcional en la nueva administración municipal y
excandidato para la Presidencia municipal de Saltillo, Rodolfo Garza, mencionó
que el proceso viola los derechos humanos y ocasiona importantes daños a la
salud.
“Ocasiona daños a la salud y
problemas al ecosistema; todo por evitar la importación del gas y que México
pueda ser autosuficientes en este sentido. Hay una inmensa cantidad de
información científica que demuestra contaminación del agua y del aire”, indicó.
Rodolfo declaró que los
intereses personales de los empresarios están quedando por encima de la
sociedad y el ecosistema.
“El clúster minero debería
enfocarse en energías renovables (energía solar y energía eólica). Se están
precipitando. Deberían de tomarlo como algo más programado. Para el 2021,
México podría ser uno de los primeros productores de energía fotovoltaica.
“Eso nos hace pensar que hay
intereses ocultos. No se está pensando en el desarrollo sustentable del país”,
indicó.
Contaminación. No existe
tratamiento para purificar el agua que se desecha tras el proceso de
fracturación hidráulica, por lo que queda inutilizable para otros usos y fuera
del ciclo del agua.
LA ACTIVIDAD SÍSMICA ES NORMAL
La secretaria de Medio
Ambiente de Coahuila, Eglantina Canales Gutiérrez, declaró que en el estado no
existe un problema con la actividad sísmica resultado del fracking. Negó las
cifras otorgadas por el Sistema Nacional Sismología y dijo que dicha actividad
sísmica es normal en toda la corteza terrestre.
“No es cierto, yo nací en
Saltillo y siempre ha existido actividad sísmica en Saltillo. A mí me han
tocado temblores aquí. La actividad sísmica del planeta es una actividad
normal. No tenemos esta situación en Coahuila. Los 56 no son todos de fracking,
son de gas natural, desde los años 80 hay exploraciones en Coahuila. Entonces
ahí hay pozos”, declaró.
Agregó que la actividad
sísmica registrada en el Sistema Sísmico Nacional se debe a las fallas que existen en la sierra de
Arteaga y que el sistema lógicamente las puede detectar. Aclaró que no se ha
autorizado el fracking. Sólo se habían realizado exploraciones.
En Coahuila hay pozos de gas
desde hace 20 años o más, indicó la secretaria Eglantina Canales Gutiérrez.
El Dr. Rogelio Montemayor,
titular del Clúster de Energía en Coahuila, mediante un comunicado publicado en
VANGAURDIA titulado “El fracking, ¿detrás de los temblores?”, realizó un
análisis en donde explica sobre la actividad sísmica en el Estado y la relación
con la mencionada exploración hidráulica.
“Se tiene registros de sismos
en Coahuila desde el siglo antepasado; prácticamente todos han sido de magnitud
imperceptible; de acuerdo con estudios realizados, la gran mayoría han estado
asociados a las tres fallas geológicas que cruzan la entidad; algunos se
relacionan con la extracción del carbón.
“Por la ubicación geográfica
de los pozos exploratorios perforados con técnicas de fracking, difícilmente se
puede establecer una vinculación entre esta actividad y los sismos registrados
en Coahuila, como es el caso más reciente, que tuvo lugar en el municipio de
San Pedro, en el suroeste del estado. Dicho de otra manera, ninguno de los
siete pozos hasta ahora perforados ha provocado un temblor en su entorno
inmediato”, escribió.
PAISES A FAVOR Y EN CONTRA
HISTORIA
En 1865 se hicieron las
primeras fracturas del suelo en Estados Unidos.
La técnica fue desarrollada
por el ingeniero militar Edward A. L. Roberts quien en 1865 patentó el
denominado “exploiding torpedo” que utilizaba detonaciones de dinamita y
nitroglicerina para fracturar el subsuelo e incrementar la producción de
petróleo y gas natural en yacimientos ubicados en estados como Pensilvania,
Kentucky y West Virginia.
¿POR QUÉ SE LLAMA GAS NO CONVENCIONAL?
Para que el gas de lutitas
aflore a la superficie se requieren técnicas no convencionales de extracción.
¿DIFERENCIA CON EL GAS NATURAL?
La única diferencia con el
gas que se usa en hogares, empresas y para generar electricidad es la forma en
la que se encuentra almacenado en las rocas y, por tanto, la forma en la que se
extrae.
PAÍSES A FAVOR
Según la asociación
Geoinnova, Canadá y Estados Unidos son quienes actualmente producen gas shale y
shale oil, estos países son pioneros en esta controversial técnica, debido a
que extraen hidrocarburos de esquisto de manera comercial, aumentan sus niveles
de producción volumétrica. China y Argentina también le apuestan a ese método.
Entre algunos de los países
que muestran su intención de trabajar comercialmente con el proceso de fractura
hidráulica se encuentran: Argelia, Australia, Colombia, México y Rusia.
PAÍSES QUE SE OPONEN
Francia, Bulgaria, Alemania,
Reino Unido, República Sudafricana, República Checa, España, Suiza, Austria,
Irlanda del Norte, Italia, República de Irlanda.
COSTO AMBIENTAL VS ECONOMÍA
IN DUBIO PRO NATURA
* Legalmente existe el principio “In Dubio Pro
Natura”, para las la Precaución y Prevención a Favor de los Recursos Naturales,
que, en esencia, faculta para suspender cualquier proceso si se corre el riesgo
la degradación del medio ambiente.
* “Cuando haya peligro de daño grave o irreversible,
la falta de certeza científica absoluta no deberá utilizarse como razón para
postergar la adopción de medidas eficaces en función de los costos para impedir
la degradación del medio ambiente”.
RESULTADOS ECONÓMICOS PARA MÉXICO
* Para extraer este tipo de combustible, se invierten
alrededor de 20 millones de dólares en su perforación, sin embrago, la mayor
parte se la lleva quien patentó la técnica (fracking), y dejan el pozo a una
empresa mexicana que lo va a tratar de explotar con una esperanza de superar 10 a 20 años de vida
productiva; cada pozo necesita de tres a
cinco personas para su mantenimiento.
* La analista Miriam Grustein, profesora investigadora
titular de la División de Estudios Jurídicos del CIDE, para la revista Petróleo y energía, rechaza
que Pemex se involucre en el gas de lutitas frente a retos más apremiantes,
como la modernización de la refinación y la petroquímica.
* Indica que el gas shale implica un costo de
oportunidad ridículamente alto. Destaca la evaluación del potencial nacional
del recurso y diseñar el modelo de negocio adecuado para el inicio de la
producción de este recuso en el mediano plazo. Adicionalmente, menciona
aspectos regulatorios, sociales y ambientales, así como la a ampliación de la capacidad
de ejecución de Pemex. El artículo fue publicado en julio del año 2013.
(VANGUARDIA / CHRISTIAN MARTÍNEZ/ DOMINGO, NOVIEMBRE
5, 2017 - 08:04)
No hay comentarios:
Publicar un comentario