SALTILLO,
Coah. (apro).- El portal de noticias estadunidense Fronteras y un grupo
de periodistas mexicanos que pidieron mantenerse en el anonimato por
razones de seguridad demeritaron el trabajo realizado por Lucy, la
presunta administradora del Blog del Narco, quien apenas el pasado
jueves 16 anunció su salida del país luego de la desaparición de uno de
sus colaboradores, un analista de sistemas.
A su juicio, la
administradora del popular sitio que dejó de operar desde el pasado 1 de
mayo, luego de la captura de Inés Coronel, el suegro de Joaquín El
Chapo Guzmán, se han dedicado durante los últimos tres años a copiar y
pegar información de reporteros o de diarios sin darles el crédito
correspondiente.
Aun así, dice, Lucy se presentaba hasta antes de
abandonar el país como “la única” persona capaz de publicar información
sobre la violencia que registra México, cuando lo único que hace es
“piratearse la información” de reporteros, portales electrónicos y
diarios.
Con base en lo anterior, el portal de noticias
estadunidense y los reporteros norteños no tienen duda de que Lucy está
lucrando con la información de reporteros reales que todos los días
“arriesgan el pellejo” para escribir sus notas que por lo demás,
presenta como suyas en su libro de reciente aparición “Morir por la
Verdad”.
Fronteras realizó una investigación sobre las notas
publicadas por el Blog del Narco antes de dejar de funcionar y llegó a
esta conclusión:
“Una revisión que hizo nuestro equipo sobre
noticias recientes muestra que los dueños del Blog del Narco han
publicado las mismas noticias de los periodistas mexicanos que dice que
ha tenido que sustituir”.
En su análisis, el sitio de noticias
estadunidense sostiene que el Blog reporta exactamente las mismas
noticias de las que dan cuenta los periodistas mexicanos y a que pesar
de ello Lucy dice en su libro que “ellos son los únicos que dan a
conocer la verdad en México”.
“El Blog del Narco está robándose el
trabajo de reporteros legítimos que arriesgan sus vidas para escribir
historias propias. Sin embargo, ahora el Blog del Narco se vende a sí
mismo como el último vestigio del periodismo honrado en el país”, según
Fronteras.
Desde su óptica personal, todo es obra de la editorial
Feral House, quien editó el libro “Morir por la Verdad”, en donde se
presenta a Lucy como una heroica veinteañera que está luchando sola para
denunciar a los narcos poniendo en riesgo su vida ya que el resto de
los periodistas de México se rindieron ante sus amenazas”.
La
empresa Feral House comenzó a vender esa historia a muchos medios de
Estados Unidos, para la promoción del libro. En esa campaña Lucy
declaró a una estación de Texas: “Hace mucho tiempo que murió el
periodismo en México”.
Y a la televisora árabe Al Jazeera le dijo: “Si no lo hacía yo, nadie lo iba a hacer”.
Incluso
esa propaganda dirigida al público extranjero fue retomada por el
diario británico The Guardian, a quien Lucy le aseguró que el Blog del
Narco “vino a llenar el vacío que dejaron sus colegas periodistas
intimidados”.
El diario británico fue precisamente el que dio la
noticia de que Lucy decidió abandonar el país y refugiarse en España,
tras la desaparición de un analista de sistema del Blog del Narco.
Sin
embargo, Lucy ya había mentido respecto a presuntas amenazas en su
contra cuando aseguró que el Blog del Narco fue incluido en las
“narcomantas” que aparecieron en Nuevo Laredo después del asesinato de
la “Nena de Nuevo Laredo” y dos jóvenes que denunciaban en redes
sociales las actividades de Los Zetas.
En ninguna de las mantas
que se colgaron en esa ocasión se mencionó al Blog del Narco. Además no
existen evidencias de que alguno de los grupos del crimen organizado
haya amenazado a sus administradores. Por el contrario, algunos cárteles
lo consideran como una plataforma para mandar mensajes toda vez de
que sistemáticamente envían de manera anónima videos, contenidos de
“narcomantas”, etcétera.
Las presuntas amenazas sólo están
sustentadas en la palabra de Lucy, quien miente en lo esencial, y
contrastan con las que el crimen organizado lanzó contra la página de
Facebook “Valor por Tamaulipas”.
En el caso de Valor por
Tamaulipas no sólo está como evidencia de las amenazas el volante que
circuló en Ciudad Victoria y en otras partes del estado. También existe
la página “Antivalor por Tamaulipas” donde los narcos intentan
contrarrestar las denuncias de ciudadanos que aparecen en el sitio que
pretenden cerrar.
Los grupos del crimen organizado ofrecieron 600
mil pesos por la cabeza del administrador de Valor por Tamaulipas por
las constantes denuncias que hacen los propios ciudadanos, ubicando las
zonas donde los criminales están extorsionando, secuestrando o el cobro
de piso.
Periodistas del norte del país que solicitaron el
anonimato también denunciaron el plagio de sus notas o reportajes que
aparecen en el Blog del Narco sin la firma o medio que las produjo, lo
que constituye un delito.
Proceso constató que algunos de sus
reportajes sobre Tamaulipas, Nuevo León, Coahuila y sobre otras regiones
donde predomina los grupos del crimen organizado aparecieron en el Blog
del Narco sin darle el crédito a la revista.
También están
reportajes, o incluso editoriales, que fueron publicadas en el diario
Reforma, Excélsior o La Jornada, por mencionar sólo algunos.
Entre
los periodistas que condenan el plagio del Blog está Témoris Greko,
corresponsal de guerra mexicano que recién cubrió la guerra de Libia.
“He
cubierto guerras, revoluciones y conflictos en Medio Oriente, África y
Asia. Pero tengo un enorme respeto por mis compañeros periodistas que
cubren temas de crimen organizado y narcotráfico en México”, dijo
Greko.
Aseguró que él puede entrar en una zona peligrosa y salir
si las cosas se ponen demasiado feas. “Mis compañeros viven en zonas
peligrosas, sus padres viven en ellas, sus hijos van a la escuela en
ellas, todo lo que tienen en la vida depende de lo que ocurra en esas
zonas peligrosas. Y a pesar de todo, siguen cumpliendo”.
El Blog
del Narco, dijo, no sólo plagia a estos compañeros, sino que los
minimiza, los desprecia, es más, dice que ni siquiera existen, que el
citado Blog hace por sí solo las tareas que todos los demás han
abandonado.
“Y dice esto para ganar dinero”, concluye.
El
pasado 28 de abril, la revista Proceso (número 1904) publicó un
reportaje titulado “El Blog del Narco y la veinteañera que lo maneja”.
Desde
la clandestinidad, Lucy defiende su trabajo, habla de sus miedos, se
desmarca de cualquier mafia y sentencia: Hasta con los cárteles hay que
ser objetivos.
–¿Es válido convertirse en un foro de mensajes
cruzados entre cárteles o en un replicador o en correa de transmisión de
lo que los narcotraficantes quieren difundir? – le pregunta a la mujer
el reportero Homero Campa.
–Te voy a contestar con otra pregunta:
¿Es válido que los medios de comunicación también intercambien este tipo
de mensajes de los políticos? A mí no me pagan, a ellos sí. A ellos les
paga un político para denunciar y contraatacar a otro y decirle que es
un estúpido. ¿Entonces es ético que los partidos políticos paguen a los
periódicos y a las radiodifusoras para poner mil spots que digan: “No
voten por ese político porque es ratero”? Eso es inmoral. Los medios de
comunicación tradicionales están recibiendo dinero cuando se supone que
tienen la obligación de informar con objetividad.
Lucy defiende el
tipo de información que difunde el Blog del Narco. Son “situaciones
reales que están sucediendo”, afirma. Además “hay que ser objetivos”, es
decir publicar sin distingos tanto lo que dice un cártel como lo que
dice otro.
–¿Si usted publica una narcomanta de un cártel, tiene que publicar las de todos?
–Exactamente. Hay que ser objetivos. O sea, también con los narcos hay que ser objetivos.
Lucy
salió a la luz pública el 4 de abril, cuando el diario británico The
Guardian reveló que el Blog del Narco es manejado desde el anonimato por
una joven mujer mexicana, autora del libro Morir por la verdad:
Encubiertos dentro de la violenta guerra contra las drogas en México.
“¿Quién
soy yo? Soy veinteañera, vivo en el norte de México, soy periodista,
soy mujer, soltera, no tengo hijos y amo a México”, dijo quien en la
entrevista con The Guardian también utilizó el sobrenombre Lucy.
“No
creo que la gente se hubiera imaginado que una mujer hace esto (…) Es
un duro golpe para el machismo mexicano y para la idea de que las
mujeres son débiles, más delicadas”, añadió.
The Guardian señaló
que el Blog del Narco se ha convertido en una “sensación en internet”
que pone a sus lectores “en primera fila” de la guerra contra las drogas
que se libra en México. Sostuvo que es lectura obligada para
autoridades, cárteles y ciudadanos comunes, pues “pone al descubierto,
día tras día, la terrible violencia que es censurada por los principales
medios de comunicación”.
El 11 de abril llegó a la redacción de
Proceso un ejemplar del libro Morir por la verdad. La imagen en
cautiverio de la esposa de Beltrán Leyva ilustra la portada del libro.
Una fajilla amarilla, parecida a las que utiliza la policía para
acordonar una zona, previene: “¡Advertencia! Fotos de la escena del
crimen en el interior. No apropiado para menores”.
El libro de 380
páginas recupera “versiones editadas y actualizadas de informes” que
aparecieron en el Blog del Narco del 2 de marzo de 2010 al 25 de febrero
de 2011. Tales informes los alterna con fotografías de ejecutados,
decapitados, desmembrados, quemados y destazados y con imágenes de
videos de torturas o interrogatorios a sicarios o policías.
Junto
con el libro llegó una carta de Lucy en la que advertía que permanecerá
en el anonimato, pero que estaría dispuesta a ofrecer entrevistas.
Proceso
la entrevistó el domingo 14 a través de Skype. Ella utilizó un
distorsionador electrónico de voz y las pantallas del entrevistador y de
la entrevistada permanecieron sin imagen.
Durante la entrevista
Lucy relata que el Blog del Narco surgió en marzo de 2010 en respuesta a
una campaña lanzada por el gobierno de Felipe Calderón y los medios
tradicionales para minimizar la violencia que se disparó en varias
partes del país.
“Decían que no estaba pasando nada, que la gente
estaba cayendo en psicosis, que imaginaba cosas, que estaba siendo
mentirosa, que querían llamar la atención. Obviamente eso era indignante
porque no eran personas que querían llamar la atención, eran víctimas.
Entonces el blog fue como una ventana de información y un mecanismo para
que la gente no se sintiera sola”, expresa.
Durante la entrevista
se le pregunta a Lucy sobre los criterios que establece para difundir
información e imágenes: ¿Sólo agrega al blog la información que recibe o
la reportea y hace entrevistas? ¿Cómo distingue cuando la información
que le envían es falsa o verdadera?
Lucy evade las preguntas.
Sostiene que por “motivos de seguridad” no hablará de los
“procedimientos internos” del blog. Sin embargo afirma que con el paso
del tiempo ha creado una lista de contactos y un procedimiento para
cotejar la información. Explica que éste consiste en confrontar los
nuevos datos que recibe con hechos anteriores que tiene registrados; si
concuerdan o son coherentes en el tiempo, la información adquiere para
ella veracidad.
En la introducción del libro Lucy apunta: “La gran
mayoría de la prensa mexicana nos dio la espalda. Algunos periodistas
difundieron mentiras diciendo que grupos del crimen organizado escribían
el Blog del Narco; otros decían que financiaban el sitio. Jamás hemos
ni favorecido ni nos hemos opuesto a ningún grupo criminal. Simplemente
hemos contado la verdad de la mejor manera posible”.
–¿Cómo
sabemos que realmente usted maneja el Blog del Narco? ¿Cómo sabemos que
detrás de ese blog no se encuentra alguien de un cártel del
narcotráfico?
–No creo que alguien de un grupo delictivo tenga el
tiempo para escribir un libro o tiempo para darte una entrevista a ti y a
otros medios. No creo que tenga tiempo para muchas cosas. Son personas
muy ocupadas –responde.
Luego rechaza que esté vinculada con
cárteles del narcotráfico. “Te lo digo tan tranquila porque no lo estoy.
Es muy respetable que tú pienses eso y cada quien puede pensar lo que
quiera, pero yo estoy tranquila porque no lo estoy. No he recibido
ningún centavo ni del gobierno ni de nadie”.
Ante la insistencia
del reportero Lucy responde: “No sé qué quieres… ¿Venir a mi casa?
¿Conocer a mi familia? Eso no lo voy a hacer. O sea, es tu problema
creer si soy o no soy (quien administra el blog); ese no es mi
problema…”
–¿Lo que me dice es que tenemos que confiar en su palabra?
–Yo confío mucho en la palabra de la gente; para mí vale más que el dinero (…)
–¿Es ético y periodísticamente válido transmitir rumores de fuentes anónimas?
–Las
fuentes son fuentes. Tal vez sean rumores para ustedes, pero cuando
difundimos una información, tenemos otros datos que la validan.
Menos de 20 días después de esa entrevista, Lucy anunció que abandonaba el país por temor a será asesinada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario